На «Ревизорро» подал в суд еще один раскритикованный ресторатор

Бандитская тупая харя из Хагена, так им и надо.

Зато у "Пердучей" исключительно интеллигентное личико.

истеричная курица

недоеб у нее

Интересно сколько сергеевская столовая заплатила, чтобы ее не показывали, ну не зря же столько времени переносили показ

После всего, что показала программа "Ревизорро", этот ресторатор действительно верит, что у него есть шанс в суде?

она правильно говорит и делает. всем давно пора понять,что свою работу нужно делать хорошо,чтоб ее не переделывать.......если бы все держались этого постулата,то и страна жила бы по -другому.В дании.например принцесса возит своего ребенка в д.сад на велике,одета в обыкновенную куртку...У нас, у нуворишей,это было бы позором.

Не рекомендуем.
Можно было ограничется Сказав не дадим наклейку.

Нисколько ревизором всегда сначала показывает 4 объекта а по воскресеньям уже в полной версии 5 = в полной версии и есть ваша столовая

Программу Ревизоро не смотрю, действия ведущей считал нетактичными.
Программу и сейчас не смотрю, но отношения к ней изменил.
Правильно она все делает.
Что касается рестораторов - «Взялся за гуж, не говори, что не дюж».
А судя по "грязной речи" рестораторов, рестораны у них чистыми не будут.

Вопросов нет, журналисты имеют право проводить съемку в общественных местах. Другой вопрос, является ли служебное помещение кухни общественным местом? Я не против увидеть, что творится на кухнях, но мадам Летучая уж больно самоуверенно и резко ведет себя. Она не Роспотребнадзор и т.д. Работники не обязаны давать ей комментарии и разъяснения. Имеет право снимать - пусть снимает. Но требовать с людей отчета - это перебор. Нашлась тоже начальница.

И как только их на кухни пускают, ведь это не законно, потому как является частной собственностью, в отличие от зала.

Слава Богу, что есть Летучая! Грязь есть грязь! И смывать ее нужно не судом! Хватит НЕ кошмарить торгашей! Обнаглели! Жаль, что органы Роспотребнадзора (СЭС) этим не занимаются на местах, импотенты, что у них "нет таких прав" (в любое время суток в любой общепит войти, проверить и, если есть нарушения", наказать по Закону). Даже в царское время такое было (дед мне рассказывал). В советское время было (лично знаю). А теперь нельзя. Вот и работают поварята с гнойниками на пальцах и пр.

"не законно, потому как является частной собственностью" - а я за что плачу свои собственные законные деньги? Я должен Закон соблюдать, а торгаш нет? Он что, избранный? Я дурак, а он умный? Не такие ли правят страной? И ни какой коррупции, если умные будут блюсти Закон, а не вилять!

просто видно что передача заказная напрочь, почему например она не проверяла ту гостиницу в которой жила? оставила наклейку в явной забегаловке про которую даже псковичи не слышали? и еще есть вопросы, видно все хитро и с умом как подставы продумано

Вообще вывод из этого телепроекта-закрывать надо Роспотребнадзор,кот.вообще несуществует .

Меня удивляет, что её команду вообще кто-то пропускает на кухню. По закону о СМИ разрешается съёмка в общественных местах. Кухня - служебное помещение. И пропускать туда съёмочную банду с неизвестно какими заболеваниями - преступление.
Мадам Летучая - содержанка у одного известного в Москве богача. Пока он платит - дамочка на коне.

Пусть хоть Летучая мордует этих рестораторских ушлепков.

Мадам Летучая - содержанка у одного известного в Москве богача.
______
Если такой знающий, назови фамилию.

Юрий Анашенков его зовут. Это не секретная инфа

Хороша парочка: ревизоррка и тн "руководитель" коллекторского агенства, далее надо что-то объяснять? Снимите розовые очки по поводу мадам Летучей, ей нужна пусть и запоздалая и скандальная, но ТВ-слава. Этот отстойный тв-канал Пятница не один уважающий себя чел смотреть не будет - полухохляцкий канал, дерзайте, ищущие грязь по толчкам и урнам. В сети инфы по поводу мадам предостаточно, даже на Ю-тюбе