Сегодня: Четверг, 19 Октября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Будь в форме-7 МеdEХРО.PRO-SPORT 7 причин платить за газ вовремя Бизнес-решения вне рамок Аренда Резиновые сапоги осенью? Ниже не будет! Широкий выбор масел «Охота на свалки» «Авентин-Псков» приглашает на День открытых дверей Лучшая интерьерная печать в Пскове



В чем провинилась Красная Армия перед Пушкиным?

19.12.2016 16:14 ПЛН

Листал интернет, и Фейсбук доставил ссылку на статью, заголовок которой резанул по глазам, словно бритвой: «Конец мифа: домик Пушкина уничтожила Красная Армия». Сразу подумалось: «О! Сомнительные «лавры» скандального карикатуриста и ресторатора Бильжо кому-то покоя не дают»...

Читать весь материал

Комментарии:68
19.12.2016 16:27
автора этой развесистой клюквы в студию!
11 0
19.12.2016 16:33
всем известный факт, что восставшие крестьяне спалили усадьбу, а до этого из дома были вывезены все вещи женой одного из сыновей Пушкина после развода, в восстановленном доме нет ни одной подлинной вещи великого поэта, только некоторые вещи того периода и близкого. для холопов было все равно, кто помещик- Пушкин или Салтычиха.
17 0
Скептик
19.12.2016 16:39
Донецкому впервые поставлю +100500.
На мой взгляд это не смысловые несуразности, а вполне "суразные" действия с умыслом.
25 4
19.12.2016 16:44
Нет, в доме имеется, кажется. две подлинные вещи Пушкина. И экскурсоводы обычно об этом обязательно упоминают. Все остальное - вещи начала 19 века.
В домике Довлатова больше подлинных вещей. Например, кровати.
9 2
19.12.2016 16:44
с панцерной сеткой.
5 2
Старый
19.12.2016 16:45
Спасибо, прочитал оригинал. Размягчение мозга. бильжанутые рулят!
16 0
19.12.2016 16:54
В этом весь Донецкий. поддел какого-то балабола с никому неизвестного сайта и радуется как ребенок.
8 14
Тады - ОЙ!
19.12.2016 16:56
Как будто сам Днецкий не по такому принципу пишет!
9 10
19.12.2016 17:13
Что-то я не пойму о какой "фальшивке" пишет Донецкий?
Вот же он сам приводит выписку:

"Более точные данные оставил начштаба 29-й дивизии майор Чернышев, который зафиксировал в оперативной сводке: «Сделано: сожжен домик Пушкина, уничтожено 75-мм орудие, пулемет»"

Ну так кто его сжег в итоге? Пускай это даже 5-я или 10-я копия.


7 15
19.12.2016 17:50
Документы из архива - фейк? Зарапортовался Донецкий после довлатовских мистификаций!
4 14
19.12.2016 17:52
ты дебил? фальшивка сама статья, имеется в виду.
так называемая "сенсация" спустя 25 лет после конца советской власти.

12 2
19.12.2016 17:56
Бильжо(пые) стали размножаться? А не прихлопнуть их тапком?
18 2
передергивание,смысловые акценты
19.12.2016 18:13
это к либерастке Прокопьевой,семенову..жаль,что польстился камалягин,затесался в эту кампанию,слаб человек..
4 0
17.50
19.12.2016 18:15
с научной статье должна быть ссылка на архив,фонд какой,опись и потом-документ архива можно интерпретировать,если нет ссылки
0 0
19.12.2016 18:19
Книга продается в церковной лавке Святогорского монастыря
0 0
19.12.2016 18:21
17.13 а ты хотел бы ,что бы Красная Армия не освобождала Родину? Флаг тебе в руки! можешь сваливать к своим!
10 0
Белкин
19.12.2016 18:23
Неловкие вы! Эта книга полна любви к Семену Степановичу. Последние строки:
Не зря Семен Степанович, не от случая к случаю, а во всех своих изданиях, вспоминал гвардии лейтенанта Анну Новикову, не капитана, не комбата, но именно Анну Ивановну Новикову, 1917 года
рождения. Вспоминал и поминал, словно благодарил за три выстрела… осколочно-фугасными в дом о восьми саженях, в четвертый, «советский» домик Пушкина. Три выстрела, которые, как в первом гимне Советского Союза (Интернационале), дали шанс Семену Степановичу построить свой, новый мир, мир Лукоморья в Михайловском, в котором «на неведомых дорожках» свершилось, и, казалось, еще свершится много удивительных событий.
Если бы не три выстрела, давших шанс вернуть Михайловскому истинный пушкинский облик…
4 0
Скобарь2
19.12.2016 19:08
Да-с. Имеется в Пскове один пожилой маститый журналист, который шакалит по местным сайтам, копирует новости, переделывает и выдает в столицах за "свои".
Промышляет этим не первый десяток лет.
и ведь не запретишь, и даже не пристыдишь. Вылупит на тебя свои честные очи и возопит что-нибудь о том, что каждый зарабатывает как может.
7 0
19.12.2016 19:27
дорогие россияне все такие. 9 мая чешут на бессмертный полк, а 30 сребреников маму родную продадут. не то что красную армию
5 6
19.12.2016 19:59
Ай да Саша, ай да **$&н правдоруб ты наш!
2 1
19.12.2016 20:21
Да, домик Пушкина сожгла Красная Армия, это истина. Только это известно давно, а не стало сенсацией только сейчас.
7 4
19.12.2016 21:08
и не стыдно такие сенсации выдавать в эфир? совсем что ли журналюги псковские с дума рухнули
3 2
19.12.2016 21:52
Поправочки: Пушкинский Заповедник был "открыт" не "до октябрьского переворота", а образован в 1922 году. И сожжено Михайловское было не в 1917-м, а в феврале 1918 года.
6 0
19.12.2016 21:58
Да. И сожгли крестьяне пакостники. И Тригорское сожгли и разграбили. Есть воспоминания современников о том, как пьяные мужики на телеге вывозили из Тригорского фисгармонию, клацали по клавишам и орали песни. Такие дела.
9 1
19.12.2016 22:02
В Бежаницы, наверное, фицгармонию свезли. Они там такие.
4 1
Савелий Святогоров
19.12.2016 22:22
а почему этот с позволения сказать журналист не пишет о том, как Красная Армия в те же годы восстановила - ВОССТАНОВИЛА!- слышите, г-н журналист - ВОССТАНОВИЛА "Домик няни" . Как и почему подробно описано б. нач. штаба отдельной Башкирской бригады, стоявшей в Михайловском, З. Гареевым в 1931 году и донесено до современного желающего знать правду читателя в кн. Святые Горы. СПб, 2010. с.132-136 Зачем было во время восстановления "Домика" сжигать дом-музей поэта? Автору публикации не нужна правда - нужен скандал, т.к. это его хлеб. Хочется человеку быть " не хуже " его кумира Довлатова, называвшего себя не писателем, но "очернителем". Ни один народ не позволяет так топтаться на своих символах истории и культуры, как мы. Потому так и живём...
5 0
22:02 от скобаря ТРИ про Лещихинских ...
19.12.2016 22:24
А "чё ето"- ФИЦгармония? ... Не позорь Бежаницы(!), а ну-как "ступолётки с мётлами" обидятся и перестанут летать на возвышенность/на шАбаш? Обзавидовались вы там совсем, на хуторах своих Палкинских ...
0 0
19.12.2016 23:11
Святогоров вообще понял ап чем прочел?
1 2
19.12.2016 23:46
Зачем журналистке пылить по архивам, когда живы те, кто помнит ещё те события, с войной связанные, и уж всяко те, кто о той ситуации слышал из первых уст. Мы сами встречались с бабушкой из Дедовцев, довелось, которая лет пять тому назад рассказала нам о человеке, чей ещё довоенный дом мы там искали. Рассказала она нам и то, как этот человек партизанам помогал, считая количество боевой техники немцев, проходящей по мосту через Сороть, как мазалась сажей и в рваные вещи одевалась, чтобы немцам не быть приметной, как потом угнали молодёжь и её вместе с ними в Германию. Потом показала и место, на котором стоял этот дом, который мы искали. Даже я, благодаря воспоминаниям очевидцев, знаю о тех краях гораздо больше, чем эта журналистка. Как погибло много солдат при переправе через Сороть из Ивановской дивизии.
Знаю опосредованно тех людей, которые после войны восстанавливали по чертежам и домик няни, и барский дом.
Журналистам надо бы искать событийные встречи с живыми людьми, а не с архивными документами. Всё же они вещь вторичная. И не заниматься пусканием фейков. В Пушгорах и его окрестностях, да и на Псковщине в целом, знакомых мало-мальски с её историей людей, это вряд ли кого взволнует. Ко всему привыкли.
3 0
Правдоруб!
20.12.2016 02:59
"Семен Степанович был известный мифотворец." Мразь ты, Донецкий! Надеюсь, что сдохнешь скоро от перепоя, как грязная свинья. Ибо не может ходить по Псковско
7 4
Правдоруб!
20.12.2016 03:05
"Семен Степанович был известный мифотворец."
Мразь ты, Донецкий! Надеюсь, что сдохнешь скоро от перепоя.
Ибо не может ходить по Псковской земле такая вот нечисть, ненавидящая всё светлое и глумящаяся над историей.
Ты, Донецкий, даже мизинца не стоишь такого человека, как Семён Степанович Гейченко. Много сейчас твоих соплеменников стараются побольше нагадить, только дерьма у вас не хватит. Сколько не тужьтесь!
14 9
20.12.2016 08:09
Какая разница, кто именно уничтожил дом во время войны? Ну, разрушили один новодел, потом на его месте выстроили другой... Бои там были серьёзные и если для сохранения этого новодела нужно было пожертвовать дополнительно жизнью хоть одного бойца - оно того не стоило.
11 0
20.12.2016 09:20
Там при боях тысячи погибли. Очевидцы рассказывают, что в три слоя трупы бойцов лежали. Гнали на убой под немецкие пулеметы. Какой уж там "домик Пушкина". Заповедник был весь заминирован, одно сплошное минное поле.
5 1
Слабоумные рулят!
20.12.2016 09:23
А чой-то "правдоруб" так взбеленился, завизжал, будто яйца в тисках зажали. ну был Гейченко мифотворец, это каждый в Пушкинских Горах знает. Человечище, настоящий художник, большой художник. такой всегда творит вокруг себя миф.
В слове "миф" нет ничего негативного. А вот козырять своим антисемитизмам даже на форумах не очень прилично.
4 7
09:20
20.12.2016 10:13
Спасибо, конечно, за "гнали на убой".
Мой дед был мобилизован прямо с завода, со своего рабочего места уже 23 июня в ряды РККА. Бондарем был, а курсы пулеметчиков закончил в 1938 году. Похоронка о том, что без вести пропал отмечена 8 сентября 1941 года. Под Смоленском он погиб, не в Михайловском.
Чтобы тебя так на убой гнали, идиот!
Научись хотя бы выражения выбирать.
Я своего деда скотиной не считаю!
6 1
20.12.2016 10:26
Пушкинские горы - это не усадьбы, а место, прежде всего, природа, которая пропитана и дышит присутствием в тех местах гения Пушкина.
Поэтому, прочь липкие ручонки все от Гейченко, у которого преданности и любви к своему делу можно только поучиться всем прочим последователям, которые с четырьмя месяцами пребывания в Заповеднике, по следам, опять же, Пушкина и Гейченко, некоего Довлатова носятся как с писаной торбой.
А дома барские хороши для напоминания нынешним буржуям, как достаточно скромно жили когда-то дворяне, но от гнева людского это их не уберегло всё равно. А высокую поэзию, будучи безграмотными и лапотными, они не очень-то понимали и ценили.
А современные нувориши хотя бы облик Заповедника не уродовали бы своими примитивными теремами. Так ведь, нет же, испохаблено ими многое.
11 0
20.12.2016 10:49
Пушкин сам, наверняка, вдохновение не в доме, в котором жил, а в окружающей Михайловское природе находил. Вот её и надо оберегать от вторжения беснующихся уродов. Во времена Пушкина и леса вокруг были по более, по-дремучее и по-гуще, и поля такими заросшими и запущенными не были. Кстати, фрицы треклятые много леса вокруг уничтожили. Барский домик - это ерунда по сравнению.
4 0
дляСлабоумные рулят! 20.12.2016 09:23
20.12.2016 12:05
Ишь как тебя вывернуло-то.Неужто сам Донецкий? Или такая же погань ? Мифотворцы - это нынешние семиты, которые выворачивают историю России наизнанку. Лавры столичных псевдожурналистов и псевдодемократов покоя не дают? Попробуйте на своей исторической Родине - Израиле заняться обгаживанием истории страны, сразу в каталажке окажетесь. А тут вам пока свободу дали, так вы рты вонючие и раскрыли.
8 5
Для тех, кто не знает ничего о Гейченко
20.12.2016 13:01
Весной 1945 года старший научный сотрудник Пушкинского Дома С.С. Гейченко был назначен директором Пушкинского Заповедника, который находился тогда в ведении Академии Наук. Его кандидатура на этот пост не была случайной. В довоенные годы Семену Степановичу довелось много работать в дворцах-музеях Петергофа, не только сохранять старое, но создавать там новые экспозиции. Работая в Пушкинском Доме, он участвовал в создании мемориальных музеев-квартир А.А. Блока и Н.А. Некрасова в Ленинграде, Пенатов И.Е. Репина в Куоккале, дома-музея Ф.М. Достоевского в Старой Руссе. Воевал с 1943 года, лишился левой руки.
ПУШКИНСКИЕ ГОРЫ в 1945 году представляли собой разоренное войной пепелище. Всё, что только можно, было сожжено, разграблено, исковеркано, заминировано. Перед Гейченко стояла задача огромной важности - восстановить Михайловское, родовую усадьбу Пушкиных - с домом-музеем, барскими службами, парком, садом, прудами.
Гейченко исполнил свою мечту, постепенно, в течение полувека, претворяя её в жизнь. Первой радостью стало открытие в Михайловском в 1947 году "домика-няни". Через два года, в 1949 году, был открыт дом-музей А.С. Пушкина. Параллельно с домом-музеем восстанавливался архитектурный ансамбль Святогорского монастыря, велись работы по благоустройству холма и площадки вокруг некрополя Ганнибалов-Пушкиных.
Так в жизни Пушкинского Заповедника сложилась добрая традиция - каждый день рождения поэта встречать новой победой. Вновь на своих местах вставали барские флигеля, зацветали сады, наполнялись водой пруды, в парках на старые гнезда возвращались птицы.
Гейченко не творил мифы, он всего одной оставшейся рукой творил великие дела. Великие и нужные не только русским людям!
12 0
патриот
20.12.2016 13:02
тов. Донецкий, разъясните, пожалуйста, что такое мЕтоз?

А то, что доблестная Красная Армия била по немцам, а попадала по своим - разве это секрет?
Известный факт - Псков был полностью разрушен, не осталось ни одного целого здания, бла-бла-бла.
Кто разрушил-то?
Она.
Красная Армия.
Два раза.
Сначала, когда оставляла город немцам.
Потом - когда входила в город. Пустой. Потому как немцы его уже оставили.
3 8
Правдоруб! Для 20.12.2016 09:23
20.12.2016 13:03
Когда подлое существо путает понятия "человек-легенда" и "мифотворец" - это раскрывает его гнилую сущность даже полнее, чем его жалкие обидки на безобидное слово "соплеменник".
Мифотворцем был ВАШ Довлатов. (Знатные мифы сочинял, все Пушгоры смеялись над пьяным его бредом.) Мифотворцем стал ВАШ Мединский. (Всё, от диссертации до публичных выступлений - один сплошной миф.)
Донецкий уже даже не смешон, он просто жалок и не профессионален. Уже не в первый раз пишет о Гейченко в уничижительной форме и одними и теми же словами-штампами.
Семён Степанович Гейченко: "Как всякий истинно русский человек, я жил всегда «под страхом Божьим», неустанно боролся со злом и разной подлостью."
Очень не хватает нынче Гейченко, чтобы такие вот Донецкие и Ко даже поднять голову побоялись!
10 7
20.12.2016 13:42
Довлатов - действительно наш. И Пушкин наш. А вот Мединский - ваш. Вместе с Пуйлом. Забирайте их обоих.
2 11
20.12.2016 18:31
яйца то поприжали правдорубу, так заблеял. Тока не надо было себя так гордо называть - правдорубом, не правдоруб ты, а гвоноед. вона как скрутило от правды то
1 8
20.12.2016 19:09
А с чего этот правдоруб вообще взял, что Донецкий еврей? сколько лет его знаю, ни разу эта тема не всплывала. Да и не похож совсем.
0 6
ДЛЯ 20.12.2016 18:31
20.12.2016 19:09
А есть ли яйца-то у Донецкого и у тебя (если ты и Донецкий, конечно, разные люди)?
4 0
20.12.2016 19:18
То,что Донецкий - еврей нет даже сомнений. Все поступки и внешние отличительные признаки на лицо. А уж как говорить и писать начинает - последние сомнения отпадают. Не понимаю только: зачем открещиваться от своих предков, сейчас не 70-е годы, когда евреи фамилии и отчества меняли. Сейчас ведь быть евреем - значит быть на коне. Или это генетическая память приказывает зашухариться на всякий случай?
8 0
Старый
20.12.2016 20:00
А вы как со штангенциркулем и по анализу ДНК измеряли еврейство господина Донецкого?
Мерзость какая. Нацики и антисемиты на ПЛНе рулят!
Я бы на месте Донецкого узнал ай-пи адрес этого вшивого "правдоруба" и подал бы в суд.
Впаять на пару лямом иск за оскорбление, а то и в кутузку за разжигание. На пару лет. Чтоб мозги прочистить.
1 6
имеющий уши услышит
20.12.2016 21:15
Донецкий, внезапно,таки молодец.
Название книжки Тимошенки неудачное. В документе, который никакая не сенсация, речь явно идет об уничтожении огневой точки, которая лупила оттуда по нашим. Смещение акцентов возбудило некоторых и породило всю эту чушь вокруг "сенсации". Понять слова документа можно только находясь своей башкой под обстрелом, когда не до "домика" и убиваются десятками солдаты орудием из "домика". "Домик" - ориентир, не музей в данном случае.Те же самые красноармейцы погибли при разминировании настоящей святыни, могилы Пушкина . Так что нечего на них гнать.
19 1
для Старого:
20.12.2016 21:38
еврей- ругательное слово? Давно?
5 0
20.12.2016 21:43
Статья Донецкого как грязная выходка Бильжо: вони много, толку нет. Лишь бы что написать. Может скинемся на опохмел челу? По трезвяни такое точно не напишешь.
6 2
Старому
20.12.2016 22:09
А давай ты вместе с Донецким будешь доказывать через суд, что слово "соплеменник" является оскорблением и разжиганием. А мы в ответ подадим иск к Донецкому на слова в недавнем его опусе про "ублюдочных россиян". Вот это будет битва. Рейтинги зашкаливать будут!
4 0
20.12.2016 22:35
Бильжо он уже к редакции близко. Будет обтрухивать и поганить весь персонал. Сочувствия.
0 0
Старый
20.12.2016 23:32
Донец молодец, защитил бойцов Красной Армии от нападок желтизны. А еврей он или не еврей, значения не имеет.
4 3
21.12.2016 02:12
Моисеенко такой же журналист, как Донецкий - епископ кентерберийский.
2 0
21.12.2016 09:27
Донецкий чутко ловит тренд и держит нос по ветру.
2 2
21.12.2016 09:48
хехе, я, конечно, догадывался о том, что домик пушкина- новодел, но о том, что он- уже пятый, не догадывался, теперь знаю, спасибо дашеньке, спасибо и сашеньке.
1 1
21.12.2016 10:30
Нынешний уже, получается, седьмой
0 0
21.12.2016 11:02
А вот Гитлер очень любил Прагу. Называл ее "сердцем старой Европы". И за всю войну на Прагу не упало ни одной немецкой бомбы.
Гитлер, конечно, сволочь. Но попасть с воздуха в Прагу чуть проще, чем в домик Пушкина.
Саша все больше напоминает товарища Шейнина из программы "Время покажет". Рассуждать готовыми штампами - большой соблазн для публициста. Выходит быстро и денежно.
0 0
21.12.2016 11:42
Интересно, с какого перепугу Гитлер должен был бомбить Прагу, если Чехия была союзником фашистской Германии?
хисторики хреновы
6 0
21.12.2016 13:38
патриот, ты дурак? Чего ради разрушать пустой город?
0 1
21.12.2016 14:11
Если уж на то пошло, Псков бомбила советская авиация на протяжении как минимум двух лет как штаб группы армий Север. Потом полгода наши не могли прорвать часть Восточного вала - линию Пантера. Полгода, Карл! Какой уж тут Псков? Вообще удивительно, что церкви сохранились.
5 0
21.12.2016 16:12
Одной мне кажется, что статьи журналиста Донецкого это просто фейк?
5 7
22.12.2016 10:09
Хорошая статья
5 1
22.12.2016 11:57
Донецкий не фейк, сегодня видел - шел с наглой мордой
4 1
22.12.2016 15:02
Модератор не пропускает фамилии "героя" подленькой статейки. Наверное, на диване лежит, иуда.
2 0
23.12.2016 10:29
Ахматову и Пастернака мы не читали, но осуждаем... У Донецкого свои разборки с автором статьи, но причем здесь хорошая книга?
0 2
24.12.2016 02:38
Донецкий прав.
2 2
31.05.2017 16:15
Донецкий расставил точки правильно.
0 0

Добавить комментарий   Правила

Ваше имя:
Сообщение:
Loading...


Голосование

Чем, на ваш взгляд, должен заняться Михаил Ведерников на посту врио губернатора Псковской области в первую очередь?











Календарь

«« 2017 г.
«« октябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31