Госдума изучит европейский опыт чипирования животных

На КАЖДОГО животного надо завести в первую очередь паспорт, но не для того, чтобы налог устанавливать, а чтобы всегда иметь о животном информацию. Это касается как домашних животных, так и бродяжек. Если человек взял в дом питомца, он должен полностью нести за него ответственность: прививать когда надо, ухаживать за ним, лечить, не выбрасывать на улицу или убивать,калечить, если что не так. Кстати, практика показала, что очень многие понятия не имеют, как надо ухаживать за животным и почему-то ассоциируют его с человеком, требуя от него человеческого поведения, а не такого, какой положен ему по его природе. Бабушки грамотнее в этом случае, чем молодое поколение. Кроме того, нужен закон о статусе приюта для животных, станциях передержки, конкретные права и обязанности городских структур и пр. Нужно выработать положение о статусе общества по защите животных, расширять возможности движения юннатов, "зеленого патруля". Кроме того, нужен паспорт каждому дереву и кустарнику на территории городов. То есть, это должна быть продуманая система отношений человека с Природой в обоюдных интересах.

И как это раньше животные без паспортов жили?
Наверно жизнь лучше была.

а чем еврейский опыт лучше? идите накуй

Вот ты и займись паспортами на бродячих животных. На КАЖДОГО! Не справишься - сядешь. Договорились?

А почему Вы так боитесь паспортизации животных? Вы,случайно, не из тех, кто постоянно выбрасывает малюсеньких котят своей домашней кошки на помойку, под подъезды, закидывает в подвалы многоэтажек, откуда они выбраться не могут, т.к. фундамент высокий в подвалах и где они погибают жутчайшей смертью от жажды и голода? Или, может, Вы выбрасываете не нужных, лишних щенков своей собаки на верную смерть, или саму собаку, которая Вам уже не может по ее старости или физическому здоровью приносить хорошие деньги за вязку или щенков? Или,может, наигрались вещичкой под названием кошка или собака и ну ее, пусть подыхает с голода или под колесами автомобиля? И пусть с ней возятся другие:тети, кормящие кошек, приюты, забитые бывшими домашними животными и другие неравнодушные люди? Какие реально причины бояться паспортизации и учета животных? Если правительство достукает не вводить на содержание животных налог, эта мера спасет много животных. Давайте отвечать за тех, кого приручили...

Я и так сижу. Немного обороты сбавь и для начала научись общаться в форуме и обязательно отучись от вредной привычки приклеивать какие-то пацанячьи кликухи, видимо, списанные с себя любимого. Не показывай свое безкультурье в приличном обществе. Договорились?

Лучше бы изучили европейский опыт организации нормальной жизни собственного населения - обеспечения качественными дорогами, медицинской помощью и достойными зарплатами.

А почему Вы так боитесь паспортизации животных? Вы,случайно, не из тех, кто постоянно выбрасывает малюсеньких котят своей домашней кошки на помойку.......

т.е. вы наивно полагаете, что котят сначала прочипируют, а уж потом выкинут? а бабульки, содержащие дома животных и кормящие их на свои копейки - пенсию еще и за чипирование должны заплатить? Сомневаюсь, что этот процесс будет бесплатным, у нас на лекарства то денег не хватает...

У меня нет ни кошек,ни собак.
А вам котят и щенков не хватает для чипирования?
МЫтИринское такое чувство?Резиновых чипируйте.

Ребята, а где вы у МЕНЯ в комментах про чипирование прочли? Я пишу близко к теме, но в другом, более широком аспекте.

А здесь тема про чипирование,а вы растекаетесь мыслию по древу
и нагромождаете разные нереальные вещи.У вас деньги есть
на разные станции передержки?Зачем вам нерабочие законы?
Или речь об очередной кормушке идет?Какие городские власти
будут заниматься вашими животными и зачем им это надо?
Они с коммунальными обязанностями не справляются.Сначала
надо чтобы экономика работала,а потом можно о чем-то говорить,
а на что-то забить,потому что глупостей много из ваших
предложений вытекает.

Если эти вещи нереальны, то зачем лично Вы тратите время на комменты к моему мнению об отношении к животным и Природе в целом? Если Вы увидели здесь тему ТОЛЬКО про чипирование, то Вам просто не нужно было комментировать мой коммент, потому что он выходит за рамки простого чипирования. Всего-то. И при чем здесь "надо чтобы экономика работала,а потом можно о чем-то говорить..."? Вот и говорите тогда, когда заработает экономика. Ждите. Вот это всё: "У вас деньги есть на разные станции передержки?Зачем вам нерабочие законы? Или речь об очередной кормушке идет?Какие городские власти будут заниматься вашими животными и зачем им это надо? Они с коммунальными обязанностями не справляются..." оставляю без комментария.Вопросы ни о чём и не по адресу. И не переживайте Вы так, ведь у Вас дома нет животных и уж точно Вы их не лечите, не кормите, не помогаете им в построенном нами, людьми, белом и пушистом мире...

в построенном нами, людьми, белом и пушистом мире

Смешной человечек.Нет никакого белого и пушистого мира,
потому как ничего вы еще не построили.Почему вы думаете
что ваш коммент может выходить за пределы темы чипирования,
а комменты других не могут?Вот они и выходят.То что вам
не нравятся вопросы,говорит только об одном-вы не готовы
на них отвечать.

Как заводить паспорта на бродячих животных не представляю. На собственных животных, если ест возможность надо заводить паспорт, о прививках забываешь, можно проверить. И сторонник чипирования, вдруг ускачет за мордой другого пола, найти можно. Да и за границу вывезти возможно, у охотничьих паспорт лесник проверяет. Усилия минимальны на самом деле, гораздо меньше, чем забота о животном и не сопоставимы с их любовью к нам.

достал этот человечечкий ппрогресс . дебильные макаки с пальмы спустились и возомнили себя венцом природы . а на самом деле вы не венец природы а отходы ее жизнидеятельности !!! тфу на вас гуано

А как же любовь к животным?Уже не катит?
Сам-то ты тоже тогда макака.Недавно с пальмы?

Раздули из мухи слона...

Во Франции вроде просто поступили, домашние животные имеют права на нормальное к ним отношение. Даже есть их на мясо нельзя. Всё просто.

А тут целую высокооплачиваемую коммисию созывают.

В России ещё 10 лет назад(!) было ТРИ конторы занимающиеся чипированием животных, - сколько людей ими воспользовалось??? Скольких из них поддержали на Государственном уровне, та же Ольга Тимофеева?!

Всё балаболят, да бумажки пишут, а сами ничего ПРАКТИЧЕСКИ не делают.

Содержание собак бойцовых пород должно быть приравнено к открытому ношению и угрозе применения холодного оружия.Т.е. запрещено.Всем и навсегда!
Граждане содержашие собак размером больше новорожденного котёнка должны быть обложены абсолютно неподъёмным ежемесячным налогом.
Бездомные животные должны(автоматически)подлежать немедленному уничтожению!
Т.н.зоозащитников необходимо взять на особо строгий учёт у психиатра!С поражением в правах.

сперва собак.потом людей.

л

22.01.2017 16:42
нужен паспорт каждому дереву и кустарнику на территории городов
--------
Ага, и каждому камню полагается паспорт.

В России вводится закон о выселении человека из единственного жилья и параллельно разрабатываются инициативы об ответственном обращении с животными. Занавес.

Почему? Потому что то и другое выгодно для представителей власти.

всем депутатам - чип в задницу!
сел в кресло в думе - значит на работе, не сел - прогул!

вот я пристраиваю бездомных котят и кошек, кроме их адаптации, лечения, корма, и т.д. мне еще придется их и чипировать, вопрос упирается в деньги, придется проходить мимо 1/3((((

22.01.2017 23:58
_____________________
Чукча, учи лучше знаки препинания при написании комментариев - точка или восклицательный вопрос тебе в помощь.

Нынешняя Госдура,воодушевлённая тотальной победой во время последних выборов, продолжает успешно искать попытки залезть в наш карман. Денег в стране нет. Олигархов по определению не трогают. Вы думаете эта идея с чипированием ради заботы о животных?! Как бы ни так! Платить будем за чипирование или штрафы за то,что не чипировпали. Не более того.

Для этого понадобится, чтобы соответствующие отделы в муниципалитетах и соответствующие службы в городах РАБОТАЛИ реально, а не только в виде бумажек.