«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания...
не надо скептически смотреть на город! Да, есть такая норма и она не противоречит закону, а иногда и здравому смыслу. Но у нас есть любитель власти Ц.И.Н. Согласен, не за что не отвечает. Он то разбирается, то присутствует, то ещё много чего... Но не...
А что касается дорог, то они плохие. А 100 лет назад и 10 лет назад были еще хуже. И это факт!
Согласен с 18:23, хотя поправлю: у Главы города 2 зама, у главы администрации 3, у каждого аппарат: помощники, советники, секретари, управделами, по персональному авто бизнес класса "Форд Мондео" с водилой, зарплаты каждого главы выше 100 тыс., замов выше 60 тыс. А толку?
Прямые выборы это как раз в точку. Тут Шлосберг прав. Можно с ним не соглашаться во многом, но тут 100% прав. Более того в Пскове всегда посадника выбирали, а назначенцев от Московского царька присылали. Это в прошлом. В прошлом и остались прямые выборы. Но вот только в прямых выборах нужно ужесточать законодательство, "карусели", "Подкупы" не должны повторяться. В Думской вариации "карусели" нет, но вот вторая часть осталась. Я что ли Калашникова выбирал? Увыс меня лишили права голоса.
А свалка? Городская свалка? Чем Цецерский занимается в путешествиях за пределами страны? Изучает передовые технологии переработки отходов жизнедеятельности города который он возглавляет?
Отличная статья, правильная гражданская позиция автора. Ни Глава города, ни Глава Адм. Пскова нынче люди не уважаемые в обществе, не умеющие профессионально работать. В каждом комитете администрации существенные промахи, город тонет в огромном количестве не решаемых проблем, а с них как с гуся вода. Гордума - сплошные дилетанты. Депрессивный город, уставшее население. И только власти все по фиг!
И чего эта либеральная тётка выдала?
А можно подумать, что город не принадлежит буржуям и чиновникам? Да им, сердечным, и принадлежит, поскольку людям, горожанам и обычному народу с 91-го ничего уже больше не осталось. Кроме только век свой доживать. Они сами-то себе уже не принадлежат, а используются теми же начальниками, государственными служащими и дерьмократами и имеются оными и в хвост, и в гриву. Что за дурь заоблачная при капитализме дичайшем на городские власти уповать? Им в пору на зарплаты себе денег натягать, а не то что в городе хоть чем-то распоряжаться и на что-то особо влиять. Нету у них средств для этого. Только и всего.
Совершенно согласна. Сейчас повсеместно балом правят деньги или же те, в чьих ручонках-лапчонках они находятся. Раз область дотационная, то через Турчонка основные потоки их и проходят и через тех, которые к нему льнут. Ну, и все прочие, которые хоть какие-то резоны в этом замшелом городишке для себя видят, если есть для них чем тут поживиться, на уродских стройках, например.
И это наше ещё счастье, что воровать тут, по большому счёту, нечего, чай, не сырьевой мы регион. Тогда бы беспределу, криминалу и коррупции было бы ещё больше.
Давно понятно, что власть в стране, либо сама для себя существует, либо на услужении и на подхвате у буржуев находится и их, исключительно, интересы обслуживает. В гробу они все здешний народ видели.
Так то все написано по делу, но вот модное слово "элиты", в применении ко Пскову, да и к России в целом, режет не только глаз, но мозг! Есть француское слово - нувориши,новые богачи, выскочки, есть русская поговорка - из грязи в князи, они лучше отражают суть этих людей, которые правят во Пскове и в России! Раньше как было - украл, выпил, в тюрьму! А сейчас - украл миллиард,попал в думу,все - ты элита! Люди, имеющие очень малое понятие о моральных и нравственных ценностях, разве это элита? Это просто сборище бандюков, как сказали бы в 90-х годах!
Молодец. Тема почти раскрыта.
Ещё бы немного и о психологии так называемых "государевых людях"-о персоналиях, мнящих себя " государственниками ", неизвестно с какого перепугу..
Может потому, что им временно удалось пристроиться к нашему с Вами бюджету? И даже получать за это зарплату?
Считая себя "государевыми", можно не слишком заморачиваться мнением демоса. Даже корпоративность выходит на план выше. Живут днё сегодняшним .Выйти с собственной законодательной инициативой- боязно, да и уже сложившаяся бюрократическая партийная система не позволяет оперативно реагировать на требования времени ( что погубило уже не одну госструктуру, СССР в том числе).
Льву Марковичу проще- рраз ..и в дамки!
Выход в данной конкретной ситуации есть. Не ахти какой, но за неименеем..Конечно, прокатить-забраковать инициативу ЛМ ( если конечно, к ней не смогут присоединиться все прочие - ЛДПР, КПРФ, СР) по техническим причинам и выйти с аналогичной, но юридически более выверенной и даже поддержаной плебсом.