Сегодня: Воскресенье, 17 Декабря    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
«Псковские Коммунальные Системы» получили Благодарность от замминистра энергетики РФ Что купить к Новому году и где отметить - 2018 идей Доверие клиентов TeleTrade Европа Плюс бьет рекорды Топ-3 зимней обуви Лучшая интерьерная печать в Пскове



В храме Гроба Господня в Иерусалиме сошел благодатный огонь

15.04.2017 15:33 ПЛН

В храме Гроба Господня в Иерусалиме сошел благодатный огонь, сообщает корреспондент РИА Новости.     Патриарх Иерусалимский Феофил III передал его собравшимся в храме...

Читать весь материал

Комментарии:58
15.04.2017 15:47
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
28 5
15.04.2017 16:05
Благодатная ложь и фикция, на дворе 2017 год а людям все сказки и небылицы подавай
42 8
15.04.2017 16:29
Почему люди так во всё это верят?
28 3
15.04.2017 16:33
спросите любого учителя химии как это делается
25 4
15.04.2017 16:33
Фу, полегчало...
8 1
15.04.2017 16:41
Дешевые фокусы для тёмного народа.
24 7
Аз есмъ
15.04.2017 16:56
Смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения. Поэтому не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляет, и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровище неоскудевающее на небесах, где ни моль, ни ржа не истребляют, и где воры не подкапывают и не крадут.

Ибо, воистину, никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть – не можете служить Богу и маммоне.

И так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником. Ибо всякий, кто оставит дома, или земли, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, ради имени Моего и Царства Божьего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную.
6 17
15.04.2017 16:41
15.04.2017 17:11
2/3 населения планеты - верующие разных религий и конфессий. И что интересно, все грамотные и образованные. Вера была с древности, когда еще церквей не было. Так может, "тёмные" - это вы?)
13 16
15.04.2017 17:20
Вера - это интуитивное знание об устройстве Вселенной.
6 5
15.04.2017 17:25
какие-то дикие пляски и вопли
13 5
15.04.2017 17:32
Нравятся первые комментарии своей наивностью. Возомнили что все знают. Опомнитесь, даже великие ученые нашей земли говорили, как мало они знают. Что там в космосе? Что за границами частот, за которые мы не способны заглянуть в силу слабости нашей науки? Что такое Бог? Возможно человечество и это объяснит со временем используя науку. Ведь когда-то самовоспламенение огня тоже было чудо и не правдоподобно.
14 23
15.04.2017 17:37
Хватит Верить!
11 7
15.04.2017 18:15
Хватит врать!
13 4
15.04.2017 16:56
15.04.2017 18:18
Ибо, воистину, никто не может служить двум господам
----------
Так не служите никаким господам,служите обществу,ибо ни Бог,ни Сатана,
ни светские господа обычно не заслуживают,чтобы им служили.
Тем более что Бог и Сатана-это неоднозначные проявления психики самого человека.
=======================
15.04.2017 17:32
Да,знают еще мало,но это не повод для поклонения неизвестно чему.
Вы же сами признаете не знаете чему вы поклоняетесь.Но если это Вас
успокаивает-это ваше право.
22 2
15.04.2017 18:57
15.04.2017 18:18 Прежде всего надо уважать то, что недоступно и не понятно. Пока недоступно и не понятно. Отрицание это противоположная сторона поклонения. Чем вы лучше?
8 3
15.04.2017 18:59
Слава Богу! Спасибо тем, кто транслировал, вряд ли туда доберусь когда.
3 10
15.04.2017 18:59
Слава Богу! Спасибо тем, кто транслировал, вряд ли туда доберусь когда.
2 5
15.04.2017 18:57
15.04.2017 19:14
Что уважать,если это недоступно пониманию?
Я не буду отрицать из уважения к вашим заблуждениям,
но и поклоняться тоже не буду.
7 1
15.04.2017 19:23
15.04.2017 19:14 Так от вас никто и не требует поклонятся, ваше право, но уважать инакомыслие вы обязаны. Тем более если это инакомыслие совершенно не изучено и пока необъяснимо с точки зрения человека. Отрицание это неуважение, а значит серость и невежество.
6 4
15.04.2017 20:26
2/3 населения планеты - верующие разных религий и конфессий. И что интересно, все грамотные и образованные. Вера была с древности, когда еще церквей не было. Так может, "тёмные" - это вы?)

Евреи они обрезанные. Не даром их на Руси отселяли на дальние рубежи. Враги они и есть враги
8 3
15.04.2017 19:23
15.04.2017 20:46
Я не собираюсь вас переубеждать,я просто наблюдаю
и делаю для себя выводы.А вы уже чем угодно занимайтесь.
И,если мне вздумается отрицать,исходя из своих выводов,
почему вы не уважаете мое отрицание,а ваше поклонение
я должен уважать?Уважайте и мое отрицание,тем более
что вам я его не навязываю.Я так понимаю,что вы боитесь
потерять свою призрачную веру.Если бы она была так крепка,
то вы и не продолжали бы спор.
14 2
Чудеса вокруг.
15.04.2017 20:48
Появление одуванчика каждой весной, звездное небо не меньшие чудеса. Схождение благодатного огня одно из них. Спорить о фактах, физике, химии не берусь. А вот что не нравится, так это какой-то базарный ажиотаж, крики, пляски в Святом месте. Ну никак это не соответствует православным традициям. Нужна тишина, благоговейный восторг перед посланием Творца.
4 4
15.04.2017 21:06
15.04.2017 20:46 Да не берите вы на себя роль Бога. Какое отрицание? Необоснованные рассуждения человека- букашки. Вот такие как вы сжигали людей на кострах в средние века, когда ваше понимание мира не совпадало с противоположным. Тогда тоже отрицали, что земля круглая и земля крутится вокруг солнца. Почему? Да понять и увидеть не могли. Как я могу уважать ваше отрицание, если оно основано только на том, что вам не предоставляют доказательств, которые вы способны осмыслить?
4 8
15.04.2017 21:14
"И,если мне вздумается отрицать,исходя из своих выводов,
почему вы не уважаете мое отрицание,а ваше поклонение
я должен уважать?"

Я призываю вас уважать не поклонение, а неизученное и недоступное для человека. А поклонятся или нет дело личное. Вы-же хотите заставить всех отрицать. Вас же не заставляют поклонятся, уважают ваши желания. Уважайте и вы других.
3 8
15.04.2017 21:14
15.04.2017 21:36
Вы-же хотите заставить всех отрицать.
---------------
Мне это совершенно неинтересно заставлять всех отрицать.
Речь шла о наблюдении,разве это неуважение?И,если наблюдение
показывает,что по логике вещей уместно отрицание,разве
это неуважение?Неизученное и недоступное постепенно
становится изученным и доступным,где же же здесь неуважение?
==============
15.04.2017 21:06
Вот такие как вы сжигали людей на кострах в средние века, когда ваше понимание мира не совпадало с противоположным.
----------------
Лично у меня нет такого желания кого-то сжигать
на костре из-за религиозных или политических расхождений.
Это делали религиозные фанатики и радикальные политики.
Что же касается "роли Бога" и "человека-букашки",
то разве Бог давал вам право на оскорбления?И вообще
нуждается ли Бог в вашей защите?Он же все таки Бог,
а не "человек-букашка".
1 1
21:06
15.04.2017 21:52
Вы мне напоминаете Трампа. Он тоже верит в то, что ему говорят... или хочет верить именно в это. И он тоже не приемлет никаких доказательств, а ведь так просто их предоставить любому усомнившемуся, если они существуют. Или просто предоставить всем и именно для того, чтобы все об этом знали.
Блажен кто верует, так кажется у вас говорят? А ведь неосмысленная и до конца неосознанная вера, т.е. не познанная полностью, это первые признаки шизофрении. Все "признаки" расстройства рассудка, вроде как, сходятся!? Почитайте (про шизофрению), кто не верит, описание этой болезни. Удивлению не будет предела...
3 3
15.04.2017 21:59
15.04.2017 21:36 Прошу прощения , вы меня не правильно поняли. Используя выражение человек-букашка я не хотел вас унизить или оскорбить, но мы действительно букашки в сравнении с космосом, даже не букашки, микробы как по размерам, так и по разуму, а скорее всего еще меньше. Так как вы можете отрицать и делать выводы? Нет у вас базы для этого, а та что есть смешна и ничтожна.
3 1
15.04.2017 22:06
Если Вы хотите верить в некое всемогущее Существо - это Ваше право; если я НЕ ХОЧУ верить в Ваше всемогущее Существо - это МОЁ право. Если Вы хотите ЗАСТАВИТЬ меня верить в ваше существо - это ваше желание; если Я даю вам ЛЮЛЕЙ В ОТВЕТ - ЭТО МОЁ ПРАВО!
3 1
15.04.2017 22:14
"химия-область чудес,в ней скрыто счастье человечества" вот такие слова на стене в кабинете химии висели в моей школе. Химия химия,вся Россия синяя.
1 1
15.04.2017 22:17
15.04.2017 22:06 Вот почти со всем соглашусь. Верить вас я не желаю заставить. А вот давать люлей это громко сказано, не забывайте, кто вы в сравнении с вселенной.
0 2
15.04.2017 22:20
Схождение огня уже объяснимо, а всё равно поклоняются. Ритуал это просто, и надо эти признать. Раньше и гром с молнией был знаком свыше, и много ещё чего. А что наука не знает, и что ей неизвестно, то она не знает, и ей это неизвестно, но это не значит, что в неизвестном есть какой-то божий промысел. А вообще, ещё Гагарин в космос слетал, и никого, никакого бога там не увидел. Однако последователи теории о существовании бога стали продвигать идею, термин, что бог - это всё. Ну, таким макаром можно и подмять под себя всё. "Мир - есть я", например! Или "я есть мир". Что с того, если ничего конкретного религиозные последователи о боге сказать не могут.
1 2
15-47
15.04.2017 22:25
Ты жид-либерал?
0 2
15.04.2017 21:59
15.04.2017 22:26
Так как вы можете отрицать и делать выводы?
-------------
А зачем слова местами переставлять и менять смысл?
Выводы делаются на основе осмысления и только потом
появляется утверждение или отрицание.На то человеку
и мозг дан,который может осмыслять события и сущности,
вне зависимости от размера этих событий или сущностей.
Великое и малое взаимозависимы и уже поэтому осмысляемы.
Вся необходимая база при соответствующем образовании
как раз есть.Что-то вы увязли в собственных аргументах.
0 1
15.04.2017 22:27
15.04.2017 22:20 Правильно, совсем недавно многое объяснить не могли, но это не являлось доказательством что этого нет. Ваша беда в том, что вы мыслите на уровне средних веков, а надо идти в ногу со временем. Придет время и что такое Бог человек сумеет объяснить. И это совершенно не мешает верить, просто вера приобретет научную основу. Огонь-то появляется сам благодаря химии.
0 2
15.04.2017 22:17
15.04.2017 22:31
Кстати,пост это был не мой,про люли) я ничего не писал.
Разговор о другом был.
1 1
15.04.2017 22:39
Тот, кто про люли написал, он начал неплохо, но закончил неправильно, конечно) Но может он просто хотел услышать от вас притчу о подставлении второй щеки?)
Ему надо просто было сказать, что Вы должны уважать право тех, кто не верит, не верить в некое всемогущее Существо. Тем более, что фактов и доказательств его наличия нет. Это Вы должны доказывать, что что-то есть, если ничего нет)
Про навязывание вот ещё 15.04.2017 20:46 верно отметил. Со стороны неверующих нет навязывания отрицания, а вот веру сейчас именно определенным способом навязывают (ненавязчиво, но четко, навязывают), что по сути подтверждает тот факт, что ниточки ведут вовсе не к какому-то богу, а к политике, формам сфер влияния и рычагам воздействия на массы, а точнее на определенные их когорты и категории, дабы охват был больше, со всех сторон и по возможности разными методами.
1 1
15.04.2017 22:27
15.04.2017 22:46
Вы несколько путаете сущность поклонения(если можно так назвать Бога)
и физическую сущность.Сущность поклонения не является физической-
это внутренняя реальность(или нереальность)человека.Это совершенно
разные уровни.Откуда вы взяли,что Вселенная обязательно сотворена,
а не является циклическим процессом,например?Тогда при чем тут Бог?
0 2
15.04.2017 22:20
15.04.2017 22:51
Правильно, совсем недавно многое объяснить не могли, но это не являлось доказательством что этого нет (с)
...........
Прекрасно обосновывалось, и так, что вопросов и не оставалось. А вы и на пустом месте завопрошаете. И ведь действительно, можно и на пустом месте пуститься в рассуждательство. Повода для этого никакого не нужно.

Ваша беда в том, что вы мыслите на уровне средних веков, а надо идти в ногу со временем (с)
...........
Обалдеть, я, оказыается, мыслю "на уровне средних веков"? И это моя беда. Как Вы легко ярлыки на людей навешиваете. А Вы, значит, современный, получается? Наверно.

Придет время и что такое Бог человек сумеет объяснить (с)
............
А я не удивлюсь, что "придет время и что такое Бог человек сумеет объяснить". У нас уже объяснили, что СССР - это зло, что так жить нельзя и т.д. и т.п.
0 1
для тех, кто "про люли" прочитал
15.04.2017 22:56
сообщаю: 1:я - РУССКИЙ;
2:я - крещёный;
3:я - "был в окопах", "радовался жизни"; "висел на грани скалы"...
4:я - АТЕИСТ. Я - не верю в Вашего "Бога", в индейского "Бога", в китайских "Богов", в скандинавских "Богов"...

Я могу просто и цинично бить морды "уверовавшим" до тех пор, пока они не отрекутся от своих "идеалов", но мне - просто лень это делать.
1 4
15.04.2017 22:58
ежегодный лохотрон снова в действии.
3 1
15.04.2017 23:03
15.04.2017 22:51 В СССР религия была самой чистой. И верить не запрещали. Как бы вам странно это не казалось.
7 0
15.04.2017 23:04
15.04.2017 23:03
Что было, то прошло. Мне это странным не кажется.
А вы, значит, признаёте некоторую степень нечистоты нынешней религии?
0 0
15.04.2017 23:06
Такая хорошая беседа была и вот нарисовалось хамло.
0 0
15.04.2017 23:09
15.04.2017 23:06
Хамло - часть нашего общества. Вряд ли он что-то напишет ещё. Можно не обращать внимания. А можно попытаться вразумит и наставить на пусть истинный. Попробуете?)
0 1
15.04.2017 23:09
15.04.2017 23:04 Бог и религия разные вещи. Религия это способ , путь к богу и чем глупее человек, тем примитивней путь.

Придет время и путь к Богу будет наука, а не религия.
0 1
для 15.04.2017 23:06
15.04.2017 23:15
уточните, какое из отписавшихся - хамло...
0 1
15.04.2017 23:09
15.04.2017 23:17
Бог и религия разные вещи. Религия это способ , путь к богу и чем глупее человек, тем примитивней путь.
.......
А если пути к богу человек для себя не видит, то каким словом вы назовёте такого человека?)

Придет время и путь к Богу будет наука, а не религия.
.......
Теологию уже оформили, как науку. На очереди обязательные уроки богословия в школах.
Кстати, как вы относитесь к Луке Степанову и его передаче на ТК Союз? Нравится вам его образ "любимца публики", как где-то верно его охарактеризовали? Его речи отличаются живостью и некой непосредственностью, как раз чтобы тянулись люди и вовлекались в религию. Но люди с ай кью выше какого-то уровня (судя по Вашим сообщениям, уж любите Вы делить людей на касты, позвольте и я сделаю нечто подобное) не поведутся ведь, правда?)
0 1
15.04.2017 23:24
Если человек не признает бога, он не признает, что может быть существо более совершенное, чем человек. Не помню, какой философ сказал. Тогда человек равен богу. Это путь в тупик. Вольтер говорил, если бога нет, то следовало бы его выдумать. Пусть бог будет. С богом легче жить.
0 2
15.04.2017 23:09
15.04.2017 23:25
В таком случае наука перестанет работать на реальное
познание мира и будет обслуживать интересы культа.
Это будет конец науки и деградация основанной на
ней цивилизации,конец определенного цикла развития.
Такое в истории уже бывало.
0 1
15.04.2017 23:31
"А если пути к богу человек для себя не видит, то каким словом вы назовёте такого человека?)"

Осуждать не буду, ваше право, но и пропагандировать это не надо. Бог вас сам найдет, главное оставаться человеком. На касты людей не делю, перед Богом все равны.

И еще, я верю в закон сохранения энергии, который правит и управляет этим миром, в принципе тот-же Бог. Это так, упрощенный взгляд на все.
0 1
15.04.2017 23:40
15.04.2017 23:25 Далеко не так, наука позволит человеку понять что такое Бог, познать его, как познали с помощью науки, как появляется огонь.

На самом деле не важно что как называется, важно что это несет.

Мы не знаем что такое душа, что рай или ад, но мы знаем, что энергия существует, только мы ее не можем пока изучить. Куда она движется после смерти человека и с чем соединяется.
0 1
15.04.2017 23:24
15.04.2017 23:43
То есть вы признаете,что Бог является идеалом
и как идеал является ментальной сущностью?
Идеал и абсолют-это скользкие материи,причем
для самих верующих.Это в том числе и искушение.
0 1
15.04.2017 23:45
Верую ибо абсурдно. Тертуллиан.
Верю ибо проверяемо экспериментом.
Это разные понятия.
0 1
15.04.2017 23:50
Закономерный финал дискуссии.
Закон сохранения энергии - есть бог. Огонь - есть бог. Энергия - есть бог. Всё - есть бог.
Вот так-то.
0 1
15.04.2017 23:51
15.04.2017 23:43 Я хочу сказать, что человек не может быть вершиной, быть Богом. И это совершенно точно, после того, как человек сумел заглянуть немного во вселенную. Вопросов много и чтобы не сойти с ума простому обывателю, надо как-то все объяснять. Пускай пока примитивно используя религию. Придет время наука потеснит религию и займет ключевое место в познании Бога.

Важно одно, какие ценности несет за собой религия. Православие ничего того, что вредит человечеству не несет. Не надо только фанатеть.
1 1
15.04.2017 23:51
16.04.2017 00:24
Но человек и не является Богом-это разные,скажем так,сущности.
Человек-физическая,а Бог-ментальная,идеологическая даже.
Эта призрачная сущность,является такой же идеей,как,например,
коммунизм,но идеей персонифицированной.Возможно кто-то не примет
такую аналогию,однако,повторю вся разница в персонификации
и элементах идеала.К физической реальности это относится косвенно,
через разум.Меняется человек на каком-то этапе-меняются и боги.
0 1
для 16.04.2017 00:24
16.04.2017 00:37
силу тока можно измерить - единица измерения АМПЕР;
силу притяжения можно измерить - единица измерения НЬЮТОН;
силу давления (пар, вода, воздух...) можно измерить - единица измерения ПАСКАЛЬ;


силу УВЕРОВАНИЯ (ВЕРЫ) измерить нельзя - нет опорной точки...
0 1
16.04.2017 08:43
16.04.2017 00:37 Вот точно так рассуждали про перечисленные вами величины до момента познания. Всему свое время.
0 1

Добавить комментарий   Правила

Ваше имя:
Сообщение:
Loading...


Голосование

Владимир Путин провел большую ежегодную пресс-конференцию. Получили ли вы ответы на волнующие вас вопросы?












Календарь

«« 2017 г.
«« декабрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31