Низким качеством капремонта объясняют районы Псковской области плохую собираемость взносов

Взносы собирает Фонд, ремонт делает строительная организация.
Какая связь между взносами и качеством?
А вот то, что профильных специалистов нет ни в Фонде, ни в строительных организациях это факт. Все дано на откуп бригадам из Киргизии и Таджикистана.

Фонд ни за что не отвечает,не понятно что ли?
Он же не является ответчиком по суду.

Капремонт - это восстановление характеристик дома, влияющих на его жизнедеятельность. Каким образом покраска фасада влияет на жизнедеятельность мкд?
Почему принимаются решения именно по покраске фасадов, а не, например, по замене инженерных коммуникаций?
Потом отчитаются о количестве "капитально отремонтированных домов", а жители так и останутся с изношенными коммуникациями и продолжающими платить за то, что капремонтом не являлось.
Какова ответственность фонда перед собственником за то, что проведен не КР, а текущий? Или если КР, но некачественный? Или вообще не проведен?

для 21.07.2017 14:34
Ну неужели не понятно, на чём проще деньгу пилить.

Лохотрон под заботливой опекой государства.

Кто даёт экспертное заключение о качестве проекта по кап. ремонту, какая роль у жителей и управляющей компании?

21.07.2017 15:26

Кто даёт экспертное заключение о качестве проекта по кап. ремонту, какая роль у жителей и управляющей компании?

Никакой. Закон написан таким образом, что у собственника есть лишь обязанность платить в фонд, а у фонда есть обязанность лишь по накоплению этих денег. А вот обязательств именно по качественному и своевременному кр у фонда перед собственником - нет. Есть планы, но планы - это не закон.
Казалось бы, простая логика подсказывает, что собственники и управляющие компании должны участвовать не только в проекте КР по дому, но особенно в приемке выполненных работ. Иначе по бумагам будет написано, что выполнены ого-го работы, да из самых качественных материалов.
Управляющей компании потом ведь эксплуатировать этот дом, они были бы крайне заинтересованы в тщательной проверке качества выполненного кр, чтобы снизить последующие издержки "на устранение последствий кр".
Это если, конечно, кр проводится. А не та бутафория, что сейчас

Когда начали обирать население вообще ни о каком-либо ремонте и разговоров не было.Нужны были бабки для безнаказанного разворовыания.Так это и происходит.Где хотя бы один капитально отремонтированный дом поглядеть?