На «Четырех углах» водитель «Тойоты» сбил женщину, переходившую на зеленый сигнал светофора

"ри повороте направо на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода - женщину 1961 года рождения, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора"

плн даунята, вы хоть читаете что вы пишете?

А что не так?

Что здесь не так?

Вы не на то смотрите, на что надо смотреть!
"молодой человек 1991 года рождения, управляя транспортным средством, не имея водительского удостоверения" - вот главное здесь. Прав у него нет, правил не знает, что он обязан уступить дорогу пешеходу, идущему по пешеходному переходу на зелёный свет, а в машине едет. Сажать таких надо!

Тов. пешеходы, переходить улицу, даже на разрешающий сигнал светофора, нужно лишь убедившись в безопасности такого перехода. А попасть, в лучшем случае в больницу, но с осознанием того, что виноват водитель, верх глупости. И посмотрите на себя со стороны как вы переходите дорогу и сравните с правилами перехода дороги согласно ПДД.

09:40 то, что там разделенный сигнал светофора при повороте направо, т.е. когда авто поворачивает - для пешеходов горит красный

Что и следовало ожидать при такой работе светофоров. Мне больше нравится, как сделано в Великих Луках почти на всех перекрестках: зеленый всем пешеходам одновременно, всем машинам при этом красный. А у нас и машине, и пешеходу можно один участок дороги занимать

Не иметь водительского удостоверения при себе не значит не иметь его вовсе.

Это если заворчивать на мост со стороны почты. А если ехать со стороны радиозавода и поворачивать направо, тогда как?

06.10.2017 09:53 - ты откуда такой кретин вылез? Это именно ты там и отличился, видимо? Да на большинстве перекрестков Пскова одновременно зеленый поворот направо машинам и на переход пешеходам. Еще веселее, когда фазу пешеходом переключают с красной на зеленую прямо посреди зеленой фазы автомобилей как на тех же 4-х углах но на направлении к Радиозаводу

Садиться за руль не имея с собой водительского удостоверения - это уже нарушение! А уж если он его не имеет вообще, и садится за руль, то это называется преступление!

А где написано, что это был поворот именно направо???

06.10.2017 09:50 - а ты не окуел ли часом, ублюдок? С какого перепоя вы, выродки, возомнили, что это замечание в ПДД отменяет вашу ОБЯЗАННОСТЬ прежде всего пропускать пешеходов? Куй изо рта вынь и на дорогу смотри, мразь!

06.10.2017 10:04 - а тебе, дебилу, ничего не говорит то, что разрешающий светофор был одновременно авто и пешеходам? Иди лучше в школу, сопляк! будешь дальше уроки прогуливать - так неучем и подохнешь.

Светофор там ипанутый: половину фазы зеленого для пешеходов горит красный, половину - зеленый, да и при повороте направо из-за забора и столба на перекрестке пеших не всегда хорошо видно, если пешая шла "как танк", не глядя по сторонам, то вполне могла стать жертвой своей невнимательности, тем более что водятел без прав явно не притормаживал на повороте!

Традиционный пост доброты между пешеходами и водятлами...

ты обосрался или что?

06.10.2017 10:13 - приходи, отлижешь то, что я обосрался

Да ходи уж обосранный.

Традиционный пост доброты между пешедятлами и водителями

Однозначно виновен водитель не пропустивший пешехода!!!А так как еще и без прав ехал надо сажать лет на 10 без права амнистии!!!

Судья?

Скорее водятлами и пешеходами
Пешеходы не покупаю корочки у гайцов через автошколу

Читайте внимательно постановление правительства РФ, которое утверждает пдд

За управление автомобилем без прав надо сажать суток на 15 кошда дома забыл, а если их вообще нет то в годах сроки намерять

Да!

Едут с горького на мост на красный, причем количество машин зависит от времени суток, в часы пик до 7 штук лезут из одного ряда, НА КРАСНЫЙ ПРИЧЁМ

Интересно, а на что влияет отсутствие прав с собой у водителя имеющего права?
Или те водители, у которых права с собой, ДТП не совершают?
Это все равно, что арестовывать всех, кто вышел на улицу без паспорта.

Как обычно
Анонимно много «героев»_09:50, 10:13_19

А как на улице кого встретишь, так у всех то мама больная, то жена рожает, то член на лбу

Интересно...

Интересно за углом, пробуйте без билетов на самолет или поезд сесть, или без карты деньги в банкомате получить
Дома то у вас % &*леты и карта лежат

06.10.2017 10:56 - чувак, ты удивишься, но если ты выйдешь на улицу без паспорта, то тебя действительно имеют полное право арестовать (точнее - задержать) "до установления личности" когда по требованию мента ты не сможешь его предъявить

06.10.2017 10:56 - задержать на срок до 48 часов "за выход из доме без паспорта", да.. Статья 27.5 п.2 КОАП РФ

Как обычно
Анонимно много «героев»_10:57, 10:59

06.10.2017 11:03 - чувак, ты удивишься, но ты слышал звон, да не знаешь где он.

Чудо гороховое, ты статью, на которую ссылаешься, внимательно прочти, а потом уж кукарекай.

Чет вы какую-то хрень несете, а не аргументы.
Билеты на самолет, карта...

Если человек забыл дома права, он что, автоматом теряет навыки управления автомобилем?
Он в свое время получил это право, получил документ подтверждающий это право. Отсутствие с собой этого документа не отменяет право возможность на управления.

Что касается паспорта, то чувак, как ты верно заметил тебя не арестуют, а задержат и после установления личности отпустят. Тебя же не будут штрафовать, судить или лишать гражданства.
Да, чувак?
Так почему тогда отсутствие прав с собой должно влечь какую-то ответственность?
Дружков своих чуваками называй, дятел тупорылый.

06.10.2017 11:19 - я бы мог посоветовать тебе самому ее перечитать, но бесполезно. В твоей верхней заднице не заложен мозг чтобы понять то, что там написано.

Скопируй и выложи здесь полный текст того, что там написано. Твоя верхняя задница умеет это делать?

Скорее водителями и пешедятлами.
Пешедятлы в принципе не изучают ПДД и свои обязанности.

Читаешь комменты на ПЛН и удивляешься! Почему до сих пор соответствующие органы правопорядка не привлекли администрацию ПЛН к ответственности за различного рода оскорбления, которые они допускают в средствах массовой информации???

06.10.2017 12:20 - очевидно потому же, почему не привлекают к ответственности водятлов, до сих пор уверенных, что пешеходы на переходе обязаны их пропускать.