Новости партнеров
Общество
06.10.2017 16:49|ПсковКомментариев: 43
Общественность города Пскова обеспокоена судьбой дома №9 по улице Воровского. Как выяснилось, у дома, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, появился новый владелец - ООО «АС СИТИ», который уже развернул в доме и на прилегающей территории бурную деятельность...
Комментарии 43
06.10.2017 16:56
Да таких домов в Пскове с десяток наберется-Красных Партизан 13, Труда 7, Герцена 5....
2
Екатерина 06.10.2017 17:06
В статье, как и в предоставленном паспорте объекта, дана неверная информация, разработчиком проектной документации является другая организация
0
06.10.2017 17:09
а куда смотрела эта обеспокоенная общественность раньше???чего же до такой степени запустили этот дом???
6
06.10.2017 17:32
Какая-то странная общественность. Сама развалины восстановить не может, но защищает от тех, кто может восстановить.
7
06.10.2017 17:39
Чо, молодец Яковлева. Индустрия паспортов "с неточностями" хороший приварок к бюджетной зарплате.
4
06.10.2017 18:03
Какая развалюха. Только заново отстраивать . Стены за столько лет отсырели насмерть!
Общественники, пока не поздно, займитесь детской областной библиотекой в Детском парке.
А то детишек с книжками власти на окраину сплавили, а прекрасное здание в центре "туристического кластера" стоит, ветшает. Губернатор на новую должность собрался, мэр в Чечне лезгинку пляшет, а от областной детской библиотеки -памятника архитектуры- к растреклятой ганзе как раз общественный туалет останется.
4
06.10.2017 18:57
Надо было, когда "Забавы простолюдина" там репетировали, дать им полную свободу, Рома сотоварищи этот дом до ума бы довели. Вон ДК Железнодорожников был вполне себе хороший клуб. Выгнали их - вот и ДК уже нет совсем.
0
Дядя 06.10.2017 19:37
Да снести к чертям этот дом, а территории отдать отелю Каркушин дом.
20
06.10.2017 20:00
Комитет по охране памятников паспортами объектов не занимается, все вопросы к собственнику
1
06.10.2017 21:05
Давайте каждый толчок превратим в музей, а денег на это на принтере напечатаем...
12
Наталка Снегiрьова 06.10.2017 21:11
А дорога то - какова!, заметили ?

Молодцы !
3
06.10.2017 21:39
Дом - типичное убогое городское строение. Что-то из разряда хрущёвки своего времени. Весь прогнил. Если собственник его поднимет, это снова будет дом, на котором можно повесить вывеску здесь жил Тынянов, или Боевая группа революционеров. В чем причина беспокойства любителей старины?
8
06.10.2017 21:46
Совсем тетка рехнулась? Хотя конспиративная квартира "группы Б" звучит) Что делать-то предлагает защитница? Сама ведь не знает. А дома в таком виде город уродуют, никакими памятниками архитектуры отродясь не были. Рядом стоящий Каркушин двор, хоть и не шедевр, но в сто раз больший памятник 21 века.
10
06.10.2017 21:49
Еслли за эти развалины кто-то взялся, пусть делает из него жилой дом той же высотности. Так, наверное, и будет. И сколько их ещё стоит после расселения. Археологи там покопались, наверняка, нашли битую посуду от спиртного. Что ещё нужно для полного счастья?
8
06.10.2017 21:51
Я приехал в Псков в 1999, тогда весь этот район, кроме казначейства состоял из подобных памятников. Остались единицы. Уже и дорога и тротуар сделаны. А вспомните, что было у базара, склон к Гельтоаой банк?
5
06.10.2017 21:52
Не с тем боретесь, уважаемые охранники старины, у вас буквы огромные под Троицким собором уже год стоят и светятся.
7
06.10.2017 22:24
Сарайку сию на снос. А вот за название материала плну спасибо. Повеселили))0
10
07.10.2017 01:05
Хорошое место под кофе хостел.
9
Общественности от необщественности 07.10.2017 09:37
Кстати, это же частная собственность. Вообще что там делала эта ОБЩЕСТВЕННОСТЬ??? Хватит пытаться заниматься рэкитом! Есть собственник, есть орган власти выдающий заключения и разрешения... При чем тут общественность??? Работайте с объектами где нет хозяина!!! Либо идите в ж... такая общественность!
10
Общественности от 07.10.2017 11:52
А с чего взяли, что общественность обеспокоена? Почему десяток людей гордо зовется общественностью. Я, да и многие выше подписавшиеся, тоже относимся к общественности. Заявляю, что лично я не обеспокоен судьбой данного дома. Можете его сносить, реставрировать, продавать. Мне все равно. Какую-либо ценность, с точки зрения расширения своего культурно-исторического кругозора, данный объект для меня не представляет. Вообще сложно понять, как такой убогий объект, разваливающийся, заколоченный досками, загаженный и заброшенный всеми, может представлять для простого обывателя (общественности) какой-либо культурный интерес. Всем своим видом он вызывает только отвращение и не вписывается в приятную и обновленную композицию улицы Воровского с прилегающим Финским парком. Вряд ли кто-либо поедет из глубинки России в Псков, чтобы любоваться комнатой писателя Ю.Тынянова. 99% населения и знать не знают, кто это такой. Да и комнаты его в этом доме фактически уже и нет.
16
07.10.2017 11:59
Столько шума из ничиго, читал и не понял в чем ценность этих старых разваливающихся стен. Да происходили в этом доме какие-то события, но это заслуга людей, а не стен этого аварийного дома.
10
Реалист 07.10.2017 15:21
Согласен, достали эти "общественники", носятся со своими идеями - ну так выкупите дом за свои кровные и отреставрируйте, археологам заплатите за раскопки. продайте квартиру бабушки и свою и вперед с песней!!! что же вы????
А потом откройте там музей, в который сами и будете ходить...
Как вам такое предложение???
11
07.10.2017 16:08
Такие "ценности" надо отдавать людям бесплатно,у кого есть деньги восстановить и под что то приспособить,а так как попы нахапали церквей,а содержать будет город.
8
07.10.2017 22:16
Смысл всей возни вокруг это место на котором расположены эти развалины .. ни новым не старым это дом не нужен , а водны идёт по известной русской ментальности , сам не км и другим не дам и чтобы у соседа корова сдохла !
5
07.10.2017 23:19
вот ниkогда нe понимал - "на этом стул сидeл пётр 1, или Фeт, Пушkин..." - и чего? стул рeзьбои оброс или позолотился? в чём eго цeнность? ну собирались там мятeжниkи, поэт жил, ну и? архитeтура самая рядовая, сeичас таk строят eсли денег нeт - туп
о kоробok и kрыша бeз изысkов. в чём цeнность для потомkов? нeльзя всё воврeмя нe снесённоe в фeтиш пeрвращать - захламим город. память поэта - в eго творчecтвe, а дом можeт быть тольkо памятниkом архитekтуры. всё ИМХО
10
08.10.2017 10:17
Ага,опасность коттеджей-смешно! А опасности в том,что эта хрень завалится на бок нет?!
6
08.10.2017 10:35
Раньше если общественники достучались до обкома-считай дело сделано,объектом начали заниматься. Ситуация с ПАМЯТНИКАМИ сегодня именно в том,что они розданы в частные руки-контроль государства-условность.
2
Реалисту и Дяде 08.10.2017 12:48
Вы город проживания не перепутали?
0
Юрий Тынянов 08.10.2017 13:55
Ну и поколение! Это не поколение, а околение. Музей мой и Вени мог бы перерасти в музей замечательных выпускников гимназии № 1 и Леона Поземского тоже. И губернского Пскова в целом.
2
08.10.2017 14:53
Юрий,умер,ну и покойся с миром.Не лезь в эти разборки.Музей предлагаешь сделать частным?Кто его содержать будет,на какие шиши?На городской бюджет повесить?А посетителей там за год и десятка не наберется.Если только школьников строем водить начнут.
5
09.10.2017 08:42
Не понимаю, о чём сыр-бор... Конечно, этот ДОМ нужно не реставрировать, а снести. На его месте построить новый и повесить мемориальную доску с описанием всех исторических достоинств бывшего дома. Так в своё время без всякого обсуждения поступили с "Домом Яна Райниса" на улице Некрасова. И постараться сохранить другие исторические объекты, не доводя их до такого критического состояния.
4
Для общественников! 09.10.2017 09:57
Если только вспомнить, то и дом Пушкина в пушкиногорье седьмой по счёту..., а ведь войны только было две.. Так что ветхое сносили и строили новое в том же стиле!
2
09.10.2017 11:27
Всем, кто в восторге от Каркушина дома - в 80-е и 90-е этот дом был прекрасным детским санаторием для детей с заболеванием желудочно-кишечного тракта от 3 до 7 лет, абсолютно бесплатным, с диетическим питанием, процедурами и в центре города в тихом месте!
Потом санаторий закрыли (типа денег нет) и городскую собственность ушлые людишки отжали у детишек под гостиницу и кабак.
Думаю, вы уже догадались, что подобный санаторий в Пскове больше не открылся.
И областную детскую библиотека "на ремонте" тоже кто-то ужасно хчет довести хотя бы внешне до плачевного состояния, чтоб потом выкупить за копейки под очередной придурочный кабак.
так что Каркушкин
0
09.10.2017 14:07
Пётр кузнецов - личность, согласен, весьма примечательная. Но, за ради всего святого, растолкуйте мне - что такого оригинального в этом строении? Вот не написали бы тут, что оно тысяча восемьсот какого то года, я бы, глядя на фото, сказал, что это послевоенная постройка, выполненная, возможно, пленными.
4
09.10.2017 14:57
09.10.2017 11:27
"Всем, кто в восторге от Каркушина дома - в 80-е и 90-е этот дом был прекрасным детским санаторием для детей с заболеванием желудочно-кишечного тракта от 3 до 7 лет, абсолютно бесплатным, с диетическим питанием, процедурами и в центре города в тихом месте!"

- Никто не говорит, что детские санатории не нужны. Другое дело, что место санаториев, действительно, в тихом месте. За городом. А в историческом центре - музеи, административные и офисные здания, гостиницы, сувенирные магазины.
2
09.10.2017 15:58
Японские грузовики Hino будут собирать в Подмосковье, почему не во Пскове ??????
0
10.10.2017 12:14
Снести к УЙХам
0
10.10.2017 12:44
какой-то местный дурачок))) Григорий Лютый-уже страшно, обходить нужно стороной!
перед тем как что-то критиковать нужно испытать на себе как и что можно сделать!
Лучше бы помог что-то сделать, объяснить, согласовать, построить, а не бегал по чужим домам через забор!
0
10.10.2017 12:58
А чего музей-то Тынянова не сделали? очень правильное решение было.
1
10.10.2017 16:30
Ну или хотя бы сортир общественный.
В городе так мало мест для уединения.
1
11.10.2017 08:46
Буквы лучше снастить уродские от стен Кремля, общественники!
1
11.10.2017 08:51
Культурный Тыняновский центр должен там быть.Если бездумно сносить рядовую застройку,которая давно уже памятник городской истории (как и исчезнувшая гранитная лестница у бани),то скоро Псков будет весь из безликих бетонных коробок для бедных,огромных жирных коттеджей (ясно для кого) и иностранных вывесок для ганзы, изредка пробегающей мимо(проверяя,можно уже по сложившейся традиции захватывать или еще подождать)А свою родную историю сольем в канализацию.Как дураки.
0
05.12.2017 18:25
Литературный музей им. Ю.Н. Тынянова не дали создавать Областное и городского управление культуры - за то, что их покритиковали в центральной прессе. Речь идёт о 1989 годе.
А на ПАСПОРТЕ ОБЪЕКТА - фотография 1988 года, а в 19 веке (построен в его середине, а не в 1899 г., как пишут) Фотография дома 1911 г. есть в музее: он был весьма примечательным, с большим деревянным балконом. Фотография на паспорте нынешнего объекта- из паспорта на дом, в котором с 1904 по 1912 г. жил Юрий Тынянов, а паспорт составлялся в 1988 г. в Министерство культуры как на историко-культурный памятник РЕСПУБЛИКАНСКОГО значения, о чём должны знать в НПЦ и ВООПИиК (следовательно, и сейчас на паспорте объекта должна быть фотография дома 1911 г.). В проекте восстановления городской усадьбы середины 19 в. было и восстановление флигеля, в котором предполагалось разместить экспозицию о местных социал-демократах.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.