«Акценты» Донецкого: Обмен контактами, местные «пешки» и Собчак «против всех»

Если не победят ЛЕВЫЕ-то конец не только России!
А чума на все ,в том числе и СОБЧАЧЬИ дома!

Ага,вынужден ПОДТВЕРДИТ Донецкий,что только коммунисты не лизнули и не слиняли! Д.Михайлов ПРАВИЛЬНО оценил ситуацию.
И только коммунист Фёдоров-не снял свою кандидатуру!

Собчак придумана Кремлем, чтобы раздробить протестные голоса, чтобы народ пошел голосовать "по приколу"! Особенно молодежь. Взрослые люди побрезгуют отдать свои голоса ей, а молодежь может.

Иван Цецерский, регулярно вякающий на заседаниях Совета по развитию местного самоуправления при президенте, наглядно продемонстрировал всем, что лег под вертикаль, как женщина с низкой социальной ответственностью. А фразу Игоря Калашникова, объясняющую, почему он снял свою кандидатуру с конкурса, можно смело занести в список самых идиотических мемов, цитирую: «Сначала не обдумал решение, а потом обдумал». А? Каково! Чувак четыре года отсидел на должности сити-менеджера, а решения обдумывать так и не научился. Персонажи «расчехлились» более, чем полностью, вывернув наружу всю «подковерную кухню», уж извините за неудобоваримую метафору.
БРАВО ДОНЕЦКИЙ !!!!!

Молодец, Саша! Так их, чмошников апошных. Жги глаголом, пиши исчо.

Цецерский очень косноязычен. Поэтому слушать его противно. Путин смеется.

Перефразируя классика-от т.н. аналитики перенедопитого хочется рвать и блевать.

За что Вы так Цецерского Саша? Знаете, что он человек добрый и не ответит? Лавры Кашина явно не дают спокойно спать. Сходите лучше в круглосуточный за виски.

А что с Вашим любимым Месхиевым, уедет творить в Питер?

врио из сзфо-подготовка территории к укрупнению-псков к ленинградской,великие луки к тверской..для подготовки и прислан

Про Цецерского все правильно. Он политическая проститутка. Причем прожжёная. Что показал после отставки турчака во всех позах всеми дырками. Чего его жалеть?
Месхиев, думаю, сам разберется - валить ему из Пскова или оставаться.

"А? Каково! Чувак" влез в гордуру, а тамошние порядки не знает и хочет бюджет пилить (нами управлять). Не знает нафиг лезет купленный.

Цецерский давно стал шлюхой сосущей у апо за свой домик в борисовичах и давно перестал быть офицером!впрочем,как и все едро в пгд с их цветными ручками

Одно слово: насосал.

Так что, Саша, затихли? Псков город маленький, оскорблениями бросаться часто выходит себе дороже. Думаете у Цецерского нет друзей в этом городе, одни ненавистники? Ошибаетесь. Как за, кстати, виски из круглосуточного, портянкой не отдает?

Донецкий,гадя на других пусть и ярким словом помни всегда о своей продажности к своему родному городу. Ты не слова не сказал! Тварь публичная! Сам ты женщина низкого социального статуса. Жаворонка на тебя теперь нет вот и распиликался. Кстати Макса и здесь не тронул.

Саша,пейте виски. Мы все равно читаем с удовольствием все,что Вы пишите. Один все время переживает, что Вы имеете возможность выпить вискарика,а он нет и все спрашивает: портянкой не пахнет. Ответьте ему чем же пахнет этот напиток. А друзей Цецерского знает весь город.

Наверно накатили водочки паленой и Жаворонкова с тоской вспомнили как страшилу.И заматерились,и все в кучу свалили,и заобзывались, и про статус с пьяну вспомнили. Кто после этого тварь?

Кто то сказал, что демократия, это когда сказанное кем то, воспринимается общественностью, как умное. Может это и так, но тогда вопрос, разве слово может накормить кого либо?
Вот вы все ПЛНовские писаки, уже десять лет требуете Турчака в отставку. Словесно навесили на него кучу негатива, за которое, самое щадящее, это ГУЛАГ. Однако псковичи за Турчака. Путин тоже. А почему? А потому, что слова, тогда умны, когда пришиты к делу, а если не пришиты, то это просто трёп. Журналист, это собиратель информации, и его задача донести до слушателей, или читателей сущность источника информации. Но когда журналист начинает учить, как работать, или руководить, то тут в лучшем случае полу невежда, или иностранный агент.
Савенко, я вру?

Кто то сказал, что демократия, это когда сказанное кем то, воспринимается общественностью, как умное. Может это и так, но тогда вопрос, разве слово может накормить кого либо?
Вот вы все ПЛНовские писаки, уже десять лет требуете Турчака в отставку. Словесно навесили на него кучу негатива, за которое, самое щадящее, это ГУЛАГ. Однако псковичи за Турчака. Путин тоже. А почему? А потому, что слова, тогда умны, когда пришиты к делу, а если не пришиты, то это просто трёп. Журналист, это собиратель информации, и его задача донести до слушателей, или читателей сущность источника информации. Но когда журналист начинает учить, как работать, или руководить, то тут в лучшем случае полу невежда, или иностранный агент.
Савенко, я вру?

Смена власти увеличивает шансы проявить себя. Номенклатурная обойма сместилась на, щелчок, выстрела не получилось.

Ты врешь!

Александр Донецкий - обозреватель своего и чужих мнений, по-моему, в данном случае. Ну, и частично обобщающий и подытоживающий информацию по наиболее пиковым, по своему мнению, событиям ушедшей недели.
Терпеть не могу, когда переходят на личность автора. Кому не нравится, что он написал, кто не согласен, - аргументируйте, вступайте с автором и комментаторами в дискуссию относительно написанного в текстах. Какие проблемы здесь у вас могут быть?
Я глубоко убеждена - и слово может делом быть, особенно по делу высказанное. Смотря какая у кого работа, и что под делом понимать.
Если бы слово Сашино и любого другого человека было бесполезно, то не было бы повода тут некоторым возмущаться, отдуваться и обзываться.
Не буду дальше пояснять, что значит фраза: "Вначале было Слово...", кто в материале, тот поймёт.

Если бы у Ведерникова было время (поскольку это весьма трудоёмкое, а не поверхностное занятие, если основательно в суть обсуждаемых вопросов вникать), то он бы из информации на ПЛНе извлёк гораздо больше по сути происходящих в области событий, нежели из всех официальных и ему преподносимых источников всех вместе взятых. Шлак из совокупности мнений, производимый нанятыми ботами и всякими там троллями очень легко распознаётся и отсортировывается при желании и некотором опыте работы с информацией.
Или же пусть себе аналитика заведёт, который бы просматривал и обобщал содержание. Что, собственно, для всех для нас, читателей, делает Донецкий, как пример, ща что его всегда благодарю. Даже ссылка на субъективность мнения не совсем уместна, потому что оно не может быть другим, по определению. И тем не менее.
При Турчаке это делалось, наверняка.
Кстати, отправили его из области куда подальше, хоть и "по вертикали" (теперь в России это матом у всех простых людей рискует начать называться!!!) не случайно, отнюдь. Волна негатива, как и чаша терпения, вещь опасная, последствия - непредсказуемы. К тому же, приграничный регион. Сколько силовиков и военных деньгами не ублажай и пасть им не затыкай, повсеместный бардак и на них распространяется, даже, я бы сказала, среди них лишь усугубляется. Что в нашей "обороне" происходит и невооруженным глазом видно. Брешь это сплошная, а не оборона и защита.

а ещё информация на сайте турчак.ру, только сайт спешно закрыли

а ещё информация на сайте турчак.ру, только сайт спешно закрыли

20.10.2017 19:46
врио из сзфо-подготовка территории к укрупнению-псков к ленинградской,великие луки к тверской..для подготовки и прислан

Хорошо бы. Может хоть ветку электрички от Луги до Пскова дотянут, наконец.

Старая байка, баян.

В ПсковГУ говорят, что Демьяненко тоже ещё год продлили в и.о. ректора, и в итоге он без выборов уже на седьмой год пошёл, по причине того, что если его сейчас снимать, то надо понимать новому врио, на кого этого ставленника от предшествующего менять. К тому же Турчак был Председателем Попечительского совета университета. Вроде новый тоже должен его место занять, и его мнение может стать определяющим, кому же быть руководителем вуза. Демьяненко, по-любому, пора отдыхать. Мне бы не хотелось видеть на его месте замену из его ближайшего окружения. Это менять шило на мыло. Емельянова тоже из этого же междусобойчика.
По-хорошему, надо как в Америке, максимум два срока на любых узловых постах пребывать, от любого среднего звена руководителя до, понятно, самого высокого. Конкурентность быть должна, сменяемость, чтобы лизоблюдами и "своими" обрастать им не давали, прилипающими к телу. Исключение только для очень эффективных должно быть в государственных структурах.