Наталия Соколова выступила за ужесточение уголовного наказания за половую связь с несовершеннолетними

Жёстко надо с этим делом. А то совсем распустились. К выпускному у всех по три прерывания беременности и к генекологу как себе домой ходят.

Правильно! Нужно и с девочками вести беседу. А то разврат кругом. Жрицы любви со школьной скамьи.

а омбудсмен разобралась что послужило попыткой суицыда несовершеннолетней в деревне СОС осенью 16 года ? почему этот факт был скрыт от общественности? может быть потому что причина в лицах неприкосаемых?

Опять какая-то безмозглая курица, свои идиотские предложения продвигает.Ну да, давайте молодых парней под уголовка подводить. Я наверное тоже сесть должен был, ведь когда мне было 16, у меня были отношения с четырнадцатилетней.

Дык, у этой курицы секса нет давно уже наверно...

Наталья, а вы не выступайте с предложениями. вы пишите с госдуму. а то вы своими запросами..........

Не поймут цыгане,и другие нацменьшинства,где рано выходят замуж!
А должно быть-"ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ МАЛОЛЕТОК!!!"

Например, если девушке 15 лет, а она привлекает к половому акту 12-летнего, заведомо понимая, что он младше, должна наступать уголовная ответственность», - ка считает омбудсмен???

Например, если девушке 15 лет, а она привлекает к половому акту 12-летнего, заведомо понимая, что он младше, должна наступать уголовная ответственность», - ка считает омбудсмен???

Например, если девушке 15 лет, а она привлекает к половому акту 12-летнего, заведомо понимая, что он младше, должна наступать уголовная ответственность», - ка считает омбудсмен???

Например, если девушке 15 лет, а она привлекает к половому акту 12-летнего, заведомо понимая, что он младше, должна наступать уголовная ответственность», - ка считает омбудсмен???

Например, если девушке 15 лет, а она привлекает к половому акту 12-летнего, заведомо понимая, что он младше, должна наступать уголовная ответственность», - ка считает омбудсмен???

Сама во сколько начала?

Ах, какая красивая женщина!

надо не уголовкой запугивать. а условия для развития и воспитания создавать -бесплатные,пока не будут решены важнейшие социальные вопросы для населения : рабочие места.достойная заработная плата,доступный и содержательный досуг для всех возрастных групп, медицинское обеспечение и т.д..ничего не изменится...всех не пересажаешь..и зачем это на детей уголовку вешать ? Кому от этого лучше ? детскому омбудсмену,что ли ?

У уполномоченного начался климакс?