Сегодня: Пятница, 22 Сентября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Как правильно обуть ребенка в школу Kia Rio за 444 р. в день Ниже не будет! Автоцентр «Эльва»: Любой автомобиль «КIА» в зачет нового Ford или Skoda - это реально! Аренда Фит-модель Выставка Здоровый образ жизни Театр кукол Творог «Прасковья Молочкова» признан лучшим Сделай подарок любимой учительнице Свободный участок охотхозяйства 26 августа Лучшая интерьерная печать в Пскове «Охота на свалки» «Авентин-Псков» приглашает на День открытых дверей



'А она к стене с опаской: нет - и все!'

20.05.2008 14:53 ПЛН

Самый действенный и оптимальный способ борьбы с коррупцией Тщательно проанализировав общепринятые меры, которыми ранее пытались «лечить» болезнь под названием «коррупция», как то «мочить» в сортире, изымать имущество чиновника-взяточника и его ближайшей родни, общество с сожалением приходит к печальному выводу: не помогает...

Читать весь материал

Комментарии:12
Автору
20.05.2008 15:47
Ув. автор, Вы сами-то поняли, что в своей статейке "наваяли"? Особенно в предпоследнем абзаце (не считая P.S., разумеется).
Тема борьбы с коррупцией - это не Ваша фривольная квазиисторическая пошловатая трескотня, а серьёзная СИСТЕМНАЯ работа к которой, слава Богу, приступило государство создав, надеюсь, дееспособный орган управления во главе с Президентом. Наконец-то государство "просчитало" возможный социально-экономический эффект от этой работы и озаботилось, пусть поначалу даже и формально, проблемой глобальной коррупции в России. Неужели Вы, безусловно образованный человек, не понимаете, что шутливые опусы на эту тему, подобные Вашему, фактически подрывают позитивные усилия государства? Ваше ёрничанье с "цитатами" из высказываний бывшего Президента (кстати: "мочить" в сортире он собирался не коррупционеров, а террористов)- это неуважение к всенародно избранному главе нашего государства, народу, населяющему нашу страну, к каждому гражданину России, а значит и Автора "опуса" к самому себе...
Извините за резкость, но существуют такие темы обсуждений, с которыми, на мой взгляд, необходимо работать в несколько ином тоне.
0 0
fenix
20.05.2008 23:27
Статья мне тоже не очень понравилась, но коментарий понравился еще меньше :))) Государство ничем не озаботилось. Публичная порка тех, кто наименее слаб, не есть борьба с коррупцией.
0 0
21.05.2008 01:59
Было бы действенно, но мало кто поддержит.
0 0
21.05.2008 09:39
а как быть с женами-коррупционерками?
0 0
Элай
21.05.2008 12:17
А вот у персов и прочих мидян - раз уж с Юркиной подачи мы заговорили про антИк - там в большом фаворе были, как ни странно евнухи. Зажратые такие экс-мужички тусовались при гаремах и очень эффективно влияли на внешнюю и внутренню политику. Почитайте Геродота, к примеру. На них чем влиять прикажете? Так что, увы и ах - инстикт пожирания он куда глубже и древнее инстинкта полового. И ничего бедная Дарья не сможет поделать с аппетитами чукотского нойна - ведь и сама она точно такая же престижная вещица, такая же живая игрушка, как и все эти полузащитники и четвертьголкиперы из челси. Коррупция - это нормальный атрибут мира, где главное - не "быть", а "владеть". Так что если уж с чем-то и надо бороться - так это с самой потребительской цивилизацией.
0 0
21.05.2008 15:43
Вопрос в том, когда масштаб коррупции в "норме", а когда "запределен". Как это определить?
0 0
Костик
22.05.2008 12:41
Да, против женской коррупции такой метод вряд ли будет эффективным.
0 0
22.05.2008 12:55
Да, первый
0 0
22.05.2008 13:00
Тьпфу! так вот. Первый комментарий это уже патология. Однозначно. Статья ерническая, так что? Так называемая борьба с коррупцией в России это балаган. Непонятно, зачем вообще устроили. Опять найдут пару козликов отпущения, и все. Ни один чиновник не живет на официальную зарплату. И это все видят, знают, терпят, приветствуют, злобствуют и так далее. Но это наша Родина, сынок. ну?
0 0
Ю.М.
22.05.2008 13:03
Стоило Гоголю написать своего "Ревизора",как все чиновники страны возмутились: как он посмел нас, людей государевых, осмеять? Не будучи Гоголем (к счастью), тем не менее считаю, что любая (!) тема может стать поводом для публичного обсуждения. Нечто подобное в начале прошлого века сформулировал Корней Чуковский, находя поэзы Северянина интересными с поэтической точки зрения, но никак не разделяя его жизненные принципы. Попытка ограничить круг проблем для выступления и есть самая наглая и оголтелая цензура.
0 0
не коррупционер
28.05.2008 14:00
А забавно как. Юрий, вынесите идею на всенародное обсуждение. Вот кайф получится.
0 0
:-)
29.05.2008 14:13
Кто спорит? Свобода слова есть и в Америке, но кроме этого есть еще и здравый смысл лишний раз эту тему не муссировать.
0 0

Добавить комментарий   Правила

Ваше имя:
Сообщение:
Loading...


Голосование

По вашему мнению, должны ли псковичи иметь возможность увидеть фильм «Матильда» в широком прокате?








Календарь

«« 2017 г.
«« сентябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30