Как и ожидалось, определиться с историческим значением пакта Молотова-Риббентропа не удалось и в ходе конференции, прошедшей в Псковском государственном педагогическом институте. Не удалось по многим причинам...
Этим идиотам до сих пор непонятно, почему Гитлер на два фронта воевал... Гитлер отлично знал новейшую историю, сам участвовал в войне Германии, и тоже на два фронта, выводы сделал. Если бы была хоть какая-то возможность не воевать, Гитлер бы ею воспользовался. Но товаращ Сталин такой возможности ему не дал. Пакт был попыткой Гитлера оттянуть войну с СССР (не наоборот). Формальной попыткой. Иллюзий в отношении Сталина у Гитлера не было. Серия вооружённых конфликтов на границах СССР показала истинные намерения Сталина в отношении Рейха, и Гитлер в июле 1940 г. отдал приказ готовиться к войне, потому что военные приготовления СССР приняли такой размах, что скрыть их было невозможно, это и стало поводом для блицкрига
Согласен. Смешны попытки уровнять сталинизм и фашизм. Методы... Да, методы были в чем-то сходны. Но главная идея, основа, базис - совершенно противоположные.
Давайте тогда уж уравняем католическую церковь и сатанистов. Ведь сжигали же еретиков и пр. - по сути те же жертвы, только посыл другой - спасали, видите ли душу, умерщвляя тело.
Обсуждать пакт конечно можно. Но что толку переливать из пустого в порожнее? Может обсудим Тильзитский мир? Или кто виноват - Александр Невский или шведы? Чего, тем других нет? Все равно каждый останется при своем мнении. Для лабусов мы так и останемся оккупантами, а они для нас - тормоза до скончания века