Пожалейте педофила!

Что за идиотская картинка?

чо за картинка такая дурацкая?

Причем здесь картинка.. речь о педофилии.. ненавижу этих уродов.. всех в тюрму и на исправительныее работы!!

да таких к стенке без разговоров и в яйца " Бекасином "

1,5 года за это - это очень мягкое наказание. А жизнь у ребенка сломана...

наши законодатели-небольшого ума, когда принимали эту поправку для начала поинтересовались бы статистикой:преступность молодеет, и сейчас уже 16-летние-отъявленные негодяи.Что же тогда делать родителям обиженных детей, как смотреть им в глаза и что объяснять, какое наказание понес подонок, причинивший боль и унижения?

Наши законодатели, сидящие в думе и занимающиеся законотворчеством-недалекие люди.прежде чем принмать эту поправку, поинтересовались бы статистикой сексуальных преступлений-16-летние подонки вытворяют с малолетними что хотят и благодаря нашим "депутатам в думе" не несут никакого наказания.Только у нас такое возможно.

в тюрьму. надолго. думать головой надо.

У нас все осуждают педофилов вообще, в целом. А когда дело касается конкретных уродов, то тут же у народа жалость проявляется. Я не забуду, как плакала адвокат, женщина, и между прочим мать двоих девочек, из-за того, что не смогла добиться от суда условного осуждения для мужика, изнасиловавшего 11-летнюю девочку. Причем мотивировала это тем, что у него хорошая семья, жена с ребенком, "кто же их кормить будет", а что до девочки - то она же жива, ничего страшного не произошло. И вообще он хороший, только тогда выпил лишнего... Вот и здесь- "все ж было по любви", а парень молодой, куда ж его в тюрьму - то....

Если не изменят законы, будет САМОСУД

Когда речь идет об изнасиловании, вопросов нет - сажать гадов! Но тут, по-моему, все иначе. Девочка жила с ним по своей воле. И не говорите, что она ничего не понимала. Это не про сегодняшних подростков. Да и самому парню всего 22, о каком таком дяденьке идет речь?

Когда речь идет об изнасиловании, вопросов нет - сажать гадов! Но тут, по-моему, все иначе. Девочка жила с ним по своей воле. И не говорите, что она ничего не понимала. Это не про сегодняшних подростков. Да и самому парню всего 22, о каком таком дяденьке идет речь?

Че жалеть? Его в тюрьме пожалеют, приобнимут и приголубят

"Девочка жила с ним по своей воле" - потому что она подросток, ей наша глянцевая культура вдолбила, что это нормально, престижно, круто. Тело може быть у нее уже и сформировалось, но ум,ум-то все-таки детский! И мужчина в 22 года должен это понимать, а не думать гениталиями!

22 года это уже мужчина. и дяденька тем более. а 12 лет это ребенок. у этого придурка мозгов для 22 лет можно считать нету.

Щассс.. тэкс )) по-порядку:
«Встречи взрослого человека с ребенком… О характере отношений дяденьки и девочки… «лав стори»… девочка была доставлена в акушерское отделение…»
ГДЕ ТУТ НАСИЛИЕ??? Спасибо хоть на ПЛН статью переименовали. В «Новом дне» она по-прежнему называется «Пожалейте насильнега» - аж красными буквами на обложке.
«в истории человечества… по справедливости считались презираемыми даже в среде уголовников преступлениями»
ЧО ПРАВДА? Курс лекций по истории сексологии прочитать? МАЗАН, срочно в интернет, вот хотя бы на сексолоджи (точко) народ (точко) ру!
Хотя нет, вот автор дальше пишет:
« новенькая десятиклассница… Старшеклассники сворачивали ей вслед головы, а взрослых останавливали только девчоночьи косы да школьная форма»
АГА! То есть это типа нормально возбуждаться на ребенка??? Уже можно, да? Главное – как в музее – «руками не трогать».
«Поживешь у меня», - сказала классная.
ОПАНЬКИ! Это как истолковывать? Похищение? Совращение? Кто знает, что училка там с бедным ребенком делала? Или училок-лесбух тогда не было?
«На суде Петров признал, что, когда вступал в связь с 12-летним ребенком, понимал, что совершает преступление, но «делал это исключительно по любви».
МАЗАН, он лжот, да? Ну конечно лжот, к гадалке не ходи. Автору-то виднее. Жизненный опыт, видимо, большой – позволяет над депутатами Госдумы ехидничать:
«Тощенький молодой депутат Госдумы, вытаращив оловянные глаза и сжав рот в куриную гузку, с ненавистью кричал в камеру»
КАК МИЛО )) А чего фамилию депутата не назовем? А, смелая?
«Есть такие вещи, которые нельзя делать потому, что просто нельзя»
ЭТО ОНА ПРО ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНА )) Милая, если законы не обсуждать, не анализировать и не вникать в детали – то зачем тогда нужны такие законы? В Китае вон до сих пор расстреливают по пустякам – классно, правда? Страна традиций, ага.
«Изо всех «надстроек» общества труднее всего формируется и легче всего разрушается нравственность»
О КАКАЯ МЫСЛЬ! Аргументы в студию.
«Больно быть современником процесса разрушения»
СТРАДАЙ )) «такова се ля ви», как говорят у них

Господи, хоть один больной, но обязательно найдётся... Это я вам, фееричный вы не наш.

Какуюто чушь написали, ну жили вместе, ну сношались, видать потому, что одна рано созрела, другой еще не повзрослел, за что человека то сажать? За каверзы уголовно-прочессуального кодекса, за то что по той статье возбудить дело можно без заявления потерпевшей (которую к слову, не было ее просто таковой назначила прокуратура), а прокуратуре очередная палка (жаль не в том самом смысле) и звезду на погон. И сравнения то для убедительности приведены какие-то жуткие. Вот так и живем Россия, что тут говорить. А отдельным журналистам еще и писать об этом охота.
З.Ы.: Лет цать назад знакомый моего знакомого был взят ментами за "износ" прямо в своей кравати в состоянии здорового алкогольного сна. Там вроде все чики пуки было и доказуха, и свидетели. Он конечно говорил что все вроде по обоюдному согласию было, но ему никто не верил кроме одного молодого стажера который возьми да пробей по досье заплаканную потерпевшую. Оказалось она уже 2 раза выступала заявителем по подобным делам и оба раза дело прекращали (видать мирились стороны). Тот сделал соответствующий доклад начальству, есстественно в деле разобрались и чувак отправился не в петушиный куток, а к корешам похмеляться пивком. Пару лет назад встретили этого стажера, не взяли его в прокуратуру, т.к. не умеет он показатели делать. Это к слову о двойных стандартах.

педофилов развелось, жуть

а ты, Старый, наверное "старый педофил"

В 13 лет - рожать, это по-вашему нормально? Какая из неёё мать? А отец из него какой? В 10 лет дочку замуж выдаст, потому как ему покажется. что созрела?

В депутатах, милиции, прокуроре - там педофилов и гомосеков особенно много. Нагрузки высокие...

Да здравствует любовь!

> Че жалеть? Его в тюрьме пожалеют, приобнимут и приголубят


Какой показательный пример ссотояния психического здоровья у типового «генерала педопоиска». В данном случае наблюдаются латентные гомосексуализм и садизм.


Малолетняя дуреха спала с малолетним дураком, почему вас касаются их проблемы то?? И какую общественную опасность представляют такие отношения?

VOVE - А если это будет Ваша дочь???

почему такие вещи происходят? а потому-моя хата с краю. где было общество,где были правоохранительные органы, когда они жили вместе? значит всех устраивает такое стечение обстоятельств.

> VOVE - А если это будет Ваша дочь???

Значит я не уделял время воспитанию, вот и все. Уж презервативы за 4 рубля могли бы дочке ее родители покупать, раз видели что гормоны играют.

Вова, это цинизм, так ты скоро будешь аборты пропагандировать

Какое там воспитание! Если родителям было все равно,что происходит с их ребенком целый год, значит семья неблагополучная.Куда, интересно, смотрели все, кто должен защищать интересы ребенка? Озаботились только по результату? Опять будут рассказывать про свои маленькие зарплаты? А про общественную опасность - ребенка лишили детства, впихнули во "взрослую" жизнь, причем под мотив:"она сама этого хотела", "девочка созрела", "гормоны играют" и т.д. Теперь ей жить с определенной моделью поведения, и она тоже не будет видеть ничего плохого в том, что с ее ребенком будут делать взрослые дяди. Как говорится, механизм запущен. Кстати, неизвестно как это отразится на ее здоровье, на репродуктивной функции.

ну и суды у нас 1г.6м. да за такое пожизненно мало

Эх вы, форум-мужики. Ни уважения у вас, ни любви ни жалости к ребенку. Картинка нашей жизни, мрак.

божежмой! какие тут все грамотные собрались
"яйцы оторвать ..." "пожизненно..."
какое ваше дело то? живите пока вас не трогают
во многом согласен с 18.12.2009 17:12 - авторша не учила матчасть
одни эмоции на пустом месте

В том же Невельском районе 5 лет назад 18-летний ублюдок изнасиловал 4-х летнюю девочку. Вроде бы всё однозначно, однако он сам воспитывался в детском доме, где его насиловали ребята старше его в качестве наказания с 7-летнего возраста. Ему вставили 11 лет, сидит на Идрице, где его тоже непременно примеряют. Вот и выходит - всю жизнь в жопу! И это чудо через пару-тройку лет выйдет в 25-30 летнем возрасте.

Такие дела надо рассматривать с точки зрения закона только при насильственном принуждении. Если люди любят друг друга - можно сломать жизнь обоим. Это наши власти умеют. С акселерацией (с природой) не поспоришь!

Можно говорить, что девочка развитая, а мальчик неразвитый, но всё-таки большая разница, поэтому наказание адекватное ещё и с точки зрения - чтоб другим не повадно было!

>>О характере отношений дяденьки и девочки знали ее мать, школьные учителя.
знали, ничего не предпринимали, всех все устраивало. В чем преступление?
А у молодого человека одна проблема - национальность. В середине нулевых от юноши-таджика родила вообще 10-тилетняя. Шуму было на всю страну, таджика защищал не много ни мало православный депутат - дали совратителю условный срок и он по сию пору с той малолетней мамашей сожительствует.

наказание действительно зависит от степени преступления...
именно в этом случае: при взаимном согласии и т.д, можно использовать минимальный вид наказания.
Теперь и он и она сделают выводы,а также все их знакомые.
А "22-ухлетний дяденька" это жёстко... иногда на ПЛН и про 25 летних подростков пишут...

Да, он дяденька по отношению к ребенку 12 лет. Он взрослый человек и должен по закону отвечать. А 12 лет это ребенок. И в этом случае говорить по взаимному согласию просто кощунство. Так вы, педофилы, дойдете до того, что начнете говорить о взаимном согласии в 7-летнем или 5-летнем возрасте. Уроды

за педофилию вроде бы у нас теперь есть закон на 20 лет сажать должны (если совращен ребенок до 14 лет) а то что это еще за полтора года и разговор про "молодую семью"? или он еще не принят этот закон? и что еще это такой за маленький мальчик в 22 года?? они это так до старости маленькими себя считать будут эти мальчики-дяденьки. если они психически такие маленькие типа задержка у них развития - то в психушку их изолировать от общества. а то совсем оборзели -слишком много их развелось в последнее время.

а вообще-то педофилов надо казнить.

> а вообще-то педофилов надо казнить.

По новостям вчера сюжет проходил, в США выпустили несправедливо осужденного за изнасилование ребенка, 35 отсидел. Лучше бы его казнить сразу было?

> А про общественную опасность - ребенка лишили детства, впихнули во "взрослую" жизнь, причем под мотив:"она сама этого хотела", "девочка созрела", "гормоны играют" и т.д. Теперь ей жить с определенной моделью поведения, и она тоже не будет видеть ничего плохого в том, что с ее ребенком будут делать взрослые дяди. Как говорится, механизм запущен.

Почему вы уверены, что с данной моделью поведения жить? И ее в любом случае так уже воспитали. Не сейчас бы вляпась, так позже.

> А 12 лет это ребенок. И в этом случае говорить по взаимному согласию просто кощунство.

Как определить когда уже не ребенок, подскажите?

хоть немного высуньте свои головы из пещер, колхоз!
2010 год скоро на дворе, а они все еще в СССР живут, тьфу ты вашу мать!
Яндекс, запрос "игорь кон", вторая ссылка - узнаете для себя и о себе много нового ))
если бы каждый прочитал хотя бы пару материалов - намного бы меньше ненависти было бы в этом мире! и больше взаимопонимания!

а где педофилы?
18.12.2009 18:27
В депутатах, милиции, прокуроре - там педофилов и гомосеков особенно много. Нагрузки высокие...
Фамилии Имена? чего в пустоту трезвонить!

нынешнее правительство и путин во главе его хуже любых педофилий

Вова, есть такое понятие "несовершеннолетний" это до 18 лет. А в 12 лет это не просто несовершеннолетние - это дети.

Как бы по закону - да, педофил, но по уму - нет, заботливый муж. Ну и что, что девченка рано созрела для взрослой жизни. Говорят у мусульман в 13 лет замуж запросто выходят. Жалко парня и жалко девчушку. Обоим жизнь сломало правосудие.

вот-вот,точно, во всём правосудие виновато

нароооод! Вы что?
12 лет - считаете взрослой, а про 22-летнего говорите, мол молодой еще? Ведь все наобоброт!
Какие бы "формы" не приобрела девочка в 12 лет, это ребенок! Какое "по любви"? О чем вы? Он, козел, угробил 2 жизни! Этой девочке и ее ребенку!
Вы, которые оправдывают, вспомните себя в 12 лет - вы были взрослыми?
1,5 года - действительно мало за это.

Если все недовольны: Одни считают что мало, другие что много, значит судебная система действует справедливо.

На днях малахов вытащил на белый свет историю - две 13-летних малолетки забили насмерть женщину-дауна. Что скажете по поводу возраста, защитнички?

кто живет в Невеле или бывает зайдите в Кооператор и посмотрите,что там эти несовершеннолетние делают со взрослыми дедечками,или наоборот.ВОСПИТАНИЕ

кто живет в Невеле или бывает зайдите в Кооператор и посмотрите,что там эти несовершеннолетние делают со взрослыми дядечками,или наоборот.ВОСПИТАНИЕ

Это как в дет.саду: "сам дурак".
Есть закон. И есть нарушение закона, которое карается по УК. А всякий лепет типа "по-любви" с 12-летней девочкой...

если бы за педофилию был вариант наказания близкий к "смертная казнь", было бы гораздо меньше и таких случаев. а по поводу "на 35 лет не того посадили" - это уже вопрос к тем, кто именно его сажал конкретно.
(и вообще ощущение такое что тут ни у кого из присутствующих нет своих детей, а все абстрактно жалеют бедного 22-летнего дядечку, дабы сами на себя прикидывают именно его роль в этой истории)

Родители девочки знали и не жаловались, значит с их точки зрения было все приемлемо. А вы лучше за своей семьей следите, а то от таких озабоченных одни проблемы потом, суют нос в несвои дела.

Если есть отсталые народы где в 13 лет замуж выходят, то это не значит, что мы должны благосклонно смотреть на педофилов. Вы нам еще расскажите, о животных, которые вообще не имеют представления о возрасте.

1,5 года за поломанную жизнь! Стыдно! Ни родители ни властьимущие не могут защитить ребёнка!

1,5 года за поломанную жизнь! Стыдно! Ни родители ни властьимущие не могут защитить ребёнка!

1,5 года за поломанную жизнь! Стыдно! Ни родители ни властьимущие не могут защитить ребёнка!

Если нет насилия, то никого не должно трахать кто с кем и в каком возрасте.

>>1,5 года за поломанную жизнь!
С какого фуя вы взяли что жизнь поломалась? Вот у вас из-за добровольного секса по согласию жизнь ломалась? Ну хоть трещинку дала, не?