Новости партнеров
Культура
04.01.2010 11:20|ПсковКомментариев: 37
Нанокарбюратор К новогоднему киностолу «Черную молнию» преподносят как первый отечественный фильм о супергероях. Что тут сказать? Выбирайте импортное. Я бы в бэтмены пошел, пусть меня научат! Где?..
Комментарии 37
04.01.2010 11:48
Фильм - говно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласен на все 100...

Вот АВАТАР - совсем другая история)))
0
04.01.2010 17:11
надо режиссёра заставить смотреть свою .... каждый день весь год,пока его тошнить не будет.
0
04.01.2010 19:58
Да Аватар вещь, вчера ходил на 3Д смотреть. А все остальное российское г...
0
04.01.2010 21:09
Да уж, если сравнивать российские фильмы и иностранные, то по большей части, не дотягивают первые до вторых, ни по сюжету, ни по спецэффектам, ни по актерскому составу! Фильмы создаваемые для приматов! 100 % примитивизма. Нет никакой изюминки!
0
Канцлер 04.01.2010 22:08
Неверно в принципе сравнивать Аватар и Черную молнию. Это разные весовые категории во-первых и разные по сути жанры во-вторых.
Мне Черная молния понравилась, моему сыну тоже. Пусть незатейливо, без прикрас - но есть главная мысль: людям надо помогать, когда-нибудь на их месте можешь оказаться ты или твои близкие.
Сравнение с Бэтменом, как и упоминание валенка и вибратора - это новый стиль Ведомостей? Возьмите других критиков! Вы еще сравните Черную молнию с Фантастической четверкой и тому подобными фильмами. Упомянули власть? Ах, это же ужасно, это нельзя! Да ребята, возьмите любой фильм на широкую аудиторию - там всегда найдется упоминание власти - в том числе и доброжелательное. Что же вы хотите, чтобы вслед за Голливудом и в наших фильмах нас представляли как тупые валенки?
Аватар же, без сомнения, крут. Но для меня Гостья из будущего круче. Если авторам комментов о чем-то говорит это название.
Уважайте отечественное.
0
04.01.2010 22:33
После Аватара все этит бондарчуки-пидарчуки бекмамбетовы пусть идут и убьют себя!
0
Канцлеру 04.01.2010 22:54
вспомнили. Не стоит равнять "Гостью из будущего" с этим... Даже Бондарчук-сын по всем параметрам не дотягивает до Бондарчука-отца, и как актер, и как режиссер. А отечественное нужно уметь производить, а не для "галочки"-отчета делать. Вот тогда и будут люди гордиться и уважать отечественное. А пока...
0
04.01.2010 23:35
Все что вы тут наговорили - это полный бред и отстой! Я бы мог запросто такой фильм снять, что Голливуду (всем составом) действительно пришлось бы затрелиться. Но вот не снимаю... Голливуд жаль, да и лень, однако. А свой сценарий "Белая сажа - Тварь" могу подарить, да хоть в тот же Голливуд...
0
05.01.2010 02:32
Помните, господин Новохижин предложил: " Псковские авторы напишут, псковские актеры сыграют, псковские режиссеры поставят..." Осталось,чтобы псковские операторы сняли. Дерзайте!У вас получится...
0
05.01.2010 02:51
не совсем правильно сравнивать дорогущий аватар и убогую черную молнию. у всех российских кинокомпаний, вместе взятых, бюджет меньше, чем у того аватара. что смогли, то и сняли. а многочисленные попытки сделать типа похожее на голливуд обусловлены тем, что публика сейчас такая, любит эффектное, яркое, дорогое. это видно хотя бы по тем же отзывам об аватаре. если бы упомянутый выше бондарчук-отец жил сейчас и снимал свои фильмы, их мало кто смотрел бы. несмотря на то, что они гениальны. каков зритель, таков и кинематограф.
0
05.01.2010 10:17
Кто платит, тот и музыку заказывает. Отеч. кино про бандитов и продажных ментов - гос. заказ: дескать, смотри, чернь, и бойся! И не смей рот разевать ни на тех, ни на других, а то хвост прищемим! Как в этих самых фильмах.
0
05.01.2010 12:43
Пурга какая-то
0
05.01.2010 13:23
Бондарчуку после тоого извращения, которое он сделал с "Обитаемым островом" можно только роликии "Молодой Гвардии" снимать. Вообще все это новое русское кино с закосом под Голливуд просто позорище. Аватар вот это вещь! А уж если кто хочет именно русское посмотреть, так есть Лунгин и его "Остров", "Царь". Это кино, а про летающую волгу дерьмо
0
Олег, ты туп ! 05.01.2010 15:21
Олежек Зинцов, лопушок ты наш. А за русские народные сказки тебе не стыдно? Стыдно оценивать шутливый детско - подростковый фильм - сказку по меркам документального кино.
0
05.01.2010 17:01
да нормальный фильм для НГ. На большее он и не претендовал))
0
дрын 05.01.2010 18:43
Вроде бы взрослые люди, а в голове лишь одно мечтаем о чуде.
0
05.01.2010 20:41
Если деньги свои, а не мои - пусть ...
0
05.01.2010 20:56
книга мастеров, черная молния - круто. дет.сад в восторге. собстна, на них и рассчет. ну и слава богу, хоть кому-то понравилось.
я вот тут прочитала про то, что не надо фильмы снимать для галочки. надо, мол, настоящее кино стряпать. увы, настоящие "кины" стряпаются в другом месте и другими людьми. а наши даже с ушлой экранизацией волкодава обосрались.
предлагаю всем смириться и продолжать бронировать билеты на аватар.
0
Канцлер 06.01.2010 00:39
Хорошее авторское кино в кинотеатрах давно уже не показывают. Потому что массы на них не ходят. А если ходят, то потом на форумах обычно поливают дерьмом: мол, и я так бы снял, сюжет не оригинальный и прочее.
В России делают хорошие фильмы. Остров, Возвращение, Плюс один тому пример... Но в прокате они провалились. А ведь это даже не авторское кино в общепринятом сейчас смысле.
0
06.01.2010 11:41
кина у нас не будет, пока его делают всякие пидарчуки и биг-маг-бетовы.
0
Русская 06.01.2010 13:11
Американские фильмы - великолепны. В них всё замечательно: сюжеты - всегда новы,разнообразны и многообразны,не банальны, лихо закручены (даже в продолжениях); актёры - талантливы, умны, раскрепощены; продюсеры - дальновидны; режиссеры - с обостренным чувством меры; спецэффекты - неожиданны: от удивления - глаза на лоб лезут; финал - всегда оригинален и непредсказуем. Хотя, конечно, они всегда немного чопорны,даже фэнтези, с неприличным чувством превосходства американцев над другими народами, многие актрисы, претендующие на место в сонме красавиц, - прыщавы, все усыпаны рыжыми веснушками (ан нет -звёзды!).Очень люблю старые американские, итальянские и французские фильмы. В них всегда всё отточено до БЛЕСКА, всё выразительно, всё к месту, ничего лишнего ради красивости, заумности, очернительства или превозносительства американского и пр. образа жизни.К примеру, в "Великолепной семерке": их нищета - не наша безнадёга, их крестьянки просты - но не простоваты,их мужики - на чудеса в решете не надеются, с чувством собственного достоинства, а не как наши "а чаво мы могём, кали начальство ворует?". А в жизни? У них на 5 центов проезд повысят - забастовки, у нас на 30% ЖКХ жахнут - и тишина. Чувство собственного достоинства у них в том числе и кинематограф воспитывает. Наш народ затюкан, запуган, приучен властью заискивать, "выше головы не прыгнет".Вот потому мы в России и топчемся на месте.А в американских фильмах - чудеса техники, беспредельный полет фантазии и чувство гордости за нацию и страну. Эх, Россия! "Люблю отчизну я, но странною любовью".
0
псковичка 06.01.2010 15:14
чего все разорались,сами то что нибудь хорошее сделали?мы ходили всей семьей на черную молнию,всем понравилось,хоть начали в фильмах добро показывать,а не только ментов и убийства.аватар тоже супер,но это же другое.
0
Русской 06.01.2010 18:48
Вот вы сами восхищаетесь, а в то же время показываете свою мелочность и поверхность, указывая, что для вас физические качества человека важнее его душевных качеств: "прыщавы, все усыпаны рыжыми веснушками (ан нет -звёзды!)". А они потому и гордые, что для них это не порок, а вам только блеск да лоск да мерседесы подавай.
0
06.01.2010 20:43
отличный фильм!
0
Katrinka 07.01.2010 04:40
04.01.2010 19:58
Да Аватар вещь, вчера ходил на 3Д смотреть.

Скажите, а где во Пскове есть Аватар в 3D???
0
07.01.2010 11:38
3D в Пскове там же, где и Ледовый дворец, Аквапарк, Мега и прочее.... ))))
0
07.01.2010 17:55
Ближайший Аватар Imax3D в Питере.
0
Михаил(УКРАИНА) 08.01.2010 18:46
Аватар филь га-но(сильно много галивуда,реплики между актероми однообразные и кородкие(снято для америкосов))
А фильм про Волгу затронул(не только что наше)Ведь в СССР делали романтики-ученые для людей,а сейчас каждый сам за себя.
Прошу подержать отечественог производителя!!!!
0
09.01.2010 02:38
А нам понравился.Действительно, может не так и лихо закрутили, но вполне для нащих нервов. Сегодня с сыном раз 20 пели песню из фильма вместе с Рыбаком.Ее можно петь!!И акткры молодые не раздражали и сюжетец.Ну, запоздалый человек-паук, но по-нашему!Думаю, что скоро и вам понравиться, как ИРОНИЯ СУДЬБЫ( продолжение).В этом году я посмотрела ее с большим интересом..ДЛя сравнения сходим на хваленый АВАТАР
0
11.01.2010 11:03
Чувство стыда у нормального человека должны вызвать низкопробные уголовные сериалы, а здесь незатейливый, но светлый фильм, который вполне приятно посмотреть.
0
11.01.2010 11:56
я не против нашего, но плагиат которым занимаются наши "режиссеры" - претит. Неужели нет собственных идей!? Все шоу на наших каналах - плагиат, оперы - плагиат, сюжеты фильмов сдираем. Ладно копируем запад. Китайцы тоже копируют. Но у них хоть качество лучше и грязью они при этом запад не поливают.
0
Хайям -Народу 11.01.2010 14:28
Не парьтесь! Малобюджетные зарубежные фильмы гораздо говеннее наших! А уж американские- из 100 может один хорош. Аватар , Терминатор ( первые 2 фильма), Матрицу.... и вспомнить больше нечего.Да, из "малобюджетных"-" 9,5 ярдов",ну.. "Убить Билла".Из наших в этом жанре -"Кин-дза-дза", кстати, "Обитаемый ООстров"- поставлен СТРОГО по Стругацким, в этом и прокол режиссера, хотя , в целом , фильм неплохой.В Советское время удачных фильмов было больше, и за бугром шли неплохо.Может отстрелить пару режиссеров для начала?!
0
11.01.2010 15:30
Поете тут дифирамбы Аватару...фильм так себе! Есть гораздо интереснее!!!
0
- 11.01.2010 16:38
Что здесь самое пошлое - так это стиль статьи "автора" ( иначе как в кавычках его автором назвать нельзя). Недочёты есть везде и Чёрная молния , конечно, не идеал, но неплохая картина для семейного просмотра.А "автору" статьи хочется посоветовать - раз так горазд до критики- так соберись и сделай что-нибудь хотя бы похожее, а, может быть, и лучше, вместо того, чтобы меленько тявкать из-за угла.
0
11.01.2010 16:45
сейчас еще один "шедевр" рекламируют про яйца судьбы....., опять какая-нибудь очередная блёва.
0
Даешь "ЧеМо" 2! 11.01.2010 17:02
Почитал, поржал, спасибо..
Особенно понравилась фраза «Прошу подержать отечественного производителя!!!!».
Вот на Аватар сходил - пробрало прилично(не надо ныть о банальности сюжета, Кемерон хотел сделать сказку реальностью и это вышло на все 200%. Он тупо слетал на Пандору и снял Вам небольшой документальный фильмец из жизни синих аборигенов), на Холмса сходил (много кхм.. «вольностей» в сюжете, но все же зрелищно и не нудно).
В прошлом году сходил на «ОО» «Пондарчка», чуть не помер эту психоделику смотреть (кста, оригинал читался за неделю до этого, с совершенно иным, достаточно благостным, восприятием). В этом году втрое чудо - «ЧеМо» от нашего «Голливудского казаха».. даже не знаю, что по фильму сказать, наверно лучше Вас самих спрошу.
Можно только один маааааалений вопросик такой? Для вас не является показателем качества фильма то, КАК его пытаются пропихнуть?? Писец! На НГ каникулах людей тупо, практически, лишили выбора. Львиную долю сеансов в праздники составила «ЧеМо», хотя на самих сеансах по 2-3 десятка зрителей на эту «радость». Некоторые пишут, что и десятка не набирается(не только Скобаристан). Я сам слышал, как бедная билитерша на фильмец зазывала. Нормальные фильмы, которые бы легко сделали кассу, тупо поставили по 1-2 сеанса. Есть прецеденты, когда люди приходили на Холмса, а им «ЧеМо» включали, подозреваю, что с посылом мол «..нате быдло, глядите фильму, раз добровольно не пошли..».
Эт что за поддержка то такая??? Прямо как выборы при Брежневе.
0
Лич 19.01.2010 15:51
Бридятину несете (фильм не плохо на 4)
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.