Иван Данилов, kino.km.ru:
- Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона...
Замечательный фильм с замечательным сортирным юмором, в котором гений-интеллектуал и его помощник в качестве шутки юмора бьют друг друга по мордасам. Тошнит...
06.01.2010 16:11
А вам этот фильм понравился? Тогда бегите смотреть Шрека с его подводным пердежом и отрыжками - уровень юмора такой же как в рекламируемом опусе и строго соответствует тому, что Вы только и способны воспринять :)))
06.01.2010 16:58
Да, понравился)) я сортирного юмора в фильме не заметил, шутка ниже пояса одна (про "профессионала"), весьма забавная, остальное - британские подколы, в основном над Скотланд-Ярдом, нет в фильме ни намека ни на какой пердеж, это не американская комедия.
06.01.2010 17:14
Кстати, а что там про черную молнию? Я ее не смотрел и смотреть не собираюсь, но судя по первой Вашей реплике, это классическое кино без планарного юмора?
Ярлык? Я высказал свое мнение. И оно резко отрицательное. Насчет "сортирного" конечно перегнул. Просто плоско все. Холодного интеллектуала превратили в этакого современного Базарова. На очереди фильм "Шерлок Холмс против Хищника" и иже с ними. Грустно.
После нашего Шерлока Холмса никаких других даже смотреть не хочется, чтобы не портить впечатление от прекрасно созданного и сыгранного образа. И музыка в нашем фильме идеально подходит.
Развелось сейчас "кинокритиков", которые только делают, что хаят все и вся, мол сейчас хорошего кино не снимают.
Пропускаете хороший фильм! А в ближайшее время приличных премьер не намечается((
При чем здесь "кинокритики"? Если сравнивать с обеденным столом, то классика - это когда за столом едят, а в интерпретации Ричи на стол еще и ноги в обуви класть надо. Фильм однозначно понравится поклонникам подобных интерпретаций.
кто-нибудь читал конан дойла, нэ? мне так кажется, он был бы в шоке от своего персонажа на экране. что за мутная пьянь, которая не прочь подраться и напиться? сатир хвостатый, а не сыщик. честное слово, стыдно за холмса.
с поп-корном на пьяной вечеринке покатит. не более.
Даёте ребята)) Холмс был очень деятельным сыщиком (в отличие от своего брата), бегал по улицам в костюме нищего и курил опиум. Этот Шерлок очень даже классический.
Так что к книгам люди, к книгам!
Хороший фильм...давайте не будем забывать, что кино- это искусство... и режиссер имеет полное право творить именно в том ключе, который ему близок.Мне фильм очень понравился...
От и правда, братцы, да читали ли вы книгу? Шерлок был наркоман и мизантроп. Кокаин был знаком ему не понаслышке. Врут все кинолюбы, не было холодного интеллектуала, он даже про то что земля круглая знать не хотел. У Ричи вышел отличный Холмс, не то что наш унылый Ливанов. Это хорошее кино, жаль конечно, что там нет совпадений с сюжетами книг, ну так на то оно и творчество)
Кстати, не в курсе, когда выходит Шерлок против Хищника?
Смотреть ли?? На мой взгляд, пожалуй, смотреть.
Вопрос. Каков Холмс «настоящий»? Да наш и «настоящий». А подтверждает это то, что Британцы признали Ливанова лучшим Холмсом в истории кинематографа. Но как правильно замечено, режиссер есть режиссер и он делает свое кино. Сделал же «Тимуридзе» «ЧМ», а Бондарчук «ОО» - их проблемы, что прокат провалился. Хотя вот даже интересно, если на счет провала «ОО2» Бондарчук оправдывался, что «хорошая погода помешала» (хотя от меня ему отдельное «спасибо» за испорченное настроение 1 января 08 от просмотра «ОО1», уж лучше бы нажрался я в тот день), то на счет «ЧМ», наверно будут лепить отмазу, что «морозы помешали» =))
Холмсу от Ричи это не грозит ибо достаточно хорошее кино, хватает динамизма, юморка и в любом случае «смотрибельно», хоть с попкорном, хоть без.(смотрел и в кино и дома).
....режиссер есть режиссер и он делает свое кино. Это правильно. Вот только Холмс Конан Дойла - всемирно известный вымышленный персонаж с яркой индивидуальностью. Сменив его индивидуальность мы фактически меняем сам персонаж. Похоже ВЕЛИКИЙ ричи не осмелился дать своему персонажу новое имя, зато осмелился припудрить халтурку именем Холмса. Назови этот фильм Малыш и Карлосон интрига будет еще круче.
Идет не обсуждение фильма, а обсуждение Шерлока.
Если бы Шерлок был хороший, а фильм дерьмо, всем бы понравилось?
Тут же получается фильм хороший (с точки зрения режиссуры, музыки, атмосферы, сюжета), а вот Шерлок((
Получается главное образ героя, а снимать можно на любительскую камеру с одного плана в комнате с белыми стенами. Кстати, успех совестких кинолент не в последнюю очередь связан с музыкой к фильму.
Ага, линки на сторонние ресурсы здесь режут, поэтому нагло поправ копирастию откопипащу сюда новость с ленты.ру. Новость тоже из разряда "авторского видения искусства". Наслаждайтесь :)))
Анну Каренину отправят сражаться с роботами
Американское издательство Quirk Books, выпустившее книги, в которых классические сюжеты Джейн Остин были "скрещены" с боевиками и ужастиками - "Гордость и предубеждение и зомби" и "Чувство и чувствительность и морские чудовища", - объявило о своем следующем проекте. Им станет книга "Андроид Каренина" (Android Karenina), авторы - Лев Толстой и Бен Уинтерс (Ben H. Winters), ранее ставший соавтором Остин.
Издатели обещают переместить героев "Анны Карениной" в условия, традиционные для произведений научной фантастики. Две пары - Анна и Вронский и Кити и Левин - будут жить в антиутопическом стимпанковском мире роботов-дворецких и подобных обшитых медными пластинами механизмов. Когда те взбунтуются против своих создателей, персонажам Толстого придется сражаться, используя технику XIX века, а также сверхсовременных киборгов.
Книга выйдет 8 июня 2010 года. Предыдущие издания серии Quirk Classics стали бестселлерами. Для пародий на книги Остин были специально сняты так называемые книжные трейлеры (зомби, морские чудовища); будет ли подобный для "Карениной", пока неизвестно.