Новости партнеров
Культура
05.01.2010 13:21|ПсковКомментариев: 27
Иван Данилов, kino.km.ru: - Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона...
Комментарии 27
06.01.2010 10:41
Замечательный фильм с замечательным сортирным юмором, в котором гений-интеллектуал и его помощник в качестве шутки юмора бьют друг друга по мордасам. Тошнит...
0
06.01.2010 16:11
06.01.2010 10:41
бегите на черную молнию! ваш уровень))
0
06.01.2010 16:58
06.01.2010 16:11
А вам этот фильм понравился? Тогда бегите смотреть Шрека с его подводным пердежом и отрыжками - уровень юмора такой же как в рекламируемом опусе и строго соответствует тому, что Вы только и способны воспринять :)))
0
06.01.2010 17:14
06.01.2010 16:58
Да, понравился)) я сортирного юмора в фильме не заметил, шутка ниже пояса одна (про "профессионала"), весьма забавная, остальное - британские подколы, в основном над Скотланд-Ярдом, нет в фильме ни намека ни на какой пердеж, это не американская комедия.
0
06.01.2010 17:18
06.01.2010 17:14
Кстати, а что там про черную молнию? Я ее не смотрел и смотреть не собираюсь, но судя по первой Вашей реплике, это классическое кино без планарного юмора?
0
06.01.2010 18:02
06.01.2010 17:14
Я не смотрел молнию, доверяю отрицательным отзывам своих знакомых.
Просто вы навесили ярлык, не соотвествующий действительности.
0
06.01.2010 18:06
очепятки((( to 06.01.2010 17:18, конечно же
0
06.01.2010 18:08
Ярлык? Я высказал свое мнение. И оно резко отрицательное. Насчет "сортирного" конечно перегнул. Просто плоско все. Холодного интеллектуала превратили в этакого современного Базарова. На очереди фильм "Шерлок Холмс против Хищника" и иже с ними. Грустно.
0
кинолюб 06.01.2010 22:17
После нашего Шерлока Холмса никаких других даже смотреть не хочется, чтобы не портить впечатление от прекрасно созданного и сыгранного образа. И музыка в нашем фильме идеально подходит.
0
КА 06.01.2010 22:59
Да после такого обсуждения, всякое желание пропало
0
07.01.2010 10:49
Развелось сейчас "кинокритиков", которые только делают, что хаят все и вся, мол сейчас хорошего кино не снимают.
Пропускаете хороший фильм! А в ближайшее время приличных премьер не намечается((
0
07.01.2010 15:44
При чем здесь "кинокритики"? Если сравнивать с обеденным столом, то классика - это когда за столом едят, а в интерпретации Ричи на стол еще и ноги в обуви класть надо. Фильм однозначно понравится поклонникам подобных интерпретаций.
0
08.01.2010 00:28
вы б лучше написали что тогда смотреть вместо него))
0
08.01.2010 16:36
кто-нибудь читал конан дойла, нэ? мне так кажется, он был бы в шоке от своего персонажа на экране. что за мутная пьянь, которая не прочь подраться и напиться? сатир хвостатый, а не сыщик. честное слово, стыдно за холмса.

с поп-корном на пьяной вечеринке покатит. не более.
0
08.01.2010 16:39
для желающих посмотреть-таки, а не почитать холмса - советую русскую старенькую версию. ее пока что не переплюнули.
как и наших мушкетеров=)
0
09.01.2010 12:40
Даёте ребята)) Холмс был очень деятельным сыщиком (в отличие от своего брата), бегал по улицам в костюме нищего и курил опиум. Этот Шерлок очень даже классический.
Так что к книгам люди, к книгам!
0
09.01.2010 13:25
Хороший фильм...давайте не будем забывать, что кино- это искусство... и режиссер имеет полное право творить именно в том ключе, который ему близок.Мне фильм очень понравился...
0
гадя 11.01.2010 04:51
От и правда, братцы, да читали ли вы книгу? Шерлок был наркоман и мизантроп. Кокаин был знаком ему не понаслышке. Врут все кинолюбы, не было холодного интеллектуала, он даже про то что земля круглая знать не хотел. У Ричи вышел отличный Холмс, не то что наш унылый Ливанов. Это хорошее кино, жаль конечно, что там нет совпадений с сюжетами книг, ну так на то оно и творчество)
Кстати, не в курсе, когда выходит Шерлок против Хищника?
0
11.01.2010 13:34
ИМХО. Идея фильма вроде не плоха, но затянули и тему не раскрыли, вышел из кинозала опечаленный, Не оправдал ожиданий.
0
Смотрел 12.01.2010 11:10
Смотреть ли?? На мой взгляд, пожалуй, смотреть.
Вопрос. Каков Холмс «настоящий»? Да наш и «настоящий». А подтверждает это то, что Британцы признали Ливанова лучшим Холмсом в истории кинематографа. Но как правильно замечено, режиссер есть режиссер и он делает свое кино. Сделал же «Тимуридзе» «ЧМ», а Бондарчук «ОО» - их проблемы, что прокат провалился. Хотя вот даже интересно, если на счет провала «ОО2» Бондарчук оправдывался, что «хорошая погода помешала» (хотя от меня ему отдельное «спасибо» за испорченное настроение 1 января 08 от просмотра «ОО1», уж лучше бы нажрался я в тот день), то на счет «ЧМ», наверно будут лепить отмазу, что «морозы помешали» =))
Холмсу от Ричи это не грозит ибо достаточно хорошее кино, хватает динамизма, юморка и в любом случае «смотрибельно», хоть с попкорном, хоть без.(смотрел и в кино и дома).
0
12.01.2010 12:17
....режиссер есть режиссер и он делает свое кино. Это правильно. Вот только Холмс Конан Дойла - всемирно известный вымышленный персонаж с яркой индивидуальностью. Сменив его индивидуальность мы фактически меняем сам персонаж. Похоже ВЕЛИКИЙ ричи не осмелился дать своему персонажу новое имя, зато осмелился припудрить халтурку именем Холмса. Назови этот фильм Малыш и Карлосон интрига будет еще круче.
0
12.01.2010 14:35
Идет не обсуждение фильма, а обсуждение Шерлока.
Если бы Шерлок был хороший, а фильм дерьмо, всем бы понравилось?
Тут же получается фильм хороший (с точки зрения режиссуры, музыки, атмосферы, сюжета), а вот Шерлок((
Получается главное образ героя, а снимать можно на любительскую камеру с одного плана в комнате с белыми стенами. Кстати, успех совестких кинолент не в последнюю очередь связан с музыкой к фильму.
0
12.01.2010 16:32
Обычный заурядный фильм,не больше не меньше. Старые формы, старые методы,старые трюки.
0
12.01.2010 21:02
Ничего боевичок. Хотя актеры подобраны неудачно. Брюс Виллис в роли Холмса придал бы кину больше шарма. И Памелла Андерсон в роли Ватсона. Ммм.....
0
12.01.2010 23:14
Ага, линки на сторонние ресурсы здесь режут, поэтому нагло поправ копирастию откопипащу сюда новость с ленты.ру. Новость тоже из разряда "авторского видения искусства". Наслаждайтесь :)))

Анну Каренину отправят сражаться с роботами
Американское издательство Quirk Books, выпустившее книги, в которых классические сюжеты Джейн Остин были "скрещены" с боевиками и ужастиками - "Гордость и предубеждение и зомби" и "Чувство и чувствительность и морские чудовища", - объявило о своем следующем проекте. Им станет книга "Андроид Каренина" (Android Karenina), авторы - Лев Толстой и Бен Уинтерс (Ben H. Winters), ранее ставший соавтором Остин.

Издатели обещают переместить героев "Анны Карениной" в условия, традиционные для произведений научной фантастики. Две пары - Анна и Вронский и Кити и Левин - будут жить в антиутопическом стимпанковском мире роботов-дворецких и подобных обшитых медными пластинами механизмов. Когда те взбунтуются против своих создателей, персонажам Толстого придется сражаться, используя технику XIX века, а также сверхсовременных киборгов.

Книга выйдет 8 июня 2010 года. Предыдущие издания серии Quirk Classics стали бестселлерами. Для пародий на книги Остин были специально сняты так называемые книжные трейлеры (зомби, морские чудовища); будет ли подобный для "Карениной", пока неизвестно.
0
13.01.2010 09:43
А потом они все все фильмы в один замес забацают.
0
Адам Спотт 10.01.2011 04:30
Аффтар обдолбаный примитивный романтик, твоя недалёкость прямо-таки в каждом слове рецензии
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.