«Повелитель бури» отобрал Оскаров у «Аватара»

Аватар оооооооочень классный фильм

Справедливость восторжествовала! Поздравляю всех здравомыслящих! Зомбирование людей "аватаром" не получилось! Американские Академики киноискусства и науки не дали мультику-зомби "ожидаемых" оскаров. Да здравствует настоящее кино!

и поделом Аватару,спец эффекты да супер, а сам фильм один раз смотреть можно и все.респект киноакадемикам

мне и половины фильма хватило, чтобы насытиться этой чушью!

Кэмерон - новатор, и надо было дать ему Оскара за ноу-хау. А кто смотрел "Поведителя бури"? Фильм так себе, ничего выдающегося, кроме очень хорошего актера в главной роли. Киноакадемики решили удивить мир тем, что Оскара получила первая женщина-режиссер. И всё.

Бигелоу тоже красивая женщина. Но жаль, что прокатили "Аватар"... Это новая эпоха в кино.

Уроды, от которых хочется в туалет - это новая эпоха в кино?? Это новая эпоха в мультиках ужасов.

Повелитель бури - действительно серый малоинтересный фильм, будь он про французских саперов в Африке или наших в Чечне, не было бы ни одной номинации)) хотя Реннер неплох.
Если киноадемики так завидуют Аватару, то по чесноку надо было бы дать статую Бесславным ублюдкам или Мне бы в небо. А так, клоунада.

С непривычки устаешь от такой насыщенной картинки и от действия в кадре, это правда, но если вы не видели второй половины, то и мнение у вас неполное. А для меня это фильм о победе и о национальной идее. Действительно эпос. Средствами кино.

золотой орел круче-еее

Это политика так как в Ираке, Афгане увязли по самое небалуйся и гробы потихотьку отправляют каждый день.

Согласна с Алиной и Плутом, "Повелитель"- малоинитересный фильм, таких много было, просто коньюнктурная тема. Уж лучше бы дали Бесславным ублюдкам, это более справедливо.

Бесславные ублюдки фильм на века, но не для оскара. Тарантино даже за Криминальное чтиво не получил статуэтку.

Тарантино как раз получил тогда Оскара, да только не главного, а за сценарий. А главный получил не менее суперский Гамп. Но что самое интересное, лучшим фильмом того года кинолюбители считают и ни Чтиво, и ни Фореста))) так то)))
А вообще, фильм-победитель, пожалуй, худший со времен Влюбленного Шекспира, тогда Спилбергу решили всех статуэток не давать))

Решение 100 пудов политическое. Тема Ирака в Штатах больная, хоть и избитая, да и требует постоянной подпитки. Кроме того, «Повелитель бурь» по существу ни о чем. И а-ля «сюжетности» там ни на грош больше. Это точно такой же фильм как «Падение черного ястреба», только не про пилотов и штурмовиков дербанящих чужой город, а про саперов, причем тоже в чужой стране. Есть еще сюжет, например по бедного медика, который каждый день выносит «О, Боже! раненых и убитых с поля боя». Пля, наши бабушки в свои 14 лет с полей ВОВ выносили мужиков и кинЫ про это не снимали пока еще, а это уж более достойно, по моему, конечно…
Кроме того, кто слышал о «Повелитель бурь» до того, как объявили об Оскаре?! И каковы его кассовые сборы?! Да и не забывайте о до тошноты тупой политкорректности пендосов. Женщина- режиссер этого ждали давно)), а тут такой повод. Не удивлюсь, что Я до сих пор удивляюсь, как они президентом еще не выбрали слепую негритянку на инвалидном кресле. По моему, был бы верх политкорректности.
Кто бы, что бы не злословил в адрес «Аватара», этот фильм собрал кассу №1. И задал новое направление в киноиндустрии. Кроме того, многие режиссеры ждали результатов проката и исходя из них, сами взяли соответствующий курс. Фильм спорный. НО!, если кто смотрел в нормальном 3Д тот поймет, что фильм такого типа НЕЛЬЗЯ снимать с серьезным сюжетом. Кто ходил сейчас на Алису в 3Д, говорят, что о том. Что есть сюжет, зачастую вспоминаешь к середине фильма, а до этого тупо глазеешь на стерео картинку. Если бы Кэмирон был идиот, он бы снял эпос в 3Д и ¾ фильма пошло бы в корзину. Те, кто смотрел 2Д – успокойтесь, фильм вы видели только на половину и просто про синих «обезьянок».

* Если бы Кэмирон был идиот, он бы снял эпос в 3Д и 3 / 4 фильма пошло бы в корзину. )))