Страшное и символичное событие произошло в Пскове в ночь с 27 на 28 апреля: в результате пожара лишились кровли сразу две башни Псковского кремля - Власьевская и Рыбницкая. Страшное – потому что Псков частично лишился двух визитных карточек...
Отсутствие в политобзорах персоналий городского руководства, в частности, Цецерского и Лузина, наводит на мысли на некие договоренности между хозяевами плн и ними.
Почему ПЛН ни слова не пишет о том, что город, на территории которого сгорели исторические памятники, ни словом не прореагировал на произошедшее. Конечно, формально это их не касается, но тем не менее.
Или господа Цецерский и Лузин не могут быть объектом критики на ПЛН?
А я кстати никакой критики в обзоре Бахтина не вижу. Наоборт очень комплиментарно о Турчаке. Оперативно отреагировал, все совещалово провел, возглавил борьбу с поджигателями. Обещал башню починить.
Можно долго вину перекладывать с одного на другого по первой загоревшейся башне. Но вторая точно сгорела по вине властей, по причине халатного отношения к пожарной безопасности. Башня не была пропитана огнезащитным раствором, факт на лицо. Если власти не виновны, то есть башня обработана огнезащитным раствором, то это поджёг. Остаётся теорема с одним неизвестным, легко решаемая.
Именно мимикрия, только не в том смысле в каком преподнес ее автор, а в смысле имитации строительства дорог. Кругом дороги сыпятся а Они площадь делают. Ничего для народа
Денег не было на содержание исторических памятников? Зато они были на установку железобетонного забора вокруг "Октября" и скорый его снос. Игры такие - построил, сломал! Деньги появились, надо было их куда-то деть, чтоб сказать, что их нет...вот и придумали!