Ни один памятник не предназначен для организации пунктов питания – Ирина Голубева

Как быстро поумнела. Где же она раньше была...

Пиар

Опять вылезла. Хватит мусолить тему. Сама , небось тоже согласовала размиещение ресторана в башне

"Она привела в пример бар «Арсенал», расположенный в крепостной стене, который страдает из-за отсутствия нормальной кухни. «Бар посещаемый, а готовки не может быть. Точно также было и с Власьевской башней. Они не могли там нормально готовить, поэтому почти все было привозное. А Власьевская – одна из самых больших башен», - заключила она, еще раз отметив, что пункты питания технологически там не помещаются. "
Я чет не понял..это типо она так их жалеет...ути..готовить не могут..бедняжки...мымра старая.

Во всем мире располагаются и никто от этого не страдает. У нас как всегда.

Во всем мире помещаются, и пользуются огромным вниманием туристов. Нечего петь с другого голоса.

"По ее словам, эта достаточно серьезная проблема и реставраторы ей неоднократно занимались." Кому - ей? Если вы о проблеме, то нужно писать "ею" занимались. Учите падежи, писатели!

Каждый раз, бывая в Риге посещаю вот это место:
Аутентичный, средневековый, ресторан Rozengrāls
расположенный в центре Старой Риги в помещениях, которые уже в 1293 году упоминаются в манускриптах, как самый древний винный погреб и место проведення торжеств Рижской ратуши!
В самом большом зале ресторана с 4-метровыми арками до сих пор находится единственный средневековый колодец Риги и фрагмент первой защитной стены, построенной в 1201 году!
В 5 залах, в средневековой атмосфере мы сможем одновременно потчевать 150 гостей изысканными блюдами,приготовленными по старинным рецептам!
Так что г-ка Голубева - дура вы, пардон, набитая. И пустышку прогоняете, в любом историческом месте можно все прекрасно обустроить и кухню, и канализацию. Для непосвященных
Rozengrāls расположен на 2 этажа ниже уровня поверхности.

Посмотрела бы она на кухни в других питейных заведениях , особенно в армянских !!! Где на 10 кв.м. и готовят и стирают и живут . И в «Арсенале», и в «Руси» там хоть можно поесть , без страха , что отравишься !
И опять же не понимаю , почему забывают о том , что и без этих двух мест, в городе еще много чего охраны и вложений требует , все та же пресловутая Покровская , что тут уж говорить о Гремячьей башне .
И вообще , бельмом в глазу эти заведения , могут быть только для тех , кто не имеет возможности там бывать , и если жаба душит , то деньги зарабатывайте , а не слюной от злости брызгайте , что бы можно было жить достойно , а не на г--но исходиться !

Пока такие голубевы будут пристраиваться к охране памятников, памятники и будут гибнуть. Назовите что-то конкретное, полезное сделанное голубевой по сбережению нашего псковского наследия?

IMHO мадама не владеет вопросом абсолютно, но поговорить любит.

Раньше не горело, поэтому, Голубева и молчала. Ну почему на Псков столько бездарных деятелей. Или, как говорят, рука руку моет. Иванова от культуры говорила, что восстановим с божьей помощью. Она у него попросила?

Передадим все памятники Голубевой. Пусть снова станут общественными туалетами, как охраняемая Покровская башня, или жалкими развалинами, как Солодежня....

А помойки размещать в памятниках можно.

Дело не в Голубевой она понимает ситуацию по своему.Дело в арендаторе.Если человек кроме прибыли ничего не видет,не делает и не хочет делать, тогда ему нечего передавать объекты наследия.В грамотных и ответственных руках любой памятник будет изюменкой.А если слушать охрану памятников,рестовраторов и тупо им подчиняться мы будем жить на мемориальном кладбище.

Пора спасать дом Подзноева. Там тоже устроили общепит в историческом памятнике.

и действительно , стояли привычные руины в центре города , милые сердцу , а теперь отстроили ! вон ресторан , пусть опять все рушится !

Голубева мешает своей не профессиональностью . Она говорит ,Храмы закрыть, КАФЕ ЗАКРЫТЬ . ПОРА её по статье закрыть за угрозы людям . ХОРОШИМ ДУМАЮЩИМ О ЛЮДЯХ. ДУМАЙ ГОЛУБЕВА - ПРОТИВ ТЕБЯ ВСЕ. ХВАТИТ ЛЮДЕЙ ХАЯТЬ.

Конкретная атака на Голубеву пошла - каждые несколько минут с одних и тех же IP адресов брань идет :) А ведь она правду говорит: не соответствуют средневековые башни Псковского Кремля требованиям для современных общественных заведений. Само по себе это не значит, что нельзя организовать ресторан в башне. Просто нужно выложить хорошие бабки на реконструкцию башен, что коммерсанты делать не хотят: теряется привлекательность для бизнеса, которая заключается исключительно в местоположении башен как туриситических обьектов. И. конечно, в этом случае башни уже не будут подлинно реставрированными, что не по нраву таким пуристам, как Голубева.

"Туда не помещаются современные технологии," - это в голубиный мозг?

раговаривал с голубевой . Она первый раз видит человека и первое слово её - ПОДАМ В СУД . бОЛЬШЕ НИЧЕГО ОНА НЕ ЗНАЕТ . тОЛЬКО УГРОЗЫ . ДУМАЮ НА НЕЁ САМУ УЖЕ ПОРА ПОДАТЬ В СУД и ГОДА ТРИ СУДИТЬСЯ...

Посконная дура эта голубева, но право на словоблудие имеет. А мы имеем право эту дуру игнорировать.

Люди,кто знает скажите а госпожа Голубева сделала что-то конкретное для сохранения памятников.Ну например участвовала в разработке толкового документа по этой теме или "выбила" деньги на реставрацию...Если просто научные слова говорить так это все и без нее знают.Ужас!!! В нашей стране одна болтовня и никакого дела!

Нам бы сдвинуть бетонные горы
Но, традиции свято храня
Мы заводим опять разговоры...
И бушует Река-Болтовня...

И что голубева предложила толкового?

бетонные горы сдвинуть, опять саяно-шушенская.

Мусикам, пусикам, Иванам родства не помнящим!
Закройте рты, недоучки и хамы. Ваши родители вас не воспитали, оскорбляйте их. По какому праву Ирину Борисовну оскорбляете? Она - профессионал и для города сделала столько, сколько вы никогда не сделаете. Не туждесь напрасно. Если вы этого не знаете, значит ничего не знаете вовсе. Да и не надо. Ваш интеллект = 0. Вы не владеете даже элементарной вежливостью.

Какие могут быть ограничения на размещения точек общепита во Власьевской башне и на стене ("Арсенал"), если и то и другое это новоделы? Ущерба эти заведения старине не наносят никакого. Ну сгорела башня, с кем не бывает. Кафе "Усадьба" тоже недавно погорело, но никто не вопит что это трагедия и никто не предлагает заменить кафе на музей. Хотя "Усадьба" тоже под старину стилизована. Почему тогда кафе в "Усадьбе" можно, а "Арсенал" на стене или ресторан в новодельной Власьевской башене нельзя?

Поддерживаю Голубеву. Питаться можно только в "Волне" у библиотеки Ленина(там собраны все записи вождя молоком, читателям на входе выдаётся утюг). Так там огромная кухня, симпатичные студентки, улыбчивый персонал, сервировка. Зал залит солнечным светом, мебель - винтаж, мозаичные полы. "Арсенал" - ну что это такое? "Волна" - это высокий стиль.

О "Волне" на пресс-конференции речи не было, не передергивайте. В Вашей поддержке Голубева И.Б. не нуждается.

Извините. Эта моя неловкая манера оказывать поддержку. Но все же не проходите мимо "Волны". Там если тихо, то и передернуть можно и графинчик воспитанному человеку предложат. На кухне заблудиться можно, вот такая она большая. Дух захватывает. В "Арсенал" после "Волны" ну ни как.

Голубева И.Б. профессионал в своем деле и как любой человек знающий историю старается бережно охранять то что осталось от посягательств всяких недоумков родства не помнящих и историю губящих, и это не нравится большинству выступающих на этом форуме.

Столовая "Волна" воистину заслуживает статуса ресторана. Ирина Борисовна частенько там обедает с многочисленной родней. Отзывы самые положительные. Как это отрадно, когда в семье покой и историю любят. Откушав десерт, Ирина Борисовна часто поет песню Умкиной мамы:

Спят мои соседи -
Белые медведи.

А что напевают завсегдатаи "Арсенала"?

Голубева права, лучше туалеты.

Куда-то не туда понесло аудиторию, перешли на личности (типа: дурак-сам дурак). Помещение башен и стен изначально не предназначались для того, чтобы там есть. Сейчас это новодел, но на этом самом месте в прошлых башнях и стенах жители вставали на защиту своего города, возможно там проливалась кровь, возожно гибли! Почему об этом никто не подумал? Лучше бы построили гостиницу, ресторан, или еще что-нибудь на месте шпагатки. Место - конфетка (вид на Кремль, центр, река), а там руины!!!

А чем голубева лучше туалета? Туалет хоть можно вымыть.

Зри в корень. Ей, Голубевой, охрана памятников, что пятое колесо в телеге. Сколько претензий надо предъявить властям по сохранению этих памятников, а она молчаливее покойника. Дали ей отмашку, как заголосила. Голубева, у власти зад уже чистый, остановись.

добавим комментарии

добавим комментарии

добавим комментарии

добавим комментарии

добавим комментарии

добавим комментарии

добавим комментарии

треба наказать

треба наказать

треба наказать

треба наказать

треба наказать

треба наказать

треба наказать

треба наказать

Это у нее язык свело. Перетрудилась.

Голубева Ирина Борисовна работает главным специалистом по разработке охранных зон в Псковском филиале ФГУП института «Спецпроектреставрация». Является одним из самых опытных его сотрудников.
В 1969г. она пришла работать с систему реставрационных организаций, т.е. уже почти 40 лет своей жизни посвятила реставрации памятников архитектуры Пскова.
Закончив факультет теории и истории искусства института им. И.Е.Репина, Голубева блестяще защитила дипломную работу о памятниках средневекового псковского культового зодчества.
За время работы в реставрационных организациях принимала участие в научно-исследовательских и проектных работах по реставрации множества памятников архитектуры Пскова и Псковской области.
1969-1980гг. Участие в научных исследованиях памятников архитектуры: ц. Иоанна Богослова на Мишариной горе (XVIв.), крепостных стен Окольного города (XVI-XVIIвв.), Стефановской церкви Мирожского монастыря (XVIIв.) в г. Пскове; в исследованиях усадьбы М.П.Мусоргского в с. Наумово и с. Карево Куньиниского р-на Псковской области.
1973-1979гг. Участие в разработке проектной документации по объектам Пушкинского Заповедника в Пушкиногорском р-не Псковской области: в с. Тригорское, с. Михайловское с. Петровское.
1970-1984гг. Участие в архитектурно-археологическом исследовании и фиксации памятников архитектуры в Довмонтовом городе, в Пушкинском заповеднике (экспедиция Государственного Эрмитажа) и Мирожском монастыре (экспедиция ЛОИА АН СССР).
1974-1979гг. Участие в паспортизации памятников истории и архитектуры г. Пскова, Пушкиногорского, Дедовичского, Усвятского, Плюсского, Красногородского Опочецкого районов Псковской области.
1980-1995гг. Участие в разработке проектов охранных зон г. Пскова, с. Старый Изборск, г. Опочка, г. Великие Луки, Пушкинского Заповедника (историко-архитектурные опорные планы).
Участие в разработке Концепции комплексной реконструкции и реставрации г. Пскова (историко-градостроительная часть).
1996-2000гг. Участие в разработке документации по реставрации Пушкинского Заповедника, с. Михайловское (Историко-архивные исследования, историческая записка).
2003-2007г. Разработка проекта зон охраны исторического центра г. Пскова. Научное руководство.
1976-2009гг. Составление исторических записок к проектам реставрации памятников архитектуры и проектам охранных зон исторического центра г. Пскова. Авторские исследования, более 25 объектов.

Этой длинной писаниной не замажешь мнения людей о ней.

Помогает пилить деньги власти и имей еще хорошее о ней мнение.

на форуме то ли её родственник, то ли безнадежный герантоман.

ПЛН всегда отличалась тем, что на ее форумах присутствовала, в основном, думающая публика. Похоже, что после того, как на ПАИ установили авторизацию, вся шушера с форумов ПАИ переметнулась сюда. Одно и то же:бабло, пилить бабло, лизать зад,рука руку моет, пустышку гонять и прочее. У вас словарный запас, как у Эллочки людоедки, писатели. Не захлебнитесь злобой.
Ирину Борисовну знаю давно, очень уважаю. Рада, что в нашем городе живет и много для города сделал и делает такой человек.
Форумным кликушам объяснять ничего не собираюсь.Это все равно, что бисер метать...Никогда вы не станете европейскими людьми, сколько бы ресторанов в Европе не посетили.
ПЛН надо тоже ввести авторизацию, тогда спокойно, без словесного поноса, можно будет послушать разные мнения. И это нормально, мнения могут быть разные.

Оставить башни пустыми - помойка получается, сдать комерсам - пожарище получается. Надо нечто среднее - музейную площадку :)

Я лично слышал как она противится всему новому и хорошему . А когда храмы прцветают - реставрируются - её просто каробит.Если она не ПРАВОСЛАВНАЯ - ТО не лезь-МНЕ ЛИЧНО ОДИН БАТЮШКА ГОВОРИЛ,ЧТО люди для неё - ЭТО свиньи . Она хамит всем. А в городе она , пан ,там делай А тут нет .Много предпринимателей от неё страдают Я первый.Больше не будем мы метать бисер перед голубевой.

Архиепископ Иоанн Сан-Францисский сказал: "Православный стыдится тщеславного подчеркивания своего православия или своей первоклассности в праведности и не разглашает о ней. Имя "православный" - православные несут, радуясь о истине Господней и стыдясь за себя, свою недостаточность. И это не мешает им быть смелыми, когда надо, в исповедании веры. Отдалившиеся же от духа православия, воспринимают свою "православность", привилегию, как Старший Брат в притче о Блудном Сыне, воспринимал свое старшинство и большую близость к Отцу. Чувствуя свое "старшинство в вере", некоторые православные зазирают сперва не-христиан, потом "не таких, как они", христиан, и кончают осуждением тех православных, которые не принадлежат к их малой группировке. Разве мы не видим этого и в наши дни? И, по мере зазирания других людей, эти мнимо-православные считают себя все более чистыми, все более избранными. Так порождается в мире вдвойне отвратительное новозаветное фарисейство: утешение не Божьей, а "своей" святыней."
Возражать будете, православненький Иван? Фарисей.

Прям святостью пахнуло, вы в воде, случайно, не тонете?

Иван утонул в собственных нечистотах. Что-то хотел вякнуть про православных, да не смог - косноязычен. Ваня, фарисей - это ты.
"Прям святостью пахнуло" , эх, ну и сказал! Парень, ты ничего не понял.

А я понял ее пожелание про авторизацию на ПЛН и взаимно пожелаю не вывихнуть ее некосноязычный орган в ее трудной и ответственной работе по приведению сидячих мест чиновников администрации в надлежащий вид.

Потянулись ПАИшные юродивые с притчами. Задорновцы во Христе.

что может дать человек, который ненавидит само слово человек . Она плюёт на всех - для голубевой нет человека , а есть ооонаа ГОЛУБЕВА . ВСЕХ ПОСАДИТЬ , ПОДАТЬ В СУД , УНИЧТОЖИТЬ , ОКЛЕВЕТАТЬ , И ОНА СЫТА . ПРИЯТНОГО АПЕТИТА ВАМ ГОЛУБЕВА НАС МНОГО СМОТРИТЕ НЕПОДАВИТЕСЬ ...

Истина конкретна. Где-то можно, где-то нет.

Может будем туристов отправлять питаться в столовую админстрации?

Общепита в Пскове достаточно. Никаких проблем нет.

to 08.05.2010 22:52
<<2003-2007г. Разработка проекта зон охраны исторического центра г. Пскова. Научное руководство.
1976-2009гг. Составление исторических записок к проектам реставрации памятников архитектуры и проектам охранных зон исторического центра г. Пскова. Авторские исследования, более 25 объектов>> и т.д. и т.п.

Это все замечательно, конечно - ну разработали проекты зон охраны, ну составили исторические записки и что? теперь у нас записки есть! вот пригодятся-то, когда все разрушится окончательно - да вот тот же дом Батова и Гремячая башня

Каждый должен делать то что умеет, Голубева исскуствовед. Она своими выступлениями пытается нам не помнящим своей истории напомнить и задуматься, а имеем ли мы право затрагивать, то что вечно и свято, и к каждому объекту культурного наследия надо подходить деликатно, и совсем не обязательно устраивать пивнушку в оборонных сооружениях.
А Вы Елена что в своей жизни сделали, что критикуете других

А я и не спорю, что каждый должен заниматься своим делом, вот я своим и занимаюсь - дома строю (раз уж Вы спросили). И говорите Вы все правильно про вечное и святое... Я нисколько не умаляю заслуг госпожи Голубевой как искусствоведа, но если человек занимает должность "председатель псковского областного отделения Всероссийского общество охраны памятников истории и культуры (ВООПиК)", то наверное все-таки их (эти самые памятники) нужно реально охранять и восстанавливать и поддерживать... ну раз уж у нас есть такая организация

А деньги в Этой Организации есть?
Вы марку ВОПИК за сколько купите, если Вам ее предложат сборщики средств на охрану памятников приобрести?

ВООПиК насколько я знаю общественная организация, а не Реставрационные мастерские которые и должны заниматься восстановлением памятников, поэтому они кроме как вещать и взывать к совести ни чего другого делать не могут, ну могут еще обратиться к гражданам с призывом собрать средства или обратиться в прокуратуру, что бы те проверили факты нарушения.

Правильно ВОПИК имеет право проводить проверки по соблюдению охранных обязательств арендаторов и собственников, но с некоторых пор (поправки к закону об общественных организациях 2008 года) по собственной инициативе, без предварительного обращения в прокуратуру,делать не могут.

Я лично считаю, что такой своей позицией Голубева мешает сохранению памятников. По крайней мере трудно понять её аргументацию.

Голубева в связке с Шлосбергом работает, и по его ЦУ уже ой как давно живет

Хотелось бы ЗНАТЬ КТО ПОДПИСЫВАЛ АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ в АРЕНДУ Власьевской башни???
И где была и что делала эта самая Голубева во времена передачи ПАМЯТНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ в руки ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ?
А что она СДЕЛАЛА ,когда у стен Мирожского монастыря УСТРОИЛИ ИГРИЩА,под названием МАСЛЯНИЦА???
И НЕ ТОЛЬКО ЭТО.....список длинный ....
ИЛИ ВО БЛАГО ГУБЕРНАТОРОВ ПРОМОЛЧАЛА,чтобы УСИДЕТЬ на месте??
НИЧЕГО ЛИЧНОГО! Но видимо вслед за ПИДУСТОМ не пойдет,а УСИДИТ,как сидит МИХНЕНОК:как говорится:"С.. в ГЛАЗА-ВСЕ БОЖЬЯ РОСА!"

В ее возрасте и положении я думаю что держаться ей особо не за что.
Голубева ни когда не работала в органах разрешающих и согласовывающих, спросите лучше у тех чинуш которые все это раскручивали получив при этом свои отступные.

посмотрите на псков . все храмы в прекрасном состоянии . А голубева в плохом состоянии . Какие звоны прекрасные , мелодичные , А голубеву карёбит . ДОБРОМУ ДОБРО , А злому зло ВОТ МОЙ ВЫВОД - ВСЁ . ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ У ЛЮДЕЙ ХОТЬ НА ФОРУМЕ голубева . ВЕДЬ многих обидела , ОКЛЕВЕТАЛА , ОСКОРБИЛА - ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЛА ... ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ...

ИВАН а Вы не тот ли обиженный которому плешь проела Голубева, говоря о том что на берегу Великой возле Мирожского монастыря строить кафе "аля деревня" строить нельзя, или строитель Дома на площади десантников, или застройщик на ул. Некрасова где превышены высотные регламенты и нарушены законы, тогда не ей надо просить прощения, а тебе за то что ты своим безмозглым рылом нарушаешь историческую среду.

ЧТО КАСАЕТСЯ ГОЛУБЕВОЙ , ТО Я СКАЖУ , ЧТО ОНА - НЕНАВИДИТ ЛЮДЕЙ . ЕСЛИ ЕЁ СЛУШАТЬ , ТО СКАЖУ ПРЯМО - КРАХ ВСЕМУ . В ОТЛИЧАЕ ОТ ВАС Я НЕ БЕЗМОЗГЛЫЙ . А ВЫ ПОВИДИМОМУ --- ПОЛНЫЙ БАРАН . ЧТО ВЫ ОКОНЧИЛИ . НАВЕРНОЕ - школу злословия , А ДИРЕКТОР - голубева . А РЫЛЬЦЕ ЧЁРТОВОЕ СВОЁ ОТРЯХНИ ОТ ПУХА .

Иван, ну ты и мудак! Не получится у тебя сформировать мнение о Голубевой, формат не тот. И ресторация твоя такая же вонючая, как и ты. Не позорься.

Иван не Мудак и не дурак, а просто с роду кричит так...

К тому же, видно, алкаш ты, Ваня. Как выпьешь, так драться.
Чё паришься? Белочка прибежала? Бегом к наркологу, а то уже черти в пуху мерещатся.

не будем утопистами - у государства не хватит денег содержать даже 50% наших памятников в нормальном состоянии, не пытаясь на них заработать. Будем реалистами - при нормальном подходе можно и нужно размещать в них нечто ЗАКОННОЕ, НЕ АМОРАЛЬНОЕ (по крайней мере не публичные дома)и на этом зарабатывать. Заработанные деньги тратить на памятники и т.д.
Зачем велосипед изобретать?

+100))) предыдущему.

Согласен на счет того, что памятники должны нормально содержаться арендаторами. И не надо ля-ля, у государства нет денег даже на живых людей, не говоря уже о камнях. Обратите внимание на церкви, которые стали открываться, в которых стали вестись службы – они «оживают», ремонтируются и приводятся в порядок. Так же и с гражданскими сооружениями и бывшими военными сооружениями утерявшими свою функцию. Если есть хозяин – можно надеяться, что хоть что-то будет в порядке. Другое дело, что не надо предписания на соответствующих служб за взятки откатывать ;) И в целом эксплуатировать объект согласно соответствующих нормативных актов и предписаний.
Точно так же считают и в Европе. Содержать башню ради башни – не имеет смысла, там содержат ресторан, трактир, музей, отель.
А камень… в свое время Псковичи разобрали третье и четвертое кольцо стен и башни, так как они им мешали и не выполняли свой функционал. Вы и им предъяву кинете??

везде в Европе в башнях рестораны, , аттракционы, музеи, океанариумы, что угодно...

полностью согласен . Молодец... Я ПОНИМАЮ ОЗЛОБЛЕННОГО ЧУВАКА , НЕТ ДЕНЕГ У НЕГО , БЕДНЫЙ - НИЧЕГО СДЕЛАТЬ , ПОСТРОИТЬ НЕ МОЖЕТ . НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕСТОВРАЦИОННЫХ РАБОТАХ . МНЕ ЖАЛЬ ТЕБЯ БЕДНЫЙ МУДАЧЁК .

Только Иван что то о Голубевой, как очень грязным языком следует ответ. Не удивляйся Ваня, у нее с этими языками стало профессией вылизывание зада начальству. Вот и пищут тебе ответы фекального уровня.

Типа, пролетела голубка ну и покакала как свинья. К деньгам))).

Я не сторонник превращения архитектурных памятников в кабаки и постоялые дворы, но на сегодня, увы, это единственная реальная возможность их отреставрировать или хотя бы сохранить, поскольку тем, кто должен этим заниматься - не до того.