Этой традиции уже пять лет. Первого сентября компания «Водный мир» делает псковским первоклассникам исключительно полезный подарок: каждый класс получает 19-литровую бутыль с водой «Плескава» и помпу...
В принцыпе, прикольно - воду на халяву. А то в школах не понять что продают в буфетах. А "мелким" после первых стрессовых дней попить захочется.Главное , что бы толчки в школах работали.
А куда интересно родители смотрят? Ведь по центральному ТВ показывали, как минимум, бесполезность этой воды бутилированной, а так же ее и вредности....
Ведь это та же вода из под крана, очищенная присыпками и методом отдирания всех элементов от частиц воды....
Откуда инфа , что вода "мёртвая" ? А что , лучше из крана пить или ждать Сорокинской чистой воды. Бред! По моему люди делают дело- не продают , а дарят.
Ты телик смотри больше. Методы очистки разные бывают.В данном случае от микробов , железа и всякой хрени. А на радиозаводе слышал, бадяжат из под крана.
Откуда,откуда инфа? Из программы на 1 ОРТ "Среда обитания", там же эти результаты заверяли лаборатории. И сколько передач ЧП было, как делают эту бутилированную воду, там даже называли метод, я уже посмотрел в яндехсе, метод "обратного осмоса". Или что, я за новстями один слежу в этом городе?
Товарищи! Существовало три метода очистки воды, сейчас придуман четвертый наноновейший и он еще массово нигде,ну по крайне мере в Пскове, не используется.
Метод "обратного осмоса" применяется не везде( для справки). Весь Псков пьёт и слава богу живы.В данном случае говориться , что люди сделали реальный подарок детям. А может ли наш мол.завод дарить детям кефир?
Какую то хрегь пишут! И хлорированную можно пить много лет и что? Т.е. пить хлорированную?! Подскажите видимо вы компетентнее научных лабораторий и как же получает воду в 19 литровую конистру?
Фильтры Гейзера подрываю имунную систему щитовки, а последсвия не предсказуемые, вплоть до рака! Поэтому не известно, что от этой воды лет через десять будет.....
Вот только и пиз.им, а что толку, здесь спасение утопающих дело рук самих утопающих и об этом президен по многим направления намекает без стеснения. Вот, вопрос, а он то для чего, если чистая вода это здоровье нациии о чем он так многообещающе говорит и ничего не делает. Получается. что будущее за современными и качественными фильтрами!
А куда начальник образования смотрит?! Или ему достаточна формулировка, что ГОСТ выдержан?! Так ГОСТ выдержан и водопроводной воде! А на полезность слабо исследования провести?!
Я немного резюмирую. В статье написано, что некая компания вот уже 5!!! лет дарит детям воду ( заметьте полезную воду) , помпу и т.д . Это денег неких стоит!!! О качестве воды спросите у Никифорова. Я думаю, из крана он не пьёт. А то что люди пытаются реально что-то сделать (обеспечить водой первоклашек ) у скобарей вызывает приступ злобы. Сами-то ничего не делают не для себя , не говоря уже о других. Вот желчью и плюётесь. Стыдно должнобыть , Господа!!!
Да читал я этот сайт,там в коментах люди расписывали технологию очистки и всякие примеры, а их админы все подряд удаляют, кроме пожеданий и благодарностей типо, по моему не трудно догадаться чьих...
Скажите, кто говорит о ТВ, что за фильтр был в программе на первом канале, когда показывали, что воду из реки Невы брали, через несколько фильров от разных компаний пропускали, но толкьо один без доли сомнения выпил после фильтрации и сказал, что это еще не предел его фильтров?
Да этих горе водопроизводителей тьма пруди, это целая мафия, принцип массовой очистки везеде одинаков, убить все бактерии, а в добавок и все полезные элементы, поэтому индивидуальные фильтра лучше, хотя бы в том плане, что вы можете следить за исчерпанием его ресурса и вовремя заменить, иначе он сам становиться инкубатором бактерий. Но к беде практически все они на основе пресованного угля и т.п., а это фуфло!
А где же программа ЕР по установке фильтров в школы, о которой они столько писали и столько за нее боролись, с противостоящими кланами водной империи???
Точно точно РАЕН бодалось с РАН, кто кому больше денег всыпет =)) даже комитет по лженауке приплели, которая как тявка, хоть бы че конкретное сказали, а так все они че то предполагаю или им кажется и т.п. и за чем то к политезированности привязались.
Сделай экспертизу, а потом подбирай фильтр по необходимости удаления переизбыточных элементов, возможно достаточно будет только механики, хотя для питья возможно надо будет и добавочный фильтр.
Лучше бы и не обозначались, лохонулся из маркетинговы отдел.... как можно было это публиковать, после такой централизованной пропоганды против бутилированной воды.
Вот где собака порылась! Всё-таки жажда всё!!! Ач ёй то ты не хлебнул из под крана , ведь там не безвкусная , а с ароматом хлора.Обхаять можно всё. Дай себе усохнуть.
Фильтры Петрика ничего, кроме цветности и нефтепродуктов не убирают. После фильтра вода уже не желтая - вот все и думают, что классный фильтр.Жесткость, солесодержание, ртуть, кадмий и т.д - останутся. Пейте на здоровье сами, только детям в школы не ставьте.
01.09.2010 15:56
Вода реально бескусная, сам сегодня пробовал,т.к. пока стоял на линейке у ребенка захотел пить. А сам вожу из источника.
---------------- ... -----------------
Все, кто тут демагогию разводит, взяли бы и привезли в школу воды из источника, раз так пекутся о детях. Сидеть в инете и слюной от злости брызгать много ума не нужно. Альтернативы так никто и не предложил, умники. Лучше русский язык выучите, многим срочно необходимо обратно в школу пить "бескусную" воду))
---------------- ... -----------------
01.09.2010 16:02
А проблема нашей воды это жесткость и метал! Кто это уберет тот и победил! Не ужели сложно провести тесты на сравнение?
---------------- ... -----------------
МеталЛы бывают разные))) в наших подземных источниках много железа и давно уже придуманы фильтры обезжелезивания и умягчители воды
..." но толкьо один без доли сомнения выпил после фильтрации и сказал, что это еще не предел его фильтров?" Вы ОЧЕНЬ не точны:пил он ее с большой нерешительностью. Тоже эту программу смотрю.
Про Петрика, хоть одно заключение покажите, что он уберает только цвет и нефтепродукты?! А заключений и сводных таблиц, что это не так, куча! И это единственный фильр, который убирает многие вредные элементы в разы, а так, например, ни один в мире фильтр не в состоянии полностью очистить воду от гумуса. УСВР-фильтр может, а другие фильтры не могут сделать питьевой гумусовую (болотную) воду - преимущество абсолютно.
Это Вы покажите ХОТЯ бы протокол испытаний воды до и после "этих" фильтров(аккредитованной лаборатории, естественно). Докажите, что они убирают хотя бы жесткость, ну и хлориды, например. Нигде не найдете. Не надо "парить" людей. Вы хотя бы знаете, что такое гумус? И что в воде нашей имеется. А словами бросаетесь...Какие "вредные" элементы(с ВАШИХ СЛОВ) убирает этот фильтр?
К СВЕДЕНИЮ: человеку в день нужно около 15 мг железа, в воде, соответствующей нормам, его должно быть не более 0,3 мг/л. СКОКА ВОДЫ НАДО ВЫХЛЕБАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИЛАСЬ СУТОЧНАЯ НОРМА ПО ЖЕЛЕЗУ? 50литров, и это только по ЖЕЛЕЗУ. Еще нам нужна куча всего.... Однако мы, воды стока не пьем и чего-то не померли еще?
к СВЕДЕНИЮ: ЧЕЛОВЕКУ В ДЕНЬ НУЖНО ОКОЛО 15 МГ ЖЕЛЕЗА,
А что это за идиот последний комент оставил? ГОСТЫ в России идут за качеством воды, а не наоборо! Если мы возьмем за основу ГОСТ Европы, то все правительство и директоров водоконалов можно сажать пожизненно за генацид народа!И по Вашей логике водопроводная вода это здорово, ведь она соответствует ГОСТу?!
Читаю комментарии и волосы дыбом встают! Где столько идиотов нарожали(?????),которые про "мертвую" воду пишут? Ну не знаешь ни хрена- так молчи в тряпочку, там реально вода-"живая",и 2 скважины у них - настоящие, а не из-под крана! И в лаборатории они воду сдают на проверку,и всегда "на отлично". Так что ребята из той компании-реально молодцы, да и к людям относятся по-доброму.А уродцы,брызгающие желчью по поводу подарка,пусть подавятся водопроводной водицей, у них видно нет денег на покупку чистой воды.Вот и злобеют...
Почитайте сканы в интернете заключений Мин обороны,здравоохранения и т.д. и все заключения с 1993 года, чего Вы тут пыжитесь голословно. Ни одного опровержения нет, да и быть не может и почитайте саму специфику технологии УСВР и приведеные данные и приведите хоть одну очистительную технологию в альтернативу, вот тогда и будет о чем говорить.
Я лично был на Псков-экспо и видел показатели,если Вы берете за основу Гейзер, то они там даже не появляются, показать не чего...
Да вода бутилированная бескусная и все это знают, ну о чем тут разговор, о ее вреде или полезности это отдельный разговор. Но пресность и бескусность бутилированной воды уже как миниму говрит о ее не насыщенности полезными элементами, не уже ли не понятно и об этом еще никто не знает.
01.09.2010 19:37
Да вода бутилированная бескусная и все это знают, ну о чем тут разговор, о ее вреде или полезности это отдельный разговор. Но пресность и бескусность бутилированной воды уже как миниму говрит о ее не насыщенности полезными элементами, не уже ли не понятно и об этом еще никто не знает.
---------------- ... -----------------
Еще раз повторяю - срочно обратно в школу!)) ну сколько можно писать "бескусная"?! БЕЗВКУСНАЯ! И с чего это питьевая вода должна быть не пресной? И еще тут кто-то писал о количестве железа в воде и потребности человека в этом элементе - я полагаю что Вы живете не на одной воде, а еще и кушаете иногда? человек получает необходимое еще и из пищи)) яблочки, например, очень богаты железом (и не только они)
Кто тут еще к гейзерам склоняется?У Гейзера их иновационная разработка Арагон, которая иновационной то и не является, и вообще фильтра этого класса подрывают имунную систему щитовитки, что в последствии может привети к РАКУ!
Нормативы наши, ВОЗ и США отличаются, но не на столько критично, как Вы визжите. А некоторые даже выше «наших»,например:
- кадмий - ВОЗ – 0,003, РФ-0,001, США-0,005
-нитраты – ВОЗ – 50, РФ-45, США-44,3
-марганец – ВОЗ -0,5, РФ -0,1
-ртуть – ВОЗ- 0,001, РФ-0,0005, США-0,002
-цианиды – ВОЗ-0,035, РФ-0,07
-барий – ВОЗ-0,7, РФ-0,1, США-2
-хлор остаточный свободный – ВОЗ – 0,6-1, РФ-0,3-0,5
-хлор ост. связанный – ВОЗ-5, РФ-0,8-1,2
«НЕ ЗНАЯ БРОДА….»
Я не за то, чтобы пить воду из под крана, либо бутылированную, либо из родника, либо из-под фильтра. Я за то, чтобы пить максимально чистую воду. И я знаю, ЧТО я пью. И я не визжу на всех подряд, чтобы дали мне чистую воду на халяву. Мое здоровье и здоровье моих близких – ТОЛЬКО МОЯ забота, и никто не обязан о нем заботиться. Бутылированная вода – не всегда плохая. Учитесь читать этикетки на бутылках. Не каждый – родник – святая вода. А то некоторые думают, раз вода бежит из-под земли, да за городом, то она чистейшая. Это тоже не всегда так.
Вам жалко денег на проверку воды - пейте то, что есть. Никто никому ничего не должен
Эта загрузка использовалась в США уже давно. НО! Для сбора нефтепродуктов с поверхности воды! Популярности не приобрела. Ни один водоканал не станет использовать эту загрузку! Повторяю: он не убирает из воды растворенные примеси(даже жесткость не снижает), только крупные частицы. Мало того, не знаю, как сейчас, а раньше еще в нее пихали и йод…У нас с йодом не все так страшно, чтобы неизвестно что еще в себя пихать. Человек видит до фильтра нашу желтую воду, а после фильтра – чуть ли не голубая…. И кажется , что это – очистка. Он убирает только крупное, растворенные вещества все останутся (хлориды, жесткость, минерализация, тяжелые металлы . и т.д.). Я не пропагандирую Гейзер – у них тоже есть свои «бзики».
Откуда эти забавные данные США или темболее Европы скажите? Из кварталов эммигрантов? В Европе вся вода из скважин, единицы мест, где воду берут с поверхностных вод и трубы там все уже не металлические, не говря уже о модернизированных водоканалах лет так тридцать и постоянное поддерживание на должном уровне, как минимум и качество воды, такое, что лично я пью там из под крана! Не надо людей в водить в заблуждение, для начало съездите хотябы в Таллин(не далеко) или в Норвегию и Финляндию, вы эти данные сами же и разорвете!
А я спорить даже не буду,т.к. уже по одному элементу полное вранье! Хлор убирается 100% ! Следовательно и по остальным данным тоже возможно полное не соответсвие =)) А про использование США этих технологий тоже полное вранье, у них аналог стоит более 1500 долларов, фирму только не помню, которая там производит их по лицензии. И есть штат, который полность сидит на этой разработке,т.к. завышенное актановое число до этого никто убрать не мог.
Извините хочу задать вопрос.... по вашему убеждению он ничего не убирает, кроме крупных частиц... так объясните каким образом вода достигает чистейшего вида при этом оставляя вкус? Да этого не может быть, если из воды не убрать все лишние примиси, которые придают цветность воды.... а природный цвет воды,как раз таки, как у воды талых ледников, как разтаки голубоватый, о чем вы сами и сказали.
Господа! В принцыпе понятно, что качество воды в водопроводной сети "не айс" . Статья ведь совсем о другом. Люди реально сделали полезное дело. И делают это уже пятый год. А обсуждения о глобальном и оскорбительные цитаты в их адрес по меньшей мере считаю "синдромом страуса"
Вода, как и водка из одной бочки и люди в некоторых моментах даже одни и теже стоят, ведь деньги с воздуха делаются, а как известно где деньги легкие, там и люди серьезные, которым по боку до последствий.
“Откуда эти забавные данные США или темболее Европы скажите? Из кварталов эммигрантов? В Европе вся вода из скважин, единицы мест, где воду берут с поверхностных вод и трубы там все уже не металлические...”
Разве написано было, что вода берется из поверхностных источников?
“А я спорить даже не буду,т.к. уже по одному элементу полное вранье! Хлор убирается 100% ! Следовательно и по остальным данным тоже возможно полное не соответсвие “
Хлор в Европе не ПОЛНОСТЬЮ убирается, а часто ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Поэтому вранья никакого нет. Один район – на озонировании, другой – на хлоре. ГДЕ Вы пили воду? ВЫ ЗНАЕТЕ?
“фирму только не помню, которая там производит их по лицензии. И есть штат, который полность сидит на этой разработке”
ОЕНЬ плохо, что торгуя этой туфтой Вы даже не помните, где ее применяют.
“,т.к. завышенное актановое число до этого никто убрать не мог.” - Октановое число, слово пишется через О!
“Извините хочу задать вопрос.... по вашему убеждению он ничего не убирает, кроме крупных частиц... так объясните каким образом вода достигает чистейшего вида при этом оставляя вкус?” ЦВЕТ нашей воды (желтизна) - это обычное органическое железо, больше – НИЧЕГО. Органика – крупная, вот она и убирается. А больше – НИЧЕГО!!! А, якобы, улучшенный вкус, - об эффекте плацебо слыхали???
Все, ликбез для продавцов – неумех по очистке воды – закончен.
Да нет в Европе хлора(он вообще запрещен) и т.д. я вижу просто лепет этого персонажа, который позиционирует себя знайкой. Поная дизинформация и искожение действительности и без какой либо конкретики.
ПОлезностями и вкусностями кормите и поите детей дома, а в школе главное - безопасность, которую и обеспечивает бутилированная вода. Очень хороший рекламный ход у компании. Молодцы. Только в статье должно быть упоминание, что на правах рекламы.
Реклама предполагает вкладывание денег в медийные носители с целью продвижения продукта компании. Здесь же бесплатно детям подарили воду, заметьте - чистую воду. А вокруг горлопанов как грязи и луж в Пскове. Самим слабо cделать хоть что то плезное. Или способны людей хаятьтолько за то , что они умнее , успешнее и добрее чем многие мз нас.
Сограждане!
Вопрос делится на 3 подвопроса.
1.НАШИМ ДЕТЯМ СДЕЛАЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ПОДАРОК.Это хорошо! Заметьте -потратили не на яхты и Куршавель. Надо, чтобы таких фирм было больше. Дореволюционная Россия всегда была богата меценатами.
2.Качество воды. Вопрос решается очень просто - берете воду и сдаете ее на анализ в специальную лабораторию. Стоит это недорого. Дальше каждый решает какую воду пить:бутилированную, фильтрованную, из под крана, из колонки, из родника и т.д.
3.Понятно, что в статье фирма себя "пиарит". Но "пиарит" доброе дело. Должны быть и что-то хорошее в жизни и об том необходимо говорить и писать. А то от "чернухи" уже деваться некуда!
Сограждане!
Вопрос делится на 3 подвопроса.
1.НАШИМ ДЕТЯМ СДЕЛАЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ПОДАРОК.Это хорошо! Заметьте -потратили не на яхты и Куршавель. Надо, чтобы таких фирм было больше. Дореволюционная Россия всегда была богата меценатами.
2.Качество воды. Вопрос решается очень просто - берете воду и сдаете ее на анализ в специальную лабораторию. Стоит это недорого. Дальше каждый решает какую воду пить:бутилированную, фильтрованную, из под крана, из колонки, из родника и т.д.
3.Понятно, что в статье фирма себя "пиарит". Но "пиарит" доброе дело. Должны быть и что-то хорошее в жизни и об том необходимо говорить и писать. А то от "чернухи" уже деваться некуда!
Вот и вновь вранье, видимо представителя этой фирмы, про дешевый анализ! Он стоти две тысячи рублей!!! Может для Вас кто "не ездит в Куршавель" это и дешево при халявном зарабатывании денег на не полезной воде, которую Вы изготавливаете варварским способом, а для народа пару штук это деньги, к сведению! Мы же делаем анализы на родники и знаем сколько с нас берут денег! Так что не надо в очередной раз людей заводить в заблуждение, как Вы заводите, что фильтра не убирают хлор, вранье полное, как раз таки хлор убирается 100%!
"Так что не надо в очередной раз людей заводить в заблуждение, как Вы заводите, что фильтра не убирают хлор, вранье полное, как раз таки хлор убирается 100%!"
Да кто ж писал, что фильтры НЕ УБИРАЮТ хлор. Хлор, как раз-то, убирает любой актив. уголь.
Питер
03.09.2010 11:42
Реклама предполагает вкладывание денег в медийные носители с целью продвижения продукта компании
-------------------
Совсем не обязательно,рекламировать и продвигать можно по разному.Меньше мозги людям компостируй,может тогда и воду научишься хорошую делать
У меня конкретное предложение: есть скважина, жесткость -20, железо-2.6, хлориды- 1250, солесодержание 2750.Кто там рекламирует УСВР? Предлагаю составить договор поставки, монтажа и пуска оборудования.НО: чтобы в нем был пункт: после очистки данными фильтрами вода будет соответствовать российским нормативам "Питьевая вода". Это ли не наилучшая реклама бренду? Реакция в виде молчания - считать провалом!
23;23
не совсем понятно в каких единицах представлено
если это лечебно минеральная вода то из нее легко можно сделать питьевую по СаНПин только денег у тебя хватит на фильтра
Если да тогда пиши kofe270@mail.ru
да ну,мы эти "подарки" сразу на помойку относим - ясно что чиновники продали бизнесменам -ничистым на руку все с потрахами- вот они спицаль наших дитей и травят) гчтоб жизненное пространтсво для своево б-го избранного народа отвоевать)
Для 00:47
07.09.2010 09:33
Стыдно батенька, ей богу! Такие жлобы как ты с помойки только домой и тащат.
================ ... =================
Не,такие жлобы как вы ничего хорошего на помойки не выбрасывают))
Использование помп (ручных насосов )для воды не запрещено.Единственное условие по их использованию- это не забывать промывать хотя бы 1 раз в месяц. Это касается и кулеров.
Собственник сдает в аренду Офисы площ.124м2, в БЦ кл.Б+, на 4-ом этаже, отличный ремонт, готов к работе.Телефон, интернет, парковка. Возможно ППА. 14300м2/год с НДС
Сори если нетуда зпостил
googmmbe.com - недвижимость
недвижимость
аренда самолета
аренда участков лесного фонда
почасовая аренда квартир екатеринбург
аренда квартир лохотрон
аренда мини футбол москва
Эта сумма условна и зависит, в частности, от степени доверия квартирного хозяина к съемщикам.С другой стороны, власти обязывают строить дом, а также хозяйственные постройки только на приватизированном участке земли.Надо его как следует обработать».Бывают случаи, когда одна из сторон может сильно пострадать по каким-либо причинам, и при отсутствии данного документа доказать обратное будет весьма проблематично", – рассказывает Кирилл Кокорин, юрисконсульт юридической службы "Инком-Недвижимость".Затем стала узаконивать пристройку, однако выяснилось, что выданные ранее разрешения на достройку отменили.Сэкономите если не деньги, то по крайней мере нервы.Публика активно интересуется нашим форматом предложения.