«Собачье сердце»: Дешево, но сердито

Какое уж тут искусство! Такие спектакли создаются для элементарного "чёса" по провинциям в расчете на известные фамилии артистов. Этим господам кажется, что за пределом МКАД живут одни лохи, которых можно разводить на дешевую полупорнуху. Мол, и так сойдет!

А мне спектакль понравился и не надо автору умничать и показывать, что он самый продвинутый в этом направлении, у каждого режиссера свое видение и оно не всегда совпадает с мнением бумагомарателя, который ничего не умеет делать, как охаивить других в прессе, а сам из себя представляет дерьмо, которое кроме стакана водки ничего в руках ни держало?

Из Пскова я. Живого Золотухина пришла посмотреть.

амплуа золотухина изначально с младых ногтей-половой в трактире

Полностью согласна с высказыванием 15.09.2010 18:19, тем и отличается театральная постановка от фильма, что каждый актер по своему видет и доносит до зрителя своего героя, а то что декораций мало, так это даже хорошо, ничего не отвлекало от игры актеров, соглашусь только с тем что дым и танцы были немного навязчивы, а все остальное на высшем уровне.

В общем разномастная шобла приехала попрыгать по сцене и срубить деньгу

А при чем здесь фильм? Кроме этой постановки "СОбачье сердце" неоднократно ставили в других театрах России.

Создалось впечатление, что в Псков приехали просто срубить деньжат. Качество исполнения ролей явно низкое - чтобы понять это не надо быть искушенным театралом. Плохой сценарий, минимум декораций, несоответствующие костюмы, забывание текста актерами и пошлые шутки оставили неприятный осадок. А кроме того, удивило, что продавались 2 вида программок, в которых были заялены разные артисты, которые, впрочем, так и не приехали...

Очень точно Саша всё подметил, ему бы самому спектакли ставить - Про дерьмовую жизнь, На дне и другие.

Чуство обманутых ожиданий и неудовлетворённости...Я не хочу чтобы получил гонорар взятый с улицы исполнитель роли "Чёрного человека".Швондер и Шариков -две стороны одной монеты.Оба продукт того дикого времени и оба родились неэволюционным путём...я вас хочу спросить:где этот пигмей с огромными амбициями Наполеона и гигантским маузером,обличённый почти никем не ограниченной властью?(я про Швондера).Вместо него по сцене бродит невыразительный для этой роли мужичина!Что за па-де-де выделывает почтенный светила науки Преображенский?А его помощник- просто садист какой-то!Что за костюмы на господах(Борменталь)?Не иначе "Словянка"?Ботинки с Центрального рынка?Звукорежиссёр должен был сидеть в зале,а не перед сценой!Тогда возможно удалось бы избежать бубнения в первом(мы сидели в 7ряду) и свиста акустики во втором акте.Здоровья и творческих успехов мэтру Золотухину!Господа,вас ...причесали!....

Чёс, чёс и ещё раз чёс.

Не проводя сравнение с фильмом (это, поверьте, тяжело), отдавая дань Булгакову, осталось ощущение неудовлетворенности.Где знаменитый монолог о разрухе??? Так и не прозвучало, где же она, проклятая, таится.Бумбараш он и есть Бумбараш...Не следует браться за серьезные роли,господа, это что книгу взять замасленными руками.Почитайте публику, пришедшую к вам!!!

Мне тоже совершенно не понравилось. Это было все что угодно, только не Собачье сердце Булгакова.

Люди ходят в театр не с произвидением познакомиться.Интерес представляет игра актёров и виденье материала постановщиком!В данном случае интересность АБСОЛЮТНО ОТСУТСТВУЕТ !!!!

точно подмечено: Золотухин актер массовки. Он и играл в таком театре, где надо было только прыгать и горланить зонги. Цирк, одним словом.

ЧуВство обманутых ожиданий и неудовлетворённости...Я не хочу , чтобы получил гонорар взятый с улицы исполнитель роли "Чёрного человека". Швондер и Шариков -две стороны одной монеты.Оба продукт того дикого времени , и оба родились неэволюционным путём...я вас хочу спросить:где этот пигмей с огромными амбициями Наполеона и гигантским маузером,облЕчённый почти никем не ограниченной властью?(я про Швондера).Вместо него по сцене бродит невыразительный для этой роли мужичина!Что за па-де-де выделывает почтенный светилО науки Преображенский?А его помощник- просто садист какой-то!Что за костюмы на господах(Борменталь)?Не иначе "СлАвянка"?Ботинки с Центрального рынка?Звукорежиссёр должен был сидеть в зале,а не перед сценой!Тогда возможно удалось бы избежать бубнения в первом(мы сидели в 7 ряду) и свиста акустики во втором акте.Здоровья и творческих успехов мэтру Золотухину!Господа,вас ...причесали!....

Мне кажется, что столь искушенный ценитель мог бы сделать меньше ошибок в тексте... хе=хе. Тоже, Полиграф ....

тоже верно)))просто этот Полиграф с ног валился от усталости когда писал это!То,что хотел,я высказал.И интеллигентный человек не станет на грамматике акцентировать внимание)))Про соринку и бревно в глазах напомнить?)))

при чом тут ашипки? главное - смысл. А смысл такой, что опять скобарей за быдло держат. что публика, как фсигда и подтвердила, крича браво и устраивая овацию столичным пижонам и актерам-гастербайтерам, которые думают, что они и вправду "заезды на театре"

тоже ходила на спектакль... Осталось двойственное впечатление. Выскажу свое мнение: понравился Борменталь и Шариков! Не понравилось: Во-первых программка. Очень долго сверяла фотографии из программки с лицами на сцене... Увы, нашла не всех. Во-вторых звук. Сидела на 23 ряду, не всегда слышала то, что говорили на сцене. А еще после включения музыки очень фонило из динамиков. В-третьих пошлость... не поняла к чему и зачем. И "черный человек" как-будто первый попавшийся прохожий с улицы... Лучше бы его вообще вырезали из спектакля. Испортил всю концовку! Но вообще не пожалела, что сходила. не скажу, что впечатление сугубо негативное.

скобари завсегда недовольны. Им показывают САМОГО Золотухина, а они слюной от злобы брызжут. Ну и пусть звукорежиссер, он же продюсер, никакой. Зато это столичный театр, а не местные чмошники

А вот мне было все равно Злотухин в главной роли или кто-то еще. Я шла не на имя, а на спектакль Собачье сердце. Но получила полное разочарование. Текст произносился быстро, без каких либо эмоций и остановок. Монолог Шарика в начале спектакля это же просто ужас, его не пожалеть хотелось, а действительно стукнуть

грамотный человек всегда пишет без ошибок. и долг интеллигентного человека - указать безграмотным, в каком разделе русского языка им необходимо совершенствоваться

долг, или, вернее, такт интеллигентного человека в том, чтобы промолчать, а не указывать безграмотным.

для16.09.2010 12:39 "Ничего не делай,будь никем,ничего не говори,и тогда ты сможешь избежать критики."Вы очень помогли моей самооценке и пристыдили меня....Повесьте себе медаль пожалуйста ...пониже поясницы!Толерантность-один из показателей интеллигентности!Когда Вас постигнет участь ошибиться-выпорите себя!Желательно прилюдно!))))))))))

Текст быстро произносился? Так не вас одних окучить надо успеть.