Акт публичного холуйства

хыш я шлёсьбярга ня сильна люблю но михулков г...юк яшше тот

Шлозберг,как всегда,все переврал,расставил акценты по своему усмотрению,сделал выводы,которые не вытекают из текста "Манифеста".Даже вспомнил сказку советской поры о Бенкендорфе,который якобы ненавидел Пушкина.Почему-то некоторых людей всегда начинает корчить,когда речь заходит о государственности.Их больше устраивает хаос,в который они ввергли страну сначала в 1917,а потом в 90-е годы.

Сидаравна,научись сначала говорить по-человечески.И полюби хоть кого-нибудь.

Мочить мякитку надо.

К Шлосбергу тоже отношусь неоднозначно, но что Михалкову самое место там, где обитают во множестве разные императоры (говорят, Наполеонов и Цезарей особо много)- уверен.

Никите Михалкову-усадьбу "Богданово",туда ему дорога!!!

Да, как кинорежиссер Никита Сергеевич уже почил: его "12" самый, что ни на есть шедевр холдуйства пред органами. За чем прогибался?

Господа.Почему все сводится к "люблю-не люблю" Михалкова? Вы текст обсуждайте.С чего вы взяли,что он прогибается? Он прямо пишет,что нынешняя власть никого не устраивает. Не слушайте этого болтуна (Шлозберга).Читайте первоисточник.

Михалков - это не государственность, это - кипяченое г-но. Не путайте бл.дей с государственниками. Государственники служат народу, а политические бл.ди - царю и себе.

Отличный комментарий к писульке Никитки! Более подлым, вероятно, по отзывам современников был его папашка! Но у Никитки есть еще время - и он оправдывает надежды по-полной программе. Пресмыкающееся, забравшееся на скалу и решившее, что умеет парить надо всеми как орел!

Пихалковичи --смердяшие мелкие шелудивые псои.Причем уже изрядно побитые молью.А правду жизни Найкитка хорошо играл,в "Утомленные солнцем". Правда не в образе Котова,а в образе белогвардейца-предателя.Это и был дедушка гнезда Пихалковских шакалов.

Хотя проститирующих дедушек можно и пожалеть.Судя по нравам,царящим в авторских лавках имени Асламбека Чучоева,взаимный отстрел жуков скарабеев за авторские отчисления ожидается знатный.Ежели за печать учебников трупы валились еженедельно,причем в путькоспасаемые 2005 года,то Найкитка 1 процент будет обязательно торжественно похоронен соратниками по каганату с CD-болванкой в заднице.

Врядли Михалков что-то слышал о Шлоссберге. И на плн не зайдёт.
Чтобы это не было графоманией, публиковать следует там, где он прочтёт.

О человеке много говорят его поступки Например, Михалков бил человека ногами по лицу, когда тот не мог ответить, так как его держали холуи Михалкова; Михалков давно пилит бюджетные деньги, холуйствуя перед властью, наверное, редко, кто помнит, что он был в тройке списка "Наш дом Россия", где в рекламном ролике он плавал в космическом корабле, его последние высокозатратные фильмы просто невозможно смотреть, а фильм "55" ко дню рождения Путина вот это действительно, за гранью добра и зла Ну а Теперь Михалков, в силу своей близости к власти, нашёл свою "золотую жилу", все покупатели болванок в России будут платить целевой налог Михалкову, не прописанный в Налоговом кодексе Отсюда и корни Манифеста просвещенного консерватизма как акт нормального холуйства "русского дворянина" и доказать, что нынешняя стабильность со властной вертикалью (это дословно!) это то, в чём Россия нуждается!

Как там говаривали Товари ЩИ дедушки Пихалкова по шалманам и воровским малинам:"Долг платежом.Красин". Так что Найкитки в рожу следущий раз прилетит не гнилой помидор,а игрушка поинтересней.

Шлосбергу: +100!!!

зАмок на горЕ очнулси

Когда слушал Михалкова по зомбоящику, чудом экран не заплевал, выключил... Мигалку обратно отрабатывает.

Лев Маркович вы как всегда правы на 100%. К сожалению и в нашей области так же. И в Москве очередь из бывших лужковцев к Собянину с компраматом друг на друга стоит. Да, пьеса- "Ревизор" как всегда актуальна.

У Михалковых холуйство в крови,дворяне...етит вас

Кто хуже: Шлосберг или Михалков?
Как говаривал товарищ Сталин, оба хуже.
Избави нас Бог от самодержавия по-михалковски, но и от шлосберговской демократии упаси!

Страшно стало?

Михалков дейсвительно холуй, и сын холуя. Его папашка несколько раз гимн переписывал в угоду новой власти, не стеснялся. А сынок еще дальше пошел - при коммунистах снимал "Рабу любви" с извергами- белогрвардейцами, а теперь вдруг монархистом стал . Отвратительнейший оборотень и бездарный режиссер. Единственная нормальная работа - "Пять вечеров", остальное всё - х-ня!

Лев, ты, как всегда, МОЛОДЕЦ !

Никитку на царствование!!!

Слова Михалков, как и едересты стали синонимами очень мерзкого и подлого.

Андрон Кончаловский намного порядочнее своего братца, не лижет задницу властям, оттого и не в почете у нее. А Никитка всегда был приспособленцем и наглецом, стоит только вспомнить, как он лез в руководители Союза кинематографистов! По трупам шел, лишь бы к закромам приблизиться. Мерзкий типчик.

Ныкытка не чытыталь, Ныкытка пысатель. С-ка ссучившаяся, канешна.

Лорд Баскервиль в ковбойских штанах и Сергей Сергич дорогой. Вот апогей. Это планка. Все что выше и дальше -не по-человечьи. Не введи, Господи нас во искушение и избави нас от лукавого. Не по пути нам с михалковыми, это "вадимы" с мигалками

Что-то антибздирус молчит про Шлосберга... Не к добру...

Антисрусу не до пустяков. Конспектирует опус михалкова и сверяется с прохановым. вот они поджигатели!

Льву Марковичу спасибо. А Никита Михалков играет барина. Скоро крепостных заведут

все верно, Лев Маркович, здоровья Вам и сил.

Антибздирус прячется. Боится, что за маниака почтут.

Браво, Лев Маркович! Вы так чётко и образно выразили сущность этого "утомлённого солнцем" выродка!... Честь и хвала! Уважаю!

Разгавкались, режиссёры псковские. Михалков крут, вот состарился только. С кем не бывает. Радун- ваша планка. Масленица- ваш уровень. Стадо бесталанных Шлоссбергов и разных там Брячаков. Голь перекатная. Воняевы.

Золото где? Пойдём, покажешь.

Л.М.Шлоссберг "Акт публичного холуйства". Достоверно и верится. А водки я бы предпочел выпить с Никитой Сергеевичем Михалковым.

михАлкову надо дать розог и &&&ою на кол !

ты забыл ник свой анти....кто-нибудь-там поставить, 3.14дорочек.

На заседании госдумы..
Докладчик:
-Реформы провели, модернизацию ускорили, надо бы и про людей подумать...
Михалков подрывается из зала:
- Да, да, душ бы по пять тысяч крепостных для начала!

Так и я говорю тебе - пьянь.

растявкался актеришка. пляши. воняй дальше. не переперди

Браво, Лев Маркович! Как же все-таки омерзителен этот тип на букву "М"..

Критики Михалкова и восторженные почитатели Шлосберга, вы "Манифест"-то читали? По тексту Льва Марковича похоже, что и он не прочел: ни одной существенной ссылки-цитаты, сплошь большевистские штампы типа "манифест реакционного холуйства" и "политической проституции", которой, кстати, ПЕРЕД властью быть не может. Лев Маркович, историк по образованию, обвиняет Михалкова в наглом перевирании истории России. А доказательства где? Негоже так, лидер псковских демократов, делать. Пахнет плохо.
И, опять же кстати, Вы, Лев Маркович, что так ополчились на Православие, самодержавие, народность? Что-то иное предпочитаете?

Вам документы на дом должны привезти, или мозги включите, если думаете? Или затырить тему думаете? Не держите нас за дураков, как Михалков. А от запахов помогают синтетические средства. Воспользуйтесь. Говорят, не воняет. Ополченец Вы наш

Интересно, а к Библии вы какие комментарии дадите? Что вам Михалков? Беритесь сразу за Исуса, а за одно и по Аллаху пройдитесь. Думаю под пару дней вам на каждое писание хватит? Так что жду... неистовый вы мой...

а причем лев маркович? тут нет восторженных. ври себе сам и живи как умеешь

Ну вот, я, не будучи Львом Марковичем и не разделяя многих его идей,все-таки предпочитаю не "Православие, самодержавие, народность", а "Свободомыслие, республику, социальное государство" и что? Нельзя?

Я тоже думаю, откуда тут такой комментарий 00:29? Тут Михалков, а за ним Проханов. Собирают быдлятину по хоругви и флаги. И пусть вас как баранов туда и ведут. Я туда не пойду

"Православие, самодержавие, народность" - это на самом деле, наивный та наш Костик, в переводе с падонческого имперского на русский означает "Верьте мне, *%$@$, лижите мне сапоги, холопы, а то сгною!"

Свободомыслие, республика, социальное государство. ДА! Пропагандонов с хоругвями - к чертям (они сами-то черти и есть)!

Ну ни х... себе. Поставить на одну доску Библию и михалковский словесный понос... Крутттааа!

Может быть Шлоссберг не совсем прав, цитата из манифеста раздел "надо":
"обеспечить высокий нравственный авторитет власти"
Поскольку для действующей власти это невозможно, следовательно Михалков призывает к свержению действующей власти прям как революционер, однако
и какая то статья есть, вот и видно будет посадят Михалкова как какого-то блоггера или он не настолько равен перед законом?

"Свободомыслие, республику, социальное государство" однозначно можно:). Только я тут противоречий не вижу с "Православие, самодержавие, народность". В рамках как православия, так и католицизма свободомыслия поболее будет нежели в другом каком месте. Вот отец Павел Адельгейм тому пример или архимандрит Зинон тоже. Народность не мешает государству быть социальным. Более того, всякое социальное государство живет с этой идеей (Швеция, Германия, США даже). Можно привести много примеров справедливого самодержавия и тупиковых республик. И наоборот. То, что Вы выдвинули, нельзя противопоставлять, это как километры и ватты.
А для 01:27 - не надо рассказывать про то как "на самом деле". Я давно уже верю не словам людей, а их делам.

И опять же кстати, мне так ничего не ответили по существу поста 00:10.
Прямо как на собрании домкома Швондера.

Священная война

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С чиновной силой темною,
С проклятою ордой!

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,-
Идет война народная,
Священная война!

Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.

Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!

Не смеют крылья черные
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой чиновной нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!

Встает страна огромная,
Встает на смертный бой
С чиновной силой темною,
С проклятою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,-
Идет война народная,
Священная война!

Погундели и будя, а сейчас топ-топ до работы, молчать и мучиться, готовиться к масленице, все улыбаются, по субботам рынок выходного дня, там хавчик дешевле и театр.

А не замахнуться ли мне на самого Никиту Сергеевича Михалкова,- подумал Л.М. Шлоссберг из Пскова и сел за клавиатуру.))

Да помним мы Вас, не забываем, ищем Ваши глаза на фотографиях. А холуев разномастных и в Пскове навалом, Петров с Хохловым, например. О них Л.М. Шлоссберг тактично не написал и слова, ждал чем закончится. Теперь локти кусает, что без него обошлось. Статья о Никите Сергеевиче Михалкове- пук в никуда, блаблабла, ток-шоу для быдло-масс.

Холуйство Шлоссберга самой низшей пробы - оно даже не проплачивается. Его юзают втёмную. Оппозиция по-псковски, хахаха. Прошелся бы лучше по Знатным Богомольцам, да кишка тонка и жить хочется. Акт публичного холуйства в исполнении автора. Браво, браво, ещё, ещё.

И, опять же кстати, Вы, Лев Маркович, что так ополчились на Православие, самодержавие, народность? Что-то иное предпочитаете?
-------------------------------
Отож! Талмуд и Кицур шулхан арух!

Да же то, что написано в предыдущих коментариях - доказывает, что Шлосберг прав. Вон сколько холуев кинулась защищать и вылизывать власти их сидалище. И грязно оскорблять автора.

Эй, провокаторы. Не подсирайте тему религиозным и национальным хламом. Поговорим лучше, что такое холуй.

А я согласен с концепцией "Манифеста" Михалкова и не согласен, что он холуйствует перед нынешней властью. Касаемо его личности и поступков - Бог ему судья. Все мы, возможно, кроме, Льва Марковича, не без греха. Я не сторонник нынешней власти, но любая независимая и сильная власть в России, в особенности, самодержавие, для г-на Шлосберга и его соплеменников как кость в горле, мешает поставить своего мирового правителя. Гораздо легче, прикрываясь якобы демократией и свободой, одурманивать, лгать и клеветать, разворовывать и совращать. При их демократии нам остается несколько прав: быть униженными и умереть. Впрочем, мы, русские, во всем сами виноваты, начиная с того, что предали Царя. Сейчас остается только каяться. Высказался только потому, что наше молчание придает наглости врагам.

"Сейчас остается только каяться..."
Вот с этим категорически не согласен.
Если только каяться, то рано или поздно нам придется жить в шлосберговской демократии. Причем, скорее - рано.
Я лично Царя не предавал, каяться в этом никакого смысла не вижу. Хотя и считаю монархию лучшим из всех возможных устройств общества. Но это - моё мнение и я его никому не навязываю.
Но вот почему-то среди всех этих общечеловеков и правозаshitников всё больше мерзавцы и негодяи попадаются... С каким бы удовольствием плюнул в морду с.у.ке Ковалёву!

Многое в "Манифесте..." просто журчание необязательных слов: народ, величие, благосостояние и т п Но можно выделить несколько ключевых фраз, о которых спотыкается глаз... 1) В России доминируют традиционные архаичные отношения и соответствующая общественная психология Отсюда заклинания, что у России свой особенный путь развития"У России другой масштаб, другая мера, другой темп и ритм Нам нельзя торопиться" Михалков ищет поклонников Манифеста консерваторов в провинции, "наш избиратель провинциален!" Михалков расписывается в симпатиях к КПРФ, считая её партией консерваторов Поэтому неясно, какой консерватизм воспевает яростный белогвардеец Михалков, поскольку теплые слова находит и для царского периода, и для советского Кстати, Писание поддержали три партии: ЕДРО, КПРФ, ЛДПР. Очень много противоречий: 1) Необходимо развитие гражданского общества ,но при этом государство доминирует ВЕЗДЕ! 2) развитие демократии, но в условиях империи, при запрете выборов мэров и губернаторов и т д И, конечно, в Манифесте стержень всей жизни это ГОСУДАРСТВО, впрочем это действительно наша российская традиция Но у Михалкова чудовищно архаичное отношение к государству, наполненное мистикой, каким то сакральным смыслом, то есть налицо все тоже традиционное мышление патриархального общества Ему претит рациональный подход к государству, что граждане, налогоплательщики передают часть общественных функций по строго определенной смете И не зря особо цитируемый автор у Михалкова это обер-прокурор Синода К Победоносцев! "Государственная власть - это личная жертва на алтарь Отечества" ! ( иногда не поймешь, серьёзно пишет автор или стебается!) "Родная и близкая власть, которую мы должны любить!" "Мы должны проявлять лояльность к власти, уметь достойно подчиняться авторитетной силе" А вот звучит страшненько:"Всё, что подрывает свободную лояльность, должно устраняться из жизни государства"

Прочитал «Акт…» Шлосберга – написано зло и оскорбительно. Пронизано ненавистью к автору «Манифеста», ненавистью к власти действующей и к власти будущей. О «Манифесте» по сути ничего. Прочитал и возникло чувство брезгливости к автору «акта» - странная манера оппонировать для человека считающего себя интеллигентом.

Хорошо написали Лев Маркович....
А Михалков пусть гуляет за циганской звездой по москве.... Это единственое что он может... и желательно далеко на восток..... Чтоб его не видно было и неслышно... "Быстренько, быстренько. сама, сама".... на 1% с со всей проигрывающей техники....

Прочитал и возникло чувство брезгливости к автору «акта» - странная манера оппонировать для человека считающего себя интеллигентом.
*************
Посмотрите у Гоблина (Д.Пучкова) определение "советского интеллигента".
И Вам всё станет ясно.

Лев Маркович! +1.
Молодец Шлосберг, он молчать не будет! Орлова, учи Шлосберга наизусть!

Молодец, Шлосберг!!! Не в бровь, а в глаз!!! Этот престарелый *@$олиз позорит российскую культуру! Вечно святость свою и веру выпячивает, а сам в это время придумывает новые способы залезть народу в карман, чтобы прикупить очередное имение в России или виллу за границей, олигарх сраный, мать его...

Определения госп. Гоблина вполне, может быть, подходят к госп. Шлосбергу, с этим я спорить не стану.
Не понимаю, какое отношение имеет ликование на форуме по поводу прямых оскорблений Шлосберга в адрес Михалкова к самому "Манифесту". (Если уж у госп. Шлосберга есть что сказать относительно личности Михалкова, то делать это следует не за спиной Михалкова, а обратиться к нему публично и адресно, еще раз - странная манера оппонировать, впрочем, как называются такие выпады известно всем...)

Понятно, что возрождение российского общества Михалков видит только в усиление государства, необходимо "возродить силу и мощь государства, духовное единство права и правды" При всём Россия не обычное государство," Россия континентальная империя, а не национальное государство" Необходимо возрождать "сверхнациональное имперское сознание" И меня, например, пугает запал жертвенности, который требуют снова от россиян, при том понимая, что Михалков и прочие уйдут от жертв, перекладывая на остальных Я, и многие обыватели, озабочены не трансцендентными сверхидеями, ради которых надо опять жертвовать нормальной жизнью, а бедственным положение здравоохранения, образования, ЖКХ, дорог и прочее, и не зовите нас опять штурмовать небо! В качестве идеологии Михалков наряду с имперскими нормами взывает к РПЦ, православной культуре, отсюда и основной стержень консервативной идеологии - "признание греховности человеческой природы" Хотя в работах многих русских мыслителей упор всё таки ставится на божественной природе человека (Н Бердяев) У Михалкова уже в мозгу отпечатался идеал совершенного человека, изжившего с помощью РПЦ и государства греховную суть человека Не будем о методах большевиков по сотворению "правильного" человека (См: А Платонов, Н Бухарин) Михалков ополчается против экспансии ложной культуры правда, точно не понять, какая культура истинная Наверное, это фильмы Михалкова, под которые немеренные деньги отпускаются В Советский период боролись против буржуазной культуры, вершиной искусства был производственный роман Сейчас будем читать патриотические романы, где будут правильные купцы, и запрещать антинациональное искусство Ну что же ,было классово враждебно, сейчас стане национально чуждо! Кстати, революция у Михалкова укладывается в его концепцию огосударствления российского общества:"Революция - ползучее государственное разложение, хроническая общественная болезнь и духовное обнищание человека" Итак, просвещенный консерватизм Михалкова - это зажатое государственными обручами российское общество, где чиновники определяют цели развития, нормы поведения, требуют жертв от поданных Кипящий котел раз в несколько десятилетий взрывается, а потом снова укладывается в бесконечную череду "периодов стабильности" по Михалкову Бесконечный ужас бега по кругу, как белка в колесе, впрочем, у коняг, ходящих по кругу, выкалывали глаза, чтобы не сошли с ума!

Не понимаю, какое отношение имеет ликование на форуме по поводу прямых оскорблений Шлосберга в адрес Михалкова к самому "Манифесту"
**************
И не поймёте. Для этого самому надо быть из породы шлосбергов и правозаshitников.

Вот, как раз про них, шлосбергов:

Студент Иван Гандонов в отсутствие идей
Любил плювать с балконов на головы людей.
Прохожий не заметит, куда он попадет,
А если и заметит, то точно не ответит, утрется и пойдет.

А ты стоишь спокоен, слюней набравши в рот,
Забыв, что ты не воин, а маленький урод.
Вот годы пролетели, в балконах смысла нет,
Теперь для этой цели подходит интернет.
И нас смелее нет.

(с) А.Макаревич

Уж не трогайте Макаревича... то еще гоно стало....

Даёшь римейк "Собаки Баскервилей" - наиболее (если не единственная) удачная роль Михалкова.

Впрочем, мы, русские, во всем сами виноваты, начиная с того, что предали Царя.
---------------------------
Царь видите ли был ангел,а его так предали,фу,какой народ неблагодарный,сапоги лизать не захотел по примеру Михалкова,zhopy чиновникам лизать не хочет,аяйяйяй.
Обязательно принимайте постриг,вам прямая дорога в монастырь,там и грехи народа замолите и свои тоже и
к Богу обратитесь о ниспослании нового козла-самодержца,
только за всех не говорите

Вы уж не считайцте людей совсем групыми. Не писал Никита Михалков никакого манифеста. Это всё дело рук сурковской фабрики грез :-) И отношение к этой стряпне соответствующее. Роюзали Никиту по назначению как одноразовый (многоразовый :) предмет, и реакция соответствующая использованию, в том числе у Шлосберга

Может быть, «Манифест» (Михалкова, а то ведь и другие манифесты были и последствия за ними следовали) в чем-то наивен, но ведь Михалков не политик, не экономист. Михалков – художник и человек думающий, и ничего удивительного что он с болью воспринимает все происходящее с народом своей страны, с государством некогда могущественным. Что плохого в том, что он отчетливо осознает, что мы не Европа и не Азия, разве не прав он в том что народ имевший в душе бога и святыни (не путать показной набожностью и церковью в том числе, хоть в Манифесте Церковь и звучит, звучит, может быть потому что, это единственный институт не наломавший дров в последнее столетие – это то должно о чем-то свидетельствовать) не имеет веры ни в чем, кроме денег. Разве сами мы не можем задать себе вопрос: «Почему человек добившийся власти, власть эту употребляет самым извращенным способом»? Не думаю, что кто-то будет против Правды и Права, но будет против потому что об этом сказал Михалков.
Жертвенность, о которой говорит Михалков (ну это же совершенно понятно и зачем искажать смысл) это жертвенность власти, для обличенных властью людей, для которых бремя власти – это тяжелый крест, ноша ответственности за других, какую несет отец семейства за своих детей.
Многие действующие политики и чиновники, если их измерять «Манифестом» должны уйти из власти. Но мы знаем, что этого не случится.
Не знаю, есть ли еще человек, и тем более человек занимающийся политикой, в нашей стране, который не понимает что стране нужна стабильность и поступательное (эволюционное) развитие. Однако, звучат же призывы к бунту, звучат обещания всего и сразу, призывы ненавидеть и эту и ту власть.
Я не собираюсь защищать Михалкова (он, во-первых: в этом не нуждается, а во-вторых: способен это сделать сам), я удивляюсь тому, что есть люди, которые не в состоянии прочесть несколько страниц написанных на русском языке, написанных просто и понятно.

Михалков %**олиз верхних эшелонов власти, а твоя категория лизать зады на кого начальство покажет. Не воняй своим дыханием среди нормальных людей.

Ким Чен #@% пошел &&%..... НЕ пудри мозги себе....

Шлосберги, как бы тоже народ, но Христом определены в антихристы.
Их в России мало, чуть больше чем всех воров.
Корень тот же - "вор в законе", но красть только из бюджета, отсюда и вид воровства - коррупция.
А в свободное от воровства время рассуждать на ПЛН о "протухшим от шальных бюджетных денег ладаном «государственной религии»".
Антихрист - он может быть только антихристом.

А антивырус только антивырусом

"Предыдущему" - вам о вашей нормальности кто сказал? Или вы так думаете?

Утопающий хватается и за соломинку, как и шлосберги - коррупционеры за Никиту Михалкова.
Ну, артист - киношник, ну пиарно - знаменитый, ну может и ещё кто то, но не Василий Шукшин, как бы и калор кинематографа, но не душа русская.

Анти с Кимом - у едерасов задницы зализали до блеска.

Вот убей не понимаю - почему все сравнения у оппонентов начинаются выше колена и заканчиваются ниже пупка? Это весь полемический кругозор? Как мало вам нужно, чтобы чувствовать себя Цицероном... Я вам завидую...

Кореец жжет. Раньше они оппонентов жалели, теперь завидуют.

Цицерона оставим в покое, начнём с Диогена.

Только у членов партии задницы промеж пупка и колена, у людей приличных это место грудью называется.

бей жидов спасай россию

Поставим точки над "i": Принадлежность к ЕР - сейчас это индульгенция в кармане и все знают кто и для чего запасается ей. Индульгенцией являются не только принадлежность к ЕР - мандат депутата, та же самая индульгенция. Манифест (Михалкова) скорее обращен не к крестьянину, не к стоящему за токарным станком рабочему, не к сидящему в социальных сетях офисному ... работнику, и не торгующему за лотком с китайским ширпотребом инженеру-электронщику, и не к пенсионеру, а Манифест есть свод этических правил для правящей (как теперь принято называть) элиты, государственных чиновников. Манифест нужно принимать добровольно. Не согласен - вали из правительства, уходи в отставку из властных структур по собственному желанию. Манифест этот - кость в горле прежде всего самой Единой России. Поэтому некоторые (известные вам псковские ЕРовцы) Манифест принимают в штыки. Манифест - это скорее свод этических правил... и наказать за их невыполнение - невозможно, но... возможно это сформирует среду внутри властной элиты которая будет способствовать нравственному очищению.
Да, этим Манифест и наивен. Но порочить его не стоит. Многие до Манифеста просто недоросли, а многие деградировали до уровня когда Манифест не воспринимается.
Попытайтесь понять о чем говорится в Манифесте ( с учетом того что это скорее художественное произведение с высокой степенью нравственной нагрузки), прочтите его так словно написал его неизвестный автор. А потом, милости прошу... можно и поговорить на эту тему.

Хорошо и по делу было написано Выше: о том что Михалков бил человека по лицу ногой, когда того держали за руки, сегодня по НТВ покажут, отлично написано про то, что Михалков "отжал" себе 30 копеек с дисков. Все это и отстальные зарисовочки показывают ту личность его, которая в нем сисдит. И вот эта личность издает манифест, да что бы он не написал в нем, смердный дух будет исходить от писанины его, т.к. деяния его говорят сами за себя.

Принадлежность к ЕР - сейчас это индульгенция в кармане
-----------------------
Сегодня это индульгенция,а завтра билет на кладбище,дружище Ким)

Сегодня это индульгенция,а завтра билет на кладбище,дружище Ким)
--------------------
Да, как минимум на политическое. ну туда им и дорога. Загадили всё.
А какие говорящие ники у трусливых едерастов: Ким... и прочее, всё их на чучхе тянет.

иди в михалкова.

Какой ловкий ход: общая генеральная линия партии верна, только отдельные нелояльные чиновники портят общую благостную картину, этически неправильные, и они долны уйти И почему то сразу же разговор, что Манифест обращен не ко всему обществу, а только к чиновникам, к нашей политической элитке Кстати, вы верно заметили, что Михалков прямо не требует жертвенности от народа, этот вывод можно сделать из косвенных признакоа: прежде всего Михалков оперирует мистическими терминами, все эти пассажи о сверхнациональном имперском сознании, о необходимости России встать с колен (цитирую дословно) Россияне живут в мире извращенныз ценностей и манипуляций архаичной элиты, взгляды которой прекрасно изложил Михалков Итак, ХИМЕРА стабильности, под которую силовым ведомствам идет быстрое наращивание бюджетов, особо после каждого громкого теракта, гражданам урезали часть гражданских и политических прав (теракт на Дубровке - с независимыми СМИ покончено, теракт в Беслане - запрет прямых выборов губернаторов и т д) Тупик разрастания государство это разгорающаяся война на Кавказе, граждане не чувствуют себя защищенными, а ментовский беспредел достигает таких размеров, что становится холодно " Верхи" оттягивают с "низов" такой объём средств, что муниципалитеты, эти рабочие лошадки, тянущие весь воз основных проблем (ЖКХ, образование, здравоохранение и т д), фактически обескровленные, лишенные всех средств Все средства, в нарушение норм Бюджетного кодекса (заложенная норма раздела средств 50%:50% не выполняется!), верстка муниципальных бюджетов на 2011 г только показывает обреченность интересов народа перед имперскими Консолидация всех средств в центре позволяет замещать реальные интересы какими то имперскими, претенциозными фантастическими престижными проектами с чудовищным распилом средств, общей неэффективностью федеральной бюрократии (Президент РФ Медведев определил потери при проведении тендеров в 1 трлн руб, 20%) и прочее Можно и дальше приводить многочисленные случаи "жертвенности" простых людей обслуживающих огромное "имперское" государство, живущее на зарплаты ниже прожиточного минимума, в ветхом жилье, направления вместо дорого и т п И все это заключается не в моральной нечистоплотности отдельных чиновников, а в общей архаичности системы, воспеваемой Михалковым Когда то сантехник, сумрачно почесал в затылке: "Да здесь не бачок менять надо, а всю систему!" и получил 10 лет лагерей Поэтому видно, что Михалков со товарищи и дальше будут требовать жертвенности от россиян ради каких то химерических целей И дальше мы будем идти каким то своим специфическим путем, в то время, как нас обгоняют другие нации...

Это лучшее определение действа Михалкова под громким, претенциозным названием "Манифест...". Именно "акт публичного холуйства", ставший неожиданным, но, вместе с тем и ожидаемым "шагом". Увы.
А настоящий Михалков остался там, где "Раба любви", "Свой, среди чужих...", "Неоконченная пьеса...", "Пять вечеров". Да ещё одна-две стОящих ленты.

Да, хорошо, что Лев Шлосберг, а не Троцкий. Так мутите, скобари, аж слюна с вас течёт. Остановитесь, вы ж на себя серете, скажите хоть что-нибудь по сути, а не про михалкова. Представьте, что нет его. И всё равно нам под америку ложиться, так, что ли? Или под Китай! Вам манифестов не надо? Вам нужен Шлосберг? Который только и делает, что дует на огонь, как холуй своих московских бредоносов. Визжите только, а посути неможете ничего сказать. Не по русски как-то.

А Вы я вижу против жертвенности. Эдак уже считаете, что вам манна в рот и далее будет течь. Нет. Не будет. Потому что работать все же придется. Или подыхать на заокеанских плантациях. И на глобализме вашем далеко не уедешь, обдерут как липку. Поэтому мозги надо вставлять назад в голову, причем не только властям. Речь в манифесте в основном об этом. Но видно, уже не к кому обращаться. Многие давно уже переметнулись по ту сторону океана.

Сначала "про болванки"
Ну не себе же в карман (чуть не сказал "по себе что-ли судите?", но удержался... и не сказал), а Союзу Правообладателей. Вот если бы вы основали этот Союз и "отжали" по 30 коп с болванки и сказали: "А теперь качай сколько влезет, я за твое пиратство отвечу!" - я бы вам только аплодировал! (Вопрос то с пираством все ж решать надо... а пираты, братцы, это мы с вами... Так что нас не рею предлагается (а есть и такие предложения, что ж они вас не пугают) а совсем по-божески. Так что... болванки - болванками, но и болваном быть таким... короче думать надо.
Теперь "об ударе мэтра на мастер-классе".
Представьте: учитель (да, да, Учитель... пусть не для вас, вы же к кинематографии никаким боком) проводит занятие, а тут входят молодые люди - для выяснения политической позиции Михалкова! (Опа! Здорово?) Ну ладно бы диспут какой затеяли, так нет - начали метать в мэтра куриные яйца (вы чем по жизни знимаетесь? ну не важно чем... но с людьми-то дело имеете (?), ну так вот... отрывается дверь - к вам люди... и ну в вас куриные яйца кидать... ну вы конечно им про то что яйца это полезный продукт и тому-подобное.... ну я так думаю, но так то вы(!) а вот Михалков - то не сдержался).
Пистолетиком зачем-то обзавелись метатели куриных яиц? А у вас пистолет есть? У меня нет. А у вас? Ну, мэтр и не сдержался... Хотя пацана бить бы не следовало (тем более ногой, и тем более в лицо) - мал еще и глуп (детинушка с пистолетом запазухой), за уши оттаскать и поговорить потом по-отечески, возможно, парень прозрел бы и пошел яйца куриные в Лимонова метать (ну на диспут с Лимоновым пошел бы).

Да вы батенька - магксист!

Петрович, ваше любимое блюдо – это винегрет! Правильно? Я угадал? Должен был угадать… вы тут сплошной винегрет устроили из всяких вареных мыслей. Винегрет – это такое глобальное блюдо, чтобы его разобрать надо каждый «овощ» по кубикам резанный вытаскивать и описывать, а если вы винегрет еще и посолили, поперчили, полили маслицем постным, да еще заправили майонезом…
Вы бы приготовили что-нибудь такое…ну пельмени… что ли (все меньше компонентов). Мы бы с вами эти пельмени поковыряли…
А то винегрет. Мне на него весь день убить надо… Давайте по пельменям?

«Ожидаемая неожиданность», но у вас получилось намного улучшить: «неожидаемая ожиданность»! Вот и не верь после этого в женскую логику…
Можно я у вас спрошу: "Как будут развиваться дела с Гольфстримом (течение такое... мощное... не магазины) и как скоро в автомобилях совместят две педали "тормоза и газа" в одну "тормогаз или газотор", какое бы название выбрали Вы?

Молодец, как там у В Шукшина,"срезал!" Дебил, занимающийся словесными испражнениями! По делу давай, наш верный учитель вечных идей "чучхэ" на российский лад!

У женщин хоть какая-то логика, у вас, мужиков, - вообще никакой, чучхэ вы наш недоделанный.:))) И не надо про Гольфстрим - я прекрасно знаю, что это название течения. А вот про магазин впервые слышу - Вы частый там клиент, видимо? Впрочем, Псков напичкан бесвкусицей в названиях (и не только) и наглядной демонстрацией уровня интеллекта (слыхали про такого зверя?)новых "хозяев" жизни.

А что до предпочтений... Я предпочла бы Вас послать, изящно добавив две известные буковки к Вашему нику.

Единственной гарантией достойного поведения будущих руководителей России может быть только постоянно висящая над ними угроза карающего кола.

Опыт всех революций учит, что забивание осиного кола в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности.

Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.

"Карающий кол" - это что? (осиновый кол - это из мистики, карающий меч - это из недавних реалий, а "карающий кол" - вы что-то новенькое придумали... поделитесь?)

предлагаю вам шлосберг пойти в троицкий собор и сказать всем русским людям , что вы за права геев , что вы против РОМАНОВЫХ , ЧТО вы в принципе народ РОССИИ ненавидите . ДА - НАВЕРНО ВАМ КРЕМЛЬ НУЖЕН - ТОГДА ШЛОСБЕРГ СВЯТ . ОДУМАЙСЯ ЧЮДИК - ГДЕ ТЫ И КТО ВОКРУГ ТЕБЯ - МЫ СЛАВЯНЕ И НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЮ ПЕСОЧНИЦУ - ЧЕРЕПОК ???????

шлосберг - ты в РОССИИ , НЕ БОЛТАЙ ???

Твое "вам кремль нужен" - слова чубайсомедвепутов, уже сидящих в кремле. Ты едорас и выражаешь интересы медвепутов.Славян среди чубайсомедвепутов нет, а славяне среди прислуги-едорасов иуды своего народа и ты, иуда, русский народ продал и не тебе вякать за славян.

Когда спрашиваю "назовите фрукт" - чаще слышится ответ "яблоко", когда просят назвать писателя отвечают "Пушкин", и даже когда слышат/читают "Ким Чен @*@" и в голове возникает "чуч-хэ" - это понятно (ассоциативное клише).
Но вот когда высокоинтеллектуальная жительница Пскова ( с богатой духовностью) в споре произносит "недоделанный" в адрес оппонента...
Когда, так это ... по-мужски, "Петрович" бросает оппоненту "дебил"...
Дамы и господа! Я знаю, что в осыпании оскорблениями я вам не соперник, конечно вы меня в этом "победите". Так что пальму первенства делите между собой сами.
ps. (Петрович... уступите лавровый венок победителя даме, ее "недоделанный" - более изящно чем ваше "дебил".

Ладно, не будем париться и ссориться. Тем более, что уехали от темы статьи далековато - к себе, любимым.
по мне так вполне достаточно понимания того, что "Манифест" - элементарный прогиб. Жаль предков прогнувшегося. А рассекать на разные отвлечённые темы и "блистать знаниями" на виду у всех как-то ниже плинтуса... Вот и всё.
Всем - ребята, давайте по-человечески. Всё-таки форум, а не помойная яма.
Псковичка-псковитянка (по-моему, звучит одинаково красиво)))

Се был глас народа. Спасибо.

Очень хорошо, что вы обратили лишний раз внимание на архетип мифологического сознания, которым часто пользуется недоделанная элита, требующая жертвенности от народа: жизнь в осажденной крепости, со всех сторон окруженной врагами Этот элемент настолько специфичен, насколько и всеобщий, стоит только послушать выступления руководителей Северной Кореи, Кубы, Венесуэлы, Мьянмы и т д Умная элита правильно определяет стратегических союзников, нейтрализует потенциальных врагов ,а не создает в стране перманентную истерию оборонческого сознания, запугав своё население до такой степени (лишь бы не было войны!), что оно готовы на бесконечные жертвы, населению уже не до нормальной жизни, оно готовы жить в конуре с разбитыми дорогами, лечение у знахарей, и беспределе силовиков...

Почему призыв к миру воспринимается сразу как подпись в лояльности (читай: элементарный прогиб)?
Если бы Манифест написал не Михалков, а кто-нибудь другой и тень Михалкова не играла бы на листах отвлекая от написанного текста?
Почему в душе находят ответы призыву к войне со своим государством (хотя нам - прошедшим не единожды через эти войны доподлинно известно что под каким бы лозунгом ни призывали на баррикады жертву всегда приносит народ, а победа достается подлецам)?
Почему живущим далеко от столицы (где по мнению обитают главные враги) легче обвинить в грязных улицах своего города столичных проходимцев?
Почему Савву Ямщикова свои называли вором псковских святынь и возлюбили как хранителя старины после смерти?
Много разных вопросов можно задать самому себе, пока точится топор войны, пока сноп искр слетает с лезвия. Пока есть время. Потом это лезвие будет в крови, может быть срубив мою голову... а может быть... и вашу.

Ким снимаю шляпу (пока не сняли голову) перед Вашей рефлексией. Но ведь написал не Вася Пупкин, а Михалков. Куда ж денешься? Сейчас любое заигрывание с властью воспринимается именно как прогиб - вспомните недавнюю встречу Медведева с нашими музвкантами. Некоторые - были уважаемы, Шахрин, к примеру. И на тебе - сидят, о музыке разговоры разговаривают, об авторском праве... И это на фоне повального бесправия. Смотрите, люди, какие мы все лояльные. Но люди-то не дураки. Они просто чертовски устали от этих бесконечных игр так и не выросших мальчиков в костюмах с иголочки, от вынужденности жить наравне со скотиной, от безысходности...
И Вы правы, вопросов очень много, только вот успеем ли мы ответить на них раньше, чем будет заточен топор войны?
Я сомневаюсь.

Почему призыв к миру воспринимается сразу как подпись в лояльности (читай: элементарный прогиб)?
^^^^^^^^^^^^^^^
Смотря кто призывает и с чем связан этот призыв.
Михалков в последнее время воспринимается все больше
как партийная бонза,чем режиссер(про патриота уже говорить нечего).
================
Почему Савву Ямщикова свои называли вором псковских святынь и возлюбили как хранителя старины после смерти?
^^^^^^^^^^^^^^^^
А после смерти воров нет,там уже не украдешь.
===============
Что же касается топора войны,то нынешняя власть приложила немало усилий чтобы его выкопать.На свою голову.

,,политической проституции,, - ЭТО вы ПРО СЕБЯ ,,ГОСПОДИН,, шлосберг .СМОТРЮ ВАС КАРЁБИТ ОТ СТОЛЫПИНА И ЕГО НАПРАВЛЕНИЯ . знайте В КРЕМЛЕ УЖЕ ОРДЕНА УТВЕРЖДЕНЫ - ОРДЕН СТОЛЫПИНА . А то что вы бездарщина - это вы и сами знаете . И статья ваша АНТИРРОСИЙСКАЯ И ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА а ПРОСТИТУТ - ЭТО ВЫ . ПОДУМАЙТЕ , ВЫ оскорбили этим словом милионы граждан РОССИИ . ВАС ЖДЁТ РЕВОЛЮЦИЯ ПОДОРОЖНИКА И ВСЯКОГО СОРНЯКА . вас можно привлеч за РАССИЗМ...???

ШЛОСБЕРГ ЗНАЙ - ЭТО ТЕБЕ ДВОЕШНИК ПО ИСТОРИИ . РОССИЯ ЕСТЬ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУ-ВО , НО ВЕРА В РОССИИ ПРАВОСЛАВНАЯ И ЗАКОН В РОССИИ СВОЙ - РУССКИЙ . И ТЫ СВОИ ПРИМИТИВИЗМЫ ГЛУПЫЕ ДЕРЖИ ПРИ СЕБЕ ОНИ ТУПЫЕ И ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ ТОЛЬКО ТЫ МОГ НАПИСАТЬ . ХЛЕБ ЕСТЬ , КРЫША ЕСТЬ НАД ГОЛОВОЙ , МАШИНА ЕСТЬ , ГОВОРИШЬ ЧТО ХОЧЕШЬ - ЧТО ТЕБЕ НАДО ,ОТ РУССКИХ ЗАКОНОВ И ЛЮДЕЙ . У ВАС СВОИ ЗАКОНЫ , У НАС СВОИ - РОССИЙСКИЕ и НАМ ЖИТЬ В РОССИИ , А НЕ СО ШЛОСБЕРГОМ И ЕГО БАЛТОВНЁЙ , ЦАРЬ ТЕБЕ ПЛОХ - А ТЫ СТОЛЫПИНУ БЫЛ ПЛОХ И ЧТО ДАЛЬШЕ , ВОТ И СИДИ ДОМА И ЖУЙ БУЛОЧКИ М-У ...

О, фашики набежали... Русского языка не знают, а все про то же - о русском, о русских. Тьфу. Клоуны...

Я не судья никому, в том числе и Шахрину, и если Медведев пришел поговорить о музыке об авторском праве, то пожалуй, стоит говорить о музыке и об авторском праве(а не поступать как это сделали "лимоновцы" на мастер-классе).При встрече вытягивать Медведева на разговоры о государственный проблемах, это все равно что увидев Высоцкого - сразу просить его спеть, а встретив военного - попросить его пострелять.
Я живу в своей стране, но это совсем не значит что я в ней всем доволен, мне так же больно и за моих предков (их кровью политы и чужие поля и наши просторы), больно за моих дедов жизнь которых ничего не стоила - винтовочный патрон ценился дороже, за моих родителей прошедших столько войн ради светлого будущего и так и не поживших по-человечески, больно за себя (да уж признаюсь), еще больнее за своих детей - какую страну я им оставлю...
Мне больно... но у меня нет той злобы какую встречаешь иногда здесь, и эта злоба меня страшит больше всего.
Я знаю, что ад в моей стране начинается со злобы и непримиримости.

Сергей, не меряй других по себе.

вар

что задело...

Когда встречаешь - читаешь (слышишь) - слова, которые полностью совпадают с твоими мыслями, понимаешь, что ещё не всё потеряно.
Мне тоже больно и за детей своих, и за стариков, так и не поживших нормальной жизнью (хотя что есть "норма" в этом мире?)
И во мне, слава Богу, нет ТОЙ злобы...
Но иногда, иногда очень близка ТА страшная грань.
Поэтому есть все основания бояться и за себя.

Попробуйте лишите Никитку хоть малой толики его богатств и привелегий(мигалку отберите, денег бюджетных на очередной дерьмофильм не дайте, землю, хапнутую под имение новоиспеченного барина, верните народу), и вы услышите совсем другие песни про православие, смирение и подчинение... За доступ к кормушке - загрызет! Любого... Даже того, кого сейчас призывает уважать, любить, чтить!

точно!!! загрызет без соли и перца, кровь из горла сосать будет, как вурдалак! а копеечка у него теперь еще таааа..... Вовочка отстегнул ему от щедрот наших.

твои щедроты - это носки дырявые . оставь их себе !!!!

Кому что, а вшивому баня. В твоей голове сравнения с изношенными носками. Бедняга, новые носки твоя идея фикс.

я говорю про твой кошелёк .бедолага ты . читай внимательнее .

ЕДРун сосет свои носки,
И тихо воет от тоски,
Когда в пророках Михалков,
П..ц, идет для м...ков.

Согласно исследования "Левада-центр", работу Медведева и Путина одобряют почти 80%. Не одобряют 20% респондентов.
.
Стало быть, для почти 80% россиян жизнь прекрасна !!!
.
Однако для 20% - "жуткая пропасть, наполненная отбросами, червяками и могилами".
- Эти слова Александра Проханова, как бы крик души тех людей в умах которых продолжает упорствовать виртуальное понятие "справедливости воровской жизни" - принципа светской коммунистической идеологии.
Осознав, губительность принципа - "справедливости воровской жизни", в жизни реальной, оппозиция в лице: КПРФ, ЛДПР, Яблоко и Справедливой России, как загнанный в угол зверь оскалился, отсюда и видения "Жуткой пропасти, с отбросами, червяками и могилами".
Собственно и реформы в России, как раз и направлены на переработку мусора, "отбросов от КПСС" - коррупционеров в тюрьму, а "червяков" на землю.
Вот и Михалков в свойственной ему пиарной манере решил на старости лет поиздеваться над оппозицией, хотя и сам оппозиционер.
И цели достиг - все оппозиционные лидеры в том числе и Лёва Шлосберг, от безысходности, оскалились "красной челюстью" на Путина и Медведева.

"Согласно исследования "Левада-центр"-спасибо,развеселил "с утра",так ТУПО сослатся на ангожированную контору.......и на этом написать "целую поэму", этому центру кто заказывает-оплачивает работу...тот и процент ставит.....)))))

Добавь сюда еще путинскую статистику о 8% инфляции в этом году. Что за едерасов в Адыгее голосовало 108%. что смена времен года происходит благодаря Путину... . Анти жги дальше.

Все, кому нравится Лёва и его идеи, могут ознакомиться с ними поближе в "Моральном кодексе строителя коммуни... Тьфу! сионизма", т.е. с книжечкой "Кицур шулкан арух". В сети есть.
В случае победы лёвиков пойдёте вы стройными колоннами на обрезание и будет вам ЩЩастье!

Да, небогата фантазия у сторонников просвещенного консерватизма!

покрестись лев маркович . может тогда мировозрение изменишь . а так у нас люд православный тебя шото не очень слушать хочется - галиматью несёшь . свои законы в израиле толкуй , а унас есть президент православный и его послушаем , а не твой т-д ... понял .

АКТ ШЛОСБЕРГСКОГО БЕЗСИЛИЯ . КАК ПОЧИТАЕШЬ ЕГО ТАК И ДУМАЕШЬ ЗАЧЕМ МАМА РОДИЛА . СПЛОШНАЯ БОРЬБА . А ГДЕЖЕ ЕЁ ПРИЧИНА ? А ВОТ ГДЕ . ГОДА У ШЛОСБЕШЛОСБЕРГАРГА ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ДЕНЬГИ , ТО ОН НАЧИНАЕТ ПЛАКАТЬ НА ВЕСЬ ПСКОВ - КАКИЕ ВСЕ ГАДЫ . ВСЕМ ДАЮТ , А МНЕ НЕТ , КАК ВсЁ ПЛОХО , ОЧЕНЬ ПЛОХО - НО ВСЕ ТОЧНО ГАДЫ , СВОЛОЧИ , ПОДЛЕЦЫ , Я ТОЛЬКО Я ШЛОСБЕРГ - МИР СПАСУ ОТ РАЗРУШЕНИЯ . И ТАК ПИШИТ ОН ВсЮ ЖИЗНЬ , А ДЕНЕГ ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ , ВОТ ТАКАЯ ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ - ТАКИЕ ВРЕМЕНА ГОСПОДА ...

Пора 282 статью прокуратуре примерить к антишке, тут в инете его называют едерасом Гусейновым. Почему азербайджанец имеет индульгенцию, как едерас, и постоянно оскорбляет евреев, выступая якобы от русских. Это чистой воды провокация.

Как-то трудно представить товарища Иванова в ИЗраиле, критикующего известного в стране Израиль человека, а ещё труднее представить как израильские граждане на подобном форуме будут обливать грязью своего израильского известного человека и поддакивать товарищу Иванову. А у нас в России хлебом не корми дай подтявкнуть и поддакнуть таким господам-большевикам, как Шлосберг. Вечный борец за счастье народа в одном отдельно взятом русском городе. Стыдно и противно. Противен Шлосберг со своей негасимой ненавистью к любой российской политической власти, противны форумчане, которые захлебываются в радостном восторге поддакивания. Чего уж тут олигархов презирать, если сами, в этих низах, глупы и не образованы в своей неостановимой ненависти к России и здравомыслящим людям. Михалков человек мужественный, кто-то должен сказать публично, что страна давно идет не туда. Идет в пропасть. Никто не сказал, кроме него. Впрочем, сравнивая масштаб личности Михалкова и Шлосберга как-то всё становится понятно. Ничуть не сомневаюсь, что поддерживающие здесь манию величия Шлосберга, манифест всё-таки не читали. Не сомневаюсь, что когда в нашей стране большинство вдруг стало злобствовать в адрес одного человека, который никого не убил, не предал, а просто написал что-то такое, что не умещается в слабых умах нынешнего современного человека, значит, этот человек прав. Толпа побеждает, но смотреть на это и понимать это ужасно и очень стыдно.

А вот по вопросу православия президента дюже сомневаюсь

"Как-то трудно представить товарища Иванова в ИЗраиле, критикующего известного в стране Израиль человека, а ещё труднее представить как израильские граждане на подобном форуме будут обливать грязью своего израильского известного человека и поддакивать товарищу Иванову. "
День тупых......похоже.....
Если Вы в школе "забивали болт" на урок англицкого языка....и "Англичанка" была у Вас поводом для шуток........ Тогда конечно плавая по забугорным интернет ресурсам,для таких как Вы иногда в диалогах употребляют: Г ав но,Млять....это чтоб Вы прочитать могли.......и сделать написанной вами вывод о дискусии....
Зато там легко сажают сына премьера в тюрьму......

большинство вдруг стало злобствовать в адрес одного человека, который никого не убил, не предал
---
Предал, предал, и не раз.

вы правы он предал многих , такая у него натура , понимаешь - предавать .

а

предавать это натура л.м.

16:55 ЭТО Я АДРЕСОВАЛ этому писаке...-л.м.

ненавидящим
01.11.2010 14:10
что поддерживающие здесь манию величия Шлосберга,манифест всё-таки не читали
========================
Причем здесь Шлосберг-он манифест не писал Михалков писал,а он только мнение высказал.Мнение высказывать псевдоправославные чукчи теперь запрещают?

А я Лёве комплимент сделаю: он такой же чудак на букву "му", как и Никитушка.

Странный у вас аристократизм духа, герой - одиночка, вещающий перед тупой, улюлюкающей толпой Раньше как то к мнению народа относились с пиететом, мнение народа уважали
, а общенародный референдум вообще почитали высокой формой народоизъявления А сейчас страну делят по сословному признаку, притом перегородки круче, чем были до 1917 г Такой народ, который сложился в вашем воспаленном сознании, даже не дорос до демократии, поэтому выборы ему урезали А сейчас даже обсуждать Манифест запрещают, КТО автор, и кто критики - пигмеи! Вы поняли, в чём различие взглядов ЕДРО и ваших, и "беснующихся" на форуме? Когда то А Галич в своих стихах предостерегал:"Бойся того, кто скажет, я знаю как надо!" Пусть Михалков хороший режиссер, но причем политический Манифест, ведь вы не ожидаете от отличного сапожника , что он будет и отличным поваром? А то странная логика: Он отличный режиссер и быдлу не понять его Манифест!? Кстати, в Израиле политические споры до такого кипения, что еврей-ортодокс подстрелил премьера Бегина, отправив его в многолетнюю кому... Вы же не желаете в России подобной борьбы? Но для этого надо чувствовать народ, как бы он иногда не был эмоцианален и косноязычен!

я не очень доверяю мнению людей, цитирующих Галича и т.п. как некоих авторитетов. Мне не нравятся поющие на гитарах против власти, тем более, что раннее он также успешно сочинял советские пьески, причем, очень советские. Был весьма уважаемым челом в Политбюро. Михалков в отличие от Галича и подобной революционной интеллигенции всегда оставался самим собой и не под кого не подлаживался. Ни в какой партии не состоял.Какой есть. Вам не нравится, у вас другие симпатии. Дело ваше. И не очень красиво, но немного смешно, приписывать мне слова о быдле и т.п. Это вы так думаете. В моем посте к ненавидящим таких высказываний нет. Всё достаточно корректно. И ваш детский лепет о баталиях в парламенте Израиля ко мне тоже никакого отношения не имеет. И всё-таки призываю вас всех задуматься, кто вы сами-то такие, "чувствующие народ".

А вы кто,словоохотливый корректный аноним?

Петрович - прав, и не в первый раз. Михалков - барствующий мракобес!

Вот, смотрю, Петровичь сильно режет и вдоль, и поперек... Ну и задел, значит, больной мозоль - про выборы урезанные, про пропавший пиетет к народу (как в былые времена), про референдумы когда Vox pópuli vox Déi. И вот я до сих пор в толк не возьму, а у Петровича все понятно - так от чего?

Понимаю, что вы быдлом никого не назвали... "Чего уж тут олигархов презирать, если сами, в этих низах, глупы и необразованы в своей неостановимой ненависти к России и здравомыслящим людям... Толпа побеждает, но смотреть на это и понимать это ужасно и очень стыдно" Кстати, если не не любите А Галича, В Высоцкого, Б Окуджаву, которых запрещали, замалчивали, исключали из партии и т п., всё таки это ваши проблемы, а не бардов с гитарами Кто вы, и КТО они?

Акт публичного халуйства......но некоторые даже заголовок не читали.....

Если следовать логике типа "Петрович", то... Майн Кампф неспроста запрещают...

Все лезут, мягко говоря, гавкнуть и спрятаться Итак, был Нюрнбергский международный трибунал, который запретил нацисткую идеологию как преступную, и целый ряд работ нацистских вождей (Гитлера, Розенберга и др) Также были признаны преступными многие организации 3 рейха Запреты произведений многих авторов и бардов в СССР производились часто внесудебным порядком по причине противоречия с господствующей коммунистической идеологии, есть такое понятие ТОТАЛИТАРНОЕ государство

предлогаю шл-гу переписать свою статью . слишком примитивна и глупа . очень много амбиций . сам л.м. ничего не представляет из себя . так - обычный хам писака . его идея фикс - сделать всех русских врагами РОССИИ , кроме себя . у русских свой менталитет в отличии ш-га ,и никто ему такого права не давал учит и навязывать свою стрепню нам РОССИЯНАМ. сам он чуждый элимент для ума русского человека . почему он никого не спросит приятно ли нормальным людям его писанина - нет . предлогаю вам писака попросить у всех людей кого обидели прощения ...

Ну-кка ты, якобы русский, перепиши-ка сам, что хочешь, подпишись открыто, а мы тебя почитааааем. Судя по началу, знатная будет охота :)

и никто ему такого права не давал учит и навязывать свою стрепню нам РОССИЯНАМ
----------------
А вам кто давал,неграмотный чукча?

михалков уже написал . я с ним полностью согласен .

Ну а Вы сами - значит, родной ЭЛИМЕНТ для моего ума русского человека? Избави Бог, идиотией не срадаю.

не срадай!

А вы сами хоть представляете, о чем говорит бесноватый Шикльгрубер в своей книжонке? Или просто так... тявкнуть... стрелки перевести?.. Ничего общего в высказываниях "Петровича" и идеей поиска врагов я не увидел.

юноша, купите себе Орфографический словарь.

Свободой надо уметь пользоваться, я имею ввиду прежде всего личную свободу. Когда личная свобода как вседозволенность у каждого третьего - это уже не свобода, в такой стране просто опасно жить.
Когда гражданин "продает свой голос на выборах" за бутылку водки (и это тоже входит в его понятие свободы)- мне и на хрен не нужны такие выборы.
Когда мой депутат голосует в Думе по каким-то своим соображениям - извините, но на хрен мне такой депутат!
Когда лидер партии или фракции продает мандаты - на хрен мне такие партии.
Как видите, до самых одиозных - до чиновников я даже не дошел в своем перечислении.
Каждый может добавить без труда в этот перечень не один и не два пункта.
Так что же делать? (воздержитесь от стеба в связи с постановкой этого вопроса, вопрос этот я задаю не вам, а себе, я думаю что каждый задает себе этот "проклятый" вопрос - кто-то себе на него уже ответил, но я не уверен что мне от этого станет лучше - потому что у нас "особенная свобода" - свобода от всего... даже от совести.

Уезжайте в Корею,камарада Ким,там жить безопасно хоть и голодно иногда,а ежели вы на выборах вождя-кормчего кому-нибудь предложите бутылку водки,то свободы вам точно не видать,как и выборов.
А если серьезно,то власть должна уметь находить общий язык с народом.Поскольку же страна у нас большая и неоднородная,то и методы управления применимые в ее одной части,совершенно неприменимы в другой,а власть у нас чрезвычайно необразованная,несмотря на свои дипломы и разные iPadы,и никак не может этого понять.А понимать придется.И ограничивать свою жадность придется,иначе вас никто не будет уважать как власть.
Как там один даосский маг говорил одному китайцу,у которого член вырос в несколько метров:"Я ж тебе сказал ешь только одну пилюлю,а ты все сразу съел.Из-за своей жадности теперь страдать будешь,дурак."

Сломать бы вам ноги шлозберг, вам и семенову напару! Вы два еврейских реббе, которые пляшут на низком уровне культуры у некого процента населения пскова. чего вы то в жизни добились, как можно рассуждать о судьбах государства когда в жалкой жизни своей даже муниципалитетом то не управляли?! лидер областной ячейки партии ротозеев и словоблудов которые даже 20процентный барьер не проходят в течении 15 лет - клево наверное, но это не дело жизни, это @* %#здарное прожигание!
Глупо, Михалков ведь гений не потому что прикормлен властью, а потому что режиссер от Бога(хотя у вас там свой яхве).Его знают по всему миру, а ваши имена даже на осколках не напишут, потому что вы никто и звать вас никак, мелкие временщики это как раз вы, моськи которые могут лишь тявкать а слон остается при своей репутации!

555 СПЛЮСОМ, МОЛОДЕЦ, ХВАЛЮ. Долой статью, гадкие мысли шлозберга от РУССКОЙ национальной идеи. СЛАВА РОССИИ УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА.!!!!!!!!!!!! ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

КАК ВСЕМ УЖЕ НАДОЕЛИ ЖАЛКИЕ И НИЧТОЖНЫЕ МЫСЛИ ребе шлозберга. Хватит нас учить, без вас РОССИЮ строили и будем продолжать свою линию, вас не спросим, уясни шлозберг.

Лёвик дорогой, ну что ты так свой хвост распушил?
Ну написал Михалков манифест, время есть, деньги тоже, как бы свободно высказался, что и тебе не запрещено.
Он что, лишил тебя объедков со своего барского стола?
Ну, допустим Михалков холуйствует перед Путиным, может денег просит на новое кино и что?
.
Ты же Лёвик всю свою "яблочную жизнь" холуйствуешь перед Ходорковским и как бы его ворованные денежки поставили тебя при газетёнке и ничего твоим глазёнкам не случилось!
Вызов институтам свободы исходит как раз *% %%&я Лёвик, местного публициста-антихриста пропагандирующего нигилизм ко всему в России.
.
Для тебя православная христианская душа враждебна исторически, но христианской душой наделено подавляющее большинство населения России (80%), и потому ваше меньшинство (20%) должно принять стратегическое направление идеологического развития страны в контексте Православия, либо покинуть страну.
.
Принцип - "справедливости воровской жизни" должен покинуть Россию навсегда.

Пара наци=ублюдков сошлась пообсуждать чужие мысли за отсутствием своих. Читайте, господа, внимательно, это и есть - настоящие истинные путинцы. Хайль Единая Россия!

этому служке Ходорковского пора понять, что его мнение никому не интересно. У ш-га свои национальные идеи согласные его родине, у нас свои идеи, согласные человека проживающего в РОССИ . РОССИЯ, это не земля обетованная, тут были и будут всегда ЗАКОНЫ славян. Поэтому живущий в РОССИИ должен их соблюдать. Шлосберг не исключение.А его противление христианским идеям ещё раз доказывает то, что идеология его направлена на разрушение РОССИИ, инородная идеология, которую мы никогда не приемлем. Как он бедолага этого не понимает. Мыслит он не по РУССКИ, следовательно противно ему антихристу всё христианское. Противен этот холуй Ходорковского.

Ну всё дорвались, гонят бессмысленный бред придурки "просвещённого консерватизма"!

Читаю и смешно мне с вас, национал-поцриоты... Не далее, как вчера, Петровича с бесноватым Ади сравнили. А сегодня методами фюллера начали тему с Пихалкова на Шлосберга переводить.

Говорим по теме. Да патриоты своей РОДИНЫ РОССИИ, да СЛАВА РОССИИ. А фюллеры это вы и нацисты. Свои мёртвые идеи себе на уши повесте и с причмакиваньем покушайте. А мы посмотрим, как шлозберг подавится от своих писаний. Шлозберга в поле весной картошку сажать как все крестьяне. Да, забыл, он ведь не крестьянин. Тогда пусть замолкнит!!!

Тогда вопрос вам, рудаков... Вы сами-то "Манифест" читали? И при чем здесь национальность комментирующего? И с какой стати он должен замолкнуть?

"...Михалков человек мужественный, кто-то должен сказать публично, что страна давно идет не туда. Идет в пропасть. Никто не сказал, кроме него."
Вы что, только вчера из больницы с глухим забором выписались? У нас с 1993 года все не подсаженные на иглу власти и денег только и говорят о том, что Россия идет не туда... А у Михалкова "не туда" сразу станет "туда", как только народ полюбит свою голодную жизнь и начнет с обожанием смотреть в рот правящим никиткам с мигалками и брильянтами на всех пальцах...

Такой бездарщине как шлосберг, лучше не позориться. Навязывание его нац.идей, противоречит нашим идеям, и программам. Его слово для нас не авторитет, так мелкая пустышка. Вечная борьба ш-га говорит о его шизофриоидном состоянии. в таких случаях нужна срочная госпитализация.Хотя уже поздно.Как грустно товарищи, как грустно.Ему грустно.Я думаю ш-гу не очень приятно, но он этого заслужил.Орден ему за заслуги перед ш-ом повесить!!!

Так что, г-н националь-поцриёт, на первые два вопроса ответа не будет?

Лев Маркович! В целом я готов подписаться под тем, что Вы написали. но, написали как-то очень зло.... На Вас не похоже! -))) Добрее надо быть, Лев Маркович, добрее!-)

вставай страна огромная, вставай НА СМЕРТНЫЙ БОЙ, ПОЙДЁМ ПРОТИВ ШЛОСБЕРГА ВСЕЙ ДРУЖНОЮ СТРАНОЙ.

Добрее. Вы что, с ума сошли. Он ведь всю ВЕЛИКУЮ РОССИЮ облевал своей статьёй, а вы добрей гворите. Шлозберг чюжой среди чюжих и чужой среди своих. Но не любит его Псков НЕ любит, что поделаешь. Пишет и думает, что мы будем молчать, он плюёт всем слоям населения РОССИИ в глаза. Демарш шлозбергу Господа. Иди работать как все, ручками, ручками да лопаткой, да водичку поноси за три км. от дома. Писака!!!

Посмотри на стиль, смысл и ошибки "нацика". Пишет под разными никами один человек - анти. Здесь уже писали, что под анти маскируется едорас Гусейнов, выполняя такую партийную работу. Путин говорил на камеру, что русских нет и на камеру позже при переписи назвался русским. Это новая фишка чубайсомедвепутов и едерасов, косить под патриотов.

как шл-га задело ооооооооооо. Грязны рученьки, грязны батенька.

Про ошибки и смысл - вроде совпадает, а вот стиль - явно не дерьмо"анти"... Но вот есть мысль, что они из одной команды (или правильнее сказать "группы обеспечения и поддержки"?) Тем не менее, для особенно одаренных, повторю - если в 1917 году "железной рукой загоним человечество в счастье...", в 1933 году "я обязан дать свободу моему народу, пусть и ценой свободы других народов (дерьмо"анти", узнал источник?)", в 2010 - манифест, и вот этак вот барской дланью помавая, процедить через губу "я не для быдла снимаю...". Вот вам и весь сказ...

как вас прёт временщики. нс много, а вас мало, но как воняет...

... когда вас много соберется

будет ещё больше...

нас очень много и мы за вами следим.

Вас едерасов не много, и не голосуют за вас 108%, как в Адыгее, привыкли врать.

мы на вас зла не держим, но к власти в принципе не допустим. Знайте и злитесь. Фу гусеници и тараканы.

лэхаим проигравшие, шалом братьям.

лэхаим проигравшие, шалом братьям.

Что, снова тему замыливаем??? Эх вы, ЕР-сосунки...

Жужжат жужелицы едрищенские,кто-то их перцем посыпал,
даже заговорили по-еврейски)

кана эт оламо бэ шаа ахат Шлозберг. К нему- это точно не относится. Это про тех, кто достиг большего за короткий промежуток времени. Лёва уже давно в аахаве. Ша! Забыл говорят Ш-г по городу пешком боится ходить. Да трус. А писать бездарщину любит. Холоп Ходрковского. Малэке.

"говорят Ш-г по городу пешком боится ходить" а кто говорит-то? Хоть одного человека назовёте или "одна сволочь в очереди сказала"?

тема национальнасти затронута от того что от нее никуда не уйти ни мне человеку русскому, ни шлюхсбергу - антирусскому. Его задача отлично прописана в трактате начала 20 века "протоколы сионских мудрецов" разобщить сторонников великодержавности и растоптать идею единения!
Я сам не националист и сии мысли воспринимаю довольно равнодушно. Но нести ересь этому ябловеду никто не позволял, ситуация проста - он никто и звать его никем, глупая посредственность которая отрабатывает средства вкладываемые в него определенными сторонами, а пытается тяфкать в сторону человека который уже все доказал миру и себе, а манифест этот просто мнение человека у которого есть опыт и моральное право делится этим опытом!

полностью с вами согласен! Отлично написано! Он никто и звать его никем. Плохо денежки отрабатывает, плохо. Пора с яблони сдрыскиваться, этому вечно зелёному фрукту. Когда он уже поспеет, а???

Интересно, людей в очереди сволочями обзывают. Люди не стойте в очередях. Там Шлосберг ходит страх наводит.Его любимое слово проституция. за 1 год он произнёс его в определённых кругах 75 раз...

А я чё-тт не понимаю: разве обязательно надо выбирать только между Михалковым и Шлосбергом?
А нельзя ли их обоих послать найух? Оптом, так сказать.
Никитушка показал свою "гениальность" своим поледним (надеюсь!) гениально-дебильным кинОМ. Ну, тем, где из самолёта серут.
Ценности шлосбергов никогда не станут ценностями русского народа по определению. Слишком уж они разные, эти ценности. (С моральными принципами шлосбергов все желающие могут ознакомиться в "Кицур шулкан арух")

Всё, этот иуда надоел. Враг РОССИИ ОН И ЕСТЬ ВРАГ. Слава Михалкову. А упырю этому носастому мы слово не давали. Пиши для своих яблочек, овощь старый. Кузнечек антирусский. Вся его сущность согласована с "Кицур шулкан арух". Процветание РОССИИ- ЭТО смерти подобно для шлозберга. Уважаемые дамы и господа вот такие во Пскове "доброжилатели". Будем бдительны и не вкоем случае таких типов не допустим в умы нашего народа. Этого вредителя РУССКОЙ государственности. Народ РОССИИ ещё НИКОГДА не стоял на коленях перед шлозбергом. РОССИЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА- СЛАВА ТЕБЕ РУСЬ СВЯТАЯ!!!

Эк тебя, болезного, колбасит непадеццки!
Слышь, вредитель русской словесности, купи учебник русского языка и не позорь наш русский народ перед русскоговорящими!
Да, вот еще что: постоянные прыжки с регистра на регистр при печати - это признак истеричности характера или нетрадиционной сексуальной ориентации.

Лёгким движением руки "Манифест просвещенного консерватизма" превращается в довольно знакомый и пахучий "Манифест черной сотни" Да, Достоевский прав тысячу раз, часто "высокие" идеи И Карамазова просто обосновывают теорию и практику обычного разбоя и отцеубийства...

Это он дрочит сидит,вот его и колбасит,типа великодержавный шовинист такой)

как вас 17:30 задело. Видно в 10 попал я. А вот у вас малограмотный точно голубая луна в мозгу вертится. Признак шизоида у вас имеется. Правда глаза колит. Ориентация, я вижу это ваша головная боль. Да Пе-к он и в африке пе-к.

Эти последыши Чубайса могут притворяться "гусскими" и подписываться сергеями, но судя по ошибкам, русский язык не родной для этого писаки.

Это, похоже, грач из Азербайджана. Очень характерны ошибки.

Класно прёт врагов РОССИИ. Наверно точно порнуху смотрят, озабоченые. Что Шло-г посадил, то и выросло. Одни темы у Шло-га: проститутки, дрочеры,гомики. Шикарные лозунги у Шло-га, Какие лозунги, такие и идеологи. Стыдно товарищи, стыдно, что такая партия пошлятины есть во Пскове, стыдно.

А за партию ЕдРочеров вам не стыдно?

Вы так открыто говорите. Вам что всё можно, вы что отвечаете за свои слова. Смотрите, есть граница возможного обсуждения. Яблодрочерами вас заметь не обзывали. Так что словечками бросаться осторожнее надо. Гусеница капустная.

Обидели ребеночка вороги

Я аж покашливаю от всех вас. ***
Урок русского языка в одесской школе. Учитель:
— Сегодня мы изучаем степени сравнения прилагательных. Чтобы было ясно, я сразу приведу примеры. Берем слово «хорошо». Сравнительная степень — «лучшеЕ», превосходная степень — «очень хорошо», и степень, которая ни с чем не сравнится — «чтоб я так жил!» Понятно? Тогда возьми, Моня, слово «плохо» и сделай с ним то же самое!
— ХужеЕ.
— Прекрасно! Давай превосходную степень.
— Очень плохо.
— Великолепно! Ну, и последняя степень?
— Чтоб вы так жили!

Лёвик, вот ты отстаивая свои права, хотя бы про проведение выборов, указываешь на законы и конституцию России. Стало быть законы России принимаешь и требуеешь от других их соблюдения.
.
Однако вора Ходорковского осуждённого судом по тем же законам, считаешь - "символом борьбы с произволом".
.
Стало быть для тебя Лёвик закон - "что дышло, куда повернул туда и вышло"?

Встречаются два одессита:
- Вы знаете, наш Лев маркович - архитектор...
- Да, и шо он строит?
- А, этот Шлосберг ходит по Дерибасовской и строит из себя умного.

Лёвик, твоё право строить из себя умного, я не умаляю, но я бы очень хотел услышать твоё толкование "закона и дышла" в отношении вора Ходорковского?

Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит, но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа, ты по крайней мере испытаешь удовольствие от борьбы. Спорь с человеком ума слабейшего: спорь не из желания победы, но ты можешь быть ему полезным. Спорь даже со Шлозбергом глупцом! Ни славы, ни выгоды ты не добудешь. Но отчего иногда не позабавиться!

Как только вы встанете на нашу точку зрения, мы с вами полностью согласимся. Моше Даян

Люди, у которых жизнь не получается, - требуют запретить, отобрать и поделить.

Как активизировались антисемиты, просто в тряску вошли! Всякие Дуракоты рядятся в спасителей России, а сами к этой России небось никакого отношения не имеют. Посмотреть их гнилое древо, так там и чучмеков, и гоцев немерено. Нашлась тут "арийская" раса, снетки псковские. Помолчите уж, вам до Шлоса как инфузории до человека!

У России нет друзей, нашей огромности боятся... У России только два надежных союзника - её армия и её флот.

Безумием Льва Марковича было желание водворить добродетель на земле. Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию перебить их всех.

Лёвик, согласись, как только сторона спора с мыслью от факта, так сразу в твоей "губернии" в ответ доводы: - "гнилое дерево", "снетки псковские" и "чукчи-быдло".
Но как только сторона спора с мыслью "снетка псковского", так сразу в твоей "губернии" все инфузории, а из тебя, натурального снетка, сразу человек образовывается.
И так всегда в твоём споре с самим собой.
Ну, согласись - факт снетка псковского ты сам выдал.

Посмотреть их гнилое древо, так там и чучмеков, и гоцев немерено
==================
Хорошо если только чучмеки и гоцы,у этих зомби и ишаки в роду бывают.

На стройки едерасы завозят таджиков и узбеков, а на инет здесь посадили грача, изображающего славян.

Отдельная личность Шлозберга не обязана быть мудрее целой нации.В мире людей есть целый ряд психологических феноменов, как коллективного, так и индивидуального характера, которые легко понять, но чрезвычайно трудно объяснить. Они-то и лежат в основе многих наших бед. Бывают люди, похожие на нули: им всегда необходимо, чтобы впереди их были цифры.

Бестолковость дана человеку с рождения, и требуются определенные усилия, чтобы свести ее на нет.

Бывают люди, похожие на нули
---------------------
Это прямо о вас.Еще что-нибудь заверните этакое,всегда интересно послушать мудреца нации.

На счет "кореи" - повторяться не хочу, не хочу повторяться и для не внимательных и уж тем более для слабомыслящих.
Малым детям не дают баловаться спичками - дом спалят, всех в доме и себя тоже. Та свобода что есть - она пострашнее спичек. Не доросли еще.

ты откуда вылез ёксель моксель габарит.

шлосберг, вы чьих? на власть гавкаете, а сами туда лезете. где то я уже это читал.компиляция предыдущих блогов.ваше яблоко не способно до сих пор что нить подобное написать, или даже лучше.за вами реально нет никого, вы один. вам обидно.понимаю.

Один нерусский знакомый говорил очень уместное для сегодняшних едерастов и их прихлебателей выражение - "лицо подошва ботинки". Посмотритесь на себя в зеркало антики, нахи, сергеи и прочая шваль.

Как бы хорошо Шлозберг ни говорил, помните: если он говорит слишком много, то в конце концов скажет глупость.Выкорчевывайте корни зла, они зачастую питательны и вкусны.Жизнь щедро умудряла его опытом, и на склоне лет он был уже довольно опытным неудачником.

Вот, если Лёвик Шлосберг посмотрит в зеркало, то увидит там "снетка псковского", и подошва и глазёнки всё от натурального снетка.
Шлосберга и мочить не надо - просто засушить.

ДОКТРИНА
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895)
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от обеспечения информационной безопасности, от таких как Шлозберг и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать.

Для достижения этого требуется:
укреплять государственные средства массовой информации, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до российских и иностранных граждан.

А повтори с Путина о инфляции в 2010году 8%., что кризиса в России не будет, что русских в России нет - одним словом придорожная торгует собой у дороги, а здесь в инете ты инетная дешевка.

Сидят в сортире Мойша и Шлозберг. Мойша:
- Шлозберг, как ты думаешь, то, что мы сейчас делаем - умственная работа или физическая?
- Конечно, умственная! Была бы физическая, мы бы человека наняли!

А когда же дышать то станет легче?Декларировали повысить зарплату учителям, медработникам-вранье все .на своей шкуре испытали.Везде модернизация(читай сокращения)и 30 процентный стимулирующий фонд стимулирует лизоблюдов и кто к начальству поближе-способ подавить не послушных.Делают все, чтоб народ на коленях стоял и не вякал .Мы не живем-выживаем.Михалков подобие своего отца. который и при Сталине и при любых других правителях ,вовремя прогнулся, слова гимна переписал и остался при кормушке.Михалков -зажравшийся барин, емубы холопов ещё побольше..За что в манифесте и ратует.А Путин поменяется местами с Медведевым. вот и вся недолга!!!!

Умение прощать – свойство сильных… Слабые никогда не прощают. Простим Шлозберга...

Радость Шлосберга периодически сменяется эйфорией от глупости.

Вред от Шлосберга очевиден: с одной стороны, опошляются идеи и воззрения русского государственного деятеля, которые становятся мелкой разменной монетой в его игре, с другой - сбитый с толку и смятенный народ совершенно теряет национальные ориентиры, вехи, без которых России опять бродить наощупь, впотьмах и снова выходить на чужие, случайные огни и маяки, которые заведут снова в тупик.

Ясно, что без национальных вождей России не выбраться из этой трясины. Глупо проходить мимо такой исторической фигуры, как П А Столыпин, очевидным результатом деятельности которого был резкий, интенсивный подъем произюдительных сил дореволюционной России и значительное умиротворение российского общества. Здесь стоит вспомнить, в каком единодушии встретила российская общественность известие о начале войны с Германией, какой патриотический порыв вызвала эта весть. Площадь перед Зимним заполнилась народом, когда на балкон вышел царь, толпа опустилась перед ним на колени. Не смолкали крики «ура» и пение гимна «Боже царя храни». Прекратились все забастовки, и мобилизация прошла в полном порядке. Даже либеральная пресса единодушно встала на патриотическую позицию. Позор Шлосбергу.

Чем же вам, неуважаемые, Шлосберг так не угодил? Воспользовался и конфетку не дал? Или твердой подошвой гениталии прищемил? Смешно мне с вас, тявкалки науськанные...

Акт публичного холуйства - вызывает уважение по сравнению с вашим актом "тайного" холуйства, господин Шлосберг.

Простите, категорически не согласен. Любое холуйство не может вызывать уважения, на то оно и холуйство - в любом исполнении.

Ну, понимать бы мое надо: скрываемое холуйство или холуйство, прикрываемое тогой непримиримого борца с холуями, значительно ГАЖЕ холуйства простодушного - идущего от души. Опять же с учетом перед кем холуйствуют (вспоминая: "Да - засранец! Но, он "наш" засранец!" Хотя засранец - он и есть засранец, но... не "наш" - омерзительнее.

Лёвик, ты оказываеться диверсант, а я то голову ломал откуда у тебя "псковского снетка" бабосы.
Теперь всё на месте, а коль Ябдоко выставляешь , а о подготовке молодых диверсантов умалчиваешь значит в "Правде" правда.

В холуйской "Правде" правда?Это событие надо обязательно обмыть.Антивирус с вас ящик коньяка.Учтите я плохой не пью.

Здесь стоит вспомнить, в каком единодушии встретила российская общественность известие о начале войны с Германией, какой патриотический порыв вызвала эта весть

Совсем мозгами ослаб... А почему упомянуть забыл, что это "единодушие" закончилось февральской, а затем Октябрьской революцией. Как у вас, холуев, все тупо - ни одной своей мысли или хотя бы попытки мозгами шевельнуть, одни лозунги замшелые. Иди со своим Никиткой и молись на Путлера, кто вам мешает? Нет блин, вам надо всех в свою холуйскую веру обратить. Выкресты ничтожные: от предков-евреев отреклись и русскими не стали.

Спустя сто лет:
- на гербе замалевывается «лев» и снова рисуется барс
- Шлосбургу возвращается его древнее название
- Шлосельбург снова называется Кромом
- на памятнике голову Явлинского меняют на голову Ольги, а мальчугана называют не Львом, а Владимиром
- Шлосплатц переименовывают в площадь Ленина, а Шлосбан в Октябрьский проспект.
Страна с трудом поднимается после демократии из разрухи…

В истории известны деятели, занимавшие в тот или иной момент времени важные социальные посты (читается как: отягощенные воспаленным чувством собственной значимости) и потому считавшие, что все, что выходит за рамки их собственного понимания/вероисповедания – не имеет дорогу в будущее. На сколько нелепы могут быть подобные высказывания – мы имеем возможность лицезреть с позиции того самого Шлосберга. Храбрые, мужественные сыновья русские! Потрудитесь, чтобы спасти свое отечество, Русскую землю, от неверных, не пощадите своей жизни, да не узрят ваши очи пленения и разграбления домов ваших, и убиения детей ваших, и поруганья над женами и детьми вашими, как пострадали иные великие и славные земли от турок. Назову их: болгары, и сербы, и греки, и Трапезунд, и Морея, и албанцы, и хорваты, и Босна, и Манкуп, и Кафа и другие многие земли, которые не обрели мужества и погибли, отечество загубили, и землю, и государство, и скитаются по чужим странам, воистину несчастные и бездомные, и много плача и достойные слез, укоряемые и поношаемые, оплевываемые за отсутствие мужества. Люди, которые сбежали с многим имуществом, и с женами, и с детьми в чужие страны, не только золото потеряли, но и души и тела свои погубили и завидуют тем, кто тогда умер и не должен теперь скитаться по чужим странам бездомными. Русский народ не встанет с одра, если не пробудятся в нём силы религиозные и
национальные. Единороссы спасут Россию, её воскресит воспрянувший
к свету вечных святынь народный дух. Шлосберг губитель Русской души, соответственно враг РОССИИ.

Сергей ё=нулся окончательно. Санитаров на форум! срочно!

Верховная власть является хранительницей идеи русского государства, она олицетворяет собой её силу и цельность, и если быть России, то лишь при усилии всех сынов её охранять, оберегать эту Власть, сковавшую Россию и оберегающую её от распада. Самодержавие московских Царей не походит на самодержавие Петра, точно так же, как и самодержавие Петра не походит на самодержавие Екатерины Второй и Царя-Освободителя. Ведь русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней, и вместе с ним, конечно, видоизменялась и развивалась и Верховная Царская Власть. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет, пусть он расцветет и развернется под влиянием взаимодействия Верховной Власти и дарованного Ею нового представительного строя. Шлосбергу не место с патриотами РОССИИ.

Это что, антивирус теперь под тремя никами пишет? "Власть, сковавшую Россию..." :) Нарочно не придумаешь. Господи, чем же Лев Маркович так насолил? Верно, все потому, что его Надежда милым назвала :).

Кроме ограждения депутатской неприкосновенности, на нас, на носителях власти, лежит ещё другая ответственность — ограждение общественной безопасности.

от ШЛОСБЕРГА.

Монархические тараканы полезли из щелей,yobнутые на царе-батюшке и собственном мессианстве.Ученики Святого Антируса Дрисливого)

лишь при усилии всех сынов её охранять, оберегать эту Власть
---
пусть он расцветет и развернется под влиянием взаимодействия Верховной Власти и дарованного Ею нового представительного строя
---
Ну вот, наконец-то понял: Власть - это Едряная Россия, дарованная нам Путиным. И их на пару нам наказывают оберегать и служить им. "Новый представительный строй"!!!! А!!! каково сказал!!! А не пойти ли вам, господа, куда Макар телят не гонял, "представители" того, кто нам вас без спросу даровал, а?

Не думайте, господа, что достаточно медленно выздоравливающую Россию подкрасить румянами всевозможных вольностей и она станет здоровой. … Мы, Правительство, мы строим только леса, которые облегчают ваше строительство. Противники наши указывают на эти леса, как на возведенное нами безобразное здание, и яростно бросаются рубить их основание. Но мы построим Россию, уже видно, по крайней мере, в главных очертаниях, здание обновленной, свободной, — свободной, в лучшем смысле этого слова, свободной от нищеты, от невежества, от бесправия, от Шлосберга — преданной, как один человек, своему ПРЕЗИДЕНТУ, — Россию, — и время это, господа, наступает; и оно наступит, несмотря ни на какие разоблачения, так как на нашей стороне не только сила, но на нашей стороне и правда. СЛАВА ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ!!!

Видишь, Шлосберг, какие у тебя глупцы. Какая яблоня, такие и яблочки, поздравляю.

Сергей, если Вы что-то цитируете, поясняйте что именно. А то выходит очень смешно. Текст 03.11.2010 21:25 включает фрагмент из средневекового "Сказания о стоянии на Угре" и в устах современного человека смотрится совершенно курьезно. Я как-то не уверен, что Вы представляете себе, где находится "Манкуп" и что теперь называют "Мореей". Второй Ваш текст - перепечатка речи Столыпина в Думе. В протоколе есть еще чудные ремарки: "Апплодисменты в центре зала и справа". Чего и Вам желаю. Лично же мне крайне неприятны и нынешние консерваторы, и нынешние либералы. Ибо они две стороны одной медальки, медальки тертой, фальшивой, дюралевой. Михалков и Юргенсон - близнецы братья. У обоих в основе - презрение к людям, барство и отвратительная самовлюбленность. Тако же у всех прочих. В сотый раз повторю совершенно точный, убийственный диагноз поставил всему этому еще в позапрошлом веке граф А.К. Толстой, умнейший, по моему убеждению, человек.
...Славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.
Ибо если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.

Все так. Под "православием", естественно, понимается не вера, как таковая, а то почвеническо-церковное кликушество, которое было популярно при графе и популяризируется вновь.

И что делать-то, уважаемый Пан профессор? ЛМ что-то не так сказал? Или Вы с ним согласны?

преданной, как один человек, своему ПРЕЗИДЕНТУ,
---
Опять едрассия прет из всех щелей, епрст.
ЗАКОЛОТИТЕ ПОДВАЛ, ВОНЯЕТ!!!!!!!

Ибо они две стороны одной медальки, медальки тертой, фальшивой, дюралевой.
=
вочинь верна заметив

Что делать, "в хлобальном" масштабе не знаю. С Л.М. я в чем-то согласен, а в чем-то совсем не согласен, чего никогда не скрывал. Многостраничный труд Н.С. Михалкова я, кстати, прочел, хотя одна питерская журналистка и заявила, что прочесть его в состоянии только "маньяк или ботаник". Ну, пусть я - ботаник.Прочел и сознательно избегал обсуждения. Ибо все, что пишет в манифесте Михалков предельно скучно, неинтересно, по большому счету - банально и пошло. Спорить с ним, все равно что спорить с Фоменко или искать исторические ошибки в фильме "Цивильский серюльник". Ну чего там придираться, что каторжников казаки гонят кнутами, как вавилонских рабов, а у генерала - значок "Техноложки" на груди. Это не история, это лубок. Лубок и снимался. Также и манифест. Солянка из Уварова с Победоносцевым. И писался он не с желанием объянить и помочь, а с желанием себя показать. Собственный юбилей отметить. Кстати одновременно почти вышел документальный фильм о Михалкове с ясным названием "Живет такой барин". Вот эта интонация барства и гаже всего у Михалкова. В фильме он постоянно фигурирует в полуобнаженном виде, "качает мышцу", вспоминает, как кому-то дал "в морду" ("Я стр-р-рашен в гневе"). "Болярин". Князюшка. Очень смешно, потому что в современной России никакой аристократии нет и быть не может. Не может, ибо после одного разговора с современным чиновником застрелился бы, как Пушкин, так и Бенкендорф. "Просвященный консерватизм" Михалкова вовсе не просвященный и не консерватизм. Настоящий консерватизм в Англии, у Честертона. С опорой на народные традиции и искренней любовью к народу. К народу, а не государству. Тут же, по словам классика, "Отечество перепутано с Ваше Превосходительство". Нет сегодня у нас консерваторов и потому, что "консервировать" нечего. Чего консервировать то: одну из самых низких продолжительностей жизни, что ли? Или четверть населения за чертой бедности? Но нет у нас и либералов. Я с самого начала с недоверием относился к отцам пост-советского либерализма, ибо они выходцы из той же советской элиты, что и их оппоненты. Советский "приближенный" в третьем колене, редактор журнала "Коммунист" Гайдар? Дочь японского коммуниста, прикормленного Советами, Хакамада? Их возили в школу на машине, как и Михалкова. Они питались из того же спец. распределителя, что и Михалков. В Польше борьбу с коммунистической номеклатурой возглавили сварщик Лех Валенса, вузовский преподаватель Томашевский, уличный хулиган Зигмунд Лис. Они знали свой народ и не презирали его. Вот у них и получилось. Наши же "либералы" не изменились с времен, о которых писал Денис Давыдов:
Каждый маменькин сынок,
Каждый обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.
Вот и получилось, что либерал Юргенсон кривит губы: "Главное препятствие в модернизации России ее народ". А патриот Михалков поучает "дворню": "Слушайте правительство. Нишкните. Глупые, вы и дикие".
Что делать я не знаю. Но, увы, знаю, что будет и знание это никакой радости и спокойствия не дает. На презрение и равнодушие "элиты" (в кавычках) население отвечает в лучшем случае равнодушием, в худшем - нигилизмом. Отторжение вызывает все исходчщее от власти. Идеи либеральной оппозиции также отторгаются. Недовольство пока реализуется в редких стихийных вспышках и поэтизации частью населения любых противников власти, вплоть до уголовников. В этих условиях поддержку может получить самая бредовая, самая дикая идея, если найдется лидер. Что это будет за идея? Явно не либеральная. Самодовольные и плюющие на людей либералы профукали все, что могли. Явно не коммунистическая в нынешнем виде. КПРФ вызывает только сострадание своей немощью и политической импотенцией. Явно не монархическо-государственная.На бюрократию, а какая монархия без бюрократии, обид накопилось много. Возможно, какое-то радикальное левое течение. Возможно, националистическое. Или какая-то экзотика вроде нео-язычества с мистикой (вот уж где пакость). До этого во всяком случае не близко, но и не далеко, однако. Хорошего не предвижу. Сегодня власть сосредоточена в руках узенькой прослойки чиновничества, очень недальновидного, очень эгоистичного и тяжело больного комплексом Марии-Антуанетты. Михалков же пествует эту самовлюбленность власти и способствует загонянию болезни внутрь. Либералы превратились (и заслуженно) в политических маргиналов. Социальные лифты стоят абсолютно. Остается надеяться, что будущий Сен-Жюст или Шометт, Ульянов или Троцкий еще не родились. Хуже, если кто-то из них сейчас складывает школьный рюкзак.

Да, конечно "просвЕщенный". Хотя в случае Михалкова "просвЯщенный" тоже. И простите за опечатки. Поздно. Устал, но допекло. Глупо, все очень.

Ситуация намного ближе, чем "складывает школьный рюкзак". С появлением личности, которй поверят, все перевернется.

Понятно, все говно, а кто хороший?

Шлосберг любит гадить. Дайте ему горшок, пускай туда гадит. На деньги америкосов лезит эта гнида в наши семьи. Газета его антироссийская. Всё против РОССИИ делает ехидна, провокатор.

Форумчане с праздником всех вас, С ДНЁМ ЕДИНСТВА!!!

грициян таврический, иди учи русский язык. Сколько кретинов в одной теме собралось, однако. Размножаются делением от антивируса.

С большим отрывом проиграл ШЛОСБЕРГ! Лев маркович где вы деньги берёте. Если это возможно, то скажите пожалуйста?

В нынешней власти - от районной администрации и выше - НИКТО.

С большим артистизмом и наукообразностью обструкции подвергается все и доказывается что так не годится и так не правильно, и что идея этого - уродская, и этот - дурак.
Никто не скажет: "Надо жить так!", "Сделать это нужно так!".
Одним словом, надоело слушать почему все предложения глупы, если у вас есть "рецепт" - тупенько выдайте его, будем посмотреть...

Читайте В.И.Ленин "Апрельские тезисы" - очень ко времени и вполне конструктивно.

Можешь посмотреть в очко своих хозяев, как чисто его вылизал.

(nr2. ru/rus/307589.html)
Первые итоги переписи -2010:население России продолжает сокращаться
Граждан РФ стало меньше на три миллиона

Сразу видно, что без хозяев вы себе существования не мыслите и гордитесь своей работой. Я верю вам, что "очко" вы вылизываете качественно, что вы настоящий мастер! Ну что... каждый ищет себе работу по душе. Я вас поздравляю! Ваша мечта осуществилась (не каждому так везет в жизни)!

Тезисы то есть... да автор покойник, и возглавить некому, так что все сейчас больше на "Черный передел" походит.

Эти три миллиона просто послали переписчиков подальше...

Один раз так "будем посмотреть" мне на ПАИ написал Гасанов. Это его выражение.

Лёвик, а ты поведал бы читателям ПЛН - что за центр "Вожрождение", какова цель этого "Возраждения", что хочет центр возродить в России??? А так темным - темно, словно ты Машкарину "Мерседес" подогнал ворованный.

Опять у Антибздируса диарея. Вот как колбасит беднягу.

Правильно пишется ВОЗРОЖДЕНИЕ. И если воЖрождение - опечатка, то "возрАждение" - безграмотность. Это от слова "рождаться", а не от слова "раж". Учите русский, наш темнолицый друг, учите русский.

А мне "Будем посмотреть" сказал 1970 году в армии белорус старшина прошедший всю Отечтвенную, тогда ПЛН еще и в помине небыло, и Гасанова наверное небыло... и того небыло кому Гасанов написал.
Но вам то это по-барабану... у вас свое мнение, единственно правильное.

Есть такие люди как Шлосберг, которые вроде бы с виду кажутся адекватными, серьёзными и даже интересными, с ними можно вести общение, отношения, можно даже вместе работать, но лишь до определённого момента. Пока всё хорошо, на таких людей можно положиться, им вроде бы можно доверять, они могут помочь советами, выручить из затруднительной ситуации, но это лишь иллюзия. На деле же такие люди просто втираются в доверие и начинают использовать других людей, особенно пассивных по своему характеру. Впрочем и вполне волевых людей им порой получается заполучить в свои лапы, ибо пока человек им доверяет, они способны найти слабые точки на которые потом можно надавить. Это только кажется, что такие люди хорошие, это лишь первый взгляд, они на первых порах помогут, чтобы взять тебя под свой контроль, на деле же они просто плетут свои интриги, в форс-мажорных обстоятельствах, спасая свою шкуру, они готовы будут тебя предать, но при этом при увеличении твоей ценности они снова могут попробовать заполучить тебя под свой контроль, моля прощение (да, в артистизме некоторым не занимать). К чемку это я? Берегитесь таких людей как Шлосберг они вам ничего хорошего не принесут, а бед будет ого-го...

Всё я уже до смерти боюсь Шлосберга, давайте, на всякий случай, сожгём его на костре, как в Средневековье!

В России сейчас сложилась парадоксальная ситуация: при наличии всех атрибутов демократического государства фактически отсутствует гражданское общество. (Кто-то мне гордо сейчас возразит: «А я кто? Я и есть то самое гражданское общество» и в доказательство сможет даже назвать еще с десяток фамилий людей разделяющих его взгляды. Очень сильный аргумент!).
Огромное количество опавших листьев нельзя назвать кроной. А корни, ствол и ветви отдельно от кроны не назовешь цветущим деревом.
Все понимают, что нужно нечто такое, что может создать условия образования гражданского общества только рецепт каждый лист пишет для себя сам, кто хочет расти на пальме, кто на елке, кто считает себя мхом потому что соседние мхи очень даже не плохо живут.
Пока до последнего листа не дойдет, что он не с пальмы упал и на пальму он не заберется, до тех пор и будет носить нас ветер по разным закоулкам.

Подданные в монархиях ныне сосем не плохо подданствуют, не бедствуют и чтобы уж их гнули не скажешь. Что вы так боитесь? Что вас вдруг царем выберут? За это не переживайте, спите спокойно (налоги честно платите).

Антрекот породил Рудойоба. Это почкование. Убогие. Рудойоб в высказываниях даже переплевал Антипийдора. Тот вроде даже бывает и активным, а Рудойоб втирает про пассивность. Михалков к этому и призывает. Какая связь! Какая связь! Но ясно одно, гаже котов в нете встретить очень сложно. Идите яйца свои и пупки к VIP-попам и знатным богомольцам крестить, а потом пишите отчет о проделанной подрывной работе, тролли. Не забудьте еще зад лизнуть кому следует, и Михалкова тоже не забудьте

Лев Маркович в накауте. Проиграл. Всё.

Можешь байки про старшин в армии подросткам втюхивать, а записи Гасанова есть на ПАИ.

Прозвище Михалкова - НИКИТА ОДИН ПРОЦЕНТ.

Щё вас Лев Маркович так Никита задел. Живите спокойно в РОССИИ мы вас не трогаем.

Американские евреи дали псковскому "ЦЕНТРу ВОЗРОЖДЕНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ" деньги, для постройки в Пскове Синагоги, в возрождение ремесленничества и еврейских театров.
Однако Лев Шлосберг все денежки потратил на пошлые статьи в адрес уважаемого всем в мире Путина и на компанию Яблоко.
Как бы не только спустил денежки честных американских евреев, но и опошлил еврейскую культуру.

Наш Центр был создан в 1993 году при поддержке Американского Еврейского Объединенного Распределительного Комитета "Джойнт" и Конференции по материальным претензиям евреев к Германии. За прошедшие годы участниками программ Хэсэда стали более 63-х тысяч человек.

Выдумай еще что-нибудь. Например, честные любители продавать помидоры и гранатовый сок на продаваемые деньги очень хотят постоить медресе, аул, но не считают это опошлением своей культуры. Это их только возвысит. А Антипийлор поет им гимны и сам втайне мечтает наконец встать за прилавок. А ну как доверят такое важное дело!

На счет монархических тараканов
04.11.2010 19:48
Подданные в монархиях ныне сосем не плохо подданствуют
---------------
Кто же вам мешает туда перебраться,тараканьчик голубенький.
И собирайте там себе налоги,там и зарплаты выше на крошки вам хватит.

Не вводи нас в путницу, наномедведопут. А причем тут еврейский центр "хэсэд ицхак", который работает на лиц еврейской национальности, где рулит раввин - и лев шлосберг и его нко, который атеист и пскович до мозга костей? в фамилиях запутался или заказ такой опошлять людей за михалковские опусы и медвежьи деньги?

Я уж не знаю, радоваться за вас, наверное, - за ваш исключитено широкий кругозор (вся жизнь - ПАИ и письма "Гасанова").

Вас туда не повезут, вы в другое место сами пойдете (вас туда поведут).

А вас сразу на кладбище?Или сначала дустом посыпят?

Пан профессор
04.11.2010 01:55
Очень содержательно и взвешенно!
"Хуже, если кто-то из них сейчас складывает школьный рюкзак."
Думаю все намного хуже.....кто-то из них уже посещает лагерь "Селигер",эта "система съест себя сама...."

Вы забываете, что раковые клетки умирают, только разложив и убив систему... Всё таки, жалко Россию!

От рака сегодня лечат удалением раковых клеток.

Главное - удалить вовремя, задержка приводит к смерти.

Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций.Они проиграли. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!

мы не мстительны (долго мучаться не будете)

добрый вечер всем, уважаемые..)) вот интересно, вы поступаете так же с другими, как они поступают с вами? а верите, что добрые поступки способны навсегда изменить этих людей, а не на раз-другой только после вашего поступка?
хорошего настроения всем на этот вечер и всю тяжелую неделю впереди:)

всегда буду поступать с людми так - как они этого заслужили!
а вообще спецом никогда не мщу им судьба за меня мстит

Будете реалистами. Никто не поверит во что-то волей-неволей. Ваша точка зрения должна быть основана на реальности. Не имеет значения, сколько раз Вы повторите свое мнение, если оно не основано на истине, никто не купится на это.

Изменив себя, вы измените свой мир. Свое отношение к людям, мировоззрение. В конце концов, мир таков, каким мы его видим. Хотите его изменить? Меняйте себя

Мне всегда казалось, что надо принимать людей такими, какие они есть. Со всеми достоинствами и недостатками. К недостаткам — быть терпимой, достоинства — ценить… Вот себя можно и нужно изменять к лучшему, со всей строгостью искоренять в себе недостатки — в первую очередь существенные, но по возможности и мелкие тоже. Теперь я начинаю понимать, что была неправа. Изменять к лучшему надо не только себя, но и других. Это не значит, что не нужно их принимать такими, как есть. Принимать нужно. И не нужно «насилия над личностью». Просто есть такое парадоксальное явление, которое я раньше не учитывала, хотя оно является частью нормальной человеческой психологии. У человека есть какой-то недостаток, какая-то слабость. Человек хочет от этого недостатка, от этой слабости избавиться. Но не находит в себе достаточно сил, чтобы сделать это. И когда кто-то пытается помочь ему в избавлении от этой слабости, человек, искренне желая от этого своего недостатка избавиться, тем не менее начинает сопротивляться

Всё, что мы видим вокруг себя, является отражением того, что находится внутри нас. Всё. Окружение, политика, экономика, всё! Мы, как коллективное целое, верим в отсутствие, войны, преступность, печаль, радость, любовь и сострадание, все эти вещи вплетены в наш мир. Не имея убеждений и веры в эти вещи внутри себя, мы не распознаем их в нашем мире.

Уточните, отражение чего вы желаете изменить. Выявите поведение, которое вы хотели бы изменить в другом человеке.

2. Когда вы смотрите в зеркало, какие эмоции движутся внутри вас? Подумайте о том, как это поведение влияет на ваше ощущение. Что вы чувствуете? Это злость? Грусть? Страх?

Это из какой библиотеки? Тут вообще про холуйство михалкова

Спамят едерасы, прикрывают НИКИТУ ОДИН ПРОЦЕНТ.

жидовин ненавидит гоев (нас)а кто ему тявкать разрешил-разберемся

Политикой не может заниматься любой человек, а лишь тот, который обладает качествами политического деятеля.
Если ты не обладаешь такими качествами, в политике тебе абсолютно нет места, иначе развалишь страну своими "деяниями".
Можно конечно, же, выдавать свои идеи насчет того, что может быть переустроено в государстве, и может быть, ваши идеи будут учтены,
но если вы не углубляетесь в это дело, вас это не интересует, и уж тем более у вас нет качеств политического деятеля, в политику вам путь закрыт

Ему разрешил Путин. Можешь разбираться с Путиным и НИКИТОЙ ОДИН ПРОЦЕНТ,

«Людей-бутербродов» придумали американцы и англичане еще в конце XIX века. Поначалу на роль «бутербродов» подбирались исключительно мужчины, которые не имели постоянной работы. Их задача заключалась в том, чтобы как можно больше людей обратило на них внимание. Поэтому они обычно шли по улицам города целыми процессиями.

Соответственно, при соблюдении определенных условий, предусмотренных законодательством в отношении всех работников, «люди-бутерброды» являются такими же полноправными участниками трудовых отношений, как и любой работник, выполняющий свою трудовую функцию в офисе.

Ходорковский вор, доказано - ФАКТ.
Ворованные деньги Ходорковского использовала оппозиция в лице "Яблока" и "КПРФ" - ФАКТ.
.
Оппозиция, лишившись основных средств после ареста Ходорковского, озлобилась и встала на путь пошлого открытого экстремизма, пропагандируя нигилизм как к России, Православию, так и к представителям власти в лице Путина и Медведева и это тоже ФАКТ.
.
И если Шлосберг только еврей (политик - самиздат), то это не значит , что ему позволено на ворованные деньги, опошлять православный народ России и тем более на деньги американских еврейских диаспор, лоббировать определённые интересы на политической "сцене" местной псковской диаспоры!!!!!

А всё-таки Михалков - великий режиссёр! Есть у него один замечательный фильм, за который сразу можно десять "Оскаров" дать. Это "Утомлённые солнцем".

Не спешите зубоскалить. Сам фильм, конечно, говно. Но есть в нём один яркий эпизод, достойный любой награды. В конце фильма. Когда Михалкову морду бьют. Сильно. Наотмашь. Кастетом. Изумительно, потрясающе, гениально! Готов смотреть и смотреть бесконечно.

А вам понравилась эта сцена?

Уважаемый Лев Маркович, пусть я для вас "АнтиДерьмо", но вы не ответили читателям ПЛН: - "что за центр "Вожрождение", какова цель этого "Возраждения" и что хочет центр возродить в России???"

Ваше молчание лишь подтверждает факт подготовки молодых политических экстремистов на Псковщине, на деньги Американского Фонда.

Читатели (в том числе и в "Богданово") ждут ваши официальные разъяснения по существу публикации в Псковской Правде.

Я таки думаю, шё Лёвик взъелся на Михалкова за тот ма-а-аленький один процент, за который Лёвику стало завидно.
Лёвику-то лишь объедки с барского стола в Вашингтонском обкоме перепадают.
А тут такие бабки, да мимо Лёвикова носа, да какому-то поцу!

сиалозы что это
Люди пишут, что беременность – это не недуг. И это возможно так. Ведь верно, невозможно девять месяцев неустанно ахать и охать, пенять на боль в пояснице и рвоту. Помните, что такое поведение вредит самой беременной девушке и её ребёнку.

неостогенное опухоли чло
Небольшой токсикоз в самом начале беременности – это нередкое явление, которое не требует врачебного вмешательства. Незначительная тошнота определена переменами, которые совершаются в организме женщины. Именно в 1 триместре образовываются почти все значимые системы организма еще неродившегося ребенка.

дифференциальная диагностика боли в животе
Важно помнить, что некоторые процедуры правильнее по возможности отложить до второго триместра. Это лечение зубов с приминением обезболивающих таблеток, рентген. Но при более серьёзной необходимости, и эти процедуры можно проводить. Первые три месяца беременности необходимо осуществить задорно и с улыбкой. Старайтесь убрать поступление плохой информации. Берегите себя и своего ребенка!

Совсем недавно я наткнулся на один сайт - купить котлы и купить газовое оборудование подчерпнул много нового для себя и был очень по теме купить котлы .