Новости партнеров
Общество
03.11.2010 11:23|ПсковКомментариев: 45
Предложения РСПП по реформированию Трудового кодекса вызвали бурю упреков в ущемлении прав работников. Газета «Труд» разобралась в проблеме и узнала, что вопреки общему мнению поправки принесут плюсы сотрудникам и изменят рынок труда в лучшую сторону...
Комментарии 45
03.11.2010 11:31
Я хочу высказаться по пункту 4. о 60-часовой неделе,которая даст теперь полное основание коммерческим структурам издеваться над людьми.Мы итак работает будь здоров! В россии в данный момент праздничные дни преполагаются,а коммерческая структура работает,максимум,на что мы смогли расчитывать -это уменьшение рабочего дня на 1 час!Нам и раньше то за переработки не доплачивали,а теперь и вовсе носом ткнут в закон и скажут,что у нас по закону 60-часовая неделя! Так что ,если вас что-то не устраивает,то и пожалуйста!Там вверху совсем мозги заплыли?Или мы как рабы,скоро просто будем работать за тарелку супа?И жить прямо на работе?
0
к 11:31 03.11.2010 11:42
Будете, будем, будут! А как вы догадались?
0
03.11.2010 11:45
Срочный договор, чтобы не платить пособие при сокращении уволить и точка.
0
03.11.2010 11:47
Главное для РСПП - убедить работающих ДОБРОВОЛЬНО сунуть голову в хомут, чтобы потом, хлопая глазками, твердить: "вы же добровольно это сделали, чего ещё от нас хотите? РАБОТАТЬ, НЕГРЫ!!!!!" И про клеймо хозяина на боку не забыть...
0
03.11.2010 11:52
АААФИГЕТЬ, ППЦ, а минусы никто не учел?
0
03.11.2010 11:59
полная ЧУШЬ!!!!!!!
0
плну 03.11.2010 12:02
кто статью заказал???
0
03.11.2010 12:05
"Переход на шестидневную рабочую неделю предполагается на добровольной основе" - ну да добровольно, не хочешь работать 60 часов в неделю - увольняйся!!!!
0
шпалер 03.11.2010 12:13
Ну прям хорошие новости, ага. Звучит примерно как: Ну да, это будет укзаконенное рабство, но раньше то рабство было незаконное!
0
эксперт 03.11.2010 12:19
Абсолютно неубедительно аргументированная, вызывающая брезгливость и удивление статья. Раньше считал газету более-менее объективной. Теперь- бр-р-р.
0
03.11.2010 12:29
Вот тебе, бабушка, и Юрьев (читай Мишкин) день!
0
03.11.2010 12:31
Еще пятый плюс для народа забыли-сокращение выплат по больничным листам и декретным. (Изменения только что вносятся в ряд действующих законов, в том числе федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»)
0
03.11.2010 12:32
Журналисты - продажная профессия. Что им хозяева сказали написать, то и пишут. Аргументы совершенно неубедительные. Особенно, учитывая уровень безработицы. А когда повысят пенсионный возраст, то безработица еще вырастет. Так что, люди будут вынуждены "добровольно" соглашаться на кабалу.
Не Франция у нас. Там увеличение пенсионного возраста в связи с увеличением продолжительности жизни вызвало бурную реакцию населения, а у нас увеличивают несмотря на сокращение продолжительности жизни. А 60 рабочих часов в неделю "доделают" все остальное. Скоро к населению будут напрямую обращаться не "господа", а "быдло".
0
Патриот 03.11.2010 12:37
Что такое 60 часов в неделю: 6 дней по 10 часов. РАБСТВО. Что такое срочный контракт? На 1 месяц принял и уходи. Сволочи,ограбившие все имущество и продолжающие грабить, хотят поставить на колени 95 % народа. Где наш ЛЕНИН?."Вставай,проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов...
0
03.11.2010 12:47
Не переживайте по поводу увеличения пенсионного возраста. С 60-ти часовой рабочей неделей до пенсии не все дотянут.
0
03.11.2010 12:49
Всего то и нужно просто платить людям достойную зарплату, а не заставлять их работать по 12 часов в день (причем зарплата так и останется за 8-часовой рабочий день)
0
03.11.2010 12:51
А зачем я буду стараться работать лучше, если не знаю, что завтра со мной будет, ведь договор срочный: сегодня работаю, а завтра выгонят в связи с тем, что кого-то надо устроить по блату.
Да мы строим правовое государство с законами о бесправии. Лихо!
0
03.11.2010 12:52
>>> будут работать больше, но больше и получать.

Это с чего вдруг?
0
03.11.2010 12:53
А плюсы для кого? В любом случае не для народа.
0
03.11.2010 12:53
Да это кошмар полный. Правительственны уроды со своими амбициозными планами. Пусть сами хреначат по договорам с 60 часовой рабочей неделей, а то даже на заседания не ходят. Обдираловка народа.
0
03.11.2010 12:54
Если бы платили настоящую зарплату, то никто бы и не стал карячиться сверхурочно.
0
03.11.2010 12:54
Толку тут орать и возмущаться, все равно каждый, тут орущий, будет как миленький работать 60 часов, и рта не раскроет. А если раскроет - будет дома сидеть в инете на сайте headhunter.ru. Потому что наше мнение никого ниипёт ((((
0
03.11.2010 12:57
Газета "Труд" уже давно стала "продажной"
0
03.11.2010 12:57
С..ки рваные...Твари..
0
03.11.2010 13:05
Ускоряют вымирание коренного населения России.
0
03.11.2010 13:09
Браво ЕР-она начинает и выигрывает-народ доволен и за неё голосует-жить становится веселее.
0
03.11.2010 13:31
Скорее всего инициатива РСПП связана с предстоящей предвыборной кампанией в ГД. Популярность ЕР крайне низка и отклонение предлагаемых РСПП изменений в ТК при рассмотрении законопроекта в ГД - одна из попыток повысить рейтинг партии власти перед выборами.
0
03.11.2010 13:42
Бизнес, когда мы все сопьёмся или просто сдохнем, кто тебя будет кормить? Вы надеетесь эмигрировать ВСЕ? И ВСЕ удачно?
По-моему, у вас та пипка в мозгу, которая отвечает за самосохранение, ОТКЛЮЧИЛАСЬ!
0
Саша 03.11.2010 13:48
На моей работе не всегда удаётся выработать норму рабочего времени принятую сейчас, но если есть переработка, то она оплачивается в 1,5 - 2 кратном размере, в зависимости от величины. При 60 часовой недели, врят ли будет норма рабочего времени, а переработки тем более, из этого следуют, что моя зарплата станет меньше, а работать и так приходится, как ломовой лошади.
0
ВД 03.11.2010 14:07
Статья за версту отдаёт заказухой, поэтому и обсуждать её нет смысла. Как нет смысла и доказывать небожителям что либо: им говоришь - это круглое, а они тебе - да нет же - это зелёное. Мне вот только интересно, знакомы ли они с историей и знают ли о таком явлении, как "ломатели машин"? Мы то можем прожить несколько месяцев без их зарплаты - есть опыт 90-х - а вот когда начнут гореть не только ларьки, а заводы и склады, а застраховать их будет - дешевле оставить гореть... Может, собственникам стоит сопоставить выигрыш от изменений в ТК с возможными (и ожидаемыми) потерями?
0
03.11.2010 14:19
Где этот "умник с плюсом" видел такого доцента с 2-часовым рабочим днём в месяц? Может, среди депутатов? А 800 часов в год за з/п в 8000 руб. (восемь тысяч) не хочешь?
0
vova 03.11.2010 14:33
Для тех, кому вранье газеты Труд, скопированное ПЛН не очевидно:

1) В цивилизованных странах - США, Канаде - такие договоры преобладают.

Демагогия - в не менее цивилизованных Германии, Франции, Италии, Японии преобладают как раз бессрочные договоры.

2) Например, доценту кафедры достаточно появляться на работе два часа в неделю, писать раз в год отчет о проделанной работе, и университет не имеет никаких законных оснований его уволить.

Ничто не мешает вузу и сейчас заключать с преподователями срочные контракты. Более того, это часто практикуется

3) Введение новых норм сделает лиц, поступающих на работу впервые, более привлекательными кандидатами и частично ликвидирует безработицу среди молодежи (сейчас она составляет 16%).

Зато повысит безработицу среди других возрастных групп, резко снизит среднюю оплату труда у той же молодежи. Поматросил и через год бросил, наняв новых стахановцев.

4) Отмена отпусков на учебу приведет к массовому набору студентов [единственная +- разумная норма]

4.1) Во-первых, существующая норма практически не работает. Чаще всего она игнорируется, потому что работник в современных условиях не имеет возможности надолго выключаться из трудового процесса.

Обычная демагогия. Игнорирование не причина для отмены нормы, но причина для суда над нарушающими организациями.

4.2) Во-вторых, эта норма вызывает дискриминацию по отношению к тем, кому должна, по идее, помогать.

Оплачиваемый отпуск это дискриминация?

4.3) Зачастую то обстоятельство, что молодой человек продолжает обучение в вузе, смущает потенциальных работодателей, даже если специалист может работать полный рабочий день

Вполне очевидно, вне зависимости от нормы. По факту при приему на работу стороны могут договориться об отсутствии таких отпусков.

5) Предложение изменять трудовой договор в одностороннем порядке по причинам экономического характера не несет в себе ничего революционного.

Про революционно новое право понижать зарплату журнашлюшка из труда забыла упомянуть.

6) Если компании не хватает денег для выплаты зарплат, фонд оплаты труда все равно урезается - либо административными отпусками, либо сокращениями.

Только в отпуске и при сокращении не надо работать на работодателя, и можно заниматься другой трудовой деятельностью.

7) При жестком контроле этой нормы она даст работникам больше возможностей отстаивать свои интересы в суде, так как изменения оплаты труда будут зафиксированы в трудовом договоре, а не замаскированы, как сегодня, под депремирование.

Вранье. Те у кого зарплата не спрятана в премии (большинство работников) только потеряют.

8) Переход на шестидневную рабочую неделю предполагается на добровольной основе.

В моно-городе, на шахте, ага ага. Такая лапша.

9) Эта мера направлена на работников, которые сейчас вынуждены трудиться на полторы-две ставки. Они часто выполняют работу, которая не входит в круг их обязанностей. Чтобы получать за это деньги, они вынуждены оформлять дополнительную ставку. Введение добровольно увеличенной рабочей недели позволит этим людям оформляться без юридических мучений.

Мучений и сейчас нету никаких. Вот про то, что норма позволит работодателю экономить на фонде оплаты труда почему то забыли сказать.

10) Более того, эта норма искоренит систему неоплачиваемых переработок, часто практикуемую во многих компаниях.

Как именно устранит? Более того, дополнительно появятся неоплачиваемые переработки при 60 часовой неделе.
0
Инна для vova 03.11.2010 15:00
Профи! Объяснил всё лучше, чем написано в статье!!! Браво!
0
03.11.2010 15:13
Продажный "Труд"
0
*** для VOVA 03.11.2010 15:24
Спасибо VOVE, очень хороший анализ.
0
03.11.2010 15:29
Вово,ты тупой как веник.Нахватал гдето верхушек и считаешь что все знаешь
0
То ли еще будет 03.11.2010 15:30
Увеличение времени работы - естественное условие перехода к капитализму.
По- марксу, имеется два экономических условия возникновения кпитализма: состедоточение собственности в руках немногих (это уже почти произошло через приватизацию и аукционы) и образование наемной рабочей силы, которой можно манипулировать как угодно ( помните, "огораживания" в Англии, когда крестьян сгоняли с земель, они шли в города толпами, а госвласть приняла законы против бродяг? Бездомных помещали в работные дома, где у двоих -троих была одна лежанка для спанья, а остальное время они должны были вкалывать на хозяина. Иногда делать детей. Вам это ничего не напоминает? Реформу ЖКХ, например, и вот сейчас 60ти часовой рабочий день? Если рабочие будут разъединены и пьянстововать, это будет только на пользу олигархам. И не тупые они- у них другая экономическая природа! Это надо всем наконец понять! Только действия, но в пределах существующего закона! Иначе всех задавят! не идеализируйте нашу милицию-полицию армию. Ее подкупят!
0
03.11.2010 15:33
Вово,беру свои слова обратно.Недочитал и поспешил.Пардон.
0
03.11.2010 15:45
(globalresearch. ca/index.php?
context=va&aid=21632)
"Кризис-это возможность":Инженеры Глобальной Депрессии создают Глобальное Правительство
0
03.11.2010 15:48
уважаемые господа, очевидно, каких бы статей не писали наши замечателтные журналисты, идея о 60 часовой рабочей неделе мало кого вдохновила на трудовые подвиги.
давайте подумаем, что мы можем сделать в этой связи?
0
03.11.2010 15:59
Единственный вопрос для обсуждения - это учебные отпуска, т.к. "студент" покупая очередное высшее, не несет никакой ответственности не перед кем.
Остальное притянуто к этому, быстрее всего в провакационных целях перед выборами, т. к. все вопросы достаточно урегулированы действующим ТК.
0
15:48 03.11.2010 16:29
Я думаю, мы сможем на 30% меньше кушать и спать.
0
03.11.2010 18:54
А ещё работодатель сможет удержать часть зарплаты, штрафовать, и пр. при недоработке (по независящем от работника причинам) по установленной им норме часов.
0
4. 60 часов в неделю увеличат зарплату тем, кто хочет работать больше 04.11.2010 07:33
"Переход на шестидневную рабочую неделю предполагается на добровольной основе. Те, кто хочет, будут работать больше, но больше и получать.

Эта мера направлена на работников, которые сейчас вынуждены трудиться на полторы-две ставки. Они часто выполняют работу, которая не входит в круг их обязанностей. Чтобы получать за это деньги, они вынуждены оформлять дополнительную ставку. Введение добровольно увеличенной рабочей недели позволит этим людям оформляться без юридических мучений.

Более того, эта норма искоренит систему неоплачиваемых переработок, часто практикуемую во многих компаниях."


Это какой же цинизм то?! Вообще бред сивой кобылы! 10ти часовой рабочий день и 6 дней - это реально дебилизм. Я работал в таком режиме пару лет - и как выжатый лимон. При этом еще семьи своей не было, а соответственно, отпахал – и занят собой. И на какие-либо интересы времени хрен, а с другой стороны, им такие и нужны, тапа стада..
3,14здеть на счет того, что наши бабушки- деды работали значительно больше – не надо. В с/х они вообще за трудодни работали - может и это тогда ведем? А кроме того, они на порядок здоровее нас были и, наверное, на 2 порядка чем наши дети.
В цивилизованном мире рабочий день 8 часов - это основное достижение трудящихся, кроме того, работодатель(если не рабовладелец, естественно) прекрасно понимает, что при сильных нагрузках и продолжительном таком графике производительность труда будет значительно падать, работник будет уставать и болеть.. И надобность в таком работнике отпадает.
Кстати, причем тут капитализм то?! Штаты 8ми часовой день выбили себе еще в 1884 году (при чем бастовала туева куча людей), когда в России горбатились часов по 12 МИНИМУМ и не роптали!
«Те, кто хочет, будут работать больше, но больше и получать.» - еще один 3,13здешь. Для начала, люди живут не для того, что бы работать, а работают для того, чтобы иметь возможность прокормить себя и свою семью. Не надо подменять понятия и смещать акценты.
Правда только одна "искоренит систему неоплачиваемых переработок". Эти переработки будут НОРМА и платить за них ни кто не будет.
%$@@и, в партизаны что ли уйти в таком случае?
0
07.11.2010 15:56
Не мололи бы ерунды!!!! У нас и так очень много "желающих" работает по режиму 6-дневной недели.Если это еще и узаконить... беспредел будет! До пенсии точно основная масса людей не доживет!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.