Новости партнеров
Происшествия
15.11.2010 17:34|ПсковКомментариев: 61
Участковый милиционер, по вине которого произошла волокита в принятии решения по нападению на 28-летнюю женщину в Пскове 13 сентября, уволен из органов внутренних дел. Об этом сообщил на пресс-конференции 15 ноября начальник УВД по Псковской области Борис Говорун...
Комментарии 61
15.11.2010 17:40
Говоруна не заговоришь, выкрутится!
0
15.11.2010 17:43
"заволокитивший" - у вас там в редакции, вообще, элементарно грамотные есть? Позорище.
0
15.11.2010 17:49
У нас столько заявлений "заволокичивается", что уже и не знаешь, нужна ли такая милиция или своими силами разберемся?
0
Господам корректорам 15.11.2010 17:51
"Заволокитивший" - это слово, употребленное Говоруном. Из песни слов не выкинешь
0
15.11.2010 17:52
а каким числом его уволили? а если б эта девушка не опознала насильника, так думаю и по сей день работал бы!
0
15.11.2010 17:54
да у каждого 2-го есть "заволокитившееся" дело))
0
15.11.2010 17:58
Пацана выгоняют из ОБЭПа в участковые #* &#$вую работу. И новоиспеченному участковому сразу дают дело об изнасиловании. А он хоть знал, что с этим делом делать?
Изнасилования - это ж ваще подследственность прокуратуры.
Что ж, крайнего нашли. Показательную порку устроили.
0
Чепмэн 15.11.2010 18:00
А я сочувствую всем участковым.
0
15.11.2010 18:04
Укрывательство преступления:
Под укрывательством преступления понимается сокрытие преступника (например, предоставление ему убежища, фальшивых документов, изменение внешности), орудий и средств совершения преступлений (например, их уничтожение), следов преступления и иных доказательств (писем, документов и др.). Субъект действует с прямым или косвенным умыслом. Если преступление совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения, оно квалифицируется по совокупности со ст.285.
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Уволив участкового совершившего укрывательство без уголовного преследования, руководство в свою очередь укрывает преступление?
0
предыдущему 15.11.2010 18:09
Бред! Не пишите глупости.
Он время тянул, а не укрывал. Уволили и уволили.
0
15.11.2010 18:09
а разве этим делом участковый должен заниматься , а не отдел дознаний по месту преступления?
0
Млять! 15.11.2010 18:12
А парню повезло что уволили.....Устроится в жизни теперь нормально.....с нормальной зарплатой.....
0
строитель 15.11.2010 18:14
...из подразделения по борьбе с экономическими преступлениями с низкими профессиональными качествами...
---------------- ... -----------------
А я сомневался, что ОБЭП с низкими проф. качествами... Тогда в участковых вообще отстой служит?Но вслух об это низзя!
Мое "экономическое" дело второй год (!!!!) рассматривают участковые, и в газете пропесочивали, и прокуратура "грозные" приказы рассмотреть писала.. хоть убейся, нашей милиции все по барабану!
Я даже просил прокуратуру удостовериться в существовании Завеличенского отдела милиции (Псковская губерния " № 476), та же прокуратура обещала ВСЕ через №481 аж в марте, горсуд требовал.... Зато у меня по этому делу скопилось рекордное количество отписок - аж 24! Милиция точно не для людей существует, а будет полиция...ну для полицейского государства, чего уж...
0
15.11.2010 18:25
заволокивший волокиту заволокитник заволокитился из заволокитной волокиты. короче уволен.
0
15.11.2010 18:28
им действительно все по барабану ,я тоже в прокураттуру писала по уголовному делу ,раскрыть можно все было делетанту, а они все замяли и он остался на свободе и где гарантия , что он не тот самый маньяк ,который остался на свободе
0
15.11.2010 18:29
им действительно все по барабану ,я тоже в прокураттуру писала по уголовному делу ,раскрыть можно все было делетанту, а они все замяли и он остался на свободе и где гарантия , что он не тот самый маньяк ,который остался на свободе
0
СССР 15.11.2010 18:34
Когда говорят о ментах, кажется как о инопланетянах. А они такие же люди. И рядом с вами работают и хорошие сотрудники и откровенные бездельники, с совестью и ##%олизы. И других нет и не будет.
0
15.11.2010 18:39
Отдайте молодой женщине 150 тысяч. Пусть воспитыпает ребенка.
0
15.11.2010 18:42
Согласен на все 1000000 %. Менты ни хрена не делают. Это же с ума сойти- у жертвы не принимают заявление, а через некоторое время жертва сама ловит маньяка.Это просто офигеть, слов нет.Надо что бы дело приобрело всероссийский резонанс.Люди не молчите-в следующий раз не примут заявление у вас или ваших родственников.Говоруна,Турчака и мэра-В ОТСТАВКУ !!!!!!
0
15.11.2010 18:47
вывод разобратся самим , толку больше
0
для 18:42 15.11.2010 18:48
Вы глупы и инфантильны.
Русским по белому написано - заявление было принято.
По факту было допущено нарушение сроков рассмотрения заявления.
Не оправдываю участкового, но брызгать слюнями в вашем стиле - признак слабоумия.
0
15.11.2010 18:56
Вот и началось! Начали менты глупо и инфантильно отбрехиваться.
0
15.11.2010 18:56
и другие заявления тоже были приняты , в моем случае по другому поводу , но тут же дело было прекращено ,хотя все доказательсва были предоставлены .,никогда больше не обращусь в милицию .толко своими силами
0
Строителю 15.11.2010 19:04
Тогда в участковых вообще отстой служит?
-------------
Нет в ментовке должности поганее, чем участковый.
Он виноват во всём и сразу. Что бы ни случилось на участке - отымеют участкового. Причем, отымеют в любом случае. Если на участке у УУМ тихо, то он не составляет протоколы. А раз нет протоколов - он хреновый работник.
Если участковый пишет много протоколов, то он тоже хреново работает. Потому что не занимается профилактикой, а от этого так много правонарушений на его участке.
И за то, и за другое УУМ отымеют в извращенной форме и с особым цинизмом.
Кроме всего прочего, УУМ должен реагировать на все сообщения всех придурков со своего участка о том, что соседи травят несчастного ядовитыми газами из розетки, а инопланетяне по ночам светомузыку в летающей тарелке под окнами включают.
Теперь, оказывается, на УММов повесили и прокурорские статьи, и ОБЭОпвские?
Это, извините, полный писец.
Гляньте, кто сейчас в УУМах: одни зеленые пацаны. Это очень удобно для ментовского руководства: всегда есть козлы опущения.
Вот и за маньяка виновный уже найден и наказан.
0
15.11.2010 19:21
ну невсеж время вучастковых сидеть
подкопить деньжат и купить себе посолидней
ментодолжность
0
15.11.2010 19:27
ну и т олку, что заявление было принято? если бы не убили других, это дело так и не нашло бы продолжения.
0
Для 15.11.2010 19:21 15.11.2010 19:31
Покупальщик, лет то тебе сколько?
0
15.11.2010 19:32
Да все понимают, что участковый крайний. Уволили одного мальца и успокоились. Думают, что теперь они все в белом. Все же понимают, что у любого участкового есть вышестоящий начальник, который денежек получает поболе и обязан присматривать за подчиненным, учить его уму-разуму. Вот он и научил. А над ним еще повыше начальник, который тоже обязан блюсти порядок во вверенном подразделении. Где они все? Что поделывают? Вобщем, закон курятника: подтолкни ближнего, обо...ри нижнего...
0
15.11.2010 19:49
Нач УВД .ВЫ даже в структуре УВД не разбираетесь,если изнасиловиниями у вас участковый занимается или грош Вам цена, как руководителю почитайте ПРИКАЗ МВД и УПК И не позорьтесь, к стати, такими преступлениями Вы лично должны заниматься согласно Указаний МВД
0
15.11.2010 19:49
Нач УВД .ВЫ даже в структуре УВД не разбираетесь,если изнасиловиниями у вас участковый занимается или грош Вам цена, как руководителю почитайте ПРИКАЗ МВД и УПК И не позорьтесь, к стати, такими преступлениями Вы лично должны заниматься согласно Указаний МВД
0
кнопка 15.11.2010 20:02
Помнится не так давно несколько лет реформирование МВД проходило, в сторону усиление кадрами именно участковыми. И зарплату большую тогда им назначили и транспорт. Из-за чего тёрки там ещё начинались А сейчас вдруг выясняется на самый большой оклад и отв. пост- недостойных? Не логично!
0
сплетник 15.11.2010 20:05
Говорун - московский увд-ешник. Поэтому он мало что в нормативных документах соображает. И ляпы делает, что профи улыбаются.
0
15.11.2010 20:05
Так... опять Говорун за..изделся...
За что уволили участкового, если женщина находилась под "прикрытием" уголовки?
0
15.11.2010 21:46
Присоеденяюсь к вопросу 15.11.2010 20:05
Изначально сообщалось, что девушка была под неким "прикрытием", что само само по себе вызывает вопросы. Она сотрудник УВД или работаеи в Бинго? Где было "прикрытие", когда её насиловали? профессионалы, блин. А теперь, оказывается, участкового уволили. Менты вообще что-ли zapizdelis?
0
миша 15.11.2010 21:50
вся эта история - сюжет для НАСТОЯЩЕГО бестселлера, вот только, к сожалению, он кровью написан. И, к ещё большему сожалению, это совсем не конец...
0
15.11.2010 21:53
Для 19:49
Стесняюсь спросить, а где вы в УПК прочитали, что изнасилованиями должен заниматься исключительно начальник УВД? Вообще-то это подследственность прокуратуры...
А по поводу участкового-наверняка не он сам принимал решение "заволокитить" заявление, что начальство сказало-то и сделал, а сейчас просто стал козлом отпущения. А начальство в шоколаде
0
15.11.2010 22:21
Давно известно, что милиционер-это не профессия, а состав преступления.
0
15.11.2010 22:24
НУ,теперь дело пойдет!заволокитевшего уволили теперь все как по маслу!!!нашли стрелочника бл....
0
строитель 15.11.2010 22:37
если всеми преступлениями занимается участковый, то за что получает зарплату УВД и прокуратура?
0
строитель 15.11.2010 22:39
А у нас все преступления раскрывает один Мухтар, давайте хоть щенка от него в Псков купим. Готов скинуться!
0
15.11.2010 22:48
Правильно уволили, почитайте из первых рук, что пишет Первая жертва! Возможно, начни милиция свою работу по горячим следам, маньячина не осмелился бы 23 сентября уже не просто насиловать и издеваться, а УБИВАТЬ!!!
Надеюсь, обещанное вознаграждение не замылят и отдадут героической девушке! Она многих других от данного насильника спасла, даже если их двое...
0
Млять! 15.11.2010 23:27
"А у нас все преступления раскрывает один Мухтар, давайте хоть щенка от него в Псков купим. Готов скинуться"
У Зоозащиты этих щенков-Мухтаров "пруд пруди".........
Если эта "чача" всплывет на ЦТ, темку про двух маньяков "очень долго будут "протягивать"......лажовосссс...
0
15.11.2010 23:43
Люди, да что же это у нас с вами за государство такое?!! Не приведи господь столкнуться с проблемой, скорая еще приедет (в городе минут 15, а в районах, где из-за ОПТИМИЗАЦИИ станции сокращены до наноминимума - 40 мин., не меньше), а вот милиция... У них всё время все на вызове, или бензина нет, но на доносы ополоумевших соседей они откликаются. Зато экстренные и серьезные дела они "заволокичивают". Недавно случился со знакомым несчастный случай дома с признаками насилия, скорая его увезла в реанимацию не дожидаясь ментов, не было времени ждать, и вы думаете они приехали? Нет!!! Квартира несколько часов была брошена (он один жил), только когда спохватились родственники приехали.
Данный же случай - вопиющий, нельзя нам оставатья равнодушными. Пошумим тут пару дней и успокоимся, надо эту историю вынести на всероссийское обозрение!!!
0
Мастер 16.11.2010 00:29
Если перевели из БЭП значит на то были основания и тут Говорун прав, но это экономика там не каждый сможетработать. Вопрос о том какое преступление и куда передается решает начальник органа в данном случае Завеличинского (случай по Госпитальной). Решили видать, что случай обычный, пъянь напала и изнасиловала. передать в розыск значит загрузить и так занятых людей. Дали участковому. Но т.к. участковый из БЭП то возбуждать или нет он разберется по грамотней любого. Возбуждение же в данном случае -это темное , не раскрытое преступление т.к нет лица. Возбуждать -значит портить статистическую отчетность. И потом , а вдруг лицо найдут , тогда и возбудить и посадить можно - вот 100% показатель. Так что не участкового это было дело, но ему не только вручили , но видать и пояснили тяни мол. А это не его обязанность вести розыск по уголовным делам - это дело угрозыска, но тот и так с ног сбивается то одного ищи,то другого,то угонщиков, то еще что-то, то отчетность, собрания, показатели . Короче не жизнь , а малина. замечу что начальник УВД г. Пскова вообще сначала отрицал существование маньяка о чем писали СМИ, он что не пооффи? Он не несет ответственности за анализ? за спрос с нижестоящих? Дежурный завеличья включил ли в сводку факт изнасилованимя т.е преступления??? если да. то куда начальники смотрели? Доложи ли ли Говоруну? Если доложили это одно.если нет это другое. А если Говорун сводку читал. он то полагал что на местах все под контролем. а тут начальникам пофиг.Если уж на то пошло есть старший участковый, который отвечает за всех участковых. Короче вывод один: милиция не думала что будет такой резонанс и такой контроль сверху. Внутренняя организация работы не на высоте. Вот и нашли крайнего.
0
Андреа 16.11.2010 02:37
Отдайте 150 000 пострадавшей девушке. А когда найдете второго(настоящего, сообщника и т.д.) преступника (ежели был такой), считаю, что не грех ЕР и бюджету второй раз раскошелиться - а то только заборы да маслЯницы с Псковитянками спонсируете.
0
16.11.2010 08:23
В первую очередь надо говорящего попагая сменить. Хотя он оотражает реальное положение МВД. Типичный тип.
0
ok 16.11.2010 08:33
не грех ЕР и бюджету второй раз раскошелиться - а то только заборы да маслЯницы с Псковитянками спонсируете.
0
16.11.2010 09:31
Тут самое настоящее разгильдяйство! Установил, что имело место быть преступление не подследственное милиции, - передай его по подследственности и голову себе не глуми! Просто некоторые наши участковые не знают даже, что существует уголовно-процессуальный кодекс. Вот такие профессионалы, видимо так их учили. Позор!
0
16.11.2010 09:46
мастеру 5+
0
16.11.2010 09:47
Участковый, конечно, виновен, спору нет.
НО!
А почему никто не наказал начальника, расписавшего этому участковому на исполнение заявление, при этом НАЧАЛЬНИК явно знал о "великих профессиональных качествах" нового участкового.
ВОТ В ЭТОМ ВСЯ НАША БЕДА.
0
16.11.2010 10:21
К сожалению и у работников следственного комитета очень низкие профессиональные качества. Большая текучесть кадров, работает одна неопытная молодежь. Вот и результаты у нас такие......
0
16.11.2010 10:29
Участковые в Следственном комитете не работают, они работают в милиции!
0
Незнакомка 16.11.2010 10:57
Я шла по улице с коляской с 2месячной дочкой и сыном 8 лет .Проходя мимо благообразной старушки котороая кормила котов ,около подвала своего дома мой ребенок 8 лет спустился к ней в подвал и бросил крекер который он ел, кошкам , на что, старуха треснула его по голове и заорала как недорезанная =что он кинул камнем в ее котов. Когда я сказала что это не камень а крекер и я сейчас сама ее по голове тресну, она не слова ни говоря зашла в подвал а вышла уже с топором -причем не останавливаясь пошла на меня . Мы с детьми убегали не просто галопом а как у ПУШКИНА "бЫСТРЕЕ ЛАНИ" Добежав до рынка "Маяк" я увидела нашего участкового подошла к нему -ребенок плачет ,я в слезах,все рассказали ,причем старуха стояла в 50 метрах от нас,он сказал "У вас маленький ребенок ,чтобы написать заявление надо ехать вЗавеличенский отдел там это займет часа2-3 у вас есть время? Я все поняла без слов! А эта ненормальная до сих пор кормит своих котов!Вот из -за таких "учасковых" у нас чокнутые по улицам и бегают!
0
Професионал 16.11.2010 10:58
Уважаемый Борис Сергеевич,создаётся впечатление,что Вы считаете наших граждан совсем правовым "отстоем",ведь даже школьник знает что дела об изнасиловании,подследственны прокуратуре,оперативое сопровождение ведут сотрудники угро.Почему участковый?а не сержант ГИБДД?
А если серьёзно товарищ генерал,толи ещё будет пока во главе УВД будет т.Шеховцов ни часу не работавший на оперативной работе,хотя ничего личного против него не имею просто Вас продублирую бональная ПРОФ-НЕПРЕГОДНОСТЬ.Приказ о назначении делитанта подписывали Вы уважаемый генерал,и Вам в конечном счете нести ответственность,есть только одно НО это безопасность псковичей!А раскрываемасть и криминальня обстановка в городе будет ёще сильнее ухудшаться и сегодня это уже факт!Грустно.....
0
лингвист 16.11.2010 11:20
Допущена ошибка. Надо писать по-псковки: ЗАВОЛОКИТИВШИ
0
16.11.2010 12:21
Ой говорун говорун
0
прохожий 16.11.2010 12:34
Да там изнасилования и не было. В сухом остатке - удар по голове. особый вред здоровью не установлен. Может, участковый из Степанова был не важный, но в этом случае действовал так, как любой другой на его месте. стечение обстоятельств. Если бы не последующие нападения, так бы и умерло это дело. А вот к людям надо быть, все же, внимательней. Если кого то бьют по голове, разбираться надо до конца. А то привыкли уже, считают это мелочью. А из таких мелочей может вырости большой убийца серийный.
0
для прохожего 16.11.2010 12:59
от этого удара она 3 дня в реанимации была, это не особый вред здоровью? так давайте вам бутылкой по голове треснем или тому участковому, ну и замнем дело на этом
0
16.11.2010 19:51
изнасилование- прокурорская статья а действия сексуального характера ментовская вот
0
16.11.2010 21:08
присоединяюсь к 12.34.
Действительно надо внимательней быть к людям и разбираться до конца. На вид совершенно незначительная мелочь может вывести на крупные преступления. Недавний случай из жизни. Под Питером, "собачница" нашла бродячую собаку в ошейнике, попросила содействия у сыщика в установлении хозяев собаки... вроде бы мелочь, ерунда сущая... Кому это надо, искать хозяев собаки? Однако, элементарная проверка тут же выявила, что хозяев собачки-то и нет... оказалось, похищены за квартиру... В итоге, тут же были установлены члены банды, занимавшиеся похищением людей, и из плена были вызволены четверо похищенных, фактически обречённые на смерть... вскрылись и иные эпизоды преступной деятельности банды... были установлены судьбы без вести пропавших ранее несчастных людей. А всё началось с бродячей собачки...
А тут нападение на человека... нельзя быть такими... чужой беды не бывает.
0
И.О. участкового 17.11.2010 22:38
Я уверена такой участковый не один. Пример. Порезали дверь. Подала заявление в милицию, в котором указала на подозреваемого. Пока не встретилась с участковым он не приступил к этому рассматривать это дело. Через два месяца пришлось придти к начальнику отделения за ответом. Дали на руки и то без постановления. Дело закрыли. Пришлось вопрос решать самой. В результате подозреваемая мною призналась в содеянном, извинилась и возместила причененный ущерб.
Второй случай. Украли телефон. Два часа принимали заявление, на которое так и не ответили. Прошло три года.
Зачем мне нужна такая милиция?
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.