Псковичку обвиняют в ДТП, повлекшем гибель трех человек. Как сообщил Псковской Ленте Новостей адвокат обвиняемой, в районном суде города Западная Двина Тверской области идут слушания по уголовному делу...
В статье не написали, что в машине был четвертый человек, который стал инвалидом. Лично знала Графа и его жену Людмилу.Он предвидел и всегда говорил, что они живут счастливо и умрут в один день. А получилось и в одну минуту.
А мне жаль нашу псковичку.. Может, и не виновата она.. Скорее всего что не виновата... Надо доказывать и оправдать себя Ведь она этого не хотела.. А дороги там- мама не горюсь.. Хуже и быть не может дорог в Твери и ее области..
"А дороги там- мама не горюсь.. Хуже и быть не может дорог в Твери и ее области.."
Вы текст внимательно читали? речь идёт о трассе М-9, капитальный ремонт там шёл, покрытия не было вообще, сейчас там идеальная дорога на этом месте, с ограждениями, расширениями для остановок и разметкой.
До каких пор в ПЛН будут писать люди, не владеющие русским языком, не понимающие смысла набиремого текста?
Сколько можно издеваться над читателями и над языком!
Следствие и прокурор не увидели причинно-следственной связи между пьяным цыганов Графом и совершенным ДТП. Президент видит, запрещает полностью употребление спиртных напитков, а следствие не видит. Кошмар!!
На сколько я понимаю ситуация сложилась патовая. Следователи слепили из того что было а суду выкручиваться опять. До каких пор все что не касается лично ментов будет расследоваться поверхностно? или они и свои проблемы так же решают?
Не ужели люди не имеют никакой возможности надеяться на справедливость? Когда же наконец то народ сможет себя защищать от безграмотных бездельников?
Цыганам можно чуть выпить, они прирожденные наездники. Как французы и молдаване, никогда трезвыми не бывают, так и цыгане привыкли слегка поддамши быть. А девке вообще за рулем не место, особенно блондинке, ей место на кухне.
Ну хорошо, вычеркнем слова "цыгане" и "русская девчёнка", "волонтёр". Что изменилось? Можно пьяному ехать как положено, можно и трезвым нарушить. Дорога плохая: езжай в светлое время суток и с той скоростью, которая позволяет тебе контролировать движение. Пусть суд сначала разберётся.
ПЛН! Вообще то некорректно вываливать такую информацию с морем эмоций и минимумом подробностей, но зато с именами, до суда.
Не знаю как Азарьев а вот Медведеву в твитер я бы скинула сслыку... Студентку с днем рождения поздравить может не ужели не сможет узреть правосудие? Он же вроде юрист и наверняка знает что требует от народа! Сказал не пить за рулем значит не пить!
Виновна не виновна пусть суд разбирается... Только разбирается а не покрывает огрехи. У суда полномочий больше чем у ментов! Захотят проведут собственную экспертизу и все выяснят..Судебные экспертизы они намного четче ментовских... там уже не забалуешь
Опять за своё! И села бы девушка на кухню да деньги зарабатывать надо! Это в голову не приходит? А для начала не плохо было бы и саму эту кухню с квартирой заработать.
Не требуйте у следователей знания теоретической механики.Пойдут по простому пути.Сам влетал на трезвую голову.Обгон-впереди стопари моргнули и поперек дороги.Начальница-"Почему он стал поворачивать?!".Удар,искры из глаз-несоблюдение дистанции.Даже расстояние от %@$ы до памятника Ленину не замерили.Козлина поворотник успел включить,стоит моргает.Хорошо начальница сама все видела,хоть посочувствовала.
Интересно а читают ли такие материалы специалисты? Интересно было бы узнать квалифицированное мнение как влияет алкоголь на реакцию водителей? и не ужели реально что от такого удара где гибнут люди машин могут остаться на месте? Я Много лет за рулем, видел много аварий но и разу не видел чтоб машины оставались на месте
Жестокий материалец.... И это на фоне грядущего увольнения всех ментов! А вот в полицию думаю таких не возьмут уже, после такого расследования. Думаю суду надо провести образцово показательный процесс! И если менты накосячили так пусть и отвечают! Не ужели люди на судей учатся сдают экзамены и работают для того чтоб искать пути прикрытия ментов?
В наше время-видеокамера постоянно включена.Фотоаапарат с рулеткой в бардачке,диктофон.Ну, а если
сознание потеряли-как Боженька на душу положит.Хоршо люди добрые,свидетели.
Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, вернее должны трактоваться.Тут видно есть проблемы с доверием и к суду и к местным(ЗДвинским)следователям.Нужно больше информации как развиваются события. И про наркобаронов тут верно написано.
Черные теперь все объединяются, кроме русских. У русаков даже в деревнях менты оружие отбирают. Потому, что у русских только топор и рогатина национальное оружие, а у нерусских пистоли и автоматы.
да че вы так переживаете то! вон одну осудили потом приговор отменили а теперь она ваще говорят в психушку попала! ну и эту или доведут до психушки или посадят.... а потом пересмотрят дело и выпустят... а девочка на всю жизнь моральным уродом станет... и ни работы ни здоровья... а все из за того что кому то лень было работу свою сделать
ДОБРЫЙ вечер народ! емка то актуальная! Сам судился 3 года почти по ДТП! дак там без погибших, но и то сам выучил все формулы расчетов тормозных путей, остановочных...замедления всякие и прочую чушь.. короч вынес для себя тока одно чем быстрее едешь тем меньше шансов спрятаться от нарушителя. есть такая тема как время реакции водителя.. она и так то где то секунду составляет по всем расчетам а за это время машина проедет 15 метров при скорости 60км. а при алкогольном до 2х секунд доходит.. и это 30метров при скорости 60км. да еще ночь приплюсуйте и дорогу плохую.. думаю там не просто первому попавшему дело досталось.. у меня судья если чет не понимала так она экспертов дергала в суд по каждому вопросу. а экспертиз было 3 штуки. зато когда она решение забабахала в мою пользу оно и касацию прошло и надзирающее оставило все как написано! вот это я понимаю. Не место красит человека а человек место. А я ей очень благодарен за то что отнеслась по человечески
Ну в этом суде экспертов не вызывают. Пригласили одного, независимого из Питера, но забраковали, поскольку у него не было заверенной копии диплома и он основывал свои доводы на собственных методических разработках.
Маша - тролль. Или сама судья прибыла на форум раздавать по заслугам?
Че то подозрительно много камментов вокруг бытовухи. Девачка штоль козырная? А ну-ка, скобари, признавайтесь, Клименко - это у вас фамилия с пропуском?
Вообще то экспертизы, назначенные судом, проводят обычно те же организации и специалисты, что и те, которые назначит следователь, экспертов у нас немного меньше, чем продавцов. А назначить экспертизу можно и по ходатайству обвиняемого или защитника, равно как и выбрать конкретную экспертную организацию или заявить отвод уже назначенным. Только заявлять это надо мотивированно, а не по принципу: "пусть будет" или "что то мне его рожа не нравится". Как юриста меня всегда забавляют люди, высказывающие мнение не читав ни одного листа дела.
вот нацисты-отморозки растявкались,что тут думать,кто хоть когда-нибудь видел на дороге тёлок с куплеными правами поймёт, что тёлка по-любому виновата и главное чтобы её на условный срок не отмазали
Очень уж душа болит за этого доброго и отзывчивого человечка.Ей в эти полтора года пришлось пережить столько,сколько за всю жизнь не довелось.И это не страх,а мучения за причастность к этой дикой ситуации.
Оля,держись,все,кто тебя знает,верят в твою невиновность и переживают за тебя!
15.12.2010 21:31
вот нацисты-отморозки растявкались,что тут думать,кто хоть когда-нибудь видел на дороге тёлок с куплеными правами поймёт, что тёлка по-любому виновата и главное чтобы её на условный срок не отмазали
ты бы не тявкалтут не зная темы. а купил бы себе мозги..
А разве в случае столкновения моральный вред не возмещается солидарно, как это написано в гражданском кодексе? Тем более что погибший водитель был в алкогольном опъянении, то есть проявил грубую неосторожность.Что скажут юристы?
Осуществлять взаимодействие с зарубежными партнерами Псковскому детскому фонду помогают волонтеры-переводчики: студентка Вольного института Ольга Клименко и давний друг Детского фонда Ольга Михеева. Раиса Кудинова - волонтер Псковского Детского фонда по работе с семьями. Фактически ежедневно она готовит к отправке адресную помощь детям из нуждающихся семей, попавших в трудную жизненную ситуацию, отвечает за прием вещей, переданных жителями города, их сортировку и подбор. Сергей Михайлов помогает в погрузочно-разгрузочных работах, а также решает транспортные вопросы ДФ по оказанию помощи детям, так как ПОО РДФ не имеет собственного автомобиля.
За 2006 год сотрудниками и волонтерами фонда было привлечено 5 млн. 549 тысяч рублей на реализацию благотворительных акций, программ и проектов.
Медведев подписал документ, в котором речь идет о полной отмене бюджетного финансирования на строительство, ремонт и содержание федеральных трасс. Причина – простая: в бюджете на дороги (в отличие от олимпийских проектов или поддержки иннограда «Сколково») не хватает средств. Речь идет о том, что правительство снимает с себя обязательства содержать федеральные трассы в исправном для езды состоянии, - так уверяет сайт "Свободная пресса". И это удивительный феномен. Или сайт передергивает карту, или, если это правда, Медведев совершает ошибку.
В районном центре Западная Двина Тверской области продолжается слушанье уголовное дело № 12178 о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 3 июля 2009 года в Западнодвинском районе. На ремонтируемом шоссе столкнулись две машины. Одной управляла неоднократный победитель и призер соревнований по конному спорту и активный волонтер Псковского отделения Российского Детского фонда Ольга Клименко, другой – пьяный цыган Граф Богданов. Судебно-медицинская экспертиза обнаружила в крови погибшего Богданова 1.3 промилле алкоголя. Несмотря на этот факт, объективнейшая и неподкупнейшая прокуратура считает, что он не оказал влияние на происходящее, и Клименко должна сидеть.
Моральный вред возмещает тот, кто признан виновным, при чем тут солидарность. Если будет установлено, что виновник ДТП пресловутый Граф, то возмещать будет тот, кто примет его наследство (если там есть чего принимать).
Для 21.53 от 15.12.10
Насчет количества воды, причем не по делу, никто не сравнится с форуможителями, тут любым юристам еще есть куда расти.
Для 16.12.10 от 17.12. По нашему законодательству моральный вред возмещает владелец источника повышенной опсности вне зависимости от того признан он виновным или нет Поэтому если ты выпивши перейдеш дорогу вне перехода и на тебы наедет машина и что то сломает в товоем организме, то ты имеешь право обратится с иском о возмещении морального вреда водителем машины.Вот такие наши законы
Да у Графа и Людмилы осталась дочь Дарья... она ща беремееная вроде.. Кто интересно на нее иски подаст? Родственники погибших сородичей? Не смешите! Чтоб цыган на цыгана в суд подал? У нас конечно правовое государство но не на столько!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А девченка если правду найдет думаю перекреститься и простит Графу все свои мучения. Я слыхала что она сама не в себе после аварии этой.. Она в Москву иногда по этой дороге ездит и с сослуживцами так цветы на место аварии возит.... Не потому что понтуется или виновата... просто ЧЕЛОВЕК она! Да и Граф вроде честным человеком был по слухам... Был бы жив думаю не смог бы девченку обвинить голословно... Тем более однажды они с женой уже были милосердны к одной девочке....
Псковские конники приняли участие в соревнованиях, которые прошли недалеко от Луги в поселке Калгановка.
В открытом первенстве Ленинградской области приняли участие 32 спортсмена, которые представляли 12 клубов и 5 частных владельцев. От нашей области выступали воспитанники детской конно-спортивной школы «Росинант». В отсутствии из-за травмы Ульяны Горячевой наиболее удачно выступила Ольга Клименко на кобыле Вербена - третье место.
Тверская область это вотчина цыган-наркобаронов. Кущевская по сравнению с тверскими райцентрами рай. Вот поэтому и приходится терпеть псковской девушке в тверском суде. А хочется правды. И надо поднимать общественность. Чужой беды не бывает!
Необходима авторитетная законодательная поддержка Ольге по ДТП на тверской трассе,которую дорогой нельзя назвать и по которой разрешено ездить местным аборигенам в нетрезвом состоянии.
если не ошибаюсь, на момент ДТП норма о 0,0000% промилле не действовала. Допускалось до 0,3. Но и это неважно, как лично для меня (как простого обывателя) абсолютно непонятны причины, по которым здесь пытаются признать невиновной девушку Олю. Она лошадей любит? Так и цыгане вроде тоже. У неё глаза красивые? А где фото глаз троих погибших? На основании чего она АПРИОРИ НЕВИНОВНА? Хотелось бы верить в то, что суд без неопровержимых доказательств не будет привлекать невиновного к ответственности.
Дорогой Миша! Если бы у суда были неопровержимые доказательства, то он согласился бы и на повторную и на дополнительную экспертизу, и на допрос эксперта, и на допрос понятых.Так как это не помешало бы подтвердить неопровержимые доказательства.Они вед. неопровержимые!!! Но суд постыпает в этом случае по другому.Может быть потому что доказательства как раз и можно опровергнуть!
про случай с Ольгой знаю. Цыгане на встречку выскочили, они кого-то в армию провожали ну разумеется и взяли на грудь. После удара, машину цыган переворачивали, чтоб трупы достать и машина оказалась на своей полосе. Эксперт мент задним числом схему нарисовал и стали раскручивать Ольгу в виноватые.
Вот все обсуждают кто виноват? А ведь по статистике имеется много случаев, когда причиной ДТП явились непредвиденные обстоятельства ( см. выше случай с лопнувшим колесом)когда что-то ломается в машине, она ведь железная.А еще что-то может случиться и с водителем, вспомните случай, когда водителю автобуса стало плохо с сердцем и он врезался в дерево на Кузнецкой.Но из статьи не понятно, проводились ли экспертизы по этим возможным версиям? Но и в случае если выяснят, что никто из водителей не виноват, Ольге все равно по закону выплачивать моральный вред!
А ты о родственниках погибших подумал, когда про срок писал.Ну будет колония-поселение, сколько там можно заработаь? Тысяч 5 ? Половину оставляют осужденному- остальное на возмещение потерпевшим и будут они ежемесячео полусать по 500 рэ. Так это не возмещение морального вреда а причинение морального ущерба!Кто выдержит ежемесячное напоминание о погибших родственниках за 500 рэ ? Ну конечно можно арестовать имущество и продать его, если оно есть?
Неужели кому-то непонятно? Если цыганей признают виновными за то, что они ПЬЯНЫЕ выехали на ВСТРЕЧКУ им как минимум грозит возмещение ущерба за машину, на которой ехала Ольга. Так зачем им это надо, если у них в районе ВСЁ куплено!
Что же это - если цыган, так и в армии не служить? У нас все равны. Тут показали по ящику одного замминистра губернского правительства в 26 лет военком забрил. А пьяный за рулем - преступник. Совершил он ДТП или нет!
Для А.Б. Во первых- за материальный ущерб и вред здоровью теперь платят страховые организации и виновному ( если не умышлено устроил ДТП) и не виновному, а во вторых водитель и пассажиры фольсвагена не из твери а из Псковской области.
Доказывать свою правоту надо всеми доступными законными способами. Есть право апелляции. В любом случае - "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ". Хотя, к сожалению, вынужден частично признать правоту одного анонимного автора, который сказал: "У нас в России в последнее время слова "ИДИТЕ В СУД" равноценны словам "ИДИТЕ НА ..Й"
Простите, а разве страховая компания не будет спрашивать с виновников аварии за свое возмещение, если выяснится, что виновник был ПЬЯН и НА ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ? Тогда донесите эту информацию инициаторам этого гадкого судебного фарса. Спасибо.
Разницы никакой нет- цыгане, русские или парагвайцы. Важно, чтобы любой из нас, оказавшись на дороге в одно время с НЕТРЕЗВЫМ , имеющим СПОСОБЫ ВЛИЯНИЯ НА ВЛАСТЬ не попал в положение ТЕРПИЛЫ.
Что вы все про цыган! Следователи - русские, пркурор-русский, судья- русская и что ? А то что все лентяи или неучи! И потом псковские для них чужие, так как не тверские!
17.12.2010 14:20
Для kuzma. А что та девочка тоже в ДТП с Графом попала? Что-то я не слышал, что у Графа было ДТП.
Про дтп не знаю но девочку они с женой усыновили и вырастили... А теперь родственники вроде на неё все поминки вешают... а там поминки как большая свадьба...
18.12.2010 10:41
Вот все обсуждают кто виноват? А ведь по статистике имеется много случаев, когда причиной ДТП явились непредвиденные обстоятельства ( см. выше случай с лопнувшим колесом)когда что-то ломается в машине, она ведь железная.А еще что-то может случиться и с водителем, вспомните случай, когда водителю автобуса стало плохо с сердцем и он врезался в дерево на Кузнецкой.Но из статьи не понятно, проводились ли экспертизы по этим возможным версиям? Но и в случае если выяснят, что никто из водителей не виноват, Ольге все равно по закону выплачивать моральный вред!
На сколько известно таких экспертиз не проводилось... в деле вроде даж нет толковых фотографий с места аварии. Слышала что адвокаты пытались потребовать оригиналы фотографий с места ДТП но им отказали...Судя по всему на фотографиях тех нечто не предназначенное для глаз защиты
В том то и дело, что в суще судья царь и Бог.Поэтому и отказывает в ходатайствах.С лдной стороны право на зашиту не нарушает ( ходатайство зачитывается), а с другой- отказывает, так как не хочет заморачиваться.Зачем что-то сопоставлять, анализировать, сомневаться! Есть у обвинения версия и надо ею придерживаться.И получается как в нашей русской поговорке- "Оправдываешься - значит виноват!". И не факт, что у стороны защиты хватит сил подать на такого судью жалобу в квалификационную коллегию судей.Но под лежачий камень вода не течет, и если в каждом таком случае судью будут ставить на место, они перестанут так нахально вести себя в суде.
Правильно.Дело не в цыганах и не в хохлах! Дело в должностных лицах, которым ничего не перепало!Вот они со злости и творят что хотят! А на следователей ( а не сотрудников ГИБДД) нужно писать в созданный Следственный комитет в Москву!Вот Медведев дал им поручение разобраться с московскими событиями, а ведь и в данном случае халатность налицо.
Теперь в Кущевку, когда лилипутские посадили русских бандитов и отняли у них бизнес, пришли кавказцы. Читайте на Стрингере, там теперь епут все подрят, но в милицию опять заявлений не поступает.
У адвокатов такая работа, они и явных преступников защищают и бандитов.Это нормально для всех цивилизованных стран.Но вот если адвокаты потерпевших видели, что следствие работало плохо, и что вне зависимости от исхода дела идет речь о возмещении морального воеда, то в этом случае они высокие профессионалы или нет если помешали защите?
Ну насмешили.Так можно дойти и до магазинов, автобусов, бань, туалетов, судов и т.д для русских!Вот Вам и нацизм! Нет, по такому пути можно дойти до нациской Германии! Неужели история ничему не научила некоторых! Это гибельный путь!
Давйте будем называть вещи своими именами. И без национализма. Пьяный ВОДИТЕЛЬ Гольфа выехал на встречку, после чего возникло ДТП со смертельным исходом. Виновной пытаются сделать ТРЕЗВУЮ водительницу, не нарушавшую ПДД. Где справедливость? И как ее добиться?
to А.Б.
А ты кто такой, чтобы УТВЕРЖДАТЬ невиновность "водительницы" и перекладывать вину БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА на голову покойного, хоть и выпимшего, Графа Богданова? Провокатор? Тролль?
Да он не утверждлает, а предполагает. Судя по статье и комментариям, материалы следствия, поступившие на рассмотрение в суд, сомнительного качества, а на защиту судье плевать. И это не единичный случай, а система нашего правосудия.Вот о чем речь.
А чем не нравится нацистская Германия? Там был порядок. Заводы и фабрики работали, коренное население уважали. Современная Германия и весь Евросоюз в целом идут по этому проторенному пути, так как их уже $$@%ла толерантность (медицинский термин, означающий неспособность организма бороться с бактериями.
А по моему журналисты опубликовали данный материал не для того чтоб разжигать национализм или плющить ментов.. Мне кажется здесь уклон на то что нет состязательности процесса... стороны просто не равны перед судом вот и все....... Дайте людям равные возможности и судите....
неизвестно насчет суда присяжных. В этой тверской -кущевской и присяжные могут быть под давлением. (для 22.12.2010 11:14 - А ты кто такой, черноголовик?)
Вопрос в том, что в данном случае судя по отказам в ходатайствах защиты надеяться на благорозумие суда уже не стоит.Если судья принимая свои решения нарушал УПК, то необходимо обращаться в квалификационную коллегию судей с жалобой.За свои права в нашей стране нужно бороться !
интересно а люди то между собой общались сами? Без ментов? Не ужели ни кому не интересно что там случилось на самом деле? Не думаю что Псковичке будет легко жить если она не облегчит душу если виновата... Ну а родственникам погибших такие деньги тож пользы не принесут если Граф виновен... Умные же люди вроде.. дело в суде так что материалы все есть... взяли все по честному и пошли к эксперту например... чтоб рассудил их.. а потом пожали руки друг другу и не дали ментам "срубить палку". Жизнь то на этом не остановиться... Останутся взаимные обиды так и будут их поедать изнутри. Мы же все же люди не зависимо от того кто мы по национальности.. Если топик читают не тока флудеры давайте донесем до всех заинтересованных лиц здравое зерно.. нельзя им идти на поводу у ментов и алчности
Думаю, что заинтересованные лица и сами читают эти комментарии к статье, которые отражают мнение совершенно посторонних людей без "испорченного телефона".Не секрет, что на поведение и действия как стороны обвинения, так и стороны защиты, большое влияние оказывают адвокаты! А вот книжек сейчас не читают, все больше смотрят кина про справедливых ментов да сериал про федерального судью!
В областном ГИБДД подвели итоги операции «Контроль трезвости», которая проводилась на территории Твери с 17 по 19 декабря. Основная цель акции - выявление водителей, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения, и предотвращение дорожно-транспортных происшествий с их участием.
Доброй ночи читатели.. я сама человек изредка навещающая интернет. У нас интернет работает очень редко и я захожу узнать что твориться в мире за околицей Печер... Решила написать так как в материале мое внимание привлекли 2 слова.... Псков и фамилия адвоката защиты. Город у нас маленький и любое происшествие быстро становиться известным.. Не так давно, примерно около 2х лет назад был в Печерах скандальный процесс истцом по которому выступал Псково-Печерский монастырь. представителем ответчика был некто Михаил Афанасьев. В статье не указаны инициалы адвоката, но если это тот о ком я наслышана то дело приобретет несколько неожиданный оборот. Истец уже после 4 заседания пошел на попятную и предложил защите "мировое соглашение". Условия соглашения на сколько мне объяснили понимающие люди было не то что отказом от иска а и фактически признанием еще не заявленного встречного иска ответчика! И это при том, что монастырь!!! является градообразующим почти что всего нашего региона!!! Мне хотелось бы узнать не тот ли человек представляет интересы Псковичанки и пожелать ему того же, что желали ему прихожане церквей Мальской Долины когда он шел в суд в их защиту и победил! Если это тот человек передайте ему наше благословение и скажите что его защищаемые, как Архангелом Михаилом, обрели защиту и будут молиться за него до конца дней своих. И лично от себя... люди будьте человечны друг к другу!
последние новости по делу слыхали? адвокатом получены снимки с места происшествия!! а там такоеееее!!! по ходу дело всеж пойдет на экспертизу новую..а там и до справедливости то останется один шаг
Свежо предание, да верится с трудом! Что бы дело повернулось вспять нужны такие доказательства, которые не вызывают никаких сомнений! А потерпевшим то каково будет? Одно дело когда адвокаты показывали пальцем на виновного, другое- когда на виновного пальцем не покажешь!
А зачем на кого то показывать пальцем? Да и на того ли показывали пальцем адвокаты? тут вопрос очень спорный. думаю экспертиза все поставит на свои места
Надежды юношу питают.....Это я про надежду на экспертизу.По-моему уже отказывали, откажут и еще раз.Как я понял, всем на.....ть на то кто будет наказан, виновный или невиноватый!
а давайте узнаем данные адвоката и попросим прокомментировать ситуацию? а для чистоты устроим очную ставку адвокатам потерпевших и защиты! и устроим тут суд присяжных! если родина мать не дает людям всем защищаться присяжными давайте сами судить-рядить.. а потом мнение большинства редакция направит в суд в качестве информ письма..
Дело не секретное, но прежде чем публиковать фото, на которых могут быть погибшие, нужно спросить их родственников, согласны ли они на это? В противном случае сторона обвинения может подать в суд на редакцию!
публиковать фото с телами никто и не просит.. там их можне ретушировать или опубликовать фрагменты.. и ваще я не думаю что редакцию кто то за это подтянет.. тогда наши новостные каналы бы сидели в судах целыми днями
Да, о родственниках погибших надо думать, что бы не доставлять им дополнительных негативных эмоций.А по поводу отдельных фрагментов фото с комментариями -вещь интересная. Только лучше это сделать после того, как они будут рассмотрены в суде, так как в противном случае это будет на руку стороне обвинения для подготовки контраргументов.Мой совет: не надо раньше времени щеголять новыми доказательствами
В статье сказано, что следующее заседание 29-го, сегодня 30-е.Кто знает, что слушали на заседании? Были ли новые ходатайства у защиты и как реагировал на них суд?
Я сам из пскова, правда давно работаю в москве... может как то помочь псковичке надо, тем более что человек явно неординарный? можно подсобрать средства. Знаю не по-наслышке что вся эта судебная дрясня - большие расходы. Как то этот вопрос прорабатывался? На всякие оставляю свой e-mail: serega.fakro@yandex.ru
Ты чо, пскович!! Какие средства подсобрать? Куда ты их пошлешь? На деревню к дедушке? Тут не цель сбор средств, тут цель привлечь внимание к творимому беспределу...хотя фактов конечно маловато...только один факт пока ясен - циган вроде как был под шафе...а может он по своей полосе спокойно полз и никому не мешал?? факты, где факты??
Ко мне во Пскове на работу в фото заходил какой то мужик в возрасти фотки крупным планом заказывал.. так там вроде как гольф и опель были.. одна не стертая осталась я её на Радикал зашвырнул. Мож эт та самая тема? ://i044.radikal.ru/1101/c2/b8d32ce80c3a.jpg
думаю фотки есть у адвокатов, ток дадут они их или нет вот в чем вопрос... да и фотки наверно такие что смотреть не на что... если тут после такого живые то там наверное хлам... думаю если мы хотим мнение о виноватости сложить нам следы нужнее.. мы ж не на фильм ужасов собрались поглазеть... а есть понимание с какой стороны ехал опель на той фотке?
Опель очень странно стоит. Как будто посереди трасс...конечно он туда мог вылететь при определенном ударе...но надо конечно видеть как минимум вторую машину...еще конечно лучше следы.
да вы посмотрите народ! глаза то откройте! у опеля морды нет СПРАВА! ПРАВАЯ ДВЕРЬ ЗАСАЖЕНА И ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ КРЫЛО! и с этой стороны осколков нету! а скорая стоит со стороны движения гольфа! значит все ошметки там! а их там должно быть немеряно при таких повреждениях! так что кто кого засадил и волок назад ясно ваще без вопросов!!!
согласен с коментом от 15.21.. там походу гольфец пытался уйти в свою полосу вот и получился удар под углом.. а сами поставьте хоть 2 пачки сигарет под углом и посмотрите куда гольфец после этого летит!!!! как раз по кругу справа огибая опеля!!!!! Я думаю правду найдут! Удаче девченке! я за неё!!
Во избежании необоснованных споров!
По сведениям сообщенным корреспондентами, присутствующих на судебном заседании, автомашины гольф и опель расположены обе поперек проезжей части задними бамперами друг другу на небольшом расстоянии, практически параллельно друг другу. У гольфа повреждены левая передняя часть и задняя левая часть.
а еще лучше телевизионщиков туда! Я бы посмотрела с какими лицами там народ выступает! А потом страна бы узнала своих героев! Интересно у кого еще совесть осталась а у кого уже стухла давно.. а мож деньгами там всем глаза позастило?
По всему видно, что пьяный водила мог выскочить на встречку и даже уйти на обочину встречки, а когда попытался уйти на свою сторону, совершил столкновение со встречным Опелем.
Повреждения Опеля справой стороны могут и должны образоваться от соударения автомобилей после столкновения. Поскольку машины ехали по трассе на скорости и не могли остановиться одномоментно. Машины вращались и ударялись различными сторонами друг о друга до полной их остановки.
да - посмотреть бы все таки повреждения машин на фотах...просто опель по фотке явно побит справа, побит сильно, слева судя по всему меньше - это видно по легко открытой водительской двери. Если редакции сказали что гольф разбит слева, то не очень ясно как же они встретились...Если бы гольф выскочил на встречку и даже заехал на обочину, то удар по нему пришелся бы в правую сторону, дальше его бы вертушкой действительно могло бросить на опель в его правую часть, но бил бы он опель наверное где то ближе к концу опеля. а опель же разбит впереди справа с носа. Возможно конечно что гольф непосредственно перед ударом резко тормознул, его занесло и он подставился левым боком и опель ударил в него правой своей стороной...да - в этом случае конечно пассажирам гольфа не позавидуешь...Мало деталей - надо видеть хотя бы фотки со всех сторон обеих машин...
в опеле нет раскрытой подушки безопасности - это наверное говорит что лобового столкновения не было - было касательное столкновение - судя по всему опель ударил своим правым передком гольф в левую бочину...водитель гольфа уходил от столкновения и как всегда подставил под удар правую часть своей машины...
то есть одна из версий следующая: обе машины или неожиданно выскачили друг на друга или в потемках двигались друг на друга...чтобы избежать столкновения гольф взял вправо, дал по тормозам и наверное его занесло. Чтобы уйти от столкновения, водитель опеля инстинктивно стал уходить влево, в результате опель въехал своим правым углом в левую бочину опеля...дальше они завертелись - но это уже наверное не главное...
Видно, что в гольфе ни водитель, ни пассажиры не были пристёгнуты. Тем более, что водила был в стельку пьян. Кто виноват? Сами они и виновны. Такая и была версия следствия. Когда оказалось, что цыгане неплатежеспособны, вину свалили на девку, в надежде поиметь деньжат.
все равно нифига непонятно. ведь может быть вариант что никто не нарушал - каждый ехал по своей полосе, но в силу каких то причин (какой то неожиданности) у кого то из водителей просто сдали нервы. Возможны 2 варианта:
1) нервы сдали у водителя гольфа - он стал уходить правее и тормозить, его занесло и развернула левым боком по ходу движения. Водитель опеля стал уходить направо инстинктивно защищая себя и въехал правым углом в левый бок гольфа.
2) нервы сдали у водителя опеля - защищая себя он начал уходить влево, гольф начал экстренно тормозить, его занесло левым боком по ходу движения, далее - как в варианте 1.
Так или иначе опель в момент удара был сориентирован самым оптимальным образом - он шел в удар правым углом что практически гарантировало защиту водителя. Гольф же был развернут левым боком в удар - и вариантов у его пассажиров просто небыло - что с ремнями что без ремней...
Единственный свидетель скорее всего был в опеле. В гольфе все кроме одного побились а представить что в это время в этом месте на дороге был некто кто все внимательно видел в деталях - наверное маловероятно. Интересно где он сидел? Если он был один, то вернее всего сидел справа от водителя..Если это была женщина или девушка то с высокой вероятностью она дремала или была рассеяна - а авария произошла судя по всему очень быстро...Если это был мужчина - то он мог точно все видеть и зафиксировать...Но если этот свидетель сидел справа от водителя опеля, то верняк должен был как минимум маленько побиться..все таки правая сторона опеля неплохо деформирована..на фотке мы не видим сильно ушибленных людей...
Скорее всего- пьяный водитель гольфа уснул, или потерял управление и его закидало по дороге. Возможно он находился на встречной обочине, когда впереди показался опель. Если бы опеля не было- гольф убрался бы в одиночку.
ехавший сзади опеля или гольфа в такое темное время суток врядли мог что то видеть что касалось причин аварии - он мог видеть уже следствие - скажем непосредственно столкновение или последствия столкновения, соответственно что то сказать точно о том кто на кого выехал он наверное не мог ...Если кто то был в опеле и не спал, то это был бы ценный свидетель...
В опеле была девушка на правом сидении и она вылетела из машины. подушки опеля не отстрелили потому что в момент удара его скорость почти погашена до остановки. А свмдетель на фотке стоит с водительницей опеля. он ехал сзади и видел как фары вышли на встречку на обгон. Гольфец фурье обгонял.. там поворот хитрый такой.. вроде просматривается если ехать как гольф и многие идут на обгон.. а как выходишь из за поворота то до места столкновения остается около 60 метров... вот и попробуй уйти... так что вариант что пытался уйти на обочину имеет права жить! а дорога то в ремонте! вот и понесло гольфец! Вроде как питеские эксперты так и сказали что он был в неуправляемом заносе! а самое жестокое что столкнулись они на полосе опеля в 20 метрах вперед!!!!! и 20 метров крутились назад где и встал опель!!!!!!!!! вот почему ошметки все там где скорая! а гольфа после куражика положило на бок!! там из него повылетали 2 запаски, домкрат, зонтик! Вот и прикиньте : допустим идет поток км на 80-90, чтоб обогнать надо 100-110! а увидев встречку 2 варианта или прибавить газу и успеть вернуться в свою полосу или оттормаживаться и на встречную обочину! а пока покойный искал вариант было уже поздно! попробуй ка на 100 км за 80 метров до стены решить куда тебе ехать!!!! Причем если стена выросла вдруг!
а что водитель фуры уехал? он то верняк все видел в случае такого маневра гольфа. И при такой аварии он был вынужден как минимум остановиться и вылезти...Если после этого он уехал не оставив своих координат - он просто подлец...
не уехал он вроде. там все тусили пока менты не приехали а потом тихо рассосались.. менталитет убогорусский... моя хата справа.. тому кто остался и то не верят.. к ментам дергали потом в суд.. кому понравится то
да уж - а этот дядька на фуре - реальный свидетель, при определенных условиях мог бы решить исход дела...его бы разыскать...может кто вспомнит номерочки то...
кто то обещал скинуть в-жесть по-псковски фотки с кучей свидетелей - там верняк фура зафиксирована - нужно то немного - или номерочки или что на бортах написано..если там название фирмы - так можно в эту фирму отзвонить - уточнить кто и какая машина была в рейсе в такое то время - найти дядьку - а понятно - такая авария не забывается - конечно он все помнит в мельчайших подробностях!
на 09.01.2011 19:57
Русские - не фуфлыжники, хорош гнать. А че на этой фотке выложили, крупняк астровский? Поглядел, не понял, какая там встречка? Нормальная экспертиза вмиг раскрасит историю - карусель из легковушек нарисована, причем одна из тачек заходила со встречной обочины. Это та, что трупарями завалена? На неё б глянуть с интересом.
В какое ужасное время мы живем! Пьяный цыган (да неважно, хоть якут) ПЬЯНЫЙ!!! вылетает на встречку, Фурщик уезжает под шумок, эксперты- домой спать, следователи- смотрят, где кто в карман сунет, а судья почему-то не видит и не слышыт ПРАВДЫ! Товарищи, ну давайте активируем спец. журналистское расследование. Надо спасать Ольгу!
Можно еще разместить информацию о ДТП на сайтах, причем надо чтобы поисковики искали - была информация "ДТП в Соломкино" - и разместить так краткое описание (дата, время, место) и написать что ищутся свидетели, ищется водитель фуры..(возможно что надо написать что вознаграждение гарантируется)...это надо на многих сайтах разместить - и надо чтобы искалось в поисковиках. а то сейчас информацию про это ДТП фиг найдешь...возможно еще кто то откликнется - вспомнят детали, что то про фуру и фурщика - может кто то с ним болтал пока тусили...а там глядишь - можно и на фурщика выйти - понятно что сам фурщик врядли в инете сидит - хотя фиг знает..смотря какого возраста дядька...Этим кстати Ольга и сама могла бы заняться - фигле ждать пока тебя осудят - надо самой себя пытаться вытаскивать за косичку - лучше попытаться поискать, хотя конечно шансы невысоки...
если было бы можно - прям огромный плакат поставить на месте ДТП - указать там "ДТП дата ИЩУТСЯ СВИДЕТЕЛИ СРОЧНО ...телефон..." - может этот фурщик там через день ездит....ну или другие свидетели...Там какие то строения есть поблизости справа-слева?? Договориться - на них разместить большой плакат...
а интересно как ведет себя современный фурщик? вот к примеру если я фурщик...какие у меня дома интересы? выпить? посидеть в инете? наверное выпить и посидеть у телевизора. На работе - сажусь в машину...включаю что - авторадио? русское радио? или радио шансон? или врубаю кассету с высоцким? наверное на трассе диск/кассета - там же какое авторадио - а вот в городе может и какое то авторадио...тока в каждом городе свое авторадио...Наверное читаю газету спорт или спортЭкспресс или аргументы и факты...или какую бульварную?? Да уж...до ушей и глаз фурщика фиг достучишься пассивными поисками - его можно тока активно найти...если знать приметы фуры или номер..
Ахуле фурщег сдался? Через плевок мжт и показания дать неактуальные.
Ольга - это кто, баба пострадавшая? Чем занята? Ей про Мюнхаузена мжт сказки показать? Что нада самой свою задницу из помоев вытаскивать - за косички, за @*&у свою или за какое причинное место.
крикнешь клич о вознаграждении свидетелей так набегут либо пьянь местная со словами "кто свидетель-я свидетель а че случилось?" либо заряженные адвокатерами подставные! Думаю надо внимательней пересмотреть материалы дела, те же фотки там если их кто то раздобыл! их то не подделаешь! а там думаю нормальным спецам и так разобраться можно! фотка то вроде четкая, думаю другие тож должны быть нормальными. Вроде даж менты уже давно на пленку не снимают а все в цифре, а там увеличь и смотри скока хош! Думаю уговаривать надо судейских и прокурорских чтоб не судили формально! А ваще я бы распечатал такие фотки метр на метр и встал бы у суда на митинг!
А может выйти и наоборот!Рразозлите судью еще больше, а у нее крыша наверху.Да и без крыши ведомственные интересы превышают профессионализм и человеческую совесть!Так что потом доказывать и доказывать, что она была несправедлива, а значит зависима от стороны обвинения, придется долго, нудно и не факт, что закончится воостановлением этой самой справедливости!
на 14:59 -
Разумно рассуждаешь. И чего всех тянет поорать на площади? лучше бумажки все соберите, "защитнички". Чтоб если резьбу сорвёт на районе, к кассации были бы готовы.
А в такой ситуации, когда и следаки и судья замарались по полной, одновременно с кассацией на каждого написать бы жалоб побольше.И даже если видимого результата сразу не будет, попотеть им все равно придется! А может резон будет и в новый следственный комитет отправить результаты их так называемой профессиональной следственной деятельности!Наверно следователь был не один, все-таки три трупа! Точно в области дело на предвариловке было!
Думаю юристы подготовят все что надо как с одной стороны так и с другой. Вероятнее всего кассация будет при любом раскладе. И при осуждении и при оправдании. Встанет только один вопрос- какой приговор устоит с наибольшей вероятностью.. обвинительный или оправдательный.. Так что гособвинению тож нада призадуматься на какую лошадь ставить.. А вообще есть и 3янский конь...Вернуть дело прокурору для устранения нарушений, а он его ментам и пусть те хлебают свою какашу..
а мысля то в 16.32 прозвучала здравая.. Все равно судейские, прокурорские и ментовские кулуарно трут на тему этого дела... и самое безболезненное для всех это дослед.... Следователя которая с экспертизой намутила вроде как понизили.. или уволили уже.. но короч ей уже досталось... так что можно с чистой совестью перевести на неё стрелки и дальше судить по закону
А механизм возвращалки дела на доследование? Там экспертиза, как я понял, следаками проводилась, а не судом. Не появилось зацепок, на каком основании вернуть?
16.53
да в любом деле есть несоответствия обвинительного закону и материалам.. более или менее значительные. Вопрос договоренности между ними самими.. если решат что так будет лучше по малейшей зацепке отправят
для 1632 По нынешнему УПК дело прокурору могут вернуть только по формальным причинам ( нет подписи подозреваемого, обвиняемого о знакомстве с правами, дата какая-то не поставлена и т.д., то есть чисто по бюрократии) поэтому и так называемого возврата на доследования сейчас уже нет, это все было в прошлом УПК.Читайте внимательно!
А я слышал от ребят, ято во время заседаний судья по каждому поводу бегает в совещательную комнату и совещается с мобильником.А потом говорит : Суд посовещался и решил.... Может в другой стране это и правильно, что один судья проводит судебное расследование и принимает самолично решения. Но в нашей-то это фигня.Судей должнл быть не менее трех.Тогда их будет трудно подкупить... Не зря есть хорошая поговорка, одна голова хорошо, а две ( три) лучше! Понятно, что зарплатки у них не малые и скажут, что бюджет такое не потянет.А кто считал, сколько бюджета уходит на содержание в колониях и тюрьмах несправедливо посаженных?
не юоист
11.01.2011 21:14
вот вот ... читайте читайте...
Возвращают то по формальным как то не соответствие обвинительного заключения УПК.. а потом прокурор должен его утвердить и направить в суд.. а если не утверждает то дело что? подлежит прекращению за отсутствием состава преступления или в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к ответственности!!!!
так что тофарищщ
не юоист
11.01.2011 21:14
не тока читайте выдержки из упк, но и знайте как реально он применяется на практике!
во умников то развелось.. а Постановление пленума верховного суда по делам о ДТП почитать не хотите? А ведь автомобилистов тут полно по ходу.. так.. для самообразования!
для умного 11.01.2011 22.11
На практике то это применяется, но только пока дело до суда не дошло.А в данном случае дело-то уже в суде больше года, значит у прокурора не возникло никаких сомнений, что обвинение соответствует УПК. А в суде уже другой прокурор, он от имени государства выступает со стороны обвинения ( хотя никто с него не снимал обязанность предупреждать и предотвращать нарушения УПК и в ходе судебного следствия, но это уже лирика, в том числе предоставлять доказательства вины подсудимого.А вот возвратить дело прокурору, который подписывал обвинительное заключение... что я с таким вариантом не встречался.
от не глупого...
В суде обвинение поддерживает НЕ ПРОКУРОР, а помощник прокурора, т.е. подчиненный того кто подписал обвинительное.. о том соответствует оно или нет упк может возникнуть и через год и через 2 в зависимости от того что им самим надо"сделать" с делом или от того что кто то им укажет на косяк. А возвращается оно всегда тому кто подписывал а никому то другому (прокурор, зам прокурора уполномоченный утверждать дела подобной категории)
И подобная практика существовала и будет существовать ВСЕГДА и после следствия и в момент возникновения непоняток в суде. А если после переделки обвинительного дело вновь поступит прокурору для утверждения обвинительного заключения НИЧТО в УПК не мешает ему НЕ утвердить обвинительное. А значит читайте упк, что делают с делом по которому не утверждено обвинительное заключение?
Вслед за председателем Кущевского районного суда Александром Яценко, лишившимся должности за грубое нарушение судейского законодательства, Квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия двух мировых судей Кущевского района - Николая Данильченко и Игоря Манило.
Очень занятно! Судья с пом. прокурора танцуют в такт обвинительного заключения и у них не возникает никаких мыслей по поводу того, что обвинение не соответствует требованиям УПК! А в Кущевке - то всех судей под зад ( читай Российскую газету от 12 января)!!!......
Примечательно, что кущевские судьи отправлены в отставку с лишением всех льгот, привилегий, а также права получать соответствующую пенсию.
Вот есть же правда на земле!
К сожалению, в кушевке правда была достигнута многочисленными жертвами среди жителей. Если проследить аналогию, то и справедливость в наших судах появится только в том случае, если каждый, попавший в эти жернова будет биться до конца, используя все ресурсы, в том числе и поддержку друзей и просто неравнодушных к чужой беде людей! В спорте на несправедливое решение судьи есть лозунг- "Судью на мыло" ! Ну а в случае с эти делом не надо опускать руки и на каждое несправедливое решение, принятое судьей в ходе заседаний, писать жалобы,жалобы и жалобы в квалификационную коллегию судей, как уже тут рекомендовали.
удар в правую сторону Опеля очень сильный.Девушка,которая спала справа от водителя от удара вылетела.Пристегнута не была.А Девушку за рулем спас ремень безопасности.Девочки остались живы чудом.
Что их спасло,машина новая,крепкая.А гольф-древний,905 года выпуска.
В гольфе не только водитель,бухие был все.Очевидцы рассказывали,когда гольф переворачивали, такой шмон алкогольный стоял.....Только бутылки и звенели.
Так вот,мое мнение,если ты пьяный за рулем ты уже преступник,пьяный водитель 100% создал аварийную ситуацию.Девочки не причем.
15.01.2011 00:55
Девушка за рулем - это уже пости ДТП! Девушки, милые - не садитесь за руль! Это все таки не ваше! Ездите лучше рядом справа со своими любимыми!
а ты сначала им дай такую возможность.. причем всем! каждой девушки россии по любимому с машиной
Что за дискриминация!!!!Знаю этих девушек,хорошо водят,очень ответственные,особенно на дороге.Не один раз ездили этой дорогой домой.Стечение обстоятельств.
А насчет мужского пола за рулем-под вопросом,особенно у молодежи.
Подобная ситуация может случиться с любым водителем не зависимо от пола.
Не известно как повел бы себя мужчина-водитель в данной ситуации. ситуации
я никого не хочу обидеть - поверьте! Я очень люблю и уважаю девушек! Но по себе знаю - жена "мнет" машину (не сильно - вмятинки, царапки) с завидной регулярность. Тока каска и спасает. У женщины просто иная реакция и координация (она просто другая). Я не знаю как бы повел мужчина себя в данной ситуации - возможно там просто не было никаких вариантов, но я уверен что мужчина в экстремальной ситуации (и это важно!) в состоянии среагировать быстрее и точнее, не растеряться... и это очень часто спасает!
а кто сказал что она плохо отреагировала на ситуацию? и как бы мужик отреагировал на узкой дороге с ремонтом когда слева фура а в лоб летит торпеда? в канаву правую пошел бы?
а опель и так влево уходил на фуру - иначе как объяснить что у него правый передний бок расхерачен- судя по всему просто опелю времени не хватило уйти от удара. а фура была на достаточном от них расстоянии - в противном случае она обе эти машинки снесла бы по ходу в хлам.
Не понимаю кого мы судим.Пьяный за рулем уже убийца.Нажрались,сели за руль,жизнь потеряли и другим сломали.Что за беззаконие.И в добавок ко всему за это 4 лимона им отвали.Козлы.
А я по поводу реакции на ситуацию.Она зависит не столько от того, кто ты -мужчина или женщина, сколько от тренированности на ситуаци. У тех, кто занимается спортом, вне зависимости оот вида реакция очень хорошая, как и мышечная память, которая и играет немаловажную роль в ответной реакции.А Ольга ( опель) активно занималась спортом с 7 лет и сейчас не забывает про спорт и занимается зимой и летом несмотря на большую нагрузку на работе.
Читая как-то в Интернете об особенностях национального характера немцев, наткнулась на такое:"Закон для немца выше здравого смысла. Английский журналист однажды в 2 часа ночи стал свидетелем несчастного случая: переходившего совершенно пустую дорогу пешехода сбила внезапно появившаяся машина. После того как пострадавшего увезли в больницу, слегка потрясенный происшедшим журналист поинтересовался, что же теперь будет. Немецкий полицейский ответил: «Ничего особенного, если выживет, заплатит штраф 50 марок, он ведь переходил дорогу в неположенном месте»." Что для русского - хорошо, для немца-смерть? Или как? К сожалению, у нас только в телевизоре крупными буквами написано: пьяный за рулем-преступник! А в реальной жизни честную, порядочную, спортивную девчонку могут запросто засудить "по-закону"!!!
Прочитала статью и потрясена до глубины души! Какие жизнь обрушила испытания на эту девочку...При таких обстоятельствах особенно девушке легко сломаться! Я дума, что такие обстоятельства может пережить или очень сильный или очень любимый человек. Как она? Как себя сейчас чувствует? У нее есть семья, дети, любимый человек?
для 19.01.2011 05.53
Хорошо знаю Ольгу.Она очень ответственный и целеустремленный человек. Помню, в начальной школе она еще ходила кроме коней и в музыкалку.И никогда родители не контролировали ее занятия в музыкалке, даже когда ей не нравилось уже туда ходить, она все равно готовилась к занятиям.У нее зорошая семья, есть два старших брата и уже три племянника, со старшими она и в кино ходит и к лошадям их приучает, когда есть возможность приехать в Псков.Олины родители очень переживают случившееся,делают все, что могут! Им очень жаль по-человечески всех погибших и их родственников! Но они не миллионеры, а работающие пенсионеры.
для 19.01.2011 05.53
Оля очень сильный человек,но иногда и сильным становится так тяжело,что глядя на это наизнанку вывернуться готов,лишь бы человечку помочь.
Да, сильные личности есть в нашем государстве! К примеру, наш Президент, который не побоялся на заседании общественной палаты сегодня честно сказать, что 80 процентов населения страны не верит решениям судов.Он прав, только никто ему не подсказал, что оставшиеся 20 процентов, это как раз и есть судьи, прокуроры и иже с ними.А второй смелый поступок нашего Президента имеет туже дату и место действия Он честно сказал, что судьи берут взятки и поймать их на этом очень трудно, что наводит его на мысль изменить так законодательство, чтобы судейская корпорация ( это его термин!) контролировалась обществом.Ну а в деле, о котором идет обсуэдение, можно предположить, что отношение судьи напрямую зависит от того, что его (или ее ) надежды на ...... не оправдались, вот и как хочет, так и крутит!.Ольге- удачи!
>>20.01.2011 20:55
>>судейская корпорация .... контролировалась обществом...
Это вы "повторили" про что? Про нашу страну? ...Меньше надо смотреть телевизор на ночь! А лучше смотрите спят усталые игрушки в 20:45 - там реальные люди про более реальные вещи рассказывают!!
не путайте сказки для взрослых и сказки для детей!Никому мечтаь не вредно! А то, что Наш сказал, так гордится надо, что еще что-то похожее на правду говорит!
Для 20.01.2011 22:01
При таком раскладе и ошеломляющей "справедливости" - усталые игрушки - это все мы, кого можно переставлять в любом порядке и трясти. Так что "Спокойной ночи для взрослых" начинается в 21 по Первому каналу...
народ че вы хотите то
21.01.2011 15:03 : Рашид Нургалиев пока призывает не делать выводов относительно виновника ДТП на Рублевском шоссе
Министр внутренних дел Рашид Нургалиев пока призывает не делать выводов относительно виновника ДТП на Рублевском шоссе. "По этому поводу очень много разговоров, надо, чтобы специалисты все выяснили" - сказал он сегодня.
Напомним – в среду вечером в районе деревни Раздоры столкнулись автомобиль Опель, за рулем которого находилась 23-летняя девушка и машина полпреда президента в Госдуме Гарри Минха. Сам чиновник не пострадал, погиб его водитель, водитель Опеля находится в больнице.
Сегодня милиция попросила откликнуться свидетелей ДТП.
Я люблю сначала факты, а потом уже делать выводы", - добавил он.
Ранее источник, знакомый с ходом расследования, сообщил "Интерфаксу", что машина полпреда президента РФ в Госдуме, ставшая участником ДТП на Рублево-Успенском шоссе, по предварительным данным, частично выехала на полосу встречного движения.
"Предварительное изучение видеозаписей аварии свидетельствует о том, что автомобиль полпреда президента в Госдуме выехал частью корпуса на встречную полосу", - отметил собеседник агентства.
Вместе с тем, по его словам, какие-либо выводы относительно виновников аварии делать преждевременно. "Во-первых, дорога была заснежена, поэтому четко определить положение машины по отношению к разделительной полосе очень трудно, во-вторых, автомобиль с включенными спецсигналами согласно правилам дорожного движения имеет право выезжать на полосу встречного движения", - подчеркнул источник.
По его словам, следствие внимательно изучит записи видеокамер на участке Рублево-Успенского шоссе, где произошла авария. Кроме того, по делу будут назначены необходимые экспертизы. "Только по их результатам можно будет делать какие-либо заключения", - отметил собеседник "Интерфакса".
заседание открытое, государственные тайны не обсуждаются.Суд в западной Двине, это за Великими луками 130-140 км.Так что длорога дальняя, ради любопытства не поедешь.
И по москоскому ДТП опять надеются на экспертизу, а если экчперту дадут на исследование не все материалы ( допусти 4 фото из 40 Ъ, то и выводы будут соответствующие.Так случилось и с делом в Западной Двине.
да уж - чтобы гарантировать себе алиби, надо установить мини-камеры по периметру машины с передачей on-line через gprs на ю-тьюб - тогда фиг "судейская корпорация" подкопается...Хотя после слов по телевизору первого лица государства про "судейскую корпорацию" - какое к этой братии ваще может быть доверие? Понятно что ничего не изменится, но публично этих друзей опустили ниже плинтуса, фактически приравняв членов ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНОГО и УВАЖАЕМОГО ОРГАНА чуть ли не к торгашам с рынка...только торгуют эти ребята судьбами людей однако!
Оптимизм- это хорошо! Но нужны еще аргумениты и факты ( не газета!)и по самому ДТП и по-свинскому отношению к своим должностным обяханностям всех причастных к этому делу!И тогда, как говорят на ТВ- "Справедливость в студию"!.
25 состоялось очередное заседание суда. Защитой было заявлено о приобщении к материалам дела фотографий с места ДТП, электронного носителя с фотками, других документов. Так вот судья не приобщила к делу даже сведения о новом месте работы и жительства подсудимой! Интересно а что она укажет в приговоре? Что подсудимая не работает и бомжует? я не удивлюсь. Фотографии с места ДТП в опечатанном экспертами конверте были переданы корреспондентам. Так что народ ждите в скором времени новый репортаж из зала суда и фото с места ДТП! Да кстате! Судья умудрилась нарваться на 2 заявления об отводе в связи с заинтересованностью в исходе дела! И даже проигнорировала представителей потерпевшего которые увидев фото поддержали ходатайство о новой экспертизе!
Жаль, что возраст не позволяет мне изменить профессию.только почитав комментарии понял, что стать федеральным судьей- это круто.Зарплата что надо, делай что хочешь- хочешь-казни, хочешь- помилуй.А как клево смотреть на человека, чья судьба в товоих руках!Где еще можно получить такой драйв бесплатно? Да и сама работа не пыльная- ты говориш- за тобой все записывают, да и думать много не надо- принял решение, а дальше отклоняй ходатайства , причем все с одной стороны и удовлетворяй все ходатайства с другой ( самое главное научиться считать до двух, так как в суде две стороны- сторона обвинемия и стороны защиты).Так, что кому возраст позволяет- идите в федеральные судьи, не пожалеете!
я с вами абсолютно согласен, и страна дебильная и руководители ...а так как я тут сижу и не свалил еще - то я тоже дебил...только у меня лично - это второй случай когда знакомого человека "просто" засуживают. Первого забрали из нашей конторы, по-честному отсидел 3 года, вернулся - теперь снова у нас сидит работает - как будто ничего не было ...просто посидел в тюрьме 3 годика...при этом понятно ни во время процесса ни после отсидки у человека небыло ни малейшей возможности как то за себя постоять или отстоять... и при всем при этом те кого мы видим по телевизору несколько раз на дню из года в год рассказывают нам как плохо с коррупцией и беспределом, как с этим надо бороться, как они с этим постоянно борются и так далее и тому подобное...