Новости партнеров
Культура
14.12.2010 16:27|ПсковКомментариев: 111
Счетная палата РФ в ходе проверки выявила, что в старинных особняках Государственного музея-заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» незаконно проживают представители администрации Пушкиногорского района, а на территории заповедника стоят жилые дома и отель, сообщает РИА Новости...
Комментарии 111
14.12.2010 16:38
Видно не зря Василька трясли несколько лет назад.
0
14.12.2010 16:45
Недотрясли. Пора всех на покой.
0
14.12.2010 16:51
Сволочуги! Всё вокруг запоганили! Снести всё к чертовой матери, а владельцев - в тюрягу!
0
14.12.2010 16:52
Шикарно. Делают что хотят. Произвол и безвластие. Вернее воровская власть, которая провозглашает, что ВОРОВАТЬ МОЖНО.
0
14.12.2010 16:56
Интересно где был господин Агапцов, 11 лет назад когда были построены дома в Петровском? кстати, они никому не мешают!!!

для 14.12.2010 16:51 Ты там был(а)когда-нибудь?
0
14.12.2010 16:56
Что такое 172 тыс рублей? Например, в Москве состится что-то в виде представления в Крокус Сити. Стоимость одного входного билета 55 тыс рублей. Получается, что Василевич присвоил три билета на концерт.
0
14.12.2010 17:03
ужас
0
14.12.2010 17:03
ыыыыыыыыы, это все блокаднички лапы тянуть
0
14.12.2010 17:04
реалити-шоу
0
14.12.2010 17:05
Некому за Василевича вступиться. Савва Ямщиков умер, а Турчака ни во что не ставят.
0
14.12.2010 17:05
Дмитрий Лихачев боролся за произвол строительства на святых местах. В Петровском, Михайловском,Тригорском понастроили коттежей, гостиничных домиков,да еще канализацию везде вели. Так,что Пушкин бы пришел в отчаяние,что с родовым имением натворили потомки.
0
14.12.2010 17:29
А что теперь туристы и работники в туалет должны в кусты да в лесочек.
Время другое инженерная инфраструктура должна быть, но как и где это вопрос к специалистам, а то что гостиницы появились, есть спрос должно быть и предложение, вопрос опять к специалистам, главное не навреди.
Часто бываю в Михайловском, особо лезущих объектов не замечала, а то что родственники живут в доме Гейченко, надо выяснить наличие у них права на эту недвижимость, может им больше жить негде.
Пусть государство обеспечит нормальную транспортную связь работников музея от дома к месту приложения труда, тогда и не будет претендентов проживания работников в объектах культурного наследия.
Главное, что красивейшие места доступны, и я с удовольствием привожу туда своих гостей из других городов и стран.
0
14.12.2010 17:40
говорят что питерские друзья не бес помощи губернатора там все земли скупили...мож и будет дачный поселок теперь
0
14.12.2010 17:44
Смешно и грустно, но сделать ничего не в состоянии.
0
пенсионерка 14.12.2010 17:48
Пишут,что псковский болельшик был в числе протестующих на Манежной. Это преподносят как криминал, а то, что руководству все ни по чем: строй дом для элитных богомольцев, строй в заповедном Михайловском. Двойная мораль, а должен быть закон один для всех. Вот тогда и не нужны будут блоггеры,а молодым- выходить на марши протеста.
0
14.12.2010 17:49
"- Новая партия старушек? - спросил Остап.
- Это сироты , - ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком.
- Дети Поволжья ? - Альхен замялся.
- Тяжелое наследье царского режима? - Альхен развел руками: мол, ничего не поделаешь, раз такое наследие".

И. Ильф и Е. Петров, "12 стульев"
0
14.12.2010 17:50
Это еще не при нонешнем губере было. При чем там питерские?
0
Чиновник 14.12.2010 17:50
Был там этим летом: коттеджи не особенно то выделяются. Обитатели их тоже к себе внимания не привлекают, ведут себя тихо и богобоязненно. А уж Гейченко своими делами заслужил для своих потомков право проживать там на столетия вперед.
0
Чиновнику 14.12.2010 17:55
А Пушкин и его память?
0
14.12.2010 17:56
Уважаемый Чиновник! Есть Закон. Вот его и надо придерживаться в своих суждениях, а не жить "по понятиям".
0
14.12.2010 17:58
А уж какой Василевич шум поднял, когда проверяли, там тебе и центральные СМИ всех свою ж...у прикрывать подтянул. Не напрасно видно проверка то была, только не дали мужикм дело как следует раскрутить, такой визг поднялся.
0
14.12.2010 18:04
А как Вам платные дороги за 2 км -200руб? Не понятно только на что деньги идут, билетерше хоть бы комп купили, а то в очереди за билетами час пришлось стоять, да и сама усадьба не дикий восторг, за те деньги которые выделяются на её содержание "конфету" можно было сделать.
0
14.12.2010 18:11
Василевич! Срочно "войной" на счетную палату РФ, а то не ровен час и небо в клеточку!
0
14.12.2010 18:12
А помнится советник губернатора , некий Гаврюшкин уж так за Василевича, горой прям! С чего бы это?
0
К 14.12.2010 18:23
Если уж высшая власть оприходовала Константиновский дворец, то почему бы сошкам помельче и не забраться в Пушкинские аппартаменты?
0
прохожий 14.12.2010 18:24
А зачем Пушкин?
Причем здесь ....
0
К 14.12.2010 18:26
Если уж высшая власть оприходовала Константиновский дворец, то почему бы сошкам помельче и не забраться в Пушкинские аппартаменты?
0
Чиновнику 14.12.2010 18:27
Был там этим летом: коттеджи не особенно то выделяются. Обитатели их тоже к себе внимания не привлекают, ведут себя тихо и богобоязненно.
Умильная картинка, вороватые Альхены особо не высовываются, шашлыки в липовой аллее не жарят и на могиле поэта поминки не справляют! А мне вообще на их коттеджи смотреть обрыдло! Могу я хотя бы в Пушгорах полюбоваться природой, не изуродованной этими чудовищами архитектуры?
0
14.12.2010 18:28
У Гаврюши теперь "патент" на все развлекалово в Пушгорах.
И не только
0
прохожий 14.12.2010 18:30
Странно все это. Только Покровку обсудили. Теперь Пушкиногорье ?
0
прохожий 14.12.2010 18:34
Я думал здесь серьезно .
0
14.12.2010 18:36
Плодятся и лезут, лезут как гниды во все щели. Климат Рассейский видимо для них уж больно хорош.
0
прохожий 14.12.2010 18:39
Что мы друг на на друга!
Давайте мужики- что лучше, что хуже ?
0
14.12.2010 18:51
Вот такой бурей в стакане воды отвлекает палата нас от правды , творящейся в стране.Да после каждой передачи Человек и закон проверяй и сажай.И закон в России давно , что дышло.
0
Петрович 14.12.2010 19:18
Василевич, что же ты с Пушкиным делаешь, ведь Пушкин у нас один, не делай из него базар и балаган!
0
14.12.2010 19:18
Воруют..
Сказал бы Путин, всё - баста! А он говорит, мол - всех посадим, кто же работать будет.
С чего начинается Родина? Правильно, с СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА ВСЕМИ И КАЖДЫМ!
0
Саныч 14.12.2010 19:44
Горорят полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе господин Клебанов тоже что-то строит в Пушкиногорском районе. Но об этом и Счетная палата молчит...
0
Маруся 14.12.2010 19:52
Ох и крупно кому-то насолил Василевич, что и член Счётной палаты , чтобы его зарыть, не стесняется манипулировать фактами. Да, дом Гейченко оставлен его дочери. А что, господа, её надо было взашей? Другое дело, можно подумать о создании там музея Хранителя, не ущемляя прав Татьяны Семёновны. Но ведь не этим озабочен "проверяющий". Другие факты "проверки" - того же порядка. И не стыдно ведь...
0
14.12.2010 19:53
Василевич как раз и начал шум вокруг несанкц. застроек. А вот Голышев, уродец пи...катый палец о палец не приложил ради спасения Пушкиногорья. Хотя со своими любовницами частенько там бывал. И что ему Пушкин, в самом деле?
0
14.12.2010 20:16
а местные молчуны прокуратура и чиновники из адм пушгор
покрывали походу им тоже чтото перепало видно.
своих не сдают.
0
14.12.2010 20:20
снести все НАФИГ, чтобы неповадно было. И да будет "Речник"-2.
0
shoverk 14.12.2010 20:23
Проснулись %@$...!!!
0
14.12.2010 20:27
о-хо-хо. жалко няню.жалко Пушкинаа- Гаврюшкина нет.Не остановить котеджное строительство- будет и шабаш в аллеях парка в стиле Гаврюшкина.
0
14.12.2010 20:27
о-хо-хо. жалко няню.жалко Пушкинаа- Гаврюшкина нет.Не остановить котеджное строительство- будет и шабаш в аллеях парка в стиле Гаврюшкина.
0
14.12.2010 20:27
о-хо-хо. жалко няню.жалко Пушкинаа- Гаврюшкина нет.Не остановить котеджное строительство- будет и шабаш в аллеях парка в стиле Гаврюшкина.
0
14.12.2010 20:28
о-хо-хо. жалко няню.жалко Пушкинаа- Гаврюшкина нет.Не остановить котеджное строительство- будет и шабаш в аллеях парка в стиле Гаврюшкина.
0
14.12.2010 20:28
Агапцова надо срочно в Изборск напрваить, пока там не так далеко зашло. Хотя может уже и поздно.Кулитурные люди и там пошуровали.
0
Татьяна 14.12.2010 20:32
Прочтя сообщение, позвонила в Пушкинские Горы - мол, когда это Римма Валентиновна ( Бурченкова, глава Администрации Пушкиногорского райна) в Петровское жить перебралась? Там оторопели. Жила и живёт Римма Валентиновна, бывший хранитель Тригорского, в том же самом Тригорском в доме хранителя , Константина Бурченкова, её мужа. Но всё это не так важно Главное - пыль поднять:какой ужас, в музейной усадьбе живёт глава администрации!Надо вам , дорогие ,Василевича пнуть - так придумайте что- нибудь подостовернее! Эх...
0
всё надоело 14.12.2010 20:48
а вспомните, как перед пушкинскими праздниками торопились закрыть уголовное дело на василевича по нецелевому использованию бюджетных средств, и даже наградили орденом........ что же получается????????куда смотрит администрация? или вместе . что же хорошего будет в районе, где руководит этим районом 1-ый зам, человек со справкой. он и в армии поэтому не был.не призвали....главе не когда заниматься районом. она живёт в заповеднике........
0
достоверно 14.12.2010 21:01
Решение по новому директору пушкинского музея уже принято. Василевича слили.
0
14.12.2010 21:01
Под Турчака копают.
0
14.12.2010 21:04
Голышев роет для своей пенсии место
0
Прокурору Псковской области 14.12.2010 21:18
Был в Михайловском в ноябре этого года. В границах заповедника стоят несколько коттеджей (их около 3-5), наравне со старыми домами. Так же, на указанной территории, заложен фундамент по новый коттедж.

Вопрс: На каком основании, и с чьего разрешения возводятся объекты в границах культурного наследия в селе Михайловсое Пушкиногорского района Псковской области?
0
14.12.2010 21:34
Да чего Вы на прокурора наезжаете! Если владелец коттеджа из администрации президента.
0
14.12.2010 21:38
Все, что там происходит - все только с ведома Василевича. Никто ничего решить без него не может. Любая фирма подрядчик просто так не работает. С любого действия постоянно идут откаты.
0
Разин 14.12.2010 22:02
Коттеджи сжечь, чиновников на кол!!!
0
Для 14.12.2010 21:34 14.12.2010 22:14
Значит - гнать ТАКУЮ ВЛАСТЬ поганой метлой, за КОРРУПЦИЮ и БЕСПОРЯДКИ!
0
14.12.2010 23:21
Всё это произошло во времена царствования в культуре области Голышева и неспроста!
0
14.12.2010 23:41
У Василевича рыльце в Пушку
0
15.12.2010 00:06
Противно...
0
15.12.2010 00:34
Ребят, эт же пиарррр!))
0
15.12.2010 01:34
Всё поделить!
0
15.12.2010 02:51
Автор заметки рухнул с дуба уединенного. Все смешал в кучу.
0
Для 21.18 от 14.12.2010 15.12.2010 08:55
Вопросу прокурору обычно направляют в адрес прокуратуры, а не в ПЛН.
0
15.12.2010 09:09
К слову, в Михайловском везде новострой, при чем здесь памятники архитектуры? И на каком основании там проживала Арина Родионовна Яковлева, когда Пушкин в Питере?
0
Марусе 15.12.2010 09:15
Что опять на "святое" замахнулись, на Василевича?
Никому не насолил, а потерял стыд, даже свои по всей видимости заметили.
Интересно как скоро на центральных каналах пойдут сюжеты в его защиту, или уже не пойдут? Минкультуры видимо все по другому решило?
0
Татьяне 15.12.2010 09:18
"Он сообщил, что в музее-заповеднике по результатам проверки выявлены факты нецелевого использования бюджетных средств на сумму порядка 4,5 миллиона рублей."
Куда уж достовернее!

0
15.12.2010 09:21
Голубева почему молчит. А, такое творится, а она молчит. Вопрос?
0
15.12.2010 09:27
Все-таки посадят Василевича, где господа министры из культуры? Почему нет призывов в адрес президента о защите Василевича? Думаю самый раз возобновить дело по Василевичу и провести нормальное расследование , без вмешательства "господ" . Те деньги что вменялись Василевичу, это копейки по сравнению с тем,что он присвоил. Доказать не дали, выводы о невиновности указали "сверху". Займитесь библиотекой заповедника, сколько "трудов" ненужных Василевича хранится на складах,книги выпущенные им гниют , а их заказывают новым тиражом,чтобы оплачивать "работу" Василевича. Да, есть чем заняться....., если позволят.
0
15.12.2010 09:38
Эх...Царствие небесное Савве Ямщикову!...ОН бы недопустил такого безобразия, какое сейчас творится с объектами культурного наследия!Разогнал бы сейчас всю эту банду псевдо-культурщиков!Покровка показательно прошла -весь мафмозный клан поработал!Деньги распиханы по карма!Теперь Пушкинские горы!Что дальше???Так и будем наблюдать этот беспредел???Почему Турчак не может ничего сделать???В его руках власть-разогнал бы всю эту банду,которую он знает в лицо!
0
15.12.2010 09:44
14.12.2010 19:53
Вы очередная жертва акции Василевича по прикрытию пятой точки, боролся против застройки..... самим не смешно?
Без его разрешения на строительство ничего бы не построили! Видимо среди застройщиков были непростые люди, обещавшие индульгенцию Василевичу в случае чего! Обозначили бы фамилии этих любителей уединения в заповедных местах, всем интересно!
0
чиновник 15.12.2010 09:52
ишь разлаялись sуки,пора нового маньяка в псков выпускать - облаивайте лучше бытовуху чем наши чиновьичи внутрение дела.
0
15.12.2010 10:07
интересный факт сбора денег за проезд в заповедник. в год зарабатывают абсолютно незаконно десятки миллионов рублей. и большая часть уходит сотрудникам минкультуры в Москву
0
15.12.2010 10:21
понеслось.............
0
для 10:07 15.12.2010 10:29
"интересный факт сбора денег за проезд в заповедник. в год зарабатывают абсолютно незаконно десятки миллионов рублей. и большая часть уходит сотрудникам минкультуры в Москву"
Приказ Василевича, висит на кассе, беспредел!
0
Пушкиногорка 15.12.2010 10:38
Многие приезжие покупают участки для строительства у местного населения. Правильно делают. д.Зимари ,находящая в 300 м от Михайловского через р.Сороть преобразутся благодаря построенным домам-коттежей. Считаю,что это хорошо. Жизнь в этом райском уголке не погаснет. Псковичи , покупайте участки земли в радиусе 10-15 км поселка, стройтесь. У нас везде красивейшие места.
0
Мельник 15.12.2010 10:49
Представители администрации ка раз проживают на территории музея вполне законно.
Потому как Рима Валентиновна является женой хранителя Музея усадьбы тригорское Константина Петровича
А что до дома Гейченко так я присоединюсь к мнению читателей о том что уж Гейченко своими делами заслужил для своих потомков право проживать там на столетия вперед.
что до литературного отеля так он как раз стоит не на территории музея а рядом с ней
0
15.12.2010 10:50
Опять задаю вопрос. Почему Голубева в полном молчании? Где ее пестрые слова в защиту памятников культуры? Ее молчание наталкивает на плохие мысли. Если она будет молчать, -это еще раз докажет ее какие-то интересы. Почему, почему, почему Голубева молчит. Всех пугает судом. а, если в ней покопаться, чего найдем? Вот-то-то, тепер и думайте Псковичи, кто такая Голубева. А за моральное давление, которое приводит к плохому здоровью, ее саму можно отдать под суд. Не надо ее бояться, полномочий у этой хитрой дамочки вообще нет. Почему она молчит??? Скажите кто нибудь?
0
Чиновник 17.50 от 14.12.10 - чиновнику от 15.12.2010 09.52 15.12.2010 11:10
Точно, запатентую я свой ник. Как стал популярен, уже в который раз кто то подписывается. В принципе, было бы не жалко, только лексикон у Вас на чиновничий не тянет. Я как бы ни относился к окружающим, предпочитаю им не хамить: для здоровья вредно.
0
лор 15.12.2010 11:16
Почему Голубева в полном молчании?
0
Для 15.12.2010 08:55 15.12.2010 11:22
Экий умник нашелся. Прокуратура обязана реагировать на любую информацию в СМИ, где усматривается нарушение закона!
0
Для 15.12.2010 08:55 15.12.2010 11:24
А где ты видишь обращение к ПЛН? :)
0
15.12.2010 11:52
Дочь Семена Гейченко как раз на месте.Благодаря ей старинный дом живой и жива память о Семене Гейченко.А что вытворят с возможным его "музеем" - противно даже подумать.
0
СКАЖИТЕ МНЕ? 15.12.2010 11:58
Опять задаю вопрос. Почему Голубева в полном молчании? Где ее пестрые слова в защиту памятников культуры? Ее молчание наталкивает на плохие мысли. Если она будет молчать, -это еще раз докажет ее какие-то интересы. Почему, почему, почему Голубева молчит. Всех пугает судом. а, если в ней покопаться, чего найдем? Вот-то-то, тепер и думайте Псковичи, кто такая Голубева. А за моральное давление, которое приводит к плохому здоровью, ее саму можно отдать под суд. Не надо ее бояться, полномочий у этой хитрой дамочки вообще нет. Почему она молчит??? Скажите кто нибудь?
0
15.12.2010 12:00
Кто такая Голубева, скажите пожалуйста?
0
15.12.2010 12:17
По следам уголовного дела
"Уголовное дело в отношении директора Пушкинского заповедника, скорее всего, носит заказной характер, считает глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин, пишет «Интерфакс»."

Чувствуется явная превзятость суждений. Быстрыкин, Гаврюшкин и прочие деятели похоже напрасно выступали в качестве "адвокатов" Василевича, неплохо бы было бы определить личную заинтересованность вышеупомянутых "адвокатов" в этой мутной истории.

0
15.12.2010 12:50
Ежегодно из Федерального бюджета перечисляется более 120 млн. рублей в фонд Пушкинского музея заповедника - 10 млн. бюджетных рублей в месяц, плюс поборы за проезд, экскурсии и т.д.,на что идут такие деньжищи?
0
для СКАЖИТЕ МНЕ? 15.12.2010 12:55
Причем здесь Голубева?
0
15.12.2010 13:28
Если есть, как Голубева видит, нарушение культ. ценност., то она всегда кричит истошно. А, что Пушкинский заповедник к культурной программе не относится. Там, что нет нарушений с домами и другими памятниками, или в эту часть культуры она не лезет. Почему? Ведь есть статья за моральное давление приведшее к тяжким последствиям для человека. Голубевой прсто повезло, что до суда не дошло. Ни один кирпич не сравнится с жизнью и здоровьем человека. Это статья, по которой "уважаемая" голубева может и пойти. Просто доведёт кого-то до инфаркта и будет отвечать. Прошло время молчания. Пришло время ответов за свои наглые выходки.
0
для скажите мне. 15.12.2010 13:33
Голубева общественный деятель, юридической силы она не имеет вообще. Просто кричит как на рынке и все.
0
15.12.2010 13:34
Теперь понял. Спасибо.
0
турист 15.12.2010 14:00
На Василевича зря нападаете,именно он протестовал против захвата земель в заповедной зоне,за что на него и повесили дело,высосанное из пальца.Дочь Гейченко и старые работники не просто имеют право там жить-они"домовые"Пушкиногорья!
А вот что творится в Изборске?Мало того,что до сих пор не газифицирован Изборск и окрестности(хотя труба на Латвию рядом тянется),так они своими"историческими реконструкциями"всё там разрушат!Одно время местным жителям торговать не разрешали-вредно для экологии,теперь тысячи с лошадями и в рыцарских доспехах укрепляют крепость!
0
Туристу 15.12.2010 14:34
Так протестовал, что левых построек в заповедной зоне с каждым годм все больше становилось! Без его закорючки на документах это НЕВОЗМОЖНО!
Или как вы предполагаете, пришел застройщик в заповедную зону и без согласования с Василевичем начал строить, а он не в курсе?
0
15.12.2010 15:24
А если посчитать...
На содержание музея заповедника из бюджета выделяется порядка 120 млн. рублей в год,
Музей посещают где то ок. 400000 человек в год, одному человеку ( не иностранцу) посещение музея обходится примерно в 500 рублей( по самым скромным подсчетам):
проезд -от 200 рублей
входные билеты 80 рублей на посещение каждой усадьбы итого-240 рублей + экскурсионное облуживание
с групп 400 рублей (три усадьбы 1200 рублей), индивидуальное -800 рублей.
= 200 млн.рублей в год(по очень скромным подсчетам)
Есть еще гостевые домики
"Гостевой дом с. Михайловского расположен рядом с родовой усадьбой А.С. Пушкина и прекрасным парком 18 века, заложенным дедом поэта Осипом Абрамовичем Ганнибалом. Рядом находится знаменитая михайловская поляна, где проходит ежегодный Пушкинский праздник поэзии.

Гостевой дом с. Михайловского рассчитан на 27 мест: 4 номера 2х местных с удобствами, 2 номера 4х местных с удобствами, 1 номер 2х местный, удобства рядом, 1 номер 3х местный, удобства рядом, 1 номер 6-ти местный, удобства рядом.

ПРЕЙСКУРАНТ
на проживание в гостевых домах Государственного
музея-заповедника А.С.Пушкина "Михайловское"



15 января - 20 марта
1 апреля - 30 апреля
1 ноября - 20 декабря 21 марта - 31 марта
1 мая - 31 октября
21 декабря - 10 января 2011
Гостевой дом "Михайловское"
(стоимость номера в рублях в сутки)
2-х местный с удобствами 2000,00 2600,00
4-х местный с удобствами 2500,00 3000,00
2-х местный без удобств 1000,00 1600,00
3-х местный без удобств 2000,00 2800,00
6-ти местный без удобств 2000,00 3200,00
Гостевой дом "Петровское"
(стоимость номера в рублях в сутки)
2-х местный с удобствами 1600,00 2000,00
4-х местный с удобствами 2100,00 2800,00 "
Интересно кому они принадлежат?
ИТОГО:320 млн.рублей в год или 27 млн. рублей в месяц, вот такая арифметика.....

0
15.12.2010 15:57
Во всем виноват Голышев! Это не вчера началось, и теперь при нем никогда не закончится! Вспомните его спаленную дачку в Изборске, тут же новую построил.
0
15.12.2010 23:49
Эти коттеджи стоят уже сто лет.Только наткнулись что ли?
0
16.12.2010 03:10
Что-то не слышно самого Василевича и его супруги,а раньше как орали насчет несправедливости, или опять в Москве прячутся или курс реабилитации проходят за границей на свои "кровные"?
0
16.12.2010 11:09
Василевичу

Смотрит на мир щелевидно,
но всё в этом мире ему видно.
0
16.12.2010 11:55
Ира! Там, где ты в пролете, т.е. не принимаешь личного участия, всегда высказывается мнение, что необходимо дорабатывать проект. Кушать хотят и другие специалисты.
16.09.2010 18:21
Наступает осень, красота Снятогорского монастыря сейчас раскрывается в своей непревзойденной красоте, если эту красоту забетонируют, то мы потеряем одно из живописнейших мест нашего города, необходимо остановить это безобразие.
16.09.2010 18:30
ни чего не понял, что на этой фотке устрашающего
Александра
16.09.2010 20:10
Уважаемая Ирина Голубева, вы что-нибудь вразумительно-дельное предложили? Да под свою гениальную идею еще и денег, наверное, нашли? Вы были бы первой (не сомневаюсь!), если бы там все обрушилось и истошно вопили бы о том, что вовремя ничего не укрепили...
строитель
16.09.2010 20:32
Вообще-то псковский известняк при соприкосновении с цементными составами ускоренно разрушается. Чохом это делать НЕЛЬЗЯ! Хотелось бы сначала услышать мнение компетентных людей.Или подпирает питерский подрядчик?
16.09.2010 21:14
конечно, пусть все рухнет нафиг..
16.09.2010 21:15
Александра, что вы орете? На вас не кричали...
16.09.2010 21:33
Ага,конечно лучше когда монастырь обвалится в реку,монашки в исподнем пойдут ко дну,всё снимет Москва и мы прогремим на всю страну!
16.09.2010 21:50
Голубеву слушать нужно, если не хотим окончательно стать посмешищем в глазах всей страны. Она возражала против строительства громадного высотного дома у Покровки, и что получилось?! Возвели урода, который портит все возможные видовые композиции. Это очевидно. Отдел архитектуры либо севершенно бездарен, либо продажен до безобразия.
Птолемей
16.09.2010 22:01
Место по красоте - удивительное. Зарматурить все и забетонировать - место останется, красоты не будет, даже если там газоны сделать и фонарики электрические поставить.
16.09.2010 22:57
не иначе – имперский подъезд в Снетогорскому монастырю, насельницы которого, видимо, недостаточно охвачены туризмом
-------------------------
Неужели собираются публичный дом открывать?Тогда конечно нужно причал для олигархов строить
для строителя
16.09.2010 23:38
У меня в деревне каменный сарай - известняк на цементном растворе, с 1956 года. Ускоренного разрушения не наблюдаю.
17.09.2010 00:05
У наших строителей всегда есть хорошая отмаза почему ихнее косое строительство разрушается... А причина проста - потому что руки не из того места.
17.09.2010 00:06
Любое вмешательство в природу, а тут еще и объект культурного наследия требует, квалифицированный диспут со всеми за и против, в данном случае решение о бетонировании принималось волевой рукой нескольких чиновников, про которых через некоторое время ни кто не вспомнит. А мы и наши дети потеряем уникальный уголок города. Так как на такое грандиозное сооружение, которое планируется, денег как правило не хватит, а значит окажется оно в таком же положении,как наш гостиничный долгострой или разрушенный дом пионеров.
Не строитель
17.09.2010 08:36
Видел каменные сараи построенные даже до революции.Правда реки поблизости нет.
17.09.2010 08:44
Тише! Не мешайте питерцам отмывать бабки.
Житель Снятной
17.09.2010 08:49
Бетонируют они только небольшой участок, который непосредственно угрожает обрушению стен и пускай делают, по крейней мере будет приличный вид, ведь на самом деле начиная от Овсище берег представляет собой печальное зрелище: мусор, хлам, заросшие зарослью берега и т.д. мы местные сами приходим и убираем мусор, почему то раньше (если уж это памятник федер. значения)власти ничего не делали, а теперь, как только монастырь взялся за благоустройство так некоторые недовольны..... как-то странно получается...
Житель Снятной
17.09.2010 08:52
Ой простите, не памятник федерального значения, а памятник природы..
Депутат Калинин
17.09.2010 09:16
Работы нужно продолжать иначе будут проблемы у зданий монастыря. Посмотрите какую красоту сделали в Елеазаровском монастыре усилиями матушки Елисаветы,царствие ей небесное. "Кльтурная общественность" тоже была пртив. Не всегда самый горластый прав.
17.09.2010 09:54
Елизарово - фантик. Всё духовное там убито.
17.09.2010 09:59
Оставить всё как есть и одна из башен рухнет. Потому и делают.
17.09.2010 10:03
А чего встрепенулись-то сейчас? Там бетонируют как минимум с весны. Все лето с семьей купались напротив Снятной , стена из бетона уже была. Вот так новость!
17.09.2010 10:05
сделают как якобы реставрацию и начнут славословить..как слепили красивейшую церковь Богоявления на запсковьи 15 века-измордуют и здесь а аракчеев-ученый и остепененный будет кричать о переименовании улиц.почему всегда молчат историки педуниверситета-кроме лабутиной?на их глазах уродуется город..
17.09.2010 10:41
Читаю публикации Голубевой и диву даюсь. Ни одного материала во спасение памятников. Но все материалы посвящены неправильному их СПАСЕНИЮ, если она в этом не участвует. Что за странная позиция начальника ВООПИК.
17.09.2010 10:44
Давайте сначала определимся: памятник федерального занчения или монастырь? Если монастырь, то почему окружающую территорию убирают местные жители или дворники, состоящие в штате госучреждений?
для 10:03
17.09.2010 11:06
ты купался напротив Снятной? Поздравляю - ты купался в разведённом псковском говнище. Много чего ты от реки получил, теперь сиди, жди проказы.
17.09.2010 11:26
Голубеву пора отправить на пенсию. Вместе с ее другом Шлосбергом.
17.09.2010 11:29
Хочу спросить у Голубевой причем тут Хоронен? Он что был проектировщиком или культуру возглавлял?
heq
17.09.2010 11:54
голубева иды ты уже на пенсию . достала ты своими тупыми визгами . кончилась твоя денежная статья . всё пора забыть . ты уже всем надоела ...
17.09.2010 13:38
Выстарилась уже.
0
16.12.2010 12:16
кто такая Голубева и при чем тут она? кто в курсе?
0
16.12.2010 13:13
Голубева по всей видимости кому -то крупно насолила и этот кто- то теперь ей тут пакостит.
Мадам(месье) успокойтись Вы уже со своей Голубевой!
0
16.12.2010 20:41
голубева иды ты уже на пенсию . достала ты своими тупыми визгами . кончилась твоя денежная статья . всё пора забыть . ты уже всем надоела ...
0
19.12.2010 08:46
Пока рулить культурой будут голышевы, все так и будет. Стоит только вспомнить, сколько памятников архитектуры при нем угроблено, и сколько вской дряни настроено в исторических местах Псковщины!
0
19.12.2010 23:08
На смену голышевам уже пришли молодые гаврюшкины.
0
21.12.2010 22:18
Счётная палата- это высший государственный контрольный орган, они работают только с документами, а не со свидетелями или сплетниками. Если счётная палата заявляет о нарушениях, то это всё подтверждено ДОКУМЕНТАЛЬНО.
И ещё, по поводу "уважаемого человека": кто его уважает у нас, в Пушкинских Горах? За что его уважать? За бездарный пластмассо-сайдинговый новодел (одна церковь в Ворониче чего стоит...), вместо хорошей реставрации или воссоздания в стиле и материалах своей эпохи? За завышенные зряплаты себе и приближённым задолизам? За то, что в том же Бугрово все "свои и наши" родственнички сидят на непыльных должностях и многотысячных окладах? И это при том, что туристов с каждым годом его мудрейшего правления приезжает меньше и меньше...

А про Авдеева... За что петушка хвалит кукуха? - за то, что хвалит он петушку!

Мельнику: а чегой-то ты не написал, чей ты сынок, какая у тебя зряплата и какие обязанности (вернее их полное отсутствие). И за что ты сидя в своём Бугрово зимой, при полном отсутствии туристов получаешь такие бабки?
0
Ясам 28.12.2010 12:52
А может, Василевич непризнанный гений с тонокой ранимой душой. Ну не могут его понять простые граждане лапотники, стоящие ногами на земле, а не парящие в заоблачных далях. Наверно он тайно страдающий мученик, упивающейся своей высокой целью, несет непосильную ношу и тяжкий крест.

P.S. А мельник не сынок ли будет той дамочки, которая приехав недавно в заповедник решила всех научить работать? Это ведь она "воспитывала" несознательных тетенек обворовывающих торговлей доморощенными сувенирами казну Заповедника.
0
05.01.2011 15:59
Василевич,молись больше,замаливай грехи.Бог видит все.
0
08.01.2011 14:32
Мельник-сынок Василевича))))
0
Ксения 13.01.2011 14:12
Не, сын Василевича - хороший парень, а мельник - это, наверно, тот, который с бородой."Крутяга парень"
0
15.01.2011 20:11
И Василевич с бородой.
0
15.01.2011 20:11
И Василевич с бородой.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.