«Я за то, чтобы Ленин был похоронен, как это планировалось сделать, на Волковском кладбище в Петрограде, где похоронены его родные», - сказал корреспонденту Псковской Ленты Новостей настоятель храма св...
Оставлять несожженными биологические останки Ленина, Сталина, Свердлова и др.большевиков, виновных в гибели миллионов людей, более опасно, чем держать в городе несколько захоронений животных, павших от сибирской язвы. Цитолог В.Я.Александров (1993)видел вред "сталинщины" как в гибели миллионов, так и в том, что в стране формировались миллионы людей с подорванной нравственностью, с заглушенной совестью. Как матрица, они передают свою ущербность следующим поколениям, что мы и пожинаем сегодня. Террористы будущего могут раздобыть останки названных злодеев,тиражировать генокопии таких людей, паранойяльно стремящихся через кровь и страдания народа к власти. Последствия этого снова могут быть ужасными. Останки всех злодеев из Москвы надо убрать и сжечь,Для утешения коммунистов и глупцов (судя по тасканию туда-сюда "святых мощей", их у нас много), золу зарыть вблизи туристских маршрутов с правом посещать за умеренную плату. "Свинья найдет грязи", а генетической угрозы от этого уже не будет. Но правильнее было бы провести "Нюрнберг-2", а золу тех негодяев, как и повешенных гитлеровцев, развеять. Для хранения опасных бактерий и вирусов, как, например, в противочумном институте Саратова, должен быть жесткий режим.Его поддерживать на Красной площади или кладбище - слишком дорого. Лучше потратить такие деньги на Стипендиальный фонд для студентов из глубинки России.
Останки всех злодеев из Москвы надо убрать и сжечь. Да, полностью согласен. Злодеи, убивающие нашу страну, известны: все они входят в ублюдочную шайку брехливопродажного ворья "Единая Россия".
Впрочем, можно их и в Мавзолей.
Юрий Тагарский, поменьше лоховизор смотри. А то мозгов станет, как у едроса.
Олегу стоит продолжать достойную уважения деятельность по помощи российским военным, а не отвлекаться на глупости с перезахоронением. А если так уж хочется кого-либо перезахоронить, то стоит начать с принадлежащего к церкви Спиридона, а не с атеиста Ленина. А еще Пирогов на Украине не перезахоронен и денег на поддержание не хватает. А о теле Ленина должным образом заботится Государство Российское, от которого Олегова церковь отделена, о чем Олегу не стоит забывать.
Я думаю,что в России не нужна долина Гиза.Фараонов сушили в пустыне,а у нас-По большому,так по большому!Сушим прямо на кухне.Тут-же варим самогон.Обсуждаем власть.Режем друг друга.Давайте хотя бы "высушенные тела" придадим земле,а потом будем рассуждать о будущем "Великой России".
(nr2. ru/ekb/316405.html)
Следственный комитет России окончательно закрыл уголовное дело по обстоятельствам гибели членов семьи Николая II. Однако до сих пор найденные под Екатеринбургом останки царевича Алексея и великой княжны Марии хранятся следствием лишь как «вещественные доказательства». Поскольку они не признаются РПЦ, их могут захоронить в безымянной могиле.
...В настоящее время все противоречия устранены, и 14 января этого года следствие окончательно было завершено, сообщает сегодня газета «Известия» со ссылкой на следователя по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации Владимира Соловьева, который все эти годы занимался делом семьи Николая II.
В интервью изданию следователь отмечает, что следствием снята ответственность за расстрел императорской семьи с Ленина и Свердлова. «По уголовному делу изучены все доступные материалы, проведены беспрецедентные поиски архивных источников и историческая экспертиза. В исследованиях приняли участие главные специалисты по этой теме – историки и архивисты. И я могу с полной уверенностью заявить, что на сегодня нет ни одного достоверного документа, который бы доказывал инициативу Ленина и Свердлова», – сообщил Соловьев.
Вы, батенька, очень-очень глубако ошибаетесь, что на данном этапе церковь отделена от государства. Она выше государства. В Думе любой законопроект визируется церковниками. В школах и вузах будут преподавать святоши. В создаваемом Псковском университете будет Богословский факультет. Задумайтесь намедне, если еще можете задумываться, и обнаружите много общего между иудаизмом, христианством и коммунизмом. Господин ПУ со своими ЕДРАСАМИ, дабы удержать народ в ежовых руковицах, прибегают к рясочникам. До 17 года это было возможно!!!
Тэор! Что-то %% %@&я сионистским душком отдает.
Видел как ты в иномарку с личным водилой важно усаживался. Навеное и ешь вкусно. Так что помолчи мракобес в тряпочку!
Пока вы, гои, срётесь из-за пыльной музейной мумии, мы спокойно распродадим остатки вашей страны. Любой срач нам на руку. Лишь бы вы, русские, таки не осознали себя великой нацией, лишь бы не вышвырнули нас из страны.
Манежка таки не должна повториться!
А в Тунисе шлемазлы устроили революцию. Мы таки беспокоимся...
Тэор сам уже превратился в идола для местных и не только мракобесов.Ходит важный как наполеон да старцем всея руси себя почитает.Шатается по всяким политическим мероприятиям да пиарит себя как дешёвая политическая проститутка.А сам по себе полный ноль и мракобес,я его лично знаю,было время убедится в его "святости".
Соглашусь с автором комментария от 22 января ("..полуумный, косноязычный.."). Изучающим это "явление"
людям порекомендую прочесть "Мысли от творчестве" К.Д.Бальмонта (в 2-томнике "Где мой дом", М:Республика, 1992)-его замечательную статью о Тургеневе."нет, кажется. в мире таких недостатков, которых не было бы в русском характере. Р. ленивы, несамостоятельны, самомнительны, неправдивы, грубы. Они пляшут на чужих похоронах,да и на своих собственных.Р. легко обращается с честным словом" и т.д. Благородный нрав Тургенева был всегда противоположностью перечисленным чертам. А дальше цитата из письма самого Тургенева (1859)(привожу кусочек): "он (русский язык)для выражения многих и ЛУЧШИХ мыслей удивительно хорош по своей честной простоте и свободной силе. Странное дело. Этих четырех качеств, честности, простоты, свободы и силы нет в народе, а в языке они есть..". Через 150 лет, в результате колоссальных по масштабам и жестокости событий (двух мировых войн, нескольких революций, репрессий, голодоморов) и нынешнего раззорения высшего и среднего образования и культуры, эта зараза захватила и русский язык. Особенно эта болезнь сознания и подсознания людей (особенно молодежи) видна в любой перепалке по национальному вопросу (о событиях 8.08.2008, "Манежки") и т.д. Как будто собакам (спецслужбы?) бросают кость и отслеживают "градус деградации". Такую "паству" уже не жалко - жаль их потомков, сослуживцев, соседей, с кем соприкасаются эти заразные люди...
Соглашусь с автором комментария от 22 января ("..полуумный, косноязычный.."). Изучающим это "явление"
людям порекомендую прочесть "Мысли от творчестве" К.Д.Бальмонта (в 2-томнике "Где мой дом", М:Республика, 1992)-его замечательную статью о Тургеневе."нет, кажется. в мире таких недостатков, которых не было бы в русском характере. Р. ленивы, несамостоятельны, самомнительны, неправдивы, грубы. Они пляшут на чужих похоронах,да и на своих собственных.Р. легко обращается с честным словом" и т.д. Благородный нрав Тургенева был всегда противоположностью перечисленным чертам. А дальше цитата из письма самого Тургенева (1859)(привожу кусочек): "он (русский язык)для выражения многих и ЛУЧШИХ мыслей удивительно хорош по своей честной простоте и свободной силе. Странное дело. Этих четырех качеств, честности, простоты, свободы и силы нет в народе, а в языке они есть..". Через 150 лет, в результате колоссальных по масштабам и жестокости событий (двух мировых войн, нескольких революций, репрессий, голодоморов) и нынешнего раззорения высшего и среднего образования и культуры, эта зараза захватила и русский язык. Особенно эта болезнь сознания и подсознания людей (особенно молодежи) видна в любой перепалке по национальному вопросу (о событиях 8.08.2008, "Манежки") и т.д. Как будто собакам (спецслужбы?) бросают кость и отслеживают "градус деградации". Такую "паству" уже не жалко - жаль их потомков, сослуживцев, соседей, с кем соприкасаются эти заразные люди...
Юрий Тагарский
24.01.2011 12:43
Соглашусь с автором комментария от 22 января ("..полуумный, косноязычный.."). Изучающим это "явление"
людям порекомендую прочесть "Мысли от творчестве" К.Д.Бальмонта (в 2-томнике "Где мой дом", М:Республика, 1992)-его замечательную статью о Тургеневе."нет, кажется. в мире таких недостатков, которых не было бы в русском характере. Р. ленивы, несамостоятельны, самомнительны, неправдивы, грубы. Они пляшут на чужих похоронах,да и на своих собственных.Р. легко обращается с честным словом" и т.д. Благородный нрав Тургенева был всегда противоположностью перечисленным чертам. А дальше цитата из письма самого Тургенева (1859)(привожу кусочек): "он (русский язык)для выражения многих и ЛУЧШИХ мыслей удивительно хорош по своей честной простоте и свободной силе. Странное дело. Этих четырех качеств, честности, простоты, свободы и силы нет в народе, а в языке они есть..". Через 150 лет, в результате колоссальных по масштабам и жестокости событий (двух мировых войн, нескольких революций, репрессий, голодоморов) и нынешнего раззорения высшего и среднего образования и культуры, эта зараза захватила и русский язык. Особенно эта болезнь сознания и подсознания людей (особенно молодежи) видна в любой перепалке по национальному вопросу (о событиях 8.08.2008, "Манежки") и т.д. Как будто собакам (спецслужбы?) бросают кость и отслеживают "градус деградации". Такую "паству" уже не жалко - жаль их потомков, сослуживцев, соседей, с кем соприкасаются эти заразные люди...