Новости партнеров
Интерактив
22.02.2011 11:22|ПсковКомментариев: 113
Бродячие животные напали на пятиклассницу, когда она шла из школы домой. Крики ребенка слышали соседи, но не помогли ей.10-летний ребенок стал жертвой стаи бродячих собак под Омском. Животные, набросившиеся на малышку, буквально разорвали ее в клочья...
Комментарии 113
бродячий пис 22.02.2011 11:27
я те хвост откушу!
0
22.02.2011 11:33
Ау! Охотники, на Фабрициуса 11, во дворе, сегодня с рассвета стая более 10 штук облаивает прохожих.
0
22.02.2011 11:34
В Подмосковном городе Одинцово маленькую девочку загрызли бездомные собаки. Пятилетняя малышка скончалась в больнице от травм, нанесенных ей двумя собаками, которых они с бабушкой подкармливали на даче.

"Девочка 2005 года рождения приехала в среду на дачу вместе с бабушкой, чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили. Пока женщина отвлеклась, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумевших животных", - рассказали в понедельник в правоохранительных органах Подмосковья.

Ребенка доставили в больницу с серьезными травмами, передает РИА Новости. Несмотря на все возможные усилия врачей, девочка умерла от полученных травм. По факту случившегося следственные органы проводят доследственную проверку.
0
22.02.2011 11:37
Это уже в Пскове vkontakte тчк ru/video5553017_146455902?noiphone пробелы убрать
0
Мизантроп 22.02.2011 11:45
Добрые люди оставляют собак на дачах зимой. Животные от голода с ума сходят.
Ну и кто виноват - псы или хозяева?
0
где власть 22.02.2011 11:50
Друзья! Защищайтесь сами! Покупайте электронные средства для отпугивания собак, ходите с кусками троса...
ВЛАСТИ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ!!!
Для властей главное пилить бабло!
Даже если ИХ угнать в рабство, то ОНИ и там ничего делать не будут! = проверено временем!!
0
Цецерскому 22.02.2011 11:50
Срочно надо завести скорою собачью помощь! Звонок, выезд опергруппы, отстрел. Спасенная жизнь. Пиару вагон!
0
Для 22.02.2011 11:33 22.02.2011 11:50
Насчет Фабрициуса 11 - ложь - с 06.00 до 06.45 гуляла с собакой в районе указанного дома - моя собака голос не подавала... других собак без хозяев замечено не было... разве что тявкнувший пару раз пудель... но он никак не тянет на стаю... так же в это время там проходили 2 метиса-алабая, 1 лабрадор, 3-4 овчарки - все с хозяевами, все молча... ПРОВОКАЦИЯ
0
предыдущему 22.02.2011 11:50
Виноваты, разумеется, хозяева, только пострадавшим от этого ничуть не легче. Или Вам есть разница, порвут Ваших детишек бродячие псы или домашние? Тут не философствовать надо, а меры жесткие принимать. К хозяевам тоже, разумеется.
0
Для 22.02.2011 11:33 22.02.2011 11:51
Насчет Фабрициуса 11 - ложь - с 06.00 до 06.45 гуляла с собакой в районе указанного дома - моя собака голос не подавала... других собак без хозяев замечено не было... разве что тявкнувший пару раз пудель... но он никак не тянет на стаю... так же в это время там проходили 2 метиса-алабая, 1 лабрадор, 3-4 овчарки - все с хозяевами, все молча... ПРОВОКАЦИЯ
0
22.02.2011 12:02
Внимание граждане. Посты с цифирями зоофильцы просто трут.Они в доле в попиле псоерачного бюджета.

Вопрос с шавками в Юропах и Америках решается элементарно -- в городах шавки вообще не бегают,ни под каким соусом(это последствия опыта,сына ошибок трудных -- чума,помои,зверушки и другие прелести антисанитарии.Урок средневековых городов выучен раз и навсегда)
Передержка псоев в приютах 3-5 дней максимум.Потом обязательная оптимизация,на 2 метра в землю.

Списывать на шавку 10 тыс. р. в месяц способны только россиянские гнидолужковичи.Они,кстати,все эти зоофильские страдания и спонсируют,в прямом и банальном смысле.
0
Иоанн Николаич 22.02.2011 12:09
А я уже давно с куском троса хожу. А в носки молоток заправляю.
0
22.02.2011 12:18
Жду голоса зоофилов - "люди сами виноваты". Ну, ладно, приму вину - виноват я в том, что кто-то выгнал животину на улицу. Но главный вопрос - куда этих бездомных псов девать? Здравого ответа нет, кроме призыва покаяться. Уничтожать надо.
0
22.02.2011 11:51 22.02.2011 12:22
Вот эта течная (и брехливая) #%&% и собрала свору
0
22.02.2011 12:23
Псоесрачие властей как нельзя лучше резонирует с их же чурколюбием -- завезем миллионы беграмотных чуркобесов с мешками героина за плечами и с нулевыми трудовыми навыками,они и запустят космические корабли на Альфа-центавру. При этом количество трудоспособного славянского населения в РФ -- рекордное за все последние сто лет,как в абсолютных цифрах,так и в процентном отношении.Намного больше,чем в СССР.
0
22.02.2011 12:23
Собаки не виноваты. Наверное девочка сама напала на них или была пьяная. Просто так собаки не набрасываются!
0
для 12 18 22.02.2011 12:26
Зоофил - это человек, который занимается сексом с животным...
А вовобще-то Вы правы, точное определение для пЕДРОсов и их партии "зеленых"
0
22.02.2011 12:27
Девочку пристрелить надо было?
0
22.02.2011 12:30
>>> Но главный вопрос - куда этих бездомных псов девать?

Звонить в зоозащиту (номера телефонов есть на их сайте), сообщать о стае и предлагать забрать. В случае если через, допустим, месяц стая всё ещё будет на прежнем месте, обращаться в комбинат по благоустройству.
0
22.02.2011 12:45
Насчет Фабрициуса 11 - ложь - с 06.00 до 06.45 гуляла с собакой в районе указанного дома - моя собака голос не подавала... других собак без хозяев замечено не было... разве что тявкнувший пару раз пудель... но он никак не тянет на стаю... так же в это время там проходили 2 метиса-алабая, 1 лабрадор, 3-4 овчарки - все с хозяевами, все молча...

Ну ни х... себе! Там наверное срач после всей этой псар-компании остался! В сапогах резиновых нужно будет ходить!!!
0
22.02.2011 12:47
Давайте бороться за права животных, птиц, рыбок! И делать это в ущерб прав человека!
0
22.02.2011 13:03
По поводу срача, вы за собой научитесь убирать, а то после вас срача даже больше чем от бродячих собак, никакие резиновые сапоги не спасут!
0
22.02.2011 13:04
и кто такой человек? таже скотина, только разумная!
0
22.02.2011 13:04
Все, смотрю, свои только ПРАВА знают. Познакомьтесь, пжалста, с ОБЯЗАННОСТЯМИ. Бывает полезно почитать на досуге.
0
22.02.2011 13:33
В США есть достойный пример самоорганиации и решения всех проблем -- стрелковые ассоциации и скауты.Гордый чуркобес али толерантный псой-бультерьер и 5 минут отбегать по улицам города,разбрызгивая фекалии,не успевает.Свободы почему-то от этого не страдают.

И что самое странное -- государство США ведет уж 10 лет 2 полномасштабные войны,и множества мелких (и куда более гемморных, чем нохчи или 08.08.08),а никто гражадан США не взрывает,ни дома,ни в чуркестанах.

Слово волшебное ,наверное,знают "Псои,геть!"
0
22.02.2011 13:50
В США есть достойный пример
=================
Давно из Штатов? Не знаешь - не 3,14зди.
0
22.02.2011 14:08
В прошлом году на Зональном шоссе на одноклассника моего ребенка напали собаки, когда он вышел на улицу из подъезда. Его спасло только быстрая реакция его отца, который услышал крики своего ребенка. Правда ребенку все равно сильно досталось: лежал в больнице и накладывали швы. Ну и где были эти ЗЕЛЕНЫЕ????
0
22.02.2011 14:12
Все $$$#_*_а_сы! За_е_долбали сраться про собак
0
22.02.2011 14:15
зачем такой интерактив постить? автор боится что мы не следим за новостями - в омске, в москве и так далее?
понятно, что проблема эта существует.. -
но давайте уже на ПЛН проблемы пскоского региона обсуждать и поднимать
если каждый будет закидывать ту новость, которую он с утра прочитал, во что превратится интерактив

З.Ы. тем более про собак было совсем недавно)
0
22.02.2011 14:16
А может хватит уже про собак? Достали! К чему эти перепечатки из других СМИ? Или страшилок мало? Скобари совсем из ума выжили, только и собачатся на форумах по поводу собак!
0
22.02.2011 14:17
22.02.2011 12:45

на янушке во всех дворах можно только в сапогах резиновых ходить,
там либо собачки, либо "местные обитальцы" спят, пьют, существуют

0
22.02.2011 14:18
бояться собак - стоит равно как и пропитух и бомжей,
они точно также ходят/бродят детей пугают и ..иногда нападают
0
22.02.2011 14:20
Зачем такие "интерактивы" печатают? Сколько можно муслякать настое...тему? Других проблем в городе нет, что ли, или у автора дежа вю?
0
22.02.2011 14:22
автор вчера подключил интернет и теперь делится с нами прочитанными новостями
0
22.02.2011 14:24
да, все у нас так... отловят собак - тут же стая випов кричит что это неприемлимо.. может с окна комфортных иномарок это и плохо выглядит, а без газового баллончика реально страшно ходить по центру.. собаки стаями... туристическая мекка епля.....
0
для редакции ПЛН 22.02.2011 14:37
Проблема актуальна, вопрос что делать актуален. Очень много публикаций в интерактиве, очень много комментариев.

Самое время для ПЛН опубликовать материал на эту тему. Узнать у ответственных (городские власти, управляющие компании) и причастных (зоозащита) что можно предпринять уже сегодня? Без всякой демагогии узнать какие меры принимаются для решения проблемы и куда обращаться, если во дворе поселилась стая.
0
22.02.2011 14:47
как что? вставить чипы, стерилизовать.После этого стай не будет. Нападений не будет. Собаки миролюбимо разо
0
22.02.2011 14:47
йдуться по волонтерам.
0
крапива 22.02.2011 14:50
Подвластные СМИ мастерски подыгрывают власти-перевести гнев народный от власти на бездомных собак.И смотрите,получается-как яростно псковичи "борются"за хорошую жизнь.Вроде,в Пскове много ,считающих себя добрами православными.И где же ваша доброта?
А любителям американского образа жизни-там так хорошо боролись с бездомными,что без разбора и очень лихо отстреливают друг друга.Вперёд,Россия!
0
22.02.2011 15:00
А я людей больше боюсь,чем собак.Честно.
0
22.02.2011 15:05
а я пауков боюсь
0
22.02.2011 15:07
Про Фабрициуса 11 - это правда.Я вчера там чинила машину и если честно офигела от этой стаи - откормленные самоуверенные крупные псы, совсем не бедные несчастные голодные собачки.Наверное владельцы собак не выгуливают своих питомцев когда эти стаи носятся - опасно.Предпочитают "не видеть".А вот у меня там каждый день ребенок с школы ходит.Былоб оружие - пристрелила бы всех отсидела и вышла бы.И пусть любители песиков называют это как хотят.Ведь кто-то же кормит этих псин.Я приравниваю таких любителей к убийцам - просто у них оружие против людей биологическое.Они убийцы детей, так как на взрослых собаки редко нападают.
0
Пскович 22.02.2011 15:10
Сколько происшествий, а власти все обсуждают: "Что же делать с бродячими собаками?" Да отстрел вести. И не ждать когда они загрызут очередного ребёнка или пенсионера. Просто безобразие какое-то.
Я желаю, чтобы бродячая собака покусала кого-нибудь из нашей администрации. Пусть они побегают, полечатся, если живыми останутся...Может тогда порешительнее будут работать, а не только просиживать штаны!!!!!!
0
22.02.2011 15:07 22.02.2011 15:24
Машину-то починили? Или только офигевали?
0
22.02.2011 15:31
>>> как что? вставить чипы, стерилизовать.

Оставим в стороне тот факт, что стерилизация как основной метод борьбы с бродячими собаками малоэффективен, а оставлять собак на улицах не слишком гуманно.

В ваших словах нет конкретики: кто должен ставить чипы, кто должен стерилизовать? Спустя какое время, после принятия озвученных мер, во дворе не станет собак?
0
22.02.2011 15:38
Правильно в совковые времена делалось: собак бродячих на живодерню, людей-аморалов (проституток, бомжей, пьяниц, люботрясов) на 101 км!!! Не фиг в городе грязь и антисанитарию разводить!
0
22.02.2011 15:41
22.02.2011 13:03
По поводу срача, вы за собой научитесь убирать, а то после вас срача даже больше чем от бродячих собак, никакие резиновые сапоги не спасут!


Что, хозяйка пуделя, зацепило? Выгуливаешь собачку, а говно не прибрано осталось!!!
0
22.02.2011 15:51
Нет никаких проблем с псовыми (они же дэти гор и барханов)Главмедик тут точно поеденческие реакции описал -- даш слабину --они грызут,даш отпор --они бегут,сломя хвосты.Ежели кто биологию в школе прогуливал --псовые,скотина стайная.И всегда будет пытаться прозондировать окружающую среду на предмет доминировния -- либо они,либо белые люди.Третьего не дано.

Кому хочется жить в кишлаке или на псарне,милости просим в древние и мудрые республики Средней Азии.Припадать к истокам цивилизации.
0
22.02.2011 16:13
"кто должен ставить чипы, кто должен стерилизовать? Спустя какое время, после принятия озвученных мер, во дворе не станет собак?"
Я с иронией спросил. Ответ понятен- никто никогда этого делать не будет.Под эти мифы выпрашиваются деньги. Даже, если и сделают, толку никакого.Все равно-отстрел.Либо властями, либо людьми, которые не хотят жить среди стаи собак и подвергать опасности своих близких.
0
22.02.2011 16:20
>>> как яростно псковичи "борются"за хорошую жизнь

Псковичи не борются, а только в интернетах языками треплют. Но в целом так она, борьба за хорошую жизнь, и выглядит: это не борьба за мир во всём мире, а борьба за чистый подъезд, за детскую площадку без бродячих собак, за то чтобы ямы в твоём дворе заделали...
0
22.02.2011 16:27
>>> никто никогда этого делать не будет.Под эти мифы выпрашиваются деньги.

Потому что деньги нужно платить за достижение результата. Обещаете сократить популяцию бродячих собак на 3/4 путём стерилизации за два года? Отлично — получите деньги. Спустя два года собак меньше не стало? Будьте добры деньги вернуть, ибо услугу по факту не предоставили.
0
22.02.2011 17:04
два года пользоваться 12 млн.а потом вернуть? хороший бизнес!
0
22.02.2011 17:59
при инфляции 8%. за 2 года 14400 рублей. Классно!Это только Псков.

"Чипируем,приюты, стерилизуем."

Это, не собакофилы, это бизнесмены.И это, чтоб люди, дети, котята страдали.Все эти зоофилы- мошенники
0
Если кому интересно 22.02.2011 18:29
На Фабрициуса 11, во втором подезде, какие-то уроды держат собаку - ###$ желто-рыжая, на день её выкидывают во двор, она и собирает собачьи сватьбы уже не первый год. Кстати прямо сейчас шесть здоровенных кобелей дежурят у второго подъезда.
0
22.02.2011 18:43
никому не интересно.Зоолофилам пофиг, власти форумом и телеком остановили.
0
Кстати, ПЛН: 22.02.2011 18:59
#_%_@_# есть песья матка, собачья самка, также волчья, лисья, песцовая и пр. Так в словаре Даля,
а у вас какое-то особое мнение, или язык особо русский?
0
22.02.2011 19:03
>>> два года пользоваться 12 млн.а потом вернуть?

Исключительно по целевому назначению пользоваться.
0
22.02.2011 19:06
вранье. уже понятно
0
22.02.2011 19:07
>>> хороший бизнес!

Сейчас-то всяко лучше. Берём деньги —> Профит. Если спрашивают говорим "боролись как могли, не получилось, денег не хватило".
0
22.02.2011 19:35
В 2008 году по программе стерилизации собак в Москве было потрачено 1.5 миллиарда рублей. Эта программа оказалось неэффективной, что признали и сами её идеологи. Результата нет и деньги обратно никто не вернул.

1,5 млн рублей на 50 вольеров в Пскове — насколько эта мера эффективна в плане борьбы с бродячими собаками? А никто не просчитывает эффективность расходования бюджетных средств, их выделяют не на результат, а на процесс и никто соответственно заведомо не несёт никакой ответственности.
0
22.02.2011 20:21
В 2008 году по программе стерилизации собак в Москве было потрачено 1.5 миллиарда рублей. Эта программа оказалось неэффективной, что признали и сами её идеологи. Результата нет и деньги обратно никто не вернул

Согласна. Выброшенные, точнее положенные, в чей-то карман деньги!!!
0
22.02.2011 20:40
Камараден! Неотвратимо и беспощадно оптимизируйте цунарефов,серых,черных,пегих,легавых,блохастых и не очень.Где увидите,там и оптимизируете. Лопатой ли,ломом ли, стрихином или полонием.
0
22.02.2011 20:41
Еб..ть этих песиков,еб..ть!!!
0
22.02.2011 23:07
Стрелять. Постоянно и беспощадно.только так защитимся.
0
23.02.2011 00:38
"..зачастую в категорию "бездомных собак" попадают домашние, временно гуляющие животные. В третьих, по словам Олега Аникеева, начиная с 1978 года, на улицах Пскова было отловлено 16,5 тысяч собак, что никак не изменило ситуацию." ( Из ПЛН от 24.07.2002г.)

А может может изменить подход к решению проблемы? Велосипед то изобретать не надо, уже изобретён. Надо навести в первую очередь порядок с хозяйскими бегающими по улицам
0
23.02.2011 00:47
Собака сама не становиться бездомной. Начинать надо с себя - взял животное - отвечай за него. Сколько таких скитается, которых взяли, поиграли и выгнали за порог - надоел пёсик. Вот таких хозяев надо отстреливать, тогда и животных бездомных не будет.
0
23.02.2011 00:51
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей!Как и человек превращаются в нелюдя от современной жизни!Чем больше узнаю людей,тем больше люблю собак!
Инна-я за человеческое обращение со всеми СЛАБЫМИ!Подкорми бездомную собаку-она не будет голодной и не бросится на тебя и ребёнка!
Бороться с бездомными ,несчастными животными надо цивилизованно!
0
23.02.2011 01:04
По статистике количество укушенных хозяйскими собаками 95%. Чтобы был порядок надо чипировать хозяйских собак, а не отрываться на бездомных.
Давайте принимать меры и наказывать хозяев.
Вот яркий пример. Знаю владельца стафа, который употребляет напитки. Так вот его пёс пережрал в ближайших дворах живность, пикинеса.. выгуливаемых на поводке, травмировал двух детей. Зоозащитная организация писала заяву в милицию на отстрел агрессора, но увы, нельзя, частная собственность! Гуляет и по сей день. Наказывать надо тех, кто нарушает порядок и выкидывает на улицу своих питомцев
0
23.02.2011 01:10
Если есть аварии, не будут же запрещать авто. Проводится работа, чтобы их было меньше.
То же с собаками. Причем кусают то хозяйские.
Подходить надо грамотно и решать не теми методами, которые не дают результатов. Ведь в Пскове убивают собак годами, а где результат?
Нужно отстранить тех варваров кто отмывает на этой теме
деньги и заниматься проблемой серьёзно. А заниматься серьёзно могут только те, кто хочет этого. Комбинат монополист и не даёт возможности участия в конкурсе на деньги, выделенные для работы с собаками тем, кто хочет действительно решить эту проблему.
0
23.02.2011 01:19
Девушк,ви изучать биологий мало мало совсем не биль способен?

1) Популяция городских бездомных собак к домашним породам и к выброшенным домашним псоям не имеет практически никакого отношения (минимум на 90 %).Что хорошо видно по преобладающем фенотипу бездомных собак в городе.

Это самовоспроизводящая замкнутая система.В которую домашние и породистые собаки способны вносить некоторое разнообразие генетическим материалом.Породистые собаки,даже самых агрессивных пород,без тепличных домашних условий гибнут максимум за 2-3 недели.Все городские стаи --это результат естественного отбора минимум 2-3 поколения,причем особей крайне агрессивных к человеку с одной стороны.а с другой стороны(в отличии от диких животных),абсолютно не боящихся человека.

2) Никакого экологического равновесия в городе псовые любых видов,как и вороньи среди птиц,не вносят.А будут размножаться в геометрической прогрессии и выдавливать всю флору и фауны из среды,насколько это позволяет кормовая база.Оставляя после себя выжженное и загаженое пространство

В отличии от кошачьих,коих ограниченную популяцию ,причем строго крысоловных фенотипов и привитую от всяческих лишаев и эпидемий,имеет смысл в городских условиях поддерживать.

3) Как говаривали у кошерных -- не человек для песиков,а песики для человека.

Кому стезя Матери Терезы не дает покоя -- республики Чучурстон,Таджикистон и прочие Индии и Дагестаны открыты для пламенной миссионерской любви.Миллиарды папуаских младенцев жаждут жратвы,лечений и ухода.
0
23.02.2011 10:17
Гиви, ответ для тебя.
"..зачастую в категорию "бездомных собак" попадают домашние, временно гуляющие животные. В третьих, по словам Олега Аникеева, начиная с 1978 года, на улицах Пскова было отловлено 16,5 тысяч собак, что никак не изменило ситуацию." ( Из ПЛН от 24.07.2002г.)

Ты не только биологий мало читал,друние предметы тоже, и эту тему знаешь по верхушкам.
Укусы по статистике исходят от домашних собак, которые регулярно выбрасываются на улицы

В Пскове их истребляют, а результата нет и не будет.Изучи тему глубже
0
23.02.2011 10:30
Случай, произошедший на правобережье Красноярска заставляет, как минимум, задуматься – так ли уж все бродячие Шарики плохи?

- Пошла кормить дворовых собак. Слышу – на берегу пруда лает Найда, - рассказывает Татьяна Балашова. – Пронзительно, словно зовет на помощь. Увидела меня, подбежала, посмотрела, и снова к пруду… Я пошла посмотреть. Сначала подумала, тряпка какая-то на воде лежит. Подошла ближе – ребенок! Он уже почти не двигался.

Татьяна бросилась за помощью. К счастью, неподалеку работали коммунальщики. Один из них бросился на помошь. Тонкий лед не выдержал, мужчина оказался в воде. Вместе с прибежавшими коллегами ему, наконец, удалось вытащить ребенка на берег. На малыше была дубленка и синтепоновые штаны, благодаря тому, что вещи надулись пузырем, ребенок не пошел ко дну, застрял на поверхности.

Мальчика донесли до магазинчика неподалеку – в тепло, сняли с него одежду, закутали в теплый пуховик. Вызвали «скорую».
P.S. Мама мальчика не смогла взять Найду к себе, но нашла ей добрых хозяев!
А ЧТО СДЕЛАЛИ ВЫ??
0
23.02.2011 10:38
Этой проблемы нет, где нет убийства. В жестоком обществе- жестокие нравы. В других странах отказались от убийства собак давно, решают проблему цивилизованно. Именно по этому и решили.
А может ( для 23.02.2011 01:19) по твоему и в цивильных странах бегают стаи диких собак, там же не стреляют их на улицах?
0
23.02.2011 10:57
>>> Случай, произошедший на правобережье Красноярска заставляет, как минимум, задуматься – так ли уж все бродячие Шарики плохи?

Плодить на улицах города стаи бродячих собак в надежде что однажды они может быть помогут спасти утопающего?...
0
23.02.2011 11:14
>>> В других странах отказались от убийства собак давно, решают проблему цивилизованно.

Во многих странах удаётся решать проблему цивилизованно, как раз потому что сначала там её решили отстрелом. А в ряде стран, например в США, так до сих пор усыпляют после передержки.

А как вы предлагаете решать эту проблему?
Просто стерилизовать неэффективно, да и выпускать собак обратно на улицу гуманность сомнительная.
Стерилизовать и содержать в приюте? Собака живёт лет 12 и все 12 лет её нужно кормить, с ней нужно гулять.
Отлавливать и вывозить за город? Там у собаки три пути: либо она сдохнет с голода, либо одичает и начнёт охотится (таких собак охотники при случае отстреливают, иначе они уничтожат всю фауну в округе), либо прибиться к какой-нибудь деревне (но зачем они там нужны?).
0
23.02.2011 13:03
Понятно,что мичиганская милиция нам не указ,они там негров линчуют.

Вот мне интересно,в СССР кровавый Сталин жрал поутру собак вместе с зоозащитницами,десятками, а остальных ЧК сжигало с печах Холокоста,ежедневно сотнями тысяч?

Кто помнит свою детскую и школьную сознательную жизнь во времена "ужасного" социализма,пускай расскажет,сколько свободно пасущихся собак он встречал во дворах и на улицах Пскова.Как так,не больше одной.Вот ужас то,их всех пытало КГБ.А санэпидемстанция коллективом 5 человек,успешно справлялась со всеми клещами,крысами,мышами и прочими толератными таджикоцыганами.Без надрывания пупа,мегафинансов и кровавых репрессий.
0
23.02.2011 17:11
Статистика о преобладании покусов именно домашними собаками формируется только от обращений граждан, знающих хозяев этих псов.Если банального псковича пожрет бездомный Тузик и скроется (а тузик отнюдь не дурак, он обязательно слиняет, он не лох квартирный), то пскович сгрибится, матюгнется, марлечкой замотается и пойдет домой, горькой горе заливать.И не внесет лепту свою правдивую в статистику однобокую.Ибо нет человека, владельца животного, поклеп на которого можно навести.А без вреда ближнему своему у банального псковича и интереса к действию нет.:-(((
0
для 10.57 23.02.2011 21:44
Плодить на улицах города стаи бродячих собак в надежде что однажды они может быть помогут спасти утопающего?...

А зачем же быдло бескультурное их плодите, выкидываете и никто за это не несёт ответственности?? Собаки что падают с неба, а не с ваших тухлых квартир?
0
23.02.2011 21:54
Давайте очистим город и от бомжей ведь от них нет пользы, от зеков которых наше **@.....# общество содержит давайте сделаем "ГОРОД"чище!!!!Люди очнитесь, для решения проблемы ее надо изучить и что бы этого не повторялось надо найти цивилизованное решение проблемы!!!Наша страна сплошная помойка а общество просто гнилое. Мы скоро начнем друг друга отстреливать зачищать наш любимый город.
0
23.02.2011 21:57
По исследованиям британских ученых, чем успешнее человек, тем лучше он относится к животным. Богатые люди, обычно, имеют в доме много животных и участвуют во всяких благотворительных фондах. И чем ниже человек стоит на социальной лестнице, тем агрессивнее он относится к братьям меньшим, потому что ему надо компенсировать свою неуспешность властью над кем-то, кто не может ему противостоять. Последняя стадия этой агрессии - преступность.
То же самое и с интеллектуальным развитием: обычно жестокость и агрессия свойственны малоразвитым в интеллектуальном и эмоциональном плане людям.
0
23.02.2011 22:35
Уу, смотрю пейсатые зашевелились.Про свой левый холокост закрякали,про Сталина вспомнили.
0
23.02.2011 22:52
на 23.02.2011 21:57 Согласен! Когда был голодранцем бил морды по мелочам,мол гордый по самое немогу!Когда финансовый вопрос был решён стал намного добрей,животных не стреляю.А душераздирающая инфо-это раскачивание лодки.Можно найти кучу инфо как положительного,так и отрицательного свойства.Вопросы нужно решать по факту,тем более есть на это деньги.А герои убивцы в основном в инете такие смелые.При тесном контакте в основном,что то лепечут, мол не в теме.
0
24.02.2011 09:16
Как не крути убийство в отстойнике комбината и на улицах города не дало никаких результатов. Комменты тому лучшее доказательство! На мыло комбинат, пусть занимается своими функциями!
0
24.02.2011 09:19
По открытой теме. Данный случай произошел потому, что проблема решается по быдлячьи или не решается вообще. А у нас ХХ1 век на дворе
0
24.02.2011 12:08
>>> надо найти цивилизованное решение проблемы!!!

Так подскажите его нам! Или вы только о том как людей убирать идеи имеете?

>>> Собаки что падают с неба, а не с ваших тухлых квартир?

Вообще собаки на улице сами плодятся. Из тех что выкидывают выживает на улице около 3%.
(И уберитесь в квартире, она тухлой быть не должна).
0
24.02.2011 12:16
Когда,когда же страстные зоофильцы организуют "Общество взаимной диареи" .Дабы заботиться о бактериях в кишечнике,гнусно эсплуатируемых хомо цапусом.
0
24.02.2011 14:58
От всех бед никак нельзя застраховааться. Если суждено, человек утонет и в ведре с водой. однако стоит обратить внимание на то обстоятельство,что на одно нападение собак на человека (кстати, факты приводятся сомнительные) приходится десяток-другой смертей от отравления суррогатным алкоголем,наркотиками. Приходится столько же десятков сметрей от пьяной поножовщины, от авварий на дорогах,вызванных пьяными или безответственными людьми. От маньяка в Пскове погибло больше женщин,чем от тех же собак. В этом свете какими же ненавистниками выглядят те, кто призывает травить, стрелять,закапывать животных, вина которых в том,что их предал хозяин,которому они генетически преданны, то есть человек. Настораживает не то,что некоторыеучастники форума предлагают убивать собак, а то,что при этом они выказывают явные садистические наклонности. Люди озверело фантазируют,и это им доставляет удовольствие. Сами по себе такие психические выверты обещают короткий век их авторам. Ненавидя то или иное прояваление жизни, они вызовут ненависть к себе и у своих близких. Дальше запускается механизм самоуничтожения,о котором долго говорить. Но он есть и действует. И скажется на вас, садисты!
0
24.02.2011 15:21
24.02.2011 14:58, то есть если есть другие проблемы, то эту решать не нужно? Или вам кажется что стаи собак на улицах города это так и должно быть, это нормально?
0
24.02.2011 15:22
24.02.2011 14:58, то есть если есть другие проблемы, то эту решать не нужно? Или вы находите что стаи собак на улицах города это нормально, это так и должно быть?
0
24.02.2011 15:44
Проблемы стоит решать по очереди,согласно их вапжности или общественной опасности. На душу псковича сколько приходится собак? Очевидно много. А сколько есть реальных (реальных!) случаев нанесения ими вреда людям? Весьма мало. Извините, но $& *&@улек, продажи наркотиков, палёной водки ,наглых хулинанов гибнет и страждает многократно (!!!) больше людей. Но их: продавцов наркотиков и всяких разных самогонщиков, маньяков и пр.н амного меньше,чем,простите,собак. Но вред от этих людей и их действий ,если переводить на смерти и увечья, в десятки раз больше. И основные усилия власти и правоохранительных органов следует,очевиднол, нарпввить в эту сторону. Отлавливать и осуждать преступник4ов,создавать условияв которых они не могли бы действовать. А жучки и шарики - потом. Людией и их здоровья при таком раскладе будет сбережено намного больше.
0
24.02.2011 16:43
24.02.2011 15:44, всё отлично, только вот поимкой преступников у нас занимается милиция, профилактикой наркомании и алкоголизма — врачи и соц.работники, собаки в их компетенцию не входят, а значит работа по решению этой проблемы никак не повлияет на деятельность вышеуказанных служб.
0
Оля 25.02.2011 22:06
ДЛЯ ТЕТКИ С ФАБРИЦИУСА 11, у которой если было бы оружие, перестреляла бы собак и отсидела, таких неадекватных точно надо сажать, а собака никогда не кинется, если ее не трогать, и детям своим сказать надо,чтоб руками не махали и не дразнили и тогда не надо будет никого убивать!
0
26.02.2011 19:54
Когда мою ногу прокусил самец, ибо рядом стояла его самка в течке (я шел мимо)- было противно. Власть - хватит сопли жевать и слушать дебилов: их наплодилось много, так что так и ходить под ними, пока твоих детей не загрызут.
0
26.02.2011 23:34
Наплодилось много дебилов во власти -это факт! Не везёт скобарям. Одинаково уёво относятся и к людям и животным.
0
Оля-лЮ 27.02.2011 22:31
такой здесь тупизны начиталась!люди,вы там совсем уже мозги пропили???
в моём дворе лучше бы собаки бродячие жили,а не алкаши и бомжи,которые срут,ссут,блюют и ещё много чего творят!
собаки им мешают,а что ж не поможете в постройке приюта?или силушек нет,только в нете писать можете,а больше НИЧЕГО!мужичьё теперь только мыслию по древу растекаются)
0
крот 28.02.2011 10:24
Собак надо уничтожать!!! Толку от этого пункта передержки, одни затраты на содержание.Деньги можно потратить и на другие нужды города.Че зеленым не имется.Есть закон о содержании домашних животных(ошейник,намордник и под присмотром и т.д.)без этого,это административное правонарушение(со ШТРАФОМ)только вот не понятно, кто этот момент регулирует и контролирует.Зеленые кричат, что они отдадут в хороршие руки бродячих собак.....Только вопрос в том,каму эти больные,вшивые,больные собаки нужны?!Я не думаю что найдется столько желающих........Всех на штраф,а бродячих уничтожить!
0
ПОЛИГРАФ ПОЛИГРАФЫЧ 28.02.2011 12:35
Мы этих котов душили, душили, душили,душили...
0
28.02.2011 13:43
Кротов надо уничтожать тоже. Они посевам вредят.
0
28.02.2011 14:17
25.02.2011 22:06
ДЛЯ ТЕТКИ С ФАБРИЦИУСА 11, у которой если было бы оружие, перестреляла бы собак и отсидела, таких неадекватных точно надо сажать, а собака никогда не кинется, если ее не трогать, и детям своим сказать надо,чтоб руками не махали и не дразнили и тогда не надо будет никого убивать
-----------------------------------------
Замечательно! Значит ребенок должен во дворе не бегать-прыгать и махать руками, а стоять по стойке смирно - вдруг собачкам не понравится?
А всем, кто тут про бомжей и алкашей пишет, сравнивая - вот лично я как-то не хожу по местам скопления таких людей, ну не попадаются они мне (я живу на Алтаева), поэтому как-то особо не чувствую их вмешательства в мою жизнь. А стаи безнадзорных собак в городе - мешают. Не далее как час назад на 4-х углах примерно 5-6 лающих собак носились пугая людей и создавая аварийную ситуацию на проезжей части - и это НЕНОРМАЛЬНО!
0
ДЛЯ ТЕТКИ С ФАБРИЦИУСА 11 28.02.2011 14:45
..."ДЛЯ ТЕТКИ С ФАБРИЦИУСА 11, у которой если было бы оружие, перестреляла бы собак и отсидела".
В чем проблема? Зарегистрируйте и приобретите оружие, перестреляйте собак, насушите сухарей и "сидите" себе, на здоровье.
0
БОМЖи 28.02.2011 14:48
На Алтаева, говоришь?
Тогда мы идём к вам. А помойки там есть? Не поделены?
0
28.02.2011 15:01
Несомненно,что часть постов на форуме писана либо теми,кто убивал собак,либо теми,кто принимал участие в распиле отпущенных на эту "операцию" средств. Подобные комменты отличает какая-то звериная ненависть к животным и обилие всяческих страшилок. Если о страшилках, то стоит покопаться в первоисточниках,как начинают всплывать детали,свидетельствующие,что гибель детей с высокой долей вероятности была связана с нападением домашних псов,у которых специально выработана злобность и агрессивновсть. Просто сволочам-хозяевам таких зверей было выгодно всё свалить на бездомных собак,чтобы уйти от ответственности.
Второе. Применение дитилина для убийства собак запрещено Законом о защите животных. Но этот способ - самый дешёвый. И возникает вопрос о соответствии выделенных на борьбу с собаками средств с фактическими затратами. Кто положил в карман разницу - тот и есть настоящий зверь с наглой мордой.
0
БОМЖам 28.02.2011 15:19
Не-не, сидите себе тихонечко там, где сидели!))
0
28.02.2011 16:11
Господа! Война между зоофилами и зоофобами должна быть прекращена, потому как безполезна! Каждый должен заниматься своим любимым делом. Это очень просто: зоофобы продолжают отстреливать безхозных собак на благо обществу, а зоофилы, на благо свое и своих питомцев, закупают намордники, корм и пакеты с совочками для уборки за своими четвероногими "членами семьи". Все довольны, все смеются! И все вместе спрашиваем у чиновников, соответствуют ли фактические затраты выделенным средствам на очистку города от бездомных собак. Опять все довольны, но, возможно, не все смеются!
0
28.02.2011 17:44
..."крики ребенка слышали, НО НЕ ПОМОГЛИ...", "... а на ПОМОЩЬ НИКТО НЕ ПРИШЕЛ....", ".... они слышали лай, но НЕ ПРИДАЛИ ЕМУ ЗНАЧЕНИЯ...". Этот интерактив не про злых и кусачих собак, а про злых, кусачих и бездушных людей. С себя надо сначала начать, не с собак.
0
28.02.2011 20:39
28.02.2011 17:44
..."крики ребенка слышали, НО НЕ ПОМОГЛИ...", "... а на ПОМОЩЬ НИКТО НЕ ПРИШЕЛ....", ".... они слышали лай, но НЕ ПРИДАЛИ ЕМУ ЗНАЧЕНИЯ...". Этот интерактив не про злых и кусачих собак, а про злых, кусачих и бездушных людей. С себя надо сначала начать, не с собак.

Цитатка выдернута очень профессионально для "Желтушечной" прессы. Там было продолжение, о том, что люди уже просто привыкли к сворам собак, бегающих в их районе и постоянно лающих, - поэтому и не обратили внимание!
0
01.03.2011 09:49
Люди ПРОСТО привыкли к сворам лающих собак - поэтому НЕ ХОТЯТ заступатся. Также они ПРОСТО привыкли, что во дворах кучи снега - поэтому также НЕ ХОТЯТ помахать лопатой(для себя, ведь). Также они ПРОСТО привыкли, что в подъездах срач-поэтому НЕ ХОТЯТ хотя бы стены протереть в подъезде. Также они НЕ ХОТЯТ заступиться за женщину, которую бьют в подворотне, потому что ПРОСТО привыкли. Так, все таки, что: просто привыкли или не хотят? У нас всегда "тот дядя" виноват, себя -то кто обвинять будет....
0
Пскович 01.03.2011 10:24
"Люди ПРОСТО привыкли..." явно написал чиновник. расчёт на дураков: люди,вы сами для себя уберите снег, вымойте стены в подъездах, уберите мусор и не забудьте заплатить за все проделанное нам, умным, находчивым чиновникам. Ведь мы вас организовали, мы так умно придумали, а вы не ленитесь. ПРОСТО поработайте ха нас, бедолаг!
0
* * * 01.03.2011 10:26
Только отстрел бродячих собак и чиновников спасёт нас!!!!!
0
01.03.2011 11:23
Господа хорошие , сходите сюда .. "Интерактив: Жил-был Рыжик… ", почитайте! Похоже,что в этой "ветке" ..уже разобрались с вашим вопросом!
0
Псковичу 01.03.2011 11:55
Вы даже могли не подписываться, и так все понятно... Лень - отличительная черта нашей местности. Лень и выискивание виноватого. Виноваты все: чиновники, соседи, прохожие, машины, собаки, бабушки, только не я. Найти кучу оправданий чтобы ничего не делать. Да даже если вы не будете платить за уборку подъезда, снега и т.д., боюсь с тряпкой или лопатой вас все равно не увидишь. Это диагноз, уж простите. Человек работящий везде и всегда ответственен:будь у него зарплата 5тыщ. или 100 тыщ. А лентяй - при всех зарплатах будет вечно ныть, что его недооценивают. Я -не чиновник, я -обычный человек( он, почему-то,здесь называется быдло).
0
Валентин 12.04.2011 19:31
Слышал про эту ужасную историю... Раз уж государство не может нас защитить от бродячих собак - мы сами должны как-то себя оберегать. Сразу после этого ужасного происшествия я решил купить себе ультразвуковой отпугиватель собак. Остановился на модели LS-977 (Dogchaser). Если направить включенный отпугиватель на агрессивно-настроенную собаку - она попятиться, испугается и убежит в сторону. Удостоверился в этом уже не раз. Не знаю, был бы я жив, если не отпугиватель....
0
догхантер 17.05.2013 17:33
Мне соседский собак в детстве откусил *$$! И девки меня посылали @* %**, а пацаны в армии $%*и в #@*у. Теперь ядогхантер и травлю бродячих собак. Но в &%&у меня %@*@ все равно
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.