Пожилую женщину с ребенком сбил автомобиль в Пскове

Эти пожилые мадамы пожилого возраста. Ну как же так, когда сама идёшь-иди, но ведь ты ребёнка за собой тащишь. Родители, не доверяйте Вы своих детей если Ваши пожилые родители уже плохо соображают или если они такие неответственные!!!

18.03.2011 10:55
Придурок! Просто от всякого быдла надо права отобрать!

В целом решение простое, поднять размер штрафа до 10 тысяч рублей для начала. Поверьте начнут пропускать.

С таким простым решением Вы водитель кобылы, не более. Просто пешеходам внушили вредную и опасную для здоровья мысль о их ПРИОРИТЕТЕ на дороге. А давным-давно, по школам ходили тетеньки-гаишницы и втирали в детские мозги мысли о БЕЗОПАСНОСТИ, в частности - пропустить транспорт!!!а уже потом переходить улицу.

САМА ВОДИТЕЛЬ
Поднять штраф до 10 тыс руб для пешеходов, которые переходят дорогу вне пешеходного перехода!!!!!

Светлана, причем здесь "вне пешеходного перехода"? Кстати, когда я жила в том районе, ко мне тоже Шестерочка приложилась на зебре прям, еще 4 человека рядом были... так что не надо ля-ля))))

пропуская транспорт можно простоять на переходе весь день никто и не подумает пропустить.

Начавство этой,не при женщинах будь сказано как называется конторы нужно штрафовать..привыкли только конину жрать и ни хрена не делать ! :-(

Да причем здесь ля-ля.......ой простите я лох.... в данном случае это на пешеходном переходе......дико извиняюсь,но все таки закончу мысль что наказывать нужно и пешеходов.........а вдруг я захочу наказать когото и выскочу перед ним специально и буду орать тчо меня хотели задавить!!!! Так что да будет равенство!!!! Ну а на счет бабули, то да она канешно права, молодец что шла по пеш переходу, но идя с ребенком ты должен быть в 10 раз внимательнее!!!! (P.S. дабы не быть не понятой.....я не на кого не наезжаю!!!!!)

Не надо передергивать! Или пара минут дороже своей собственной жизни и здоровья? Да, водитель понесет наказание, только Вы этого не увидите, а в Вашем доме будет играть музыка, только Вы её не услышите! Ну, дело Ваше...

Пожилая женщина не могла просто физически неожиданно "выпрыгнуть" на дорогу... не понимаю - водитель не видел идущих людей?!

Не знаю где точно сбили женщину с ребенком, но по Труда машины несутся порой так, что им не затормозить на переходе. Причем они выезжают из-за поворота так, что пешеходам эти машины и не видно (переход, который на перекрестке с Волкова). На Труда везде надо органиечение 40 ставить * & % з д и т ь водил, которые его не союлюдают

у нас есть такие бабульки, что тебе еще фору дадут......

Плохо, что не понимаете! А между прочим, авто может двигаться со скоростью около 17 метров в секунду! Вот и считайте, сколько у водителя есть времени на принятие решения - "выпрыгнул" пешеход или еле-еле выполз на дорогу?

Водитель обязан выбрать безопасную для себя и окружающих скорость движения. Сколько нужно времени на выбор столько и выделяйте. Всё будет ОК. Не нужно пытаться выжать все 16,66 м/с (тем более на переходе).
ЗЫ: не подскажет ли кто-нибудь, почему через пешеходный переход допустимо проехать со скоростью 60, а через лежачего полицейского - нет?

Для 18.03.2011 12:34
Ответ на вопрос: Потому!!!
Если ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль!

Автобыдло ярковыраженное: я на тачке, значит, еду хоть по головам

Так и пешеход обязан перед переходом дороги убедиться, оценить и все такое...И что??? Тогда давайте влепим обоюдку и разойдемся - разъедемся! Или доказывайте свою правоту из-под днища автомобиля, если так приятнее.
А лежачий полицейский не ограничивает скорость, просто ставит вопрос - сколько раз можно его перелететь без ремонта подвески? А по сему - вещь просто бесполезная!!!!! Но дорогая!!!!!

Ответ правильный, но не полный.
Подразумевается, но не говорится открыто,
что подвеску жалко, а пешехода сбить не жалко.
Ремонт подвески дорого, а за пешехода практически ничего не будет.

+100000000000000!!!!!!!!!!!!!!
"...а за пешехода практически ничего не будет!" - вот ответ на все вопросы по ДТП с пешеходами на ПЕРЕХОДАХ!!!

Что же вы такие тупые? Вам про то пишут, чтобы вы сами себя берегли, а не надеялись на тормоза и "лежачих". Инстинкт самосохранения даже у простейших есть, но только не у кеглей, с их маленькими деревянными головками. Задумайтесь об этом, пока не поздно, а то будете разглядывать подвеску очень близко и размышлять о ее стоимости своими разбрызганными по асфальту мозгами, если обматерить вслед водятла, которого вас не пропустил, вам не достаточно.

Если пешеход является участником дорожного движения, то должен знать ПДД. Хотя бы в части обязанностей пешеходов. И нести ответственность за свои телодвижения. Штрафы уравнять со штрафами для водителей. По 10 тысяч просите? Хорошо... И если пешеходов ГИБДД начнет трясти также, как автомобилистов, то уверен, что не только на подземный переход наскребем, а целый метрополитен забабахаем!

Как это практически ничего будет...в худшем случае немалая выплата ущерба как материального, так и морального + бонус в виде уголовной ответственности по 264 статье.
А вот обязанности пешеходов, так как они являются такими же участниками движения как и водители авто:
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
4.7. При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.
Однако, почему-то нарушение этих обязанностей (законов) оценивается в лучшем случае предупреждением, в худшем 200 рублями. Понимаю, что "предмет повышенной опасности" находится у водителя, но тем не менее предусмотренные наказания все равно несоизмеримы.
Пытаемся передрать все с Запада, но не учитываем наш менталитет.
18.03.2011 11:26 +100500 как говорится. С начальных классов помню плакаты о том как нельзя переходить дорогу и наставления тетенек-гаишниц. Сейчас решили сэкономить опасным для жизни приоритетом и вот результаты печальной статистики.

С начальных классов помню плакаты о том как нельзя переходить дорогу и наставления тетенек-гаишниц. Сейчас решили сэкономить опасным для жизни приоритетом и вот результаты печальной статистики
---------------- ... -----------------
Ну раз нет плакатов и наставлений тетенек-гаишниц, может родителям стоит объяснять своим детям как правильно переходить проезжую часть? Вот буквально пару часов назад стояла на пешеходном переходе со светофором - двое мальчишек с той стороны дороги преспокойно, даже не глядя на дорогу и оживленно болтая бежали на красный свет. Мне аж жутко стало, хорошо что все обошлось

Этим нововведением наши правилописаки просто отправили пешеходов на убой, как стадо. Им сказали - вы неприкосновенны! И стадо радо стараться. А с точки зрения водителя правило стало более невнятным по сравнению с отмененным понятием термина "уступить дорогу". Если "уступить дорогу" предполагает, что своим маневром участник движения не должен вынуждать других участников движения изменять скорость и направление движения, то нынешнее размытое "снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов", вопреки заверениям ГИБДД о снятии вопроса, вопрос только ставит. Ведь теперь есть выбор и не простой. Слово "ИЛИ" - ключевое! Например, можно снизить скорость с 60кмч до 59кмч. Вот, я же вас, пешиков, пропускаю, но учитывайте мою скорость и шевелите булками! :) А останавливаться просто не хочу, потому что "или"!!!
Смех сквозь слезы, равно как и другая сторона медали - возьмем переход на пл.Победы. Эдакая стометровка пешеходная, и по правилу предположительно, что если пешеход взял старт, то возле финиша его уже должны встретить стоящие в пару рядов авто. Тут уже плачут водители.
И пешеходы, запомните! Вас по правилам обязаны пропустить если вы ИДЕТЕ или ВСТУПИЛИ на проезжую часть ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕХОДА. Таким образом, мысленно проинформируйте водителя об этом, и смело шагайте! Стояние на тротуаре под знаком ни к чему водителя не обязывает!!! Пешки ходят только вперед! Наберитесь храбрости и... УДАЧИ! :))) Вот такие ПРАВИЛА...

просто удивительное пренебрежение со стороны водителей к здоровью и жизни пешеходов.
в статье говорится, что сбитые это бабушка и ребенок!(которые шли по пешеходу)
а вы тут продолжаете писать о тупости пешеходов...
бесконечные оправдания самих себя.
водители в пскове не уважают ни друг-друга ни пешеходов.

Если вы такие умные и продвинутые самим фактом наличия под задницей железяки с колесами, чтож вы не понимаете, что не дано вам право убивать людей, не дано БЕЗ ОГОВОРОК И ССЫЛОК НА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (правила, обычаи, авторитеты и т.д.) и преступная мягкость закона в этом вопросе для вас не оправдание и не разрешение отбирать чью-то жизнь. То, что вы успокаивая себя цитатами из ПДД
готовы убивать, ставит вас в такое же положение, а зло разрешенное самому себе, вернется от других такое же себе разрешивших.

Дык, потому и АВТОБЫДЛО!

Такое впечатление, что водители никогда пешком не ходят

Для 18.03.2011 16:09
ЧЕ ЗА БРЕД!!!!!!!!!!
Вы себя то сами слышите?????!!!!
Даже смешно, и почу это отписки со стороны водителей........для пешеходов в свое время сказали что можно, так теперь они на это ссылаются!!!!
НИКТО КРОМЕ ВАС САМИХ НЕ ПОЗАБОТИТЬСЯ О ВАШЕЙ ЖИЗНИ!!!!!!!
И не надо этим тыкать тем кто за рулем!!!

to 18.03.2011 16:09
Что предусматривается за наезд на пешехода кажется написано в начале поста. Наказание жесткое, и я думаю в комментариях не нуждается. Причем тут "готовы убивать"?
А вот кто вам дал право вести себя как попало на проезжей части, чтобы из-за вас потом выезжали на встречную полосу и разбивались со смертельным исходом, например?? И Вы будете таким же убийцей и отделаетесь 200 рублями. Вы почему-то хотите видеть только то, что вам хочется видеть.
Нужно всего лишь соблюдать закон (ПДД) и той, и другой стороне.
Складывается впечатление и убеждение, что мы живём на планете непуганых идиотов. О нас все должны заботиться: власть, полиция, школа, больница....и только МЫ не обязаны о себе заботиться. Это полное отсутствие мозга, или это только болезненное притупление инстинкта самосохранения?
piss, понимаю, что про бабушку с ребенком, да еще и на пешике. Просто тут некоторые думают, что водители отделываются в таких ситуациях легким испугом.

Продолжаем, ибо тупость из вас так и прет. Если вы не способны понять то, что тут вам талдычат о безопасности, вашей же! и призывают не доверять правилам и проверять их действие на себе, а быть предельно осторожными на дороге, то может быть это и хорошо, и к лучшему, гуманный пункт правил обсуждается. Так как умный пешеход не пойдет бодаться с "автобыдлом" на "железке", а глупый пешеход - мертвый пешеход. С точки зрения генофонда - идеально. Можете дальше продолжать тешить себя мыслями о своей правоте, хрустя и чвякая под колесами. Может быть, вам будет это делать приятнее от мысли, что "автобыдло" только что вас переехавшее, не имело "разрешения отбирать вашу жизнь". Так что подумайте еще разок, кто более пренебрегает вашей жизнью и здоровьем. Подумали? Правильный ответ - сами же и пренебрегаем. Если у вас ответ отличный от этого - поздравляю, вы стали королем дороги, вам все можно, все боятся и бьют поклоны! И хоть вы и маленький и мягкий, но храбрый и упорный. Не то что коня на скаку, а груженый Камаз на всем ходу остановите только лишь своим грозным видом и решимостью. Вперед, герои! Дорога зовет вас к новым приключениям, ощущениям и открытию вечной тайны - что там, после смерти...

Пешеходы, ответьте, чья жизнь дороже: погибшей семьи с маленьким ребенком(в перевернувшейся машине) или пары идиотов, побежавших на красный?
Почему такие идиоты никогда не сядут за это в тюрьму?

Дороже жизнь бабушки с внуком переходивших дорогу по переходу, по правилам и
искалеченных автобыдлом, которое мечтает о "хрусте и чвякании под колесами" - 18.03.2011 17:36 -так,да?

Чего базарить. ПДД должны однозначно выполнять и водители и пешеходы, а за невыполнение надо наказывать и одних и других. Я еще помню те времена, когда за неправильный переход дороги милиция штрафовала пешеходов.

тупость пешеходов не знает границ

"Пожилая женщина не могла просто физически неожиданно "выпрыгнуть" на дорогу... не понимаю - водитель не видел идущих людей?! "

да ладно, тут как-то бабулька с палочкой так прытко сиганула из-за припаркованных на обочине машин, хорошо далековато было и притормозить успела, но блин сиганула она так прытко, блин не догонишь, а вот если бы это ближе было...

ПЕШЕХОДЫ!, за свою жизнь КАЖДЫЙ отвечает САМ!
да, кстати лучше быть здоровым и не правым, чем правым, но больным (или мертвым). А те кто упорно пытается доказать свою правоту перед тонной металла, мягко говоря, глупы, и похожи на тех баранов.

Искрометная тупость! Вот именно из-за такой быдляческой упертости, слабоумия, безграмотности люди и страдают. Быдло правил не читает, зачем, пешеходному махровому быдлу море по колено! А если бы и прочитали, то вряд ли бы поняли смысл прочитанного. Если не дошли до самой древесины мозга (в присутствие которого сильно сомневаюсь) несколько строк, куда там до ПДД. Поэтому, когда будете переходить дорогу, блейте, хрюкайте или мычите, чтобы все знали, что идет стадо и надо быть осторожным.

надо просто создать базу данных автобыдла и ночью им их вёдра битами куярить,они ведь, как правило,нищие,денег на стоянку у них нет,да и на новое ведро не скоро соберут,кстати номер этого урода известен,так что скоро его ведро раскуярят

К психиатру, вам, батенька, срочно проверить свою древесину мозга, загнивает, однако. И эти люди сидят за рулем средства повышенной опасности... Справочку купили как и права?

Кто знает? Как состояние мальчика? Какие прогнозы? Дай Бог им здоровья.

Средство повышенной опасности - ваши тупые тыквы. Настолько слабоумные, что даже с десятого раза смысл высказываний не доходит. Водители, внимание! Эти люди ходят по улицам города!!!

для 18.03.2011 11:26
а у вас сразу права надо отбирать, все равно бесполезно даны, пдд читайте

Для Светлапа
18.03.2011 11:27
А вам Светлана видимо трудно думать
Не все пешеходы ходят с удостоверением личности

Для Пешеходам
18.03.2011 13:45
а у вас сразу права надо отбирать, все равно бесполезно даны, пдд читайте, да и посидеть не мешало бы