Соло на клавиатуре: За мат глаз на ж… натяну!

Доц бухает, матерится,
Хочет очень похмелиться,
Денег нету, вот беда,
Всё пропил Донецкий,
ДА...

Беда в том, что наш народ абсолютно не умеет разговаривать матом. Скучно, бедно, однообразно. Всё #&# да $@&. И никакого креатива. Грубо, пошло, некрасиво.

а чё тогда коменты трёте?я креативно пишу матюгами,так не пускаете

Рудакот совсем не пьет,
Почему ж он идиот?

Саша в данном случае прав.От убогой матерщины уши вянут.Но почитайте Алешковского...И на мате все построено,и нет ощущения грязи.

Последние две статьи слабенькие. Куёвые статьи.

Автор многословен. Одним словом п-бол.

Какие-то примеры у автора однообразные.... Всё ниже пояса...

а на зоне матом вообще почти не выражаются... особенно, что касается "...матери".
ибо можно и до утра не дожить.
вообще нужно каждое свое слово взвешивать.

Автор упивается своим "красноречием", но получилась тягомотина.

Да и х... с ним. Наш народ, ну не весь, но отдельные представители, Чехов там, Гоголь, Толстой неплохо разговаривали и без мата.
А обсуждать всерьёз привычки и манеры быдла - пустое дело.

очень глубокие исследования..не первый профессор мельчает..раньше это были закрытые исследования..противно от вас..

Ребята, о чем спор?! Как будто мат - это наша самая большая беда. Можно слушать симфоническую музыку и быть матерщинником. Не очень красиво, конечно, но надо знать когда и с кем допускать соленые словечки. С приятелем - почему бы и нет,это помогает беседе, а с незнакомым, с детьми - не стоит.

Ха. Саня. ты смешной. ученые и глистов изучают. Так что ж теперь надо каждому подсадить по солитеру для разнообразия ощущений? Ученые исследуют феномен арго вовсе не для того, чтобы разнообразить твой и мой лексикон. Ни фига ты не понял, Саня. почерпнутое на фэйсбуке конечно можно делать материалом статьи. но ведь пафос обсуждения мимо тебя проскочил на скорости. Некрасиво ты имя Никитиной используешь. Жаль.

имя журналиста вообще делается в известном смысле на цеплянии других имен-и корифеи профессии это хорошо знают и умело этим пользуются

Начала читать статью с интересом, а прочитала ... выругалась матом.

Не статья, а бредятина... Особенно возмущают приведенные поговорки! Чему народ учите? Вот уж действительно, не знают о чем писать!? Пошло! ФУ!

Донецкий! Кто ты такой, чтобы про Никитину вякать? Она - великий педагог и исследователь! Я учился у нее и горжусь этим! Да, ее исследования своеобразны, но они имеют право быть! И она это делает для науки в первую очередь, а не ради наживы, как некоторые! Хвала ей и низкий поклон!

Да %@#%ца статья, чего напали на Саню.

К-у_евая статья получалАСЯ. Занудная и бессмысленная, Йепт.
В качестве первого шага предлагаю прекратить шнягу с затиранием некоторых слов на форуме кракозябрами, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!

прочтите в словаре даля,что такое наука...на мате делает себе ученое имя женщина-отвратительно.вся эта грязь остается в подсознании...достоевский:провозгласите право на безнравственность и тысячи побегут за вами"

Не читал. Много букв.

Жаль, что эту статью не будут читать, те кто на этом мате разговаривает,меня особенно удручают молодые девушки нежного возраста, идут такие барышни издалека цветочки, а поравняешься с ними и услышишь их разговор, действительно хочется, чтобы они вымыли свои ротики, желательно с мылом.

Если проанализировать по Фрейду данную статью: Х- не стоит, к П- не подпускают, Е- не дают. Соболезную.

Этот тип Донецкий, маньяк и извращенец. Ума точно в голове его нет. Пустозвон деревенский, заброшенный маразматик. Кляузник.
Быдло опущенное.

ну отчего же не будут, я прочитал. хотя крепкое словцо применяю для эмоциональной окраски повествования и подхожу к этому вопросу крайне избирательно. надо знать, где, с кем и в какой манере вести разговор!

Саша, иди найух, пидроеб #@*%звучный! Тебе редакция ПЛН спецгрибы что-ли выдаёт на такую графоманию?

а слово "#@&@" плн парсит?

мюди

Саша - &$#$звон, хехе

Полный бред

доц- лох, просто лох.

Смысл данной статьи мне не ясен (кто-то что хотел рассказать новое?). Я знаю что будущие педагоги по русс.яз на практику берут за материал объяснение детям происхождение матов. Вот это еще может является предметом для обсуждения, то что уже начинает влиять на нашу жизнь и на наших детей. Имеет ли право не опытный специалист, который сам еще толком не знает происхождения этих слов и до конца не понял природу данных вещей, влиять на сознание не сложившегося сознания? И вопросов по этому поводу еще много и они интересные. А судить человека за то что он хочет в чем-то разобраться бессмысленно, это его цель и его труд. Зато по труду данного "троля", который очень "серьезно" поработал и представил сея труд можно сказать одно, зря марал грязью бумагу.

И вовсе не зря. Это ж копирайтерство, копеечку платят за это.

Кто со стаканом дружен, тому Х не нужен.

Ты же знал, почему не использовал?

Мне вот что интересно - Донецкий действительно думает так, как пишет, или это у него юмор такой, мне, сирому-убогому, непонятный?

100 баллов!)))) А статья действительно тягомотная. Хотелось бы еще добавить, что на псковщине говорят не " Х с горы", а "Х с бугра"