«Вопрос ГИБДД»: Остановка вне стационарных постов ДПС

А на конкретно поставленный вопрос так и не ответили.

то если плановое мероприятие да хоть задним числом - то закон уже не указ?

у них это плановое мероприятие каждый день ...

Вопрос правильный, ответа от ГИБДД не ждите, ответы пишут девушки которые работают в пресс службе, увы знания ПДД РФ и НПА у них отсутствует.
Тому кто спрашивал вопрос, есть определенное описание постов, у нас они только при въезде в город, и то сокращены.
При всех спорных ситуациях, при подозрениях да и вообще просто так, что бы контролировать работу ГИБДД все о чем вам говорит инспектор проверяйте звонком в телефон доверия 53-44-44 или 02 ( об операциях)
Обычно плановые рейды проходят пятницу-суббота. Это всегда.
Если говорят ваша машина в угоне ( похожая) и называют такую причину остановки, просите подтверждения, (особенно если у вас довольна редкая машина) в 02 или 53 44 44 проверяйте, если такой машины нету, сразу же с заявлением идите в прокуратуру, действия ИДПС незаконно.

ТОЛЬКО ТАКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ВОЗМОЖНО ДОБИТЬСЯ ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ!

Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Ага, а если меня остановят 13 апреля, то скажут что 13 апреля проводилось плановый рейд! Нормально...

С ответами один ПОЗОР.

Прокурору __________________________
г.__________________________________
От _________________________________
___________________________________
Проживающего по адресу: _______________
______________________________________
______________________________________
Тел. __________________________________
Заявление об административном правонарушении
должностного лица, нарушающего права и свободы.
___ ________200_г. я следовал на автомобиле ______________ гос. номер ________ __________ ____________________ ... ____________________ ______________________________ и в ____ час. ____ мин. был остановлен ИДПС____________________________________________
Нагрудный знак №_______________
Обоснованием причины остановки ИДПС________________ ... ____________________ назвал «проверку документов».
В соответствии со ст. 18. Закона о милиции «Служебные обязанности и права сотрудника милиции»: Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
В «Наставлении по работе дорожно - патрульной службы государственной инспекции по безопасности дорожного движения МВД РФ»: Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 отсутствует право проверки документов сотрудником дорожно - патрульной службы вне стационарного поста ДПС.
6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Кроме того, в приказе МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС и проверка документов в это число не входит.
2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России. Остановку транспортных средств в иных случаях Министр МВД предлагает расценивать как нарушение служебной дисциплины.
Остановив меня и потребовав документы для проверки вне стационарного поста ДПС,
ИДПС _______________________________ нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, установленное ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Считаю действия ИДПС ________________________________ нарушающими моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам и применительно ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором»
Прошу:
возбудить административное дело в отношении ИДПС ____________________________ по статье 12.35. КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».
В случае возбуждения административного производства:
а) На основании части 1 ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении административного производства прокурором указать мои данные, как сведения о потерпевшем.
б) Руководствуясь частью 1 ст. 28.8. КоАП РФ, в течение суток с момента вынесения постановления о возбуждении административного дела, в соответствие с ч. 1 ст. 23.1.КоАП РФ, направить постановление прокурора в соответствующий суд.
в) Направить в адрес потерпевшего копию постановления о возбуждении административного производства.
В случае отказа в возбуждении административного производства:
а) Во исполнение требования ч. 5 ст. 28.1. КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснив при этом порядок его обжалования.
б) Направить вынесенное определение в адрес заявителя.
Ответ прошу дать в установленный законом срок.

Всё просто - за каждую неправомерную остановку(если вы ничего не нарушили) вне стационарного поста нужно писать жалобу в прокуратуру.
Пусть прокуроры разбираются - была ваша машина в угоне или была ли "спецоперация".
Кстати жалоба пишется через интернет - даже ходить никуда не надо.
Ну и диктофоны-видеорегистраторы-видеокамеры конечно желательно использовать в разговоре с представителем власти - и вам будет чем его враньё доказать, и просто полезно.

Вот адрес интернет приёмной нашей прокуратуры:
prokuratura.pskov.ru/cats.html?id=704
зы
Жаль номера машины не успел запомнить того ГИБДЮКА запомнить, который сегодня утром стоял на съезде с виадука у "Парахода" - эта тварь останавливала машины прямо посреди дороги так, что объехать остановленную машину на грузовике было весьма затруднительно. Вот и кандидат на жалобу в прокуратуру - ещё раз увижу, сфоткаю его колесницу, и отправлю в прокуратуру.
Надеюсь это поможет в его "переаттестации".

в иркутске дпсники остановили ам-результат в "криминальных новостях"

Хочу воспользоваться случаем и спросить у знающих людей зерегистрирован ли в Реестре средств измерения, разрешенных к использованию на террритории РФ алкотектор АКПЭ-01 М?

Прибор сертифицирован и применяется в ГИБДД.

Сертификация и регистрация в Госреестре разные вещи. Дайте если можете номер сертификата и срок его действия а также номер в госреестре.

Анализатор концентрации паров этанола типов АКПЭ-01 и АКПЭ-01.01 (разных модификаций типоряда приборов) допущен к использованию Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, внесен в государственный реестр России "Изделий медицинского назначения и медицинской техники". Регистрационное удостоверение ФС 022а2004/0508-04. Рекомендован Главным Управлением ГИБДД МВД России.

Да это мне тоже известно, эта информация с сайта завода производителя.Это удостоврение от 2004 года. позже в 2006 г. был выдан новый Сертификат RU.C.31.000.А № 22934 от 18 января 2006 года, срок его действия до 01 января 2011 года, № в Госреестре 14543-05. А что дальше, ведь получается срок сертификата закончился, а именно он ( Сертификат) дает основание для внесения в Госреестр для использования. Зашла на сайт Госреестра в onlain-версию и по состоянию на 17 марта 2011 года в Госреестре только Алкотекторы PRO-100.Получается, что АКПЭ вне закона?

Гаишника можно еще попытаться привлечь за превышение должностных полномочий согласно тому же Регламенту МВД

так что получается, если он показал остановиться,можно просто проигнорировать?

проигнорировать нельзя Вам же не известна причина остановки. Вдруг. он Вас понятым хочет пригласить. Можно выяснить причину, если без причины вот тогда проигнорировать его дальнейшие требования и лучше записывать разговор, сослаться на Реглламент МВД, незаконность остановки, превышение полномочий.

если машина в оригенале никто не остановит, пусть гаишники работают, правильно останавливают, половина водителей дебилы и много пьяных, а остановиться на три минуты не трудно

Вот проблема то! Вышел, показал документы сказал досвидания и дальше поехал. Остановили значит надо.

Поляка вон тоже остановили после Убылинки... До сих пор груз ищут...

Плановый рейд определяется согласно документа утвержденного руководителем этого мероприятия и заверенного им же на основании ПРИКАЗА нач.УВД или Министра МВД. Таковой документ Полицейский от ГИБДД обязан Вам предъявить для ознакомления по вашему требованию. Иначе это обыкновенный произвол и работа по старинке(еду как хочу и работаю так как сам решил)! А за неправомерные действия в т.ч. и представителя органов власти уже давно предусмотрена адм.ответственность в виде приличного штрафа. Или почти полицейские этого не знали, и уже совсем забыли? Скоро видимо видеорегистраторы для автомобилей будут нарасхват. Запись с них можно предъявить как доказательство в суде, в случае чего.

На граждан распространяются только официально опубликованные законы, но не как не внутренние документы ГИБДД.

В один из воскресных дней на участке дороги перед д. Гораи (со стороны Опочки) был остановлен инспектром ГИБДД (лейтенант и ст лейтенант!!!, ниже рангом в поле не стоят) за превышение. Признаюсь, нарушил (между деревнями, в чистом поле, сухой асфатьт, солнечная погода, день). Но впереди деревня, подъем, люди - и никогда там не видел инспектора ГИБДД, разве только в закусочной. Пригласили в их авто (грязь, смрад), лейтенант взял в руки бланк Акта, сидит, молчит, чего-то ждет. А когда я ему грамотно и последовательно внушение сделал об их месте караульном и выполнении ими своих обязанностей, выгнал из авто и швырнул мне документы мои. Вот так бывает. Только старлей все выкрикивал: "Будьте мужчиной!". Я-то муж-ошибку признаю и чин-оплатить могу. А вот инспектора мужчины ли, если стоят не в деревнях, а в чистом поле да в прятки играют! Конечно, и чистое поле опасно (как они утверждают в оправдание), но вероятность меньше...ГИБДД - инспекция для факта или для безопасности, предупреждения?
И это на этом месте все выходные и длительный период.
А куда смотрят их начальники? Или их что, так инструктируют, чтобы в поле стояли, где менее опасно и для водителей и для населения, или они что-то нарушают, или их отпускают на "заработки"?
Что милиция, что полиция, одна масть! Так зачем и для чего Медведь все это затеял?

А что если остановили и проверили документы земля перевернулась, ну проверили и разбежались, 5 минут огромная потеря ? А если остановили пьяного, без прав и без документов на машину, и задержали? А по каждой фигне писать в прокуратуру скобаризм, займитесь работой.

5 минут немного, хотя это происходит быстрее.
Но представьте себе, когда Вас останавливют по 10-15 раз за один день. Сейчас количество инспекторов уменьшилось, так часто не останавливают.
В моей практике были случаи, когда при проезде через одну площадь в Питере останавливали по три раза.

Пока трезвого проверяют - пять пьяных проедет. Работать надо, а не по кустам шхериться.

Сейчас Вы готовы выполнять незаконные требования об остановке тс и передаче документов для проверки, завтра ИДПС для проверки Вашего состояния потребует, чтоб вы 10 раз присели и сплясали, что может придти ему в голову послезавтра?
Есть четкие правила, в которых расписано, кто, при каких обстоятельствах и что может от Вас потребовать, и гражданин имеет право это знать и играть с представителями власти по одним и тем же правилам, т.е. по закону!

Лично для меня разговор с этим сбродом..как на Красной площади без штанов стоять (

Забавно.
Только вопрос - Принесёт ли радость, окружающим Вас, Ваше обнажение?

Больше двух раз за день никогда не останавливали, хоть в Питере хоть в Москве, на трассе исключительно за превышения, тоесть по моей инициативе. Никогда денег не вымогали, если и брали то по моей инициативе, неохота бегать по сберкасам.
Касаемо четких правил, а вы их читали ? Имеют право останавливать и проверять! Сотрудники инспекции не хуже и не лучше среднестатистического гражданина, смотрите на себя, все ли законы и правила вы соблюдаете.

Почему по "нормальным" странам можно ездить,не нарушая в потоке и даже не задумываться..с собой права или дома ! Потому что ТУПО не тормозят,как у нас в погоне за длинным рублём !!!

Приказ начальника УВД о проведении рейда, инспектор не сможет вам предъявить, потому что таких приказов в природе не существует. Если издать такой приказ , то придется доплачивать инспекторам (предоставлять выходные) за переработку. Поэтому обычно: "в целях усиления борьбы с....(вставить: аварийностью, оборотом наркотиков, беспризорностью и т.п.) ПРЕДЛАГАЮ провести (дата,время) рейд с привлечением 50% (80,70%%) личного состава. Личный состав не может отказаться от такого предложения и, после работы или в выходные, дружно выходит повышать и укреплять. Других способов выявления нарушений, кроме сплошной остановки и проверки водителей и ТС, у этих сотрудников ГИБДД не существует, т.к. они не являются инспекторами ДПС и их экипажи не оснащены спецредствами для выявления и фиксации нарушений. А за результаты спрашивают.

Ну, а представьте, что это вашу машину угнанную разыскивают или злодеев, которые совершили преступление против вас или ваших близких, или готовятся совершить - а тот же пьяный за рулем, это практически преступник, даже если никого не задавил! Так же критически отнеслись бы к возможной остановке вашего авто сотрудником ОВД при таком раскладе? А на заграницу ссылаться довольно бессмысленно - только если будем также законопослушны, как тамошние граждане, тогда может быть! А пока наш народ живет по понятиям, а не по закону! Сел за руль - разбегайся народ! Выпил - за руль! Наехал на кого - удрал с места проишествия! Давим прямо на пешеходном переходе! Едем по тротуару, как по проезжей части!

Чем чаще будут останавливать, тем спокойнее на дорогах будет.

когда сами станем "нормальными" людьми и гражданами, живущими по законам, обязательным для всех, тогда и сможем ответить на вопрос выше - почему по "нормальным" странам можно ездить не задумываясь о наличии прав, хотя и там без них ездить нельзя, это точно!

Полность согласен с Rid!
За рулем 7 лет - ни разу просто так не остановили, ни в Пскове ни тем более в Питере, живу здесь 2 года. Не нарушайте правила, не будут останавливать - все просто!

По моему небыло дано ответа на вопрос!!!!!!!!!!!!!

"Не нарушайте правила, не будут останавливать - все просто!". Правильно, за нарушение нужно останавливать и наказывать. Вот только места "отлова" нарушителей (с учетом сокращения инспекторов ГИБДД и их некомплектности, как утвеждают начальники ГИБДД) нужно выбирать исходя из опасности того или иного участка, возможных последствий для участников движения, а не вольности самих инспекторов, некоторые из которых беспокоятся не о нас, водителях или пешеходах, а, простите, о личном обогащении. Вот посмотрите, на чем начинает ездить инспектор после 3-4 лет своей "активной" работы при своей-то малой зарплате? Вы не поверите - на крутых иномарках! Разве не знают об этом в службе безопасности УВД? И что? Вот, что меняется на глазах от реформы милицию в полицию при колоссольной затрате средств на эту реморму?
Ничего! Нигилизм ко всему растет. И кончим плохо, как в странах Ближнего Востока. Только народ ничего не поимеет от этих бурь.

Останавливают - хотя бы вид что работают,а это уже прогресс.Да и среди пскопских водителей много дятлов - через одного в состоянии хронического похмелья.Хотя с виду еще не нарушитель, но уже потенциальный.Чем больше гаишников на улицах - тем лучше.Пусть люди помнят что у закона могут быть представители.

Скобарю. У меня этот гаец на регистраторе остался, сам сегодня матерился, поворачивая с путепровода на Вокзальную и объезжая остановленный на повороте грузовик, из-под которого мент шарахнулся чуть мне не под колеса.Сейчас спишу файл, тебе кину.

Обычно на рейды они любят ездить на своих авто.или на служебных,но в одном лице.Якобы сотрудников не хватает.Ну и разводят лохов,правда и умным достаётся.

кто знает работает на переезде советской армии камера?

"Вот посмотрите, на чем начинает ездить инспектор после 3-4 лет своей "активной" работы при своей-то малой зарплате? Вы не поверите - на крутых иномарках!"
Может у инспекторов,как у депутатов и губернаторов российских,жена в десять раз больше зарабатывает,вот и ездит на хорошей машине.Если остановили,документы в порядке,чего так волноваться?как им еще негодяев выявлять?

>>> А что если остановили и проверили документы земля перевернулась, ну проверили и разбежались, 5 минут огромная потеря ?

1. Правоохранительные органы должны соблюдать закон.
2. У нас в стране провозглашена презумпция невиновности, а не наоборот, потому останавливать на одном только основании "а вдруг" некорректно.

>>> как им еще негодяев выявлять?

Это говорит об уровне их (не)профессионализма, если никак иначе кроме как путём последовательного перебора им преступников не найти.

Да большинство работников ГИБДД-сволочи. Только и думают как нахамить и выбить денег. А как только начинаешь объяснять им свои права - сразу обижаются, начинаются разговоры про честь или попросту хамят.

А один раз мне инспектор ГИБДД после затяжного общения попросту сказал-"Тебе что 60 рублей для меня жалко"? Почему именно 60 - я так и не понял. В итоге инспектор стал далее собирать дань на своё прожитьё, но без моих 60 рублей. Да назвал меня ещё - жадным скобарём.

Если не в писан в страховку то чего будет?