Утром 15 апреля в районе перекрестка улиц Юбилейной и Яна Райниса в Пскове произошло серьезное дорожно-транспортное происшествие.
Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, столкнулись автомобиль «Ока» и Volkswagen Touareg...
Разметку надо рисовать потому что! Едут как хотят: с правого прямо, с левого направо. И главное, не фиг носиться на своих туарегах, уважать надо окружающих.
Где там с левого ряда направо поворачивать??? Судя по фотам - дело скорее всего было так: Ока ехала от моста и поворачивала в сторону Орлецов, а Туарег двигался к мосту. Дальше понятно...
Мы ехали по Юбилейной к мосту. Ока стояла на повороте к Орлецам. Вдруг водитель ОКИ тронулся и начал выезжать на поворот, хотя должен был нас пропустить. Мы резко тормознули и чудом разминулись с ним, а сбоку на всей скорости ехал Таурек. Водитель Таурека просто не видел ее из-за нашей машины и со всей скорости врезался, и они отлетели на столб. У нас вся машина в стеклах битых была. Там сразу было понятно что живых не будет. В данной ситуации виноват только водитель ОКИ. На хрена он поехал когда мы были перед ним в 10 метрах?? Слепой что ли?!!!
Судя по большому и другим тюкам и трем пассажирам оки ее маленький салон был переполнен, обзор водителя был ограничен и он просто не увидел поехавший поток машин. Пусть земля будет им пухом.
Ну я не знаю, на ПЛН пишут уже что якобы Ока из крайнего левого вдруг повернула в право... но явно Ока шла с моста на Я Райниса(на дачу) и не пропустила Тоурег...а тот наверное несся на желтый со всей дури и развернул при удпре Оку на 180 и оба на газон...Но по любому выходит дедушка ворону словил..(( нарисуйте схемку себе на бумажке и сравните с характером повреждений у машин и всё становится понятным
Сейчас начнется травля водилы туарега, лишь за то, что у него большая и дорогая машина, а если верить показаниям Натальи чуть повыше, то на его месте мог оказаться любой из нас, хоть на Прадо, хоть на тазике, т.к. утром с дамбы на зеленый все спешат, но скорость 60-80 в этом месте - это не "летят", это обычная скорость...только будь на месте туарега тазик, возможно жертв или пострадавших было бы больше. Давно пора запретить эксплуатацию этой недомашины ОКА на дорогах общего пользования!!!
Тоже думаю что Ока ехала с моста. А ПЛН сначала напишут, а потом разбираются. Ока не сдвинула бы Туарег с дороги на газон при ударе боками в попутном направлении.
Дед решил пошалить, показать свою прыть перед старухой. Знакомая ситуация, типа я 40 лет за баранкой и йа гонсчег... мля, водители, не будьте такими глупыми. Уважайте других участников движения. Старикам пусть земля будет пухом...
Мы ехали по Юбилейной к мосту. Ока стояла на повороте к Орлецам. Вдруг водитель ОКИ тронулся и начал выезжать на поворот, хотя должен был нас пропустить. Мы резко тормознули и чудом разминулись с ним, а сбоку на всей скорости ехал Таурек. Водитель Таурека просто не видел ее из-за нашей машины и со всей скорости врезался, и они отлетели на столб. У нас вся машина в стеклах битых была. Там сразу было понятно что живых не будет. В данной ситуации виноват только водитель ОКИ. На хрена он поехал когда мы были перед ним в 10 метрах?? Слепой что ли?
Был на месте аварии, у Туарега на левом боку ни одной царапины. ПЛН, прислушайтесь к версии Натальи, наведите справки в ГАИ, а потом публикуйте новости.
да кстати вес туарега где то 2200-2300 кг. а ОКА весит 650-700 кг - так вот если бы Туарег летел с дамбы на желтый на скорости более 80 км/ч, то характер повреждений у ОКи был бы совсем иной - её бы смяло как пивную банку! На фотографиях же видно, что повреждения по сути не так уж и велики, если не считать срезанную крышу ОКи спасателями, то машина совсем не в смятку! Всё дело в чудовищной небезопасности ОКи... Кстати говоря, такой вот "безопасный" автомобиль скорее этим старикам был выдан бесплатно государством!! Со всей "заботой" о престарелых!!!
А в Америке на всех машинах пенсионеров спец. знаки стоят чтоб из далека видно было! Пенсионер - очаг опасности на дороге в силу состояния здоровья и возраста...Но при всем этом там у них Пенсионер -всегда прав! Поэтому водитель завидев такую машину сразу тормозит на всякий случай...мало ли что ...
А в Америке на всех машинах пенсионеров спец. знаки стоят чтоб из далека видно было! Пенсионер - очаг опасности на дороге в силу состояния здоровья и возраста...Но при всем этом там у них Пенсионер -всегда прав! Поэтому водитель завидев такую машину сразу тормозит на всякий случай...мало ли что ...
Если бы водитель Таурега (2300кг) "вваливал", то Оку (650кг) смяло бы в консервную банку при таком боковом ударе. Так что учите матчасть. А то такие коменты аля "Раз на тауреге - значит пёр за 100" - детский сад. Вы все сами превышаете. И я в том числе. Начините с себя и не повторяйте ошибок водителя Оки. Земля пухом.
Согласен с 15.04.2011 13:01. Наши "Обиженные" писатели комментариев в аналогичных ситуациях всегда крайними "назначают" водителей иномарок. Независимо от объективности каждой конкретной ситуации.
В больнице скончалась выжившая пассажирка. итого погибло 3 человека.
Ока ехала с моста и поворачивала в Орлецы. из-за впередиидущей машины Туарег не заметил решившую проскочить Оку.
Жалко деда и бабульку,земля им пухом!!! Но все же дачники и подснежники много крови попьют водителям!!! Машин всё больше,а пожилые дачники,как всегда на своей волне.даже ПДД толком не знают!!!
То, что произошло, это трагедия. Выражаю соболезнования семьям погибших. Сочувствую и сопереживаю обеим семьям. К сожалению она теперь у них общая на всю оставшуюся жизнь............. Крепитесь, держитесь, не падайте духом!
Мы ехали по Юбилейной к мосту. Ока стояла на повороте к Орлецам. Вдруг водитель ОКИ тронулся и начал выезжать на поворот, хотя должен был нас пропустить. Мы резко тормознули и чудом разминулись с ним, а сбоку на всей скорости ехал Таурек. Водитель Таурека просто не видел ее из-за нашей машины и со всей скорости врезался, и они отлетели на столб. У нас вся машина в стеклах битых была. Там сразу было понятно что живых не будет. В данной ситуации виноват только водитель ОКИ. На хрена он поехал когда мы были перед ним в 10 метрах?? Слепой что ли?!!!
Да, водитель оки виноват, но если бы туарек "летел" не 100!!!!, возможно хотя бы третий пассажир, который погиб в больнице, остался жив. Что, вы думаете, если на месте оки оказалась какая-нибудь "семерка" никто бы не погиб? Конечно же или погибли, или на всю жизнь инвалидами остались. Ездят на джипах как короли, совершенно не думают о других.
Единый текст на всех ветках под копирку многократно со всеми знаками препинания все утро КОПИРУЕТ "свидетель" в пользу туарека.
Сначала я ей поверил, но это уже превратилось в явную ПОДСТАВУ, а не в СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА.
Когда занимаетесь ПОДСТАВОЙ, хоть мозги имейте, а не солому.
Не слишком ли много вранья со стороны туарега. Фальшивка-свидетель, потом его вранье о скорости в СОРОК километров.
Врет, чтобы избежать обоюдки, а ведь если он и вправду бы ехал 40км в час, ВСЕ БЫЛИ БЫ ЖИВЫ.
а почему нет официального заявления от гаишников?
или они сейчас на основании отсутствия адекватных свидетелей уголовное дело возбуждать не будут? и напишут - все по неосторожности?)
те, кто в своем лексическом запасе используют слова "дед, старуха и так далее" -
подумайте о том, что это чьи-то родители
и не от хорошей жизни они ехали на дачу...
Если Ока поварачивала с Горького на дамбу то
думаю, все началось с того что водитель Оки не смог перестроиться в в крайне првый ряд проехав светофор.
Всегда смотрю на "самых умных и наглых", кто объезжает очередь перед светофором по правому ряду и затем справа стартуют на дамбу и думаю еще пару лет назад сам был таким.
И только сегодня в голову пришла ужастная мысль что те кто нарушают это казалось бы безобидное правило ПДД поворот налево только из левого ряда и не обращают внимание на знак движения по полосам около остановки "двойки" создают столь опастную ситуацию для законопослушных водителей едущих с Горького в Корытово.
И если Ока поварачивала именно с Горького сценарий скрее всего был такой:
Возможно что пожилому водителю не удалось прижаться после проезда светофора вправо т.к. правый ряд был занят "самыми умными" .
И если правда то что водитель Туарега торопился на желтый знак то явно также нестся справа так как на этом светофоре в будний день всегда очередь.
Не хочу никого обвинять и осуждать. Бог всем судья.
Прошу лишь всех кто прочтет этот комментарий об одном - соблюдайте правила.
Этот Туарег с номером 007 часто носится по улицам со скоростью за 100. Не вериться что в этот раз он ехал 40. Да еще эти подставные свидетели Наташи!!!!
Вы правы на все 100. Я Вас поддерживаю. Сам сколько раз сталкивался с такой ситуацией,выезжая с левого ряда и затем поворачивая на Райниса.С правой стороны всегда оказываются хитрожопые.
Ты что дебил? Таурек машина хорошая, но это не паровоз. При любой скорости ока бы отлетела от него как брызги шампанского. Не было ни левого, ни правого поворота, всё случилось на повороте на Орлицы
"Дед решил пошалить, показать свою прыть перед старухой. Знакомая ситуация, типа я 40 лет за баранкой и йа гонсчег... мля, водители, не будьте такими глупыми. Уважайте других участников движения. Старикам пусть земля будет пухом..." -
"Смотри что ты пишешь...", ну действительно там знак 40 вроде как висит, а если 60-80 это норма, то можно и на Октябрьском проспекте мчать 60-80, чтож там такого. Факт в том что, ну летит машина, ну пропусти, ну постой на светофоре наконец, зачем так лететь???
Да просто, нужно ездить с умом, если хочеться быстрее вперед на объездную, там можно втопить так втопить
Основная причина сменить машину на большую, была только эта......столько интересных людей покупают ТАНКИ!!!!!
Если бы они ехали хотябы...... а так просто задавили ТАНКОМ.........судьба немецким........
А ОКУ случайно наше правительство, не как Ветерану бесплатно дало?
Достойный авто....Победителям....
Дык и мы аварии обсудаем.Заодно интересуемся,пошто в городе Баку никаких проблем со страшными и воинствующими чеченцами не существует.Никто лезгинку на площадях не танцует,на на тарантайках по могилам не разъезжает.Уж чего-чего,а пучеглазия и коррупции в местных правохренительных органах на порядки больше,чем в Путьляндии.Вот-вот,каждый нохчи знает,что в случае поведения "Ч" будет оптимизирован,всем аулом.И примет участие в оптимизации и стар и млад,и даже бабушки божьи одуванчики из библиотеки самого Гасына Абдулая.В едином порыве.
Дорогой, прочитай текст статьи для начала,там все сказано про "слева-направо". Осмысли. А потом можешь цепляться к комментариям.
Как жаль стариков, слава Богу, они ничего не почувствовали... Но в таком возрасте ни за что бы за руль не села, даже не думала, что дожив до таких лет кто-то осмеливается это делать. Дело даже не в сохранности интеллекта - реакции уже не те.
Так за рулем был Хозяин или Директор Гюмри?Хозяина знаю, мужику за сорок давно,спокойный,тут живет двадцать лет,попал сюда после каких-то неприятностей на родине:то ли землетрясение в Спитаке, то ли конфликт карабахский.Тогда мы жили в одной стране...Кажется даже кабак назван Гюмри по месту его родины.Не в этом дело, давно уже никто по Юбилейной не ездит меньше 80-90, думаю, что и он не ехал, говорить,что ехал 40 только злить народ.Люди куда вы несетесь? В нашем городе разгоняться негде.У нас нет Ленинских проспектов!!!Еще подъедут и сзади в задницу подудят, несутся,обгоняют.А потом как идиоты стоят с тобой на том же светофоре.Смысл? Выстебнуться? Каждую пятницу езжу затариваться в Ленту и наблюдаю етот "горький катаклизм"- как один дура(к) не пропустил другого.И стоят ждут потом ГАИ по 4 часа.Когда это кончится?! Неужели даже та авария никого никому не научит?Может поставить на этом месте крест с венком? Для нас всех? Для ума и памяти?В нашем городе торопиться на дороге смысла нет из конца в конец все равно 20 минут от силы.Что показываем? Крутые тачки,которым негде разогнаться? Видела и сегодня этот кошмар с Окой, и Ока не машина и Туарег шел не сорок,но ведь на Юбилейной так и ездят потому, что это единственная улица,где можно по нашим псковским понятиям разогнаться.В этом ее беда и аварийность.А в тюрьму садиться никому не хочется теперь....
От Дамбы до вокзала - 40 минут пешком. Водители, подумайте, куда вы торопитесь? На тот свет? Ведь с любым человеком в любой момент может случиться беда - остановиться сердце, кровоизлияние в мозг, да элементарно ногу сведет и не затормозишь. Это всегда надо помнить. А в салоне - все с водителем "ля-ля-ля", а то по мобилам разговаривают, хотя давно запрещено. А сколько просто задумчивых? На дороге не может быть джигитов!!! Потому что иначе, если не тебя, то ты: "Дорогие мои старики, дайте я вас сейчас...".
Соболезную родным и близким. Вам предстоят горькие хлопоты. Держитесь.
Обоюдка вырисовывается. На фото есть доказательства того,что Ока в момент столкновения либо стояла, либо двигалась с очень малой скоростью. Удар в бок был однозначно( доказательства тоже на фото) под углом,причём таким, что наиболее вероятно,что Ока поворачивала налево.Если не врут,что машина,которая которая шла в левом ряду и потом была вся в стёклах(наталья),предотвратила столкновение, т.е. успела ОСТАНОВИТЬСЯ рядом с местом столкновения,т.е.двигалась с приемлемой для данных дорожных условий скоростью.Туарег не смог не только остановиться,даже замедлиться до скорости, при которой в ДТП люди остаются живы. Даже в Оке. При скорости авто 50 км/ч даже у пешехода при наезде шансы остаться в живых высоки.И вот тут даже 5 км/ч ИМЕЮТ значение.Это факты. Предположения:Разница скоростей машин (успевшей остановиться, будем считать 60 км/ч,и Туарега) представляется двукратной.
Про машину (наталья) со стеклами как раз и врут. Сразу номера сняли, потом заготовили ТЕКСТ-наталья и стали забивать его многократно на ветки(по-глупости не подумав, что СВИДЕТЕЛЬ НАПИШЕТ ВЖИВУЮ И ОДНУ ЗАГОТОВКУ ВЕЗДЕ многократно ПОСТИТЬ НЕ БУДЕТ). А вранье про 40 км как смотрится?
Скобари,а слабо сделать простую полиэкономическую вещь -- не покупать и не продаваь ничего у чурбанов и чурбанам,не ходить жрать в их гадюжники с тухлой собачатиной,не сдавать им квартиры и помещения в аренду,не иметь никаких бизнесов-торговли с ними,хоть на коробок спичек.Сделают это хотя бы несколько десятков человек,хачи взвоют от экономического счастья.И как бы моск сразу быстро начнет появляться.
Кроме зарабатывания бабла всякими люля-кебабами из собачатины на ишачьем жиру,они ничего делать не умеют,не хотят и не способны.Не доходит чрез голову,дойдет чере руки.
Уж это-то каждый способен сделать,без опасности вужасных рэпрессий со стороны кровавого ЧК и самого Вяликаго Путяна.
Кстати,юристы как бы намекают,что посты "Наташи" вполне пойдут под статью "Лжесвидетельствование и намеренное введение следствия в заблуждение." Тереть пост не стоит,кэш все зафиксировал.
народ! противно читать ваши комментарии! про то,что на туареге ездит зашравшийся скотина,котовый никого не видит и может задавить кого захочет,может написать только неудачник-завистник, который целый день, лежа на диване, мечтает ездить на таком же автомобиле! какая разница какой национальности виновник, сколько лет погибшим, в этом случае соболезновать нужно обеим сторонам! не дай Бог кому-то из нас пережить такое горе! Всё-таки жить с тем, что в случае ДТП с твоим участием(неважно по твоей вине или нет) погибли люди(неважно какого возраста) очень тяжело!
Как бы поведение некой диаспоры в данном форуме красноречиво пказывает,насколько фальшивы все эти завывания про олерантность и взаимное уважение.Зачем скобарям улица с односторонним двжением ? Про Францию гоги насмешиль. Ему бы головой в аэродроме поинтересоваться,что такое общепит во Франциии вообще все инфраструктура, производства питания в сей стране.Это догмы и культы не хуже марксизма-ленинизма.И горе тому,кто на них хотя бы мысленно покусится.Хоть сам Мак Дональдс. С улыбочками прикопают,намертво.Как японцев путем введения Скарт.Особо любознательные могу поинтересоватья,во что это обошлось японским компаниям.
это просто какой-то кошмар....почему, например, я как водитель, едущий по своей полосе, должна смотреть откуда какая ока выскочит...лично я считаю, что в таком возрасте(83 года) уже нечего делать за рулем....может у него сердце отказало и умер он еще до столкновения...уже никто не скажет...винить водителя Туарега можно только за то, что он мог превысить скорость, а не за то что он купил Туарег или что он хозяин Гюмри (если кто-то завидует тому или другому факту...на совести завистника)...в любом случае,этому человеку дальше жить зная, что погибло 3 человека...а будет его совесть мучать или нет...никто не знает...
мне кажется в любом случае водитель ОКИ должен был дождаться пока не будет препятствий для маневра и тогда поворачивать...перестраиваться...или чем он там занимался...
если верить логике многих постившихся здесь...то водители вообще виноваты если "пьянь" через дорогу ползает, пешеходы перебегающие дорогу в любом месте, где левая пятка попросит...товарищи давайте выкинем права в форточку...бреддддддд...
где модераторы ПЛН когда началась перепалка националистов(это отвратительно), все мы люди...а поливать другие нации-это хамство. отвратительно.
народ! противно читать ваши комментарии! про то,что на туареге ездит зашравшийся скотина,котовый никого не видит и может задавить кого захочет,может написать только неудачник-завистник, который целый день, лежа на диване, мечтает ездить на таком же автомобиле! какая разница какой национальности виновник, сколько лет погибшим, в этом случае соболезновать нужно обеим сторонам! не дай Бог кому-то из нас пережить такое горе! Всё-таки жить с тем, что в случае ДТП с твоим участием(неважно по твоей вине или нет) погибли люди(неважно какого возраста) очень тяжело
Не был свидетелем как всё произошло. Соболезнования родственникам. Не могу не выразить своего возмущения в отношении соблюдения у нас ПДД. Приходится констатировать, что у нас очень низкая культура вождения и именно не соблюдение этих элементарных норм поведения на дороге - месте повышенной опасности, практически всегда приводит к печальным результатам:
1.Включить повротник ЗАБЛАГОВРЕМЕННО для нас считается "западло".
2.Пешеход, стоящий на пешеходном переходе и собирающийся переходить дорогу, демонстративно НЕ СМОТРИТ ВЛЕВО и все своим видом показывает, что он, в общем то тут и ни причем. Он просто вышел поглядеть,постоять - серых уток, видимо,пострелять.
3.На дороге, даже если она разделена полосами в одном направлении, машины всегда становятся именно ПОСЕРЕДИНЕ этих полос, занимая, таким образом сразу два ряда.
4.Оставлять машины в крайнем правом ряду, не взирая, что это мгновенно создает пробку - считается "круто".
И пока это жлобство у нас не будет искорено, так, к сожалению, и будут у нас повторяться подобные трагедии.
Не думаю что ПЛН ошиблись в коментариях, которые подтверждают сотрудники ГИБДД. Виноват однозачно водитель Туарега. Висят знаки, с правого ряда движение только направо в поворот на Орлецы, т. е. прямо ехать нельзя.Ока по видимому включила правый поворот со среднего ряда и начала притормаживать, перестраивась в правый ряд и поворачивая направо, а в это время по правому ряду решил проскочить прямо самый хитрый. Вот и встретились. С Юбилейной ехать 60 - 80 в принципе можно безопасно, только если едешь в своём ряду, с правого ряда на такой скорости нужно быстро искать окно между машинами едущих в среднем ряду или улетишь на газон. Вина Туарега -- однозначно.
На соседней ветке есть пересказ очевидца, а не липовой наташи-гарегина. Туарег НАБИРАЛ скорость пытаясь проскочить перед Окой. Поэтому и нет тормозного пути, поэтому сразу одной заготовкой постят виновники многократно и везде иммитируя свидетеля Наташу, что старики виноваты.
Только дурак не любит нас на этом шарике земном 17.04.2011 18:55
Получается, что практически весь мир, начиная с Эстонии и всей Европой, заканчивая Америкой, заселен дураками, которые презрительно относятся к русской нации))
На соседней ветке появилась более подробная информация.
Ока пересекала дорогу перед остановившейся газелью, которая остановилась, чтобы ее пропустить, как часто пропускают когда впереди пробки.
И туарек видя СТОЯЩУЮ газель вместо торможения стал РАЗГОНЯТЬСЯ и снес пересекающую Оку. И АБСОЛЮТНОЕ ОТСУТСТВИЕ ТОРМОЗНОГО ПУТИ у туарека подтверждает его вину.
В Пскове ездят безобразно. А на "крутых" машинах просто хамски. Псков- остается Псковом и "никакие лекции" не научат хамов вести себя нормально. Нормальное поведение (езда по правилам)-"унижает" хозяина жизни в Пскове, поэтому как живут - так будут и ездить. Надеюсь, это понятно всем и никакая полиция это не исправит.
Впереди идущая газель ОСТАНОВИЛАСЬ перед РАЗВЯЗКОЙ пересечения с ДРУГОЙ ДОРОГОЙ чтобы пропустить оку.
Туарег ОБЯЗАН был притормозить вплоть до остановки ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ВОЗВОЖНОСТИ своего дальнейшего движения.
А он стал РАЗГОНЯТЬСЯ и ОТСУТСТВИЕ СЛЕДОВ ЕГО ТОРМОЖЕНИЯ подтверждает его БОЛЬШУЮ вину, чем оки.
И за ТРИ СМЕРТИ он должен ОТСИДЕТЬ, а не гулять условно.
любить мы должны своих близких, а к друг другу - относиться по-человечески! У меня соседи армянская семья, снимают такую-же хрущевку, мужчины отец с сыном плиточниками на стройке работают, машинка у них старенькая пятерка. за что,простите мы должны таких людей ненавидеть? за то,что своим горбом на хлеб зарабатывают, в то время когда многие наши мужики водяру жрут и не работают?
Погибших очень жалко но, как ни крути виновен водитель оки. Во первых он делал левый поворот и реально не пропустил встречную машину, второе ему 83года куда за руль? ни реакции ни зрения и наверняка зимой не ездил а в эти годы это много значит Но а скорость джипа даже если превышена то в первую очередь каждый должен за своими действиями следить и не нарушать а водила оки нарушил на100% земля им пухом
На инженерной два молодых парня погибли, из за того, что КИА нарушил правила ПДД. Здесь три старика, даже незнаю кого больше жаль. Хотя знаю, молодым ещё жить и жить.
Хватит врать про ситуацию. Превышение скорости - мелочь на условно.
НАРУШЕНИЕ туарега - когда газель впереди ОСТАНОВИЛАСЬ ПЕРЕД ВЫЕЗДОМ СО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЫ и пропускала оку туарег ОБЯЗАН замедлить движение и при необходимости ОСТАНОВИТЬСЯ, а он с разгоном (вообще нет следов торможения) влетел в просвет между газелью и тротуаром УБИВ трех человек. За эти смерти положено СИДЕТЬ.
А старик в оке, проезжавший ПЕРЕД ПРОПУСКАВШЕЙ его газелью виноват меньше.
ПРО СКОРОСТЬ НЕТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ, ПРО ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ ПРАВДА СЛЕДОВ НЕТ,НЕ МОГУ НА 100 ПРОЦЕНТОВ УТВЕРЖДАТЬ НО ТАКИЕ ВЕЩИ КАК АБС ИТД ВОЗМОЖНО СЫГРАЛИ СВОЮ РОЛЬ иЛИ УЧИТЫВАЯ ОПЯТЬ ТАКИ НЕОЖИДАННЫЙ МАНЕВР ОКИ (И ЕСЛИ БЫЛА ГАЗЕЛЬ)которая двигаясь по главной дороге с очень интенсивным движением ни с того ни с сего решила остановиться И ПРОПУСТИТЬ ОКУ то как на все это можно Среагировать Кстати про газель никто не упоминал я первый раз слышу
Из комментов следует два варианта событий:
1 - Ока ехала попутно с Туарегом по Юбилейной в сторону центра и стала поворачивать направо - там, где не положено (только для встречной). При этом встречная Газель ее пропустила и дед решил поворачивать. Тут его и снес Туарег.
2 - Ока ехела навстречу Туарегу и поворачивая налево ее снес Туарег (коммент 377 16.04.2011 08:48).
В любом случае вопрос ПЕРВЫЙ,он же и ПОСЛЕДНИЙ: были ли включен у Оки поворотник, указывающий намерения ее владельца повернуть? Уверен, что в ответе на этот вопрос лежит разгадка произошедшей трагедии. Если был включен -то водитель Туарега должен был видеть, что сейчас Ока повернет на его полосу и МОГ (но не обязан - см. ПДД)ее пропустить. Как ни крути, а виновен дедушка. Суд будет учитывать только факты. Эмоции только для нас.
Старик на войне уцелел, так нашлась другая сволочь! В Европе, если ты сбил пешехода не на переходе, всё равно будешь отвечать, потому что скоростной режим должен быть такой, чтобы ты мог предотвратить наезд! А у нас носятся по городу с выпученными глазами на сумасшедшей скорости и никто им не указ!
В Европе права и медсправки не выдают кому попало, а то, что медкарта большинства людей старше 80 лет, как правило, толще "войны и мира" не задумывались? Я уж не говорю о том, что мыслительные процессы протекают в разы медленнее...
Что 40 кмч, что 80, для оки разницы бы не было. Все микролитражки имеют уровень безопасности существенно ниже машин стандартных размеров, а ока со своей длинной дверью, хлипким железом и отсутствием рамной конструкции полностью оправдывает прозвище "капсула смерти".
Так ты что хочншь сказать, что в Европе пожилые люди не ездят за рулем? Да я там таких бабуль и дедуль видела за рулем - у нас вообще старики так долго не живут! И нечего нам втюхивать, что при 40 кмч характер повреждений был бы такой же и такими же ужасными были последствия! Это вранье!
На брудершафт мы, вроде, не пили, так что, если Вы хотя бы слышали о культуре общения, то постарайтесь ей соответствовать.
Но, это по поводу Ваших личных качеств, теперь по существу:
1. В Европе уровень жизни выше, медицина лучше, законы соблюдаются, средняя продолжительность жизни гораздо выше. Там практически невозможно получить "левую" медицинскую справку. А у нас медсправки часто получают практически слепые люди, а то и с серьезными психическими отклонениями.
2. Какой характер повреждений? Где он отражен? И Вы эксперт, чтобы судить по фотографиям, особенно, когда они сделаны после механического воздействия сотрудников МЧС??? Я уж не говорю про то, что вторичные повреждения могут быть существенно сильнее повреждений, полученных непосредственно в результате столкновения.
3. Читаем ПДД: "13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо." В любом случае, маневр со стороны водителя Оки должен был выполняться только тогда, когда он убедится, что его маневр заметен всем участникам движения и все его пропускают. Даже если там была какая-то Газель, то она остановилась не перед пешеходным переходом, поэтому говорить об обязательном торможении безосновательно.
В итоге: виноват водитель оки. Это без вариантов. И кем бы ни был водитель туарега, осуждать его за смерти в этой аварии неправильно. А как он сам относится к этим смертям пусть остается на его совести.
Водителя Оки признают вниновным, это понятно, но если бы водитель Туарега соблюдал скоростной режим, возможно, кто-нибудь и выжил. Вопрос только в этом.
В том, что погибли 3 человека вина только водителя туарега.И больше никого.Он сам это прекрасно знает.Если б он не выполнял тот манёвр,который выполнял(запрещённый), а это НЕ ошибка, а сознательные действия (причинно-следственная связь),ничего бы не произошло вообще.А если б туарег двигался с разрешённой скоростью выполняяя тот же запрещённый манёвр -было б только железо,даже если принять, что ока выскочила неожиданно, а это не так. Вот только с разрешённой скоростью поток не обгонишь,чтоб справа проскочить.При столкновении легковых автомобилей, пусть даже разного класса на скоростях до 60 км -травмы, в данном случае вероятно тяжёлые.
Да никто там не соблюдает скоростной режим. Все едут в потоке со скоростью существенно выше 40. Место там просто опасное, учитывая, что о ПДД многие просто не слышали.
Вопрос даже не в том, соблюдал туарег скоростной режим или нет, а в том, что водителя туарега многие признали виновным только потому, что у него дорогая машина. Ну, а когда пошла информация, что он кавказец, то он стал виновнее в два раза.
Я понятия не имею кто этот водитель туарега и хороший он или плохой, просто у меня была ситуация, когда из-за такого же водителя, как в оке, я чуть не улетел с трассы. А потом выслушивал, как ему плохо живется, что он плохо видит и плохо ходит. Серьезное, блин, оправдание, чтобы слепому садиться за руль.
Так что, на месте туарега могла оказаться и любая иномарка, и отчественный ведровер. И вся разница была бы лишь в том, что трупов при столкновении с выкдышами отечественного автопрома, жертв было бы больше.
Чтобы говорить о маневрах водителя туарега нужна карта ДТП. А ее не показывают. От очевидцев информация идет слишком противоречивая. А вот маневр оки ясен и без карты. И водитель оки должен был пропустить все движущиеся средства, движущиеся прямо и направо по встречной полосе. Он это не сделал.
А когда начинается разговор со слов: "Если б он...", то стоит подумать о том, что для водителя оки было бы безопаснее проехать перекресток дамбы, повернуть направо, затем еще раз направо около собора и спокойно, под светофор, занять полосу для правого поворота на Корытово. Времени бы это заняло на три минуты больше. Но, он выбрал более короткий путь через поток машин. Это называется благоразумием?
Напоследок. При попадании даже на скорости 40кмч двухтонного джипа с жесткой конструкцией в бок оки, дверь оки проминается настолько, что пассажир, сидящий рядом с водителем однозначно получает травмы, не совместимые с жизнью. Водителю может повезти, но в случае, если водитель пожилого возраста, то итог, как правило, аналогичный.
Выезжайте в 18.00 на Октябрьский.Из центра на Завеличье. Газ нажимайте посильнее.Набирайте 100км/ч. Считайте- сколько авто выезжающих со второстепенных направлений не успеют вас пропустить.Если 130 -шансов практически не остаётся.Не советую проверять.
Чюрка,он и есть чюрка.Всегда и везде исповедует одно правила
1.Ара всегда прав.
2.Если ара не прав,см. пункт 1.
Нет там сложности и кишлачной многомудрости.Есть стайное поведение собачьих -- дают слабину -- грызи,дают п..зды -- беги.
Может напомнить ,с чего 1915 год приключился ? Некоторые ары в Стамбулах интенсивно разбоями и грабежаи банков промышляли (а россиянская антилегинция ими визгливо вохлищалась.Кстати,именовались сии армяня "младотурками".Гэволюцию в Стамбулах также готовили).А после,того,как малость отгребли,устроили столение завывания про геноцид.Чисто товарищи еврейцы,которые в основном отгребли за и на территории геманского сателлита Юдополония.И большей частью от местного населения.
А я лично не понимаю зачем в нашем городе ГИБДД или как оно теперь там называется. Сидеть в кустах на трассе или объездной дороге большого ума не надо, вот вы и попробуйте на центральных улицах Пскова проверить скоростной режим причем не один час в день, а недельки 2-3 постоянным присутствием днем и ночью, уверяю вас результат все равно будет - вначале виде штрафов, а затем может у нашего народа и рефлекс выработается более 60 км в час по городу не кататься.