Глава Пскова предложил ветеранам еженедельно обращаться к городским властям

Какая щедрость!!! Иван Николаевич, а чаще обращаться можно или пока не разрешаете?

Чаще - платно

Если есть Глава-Цецерский, значит у города есть и Жеппа - Слепченко.

А Соколова, которая иногда заменяет главу, кто тогда?

Иван Николаич дело предложил. Ну кто до него предлагал такое? А старикам полегче будет.

Интересно, а когда обратят внимание на ветеранов-инвалидов, вынужденных сидеть в четырех стенах и не входят ни в какие организации. Они , что, люди второго сорта, и им помощь не нужна? Кто может что-то урвать для себя в этих организациях, им хорошо, а о настоящих инвалидах никто не вспомнил, даже цветочка не принесли, ничего, даже открыточки дешевой пожалели. От Турчака была дежурная открытка. а от городских властей НИ-ЧЕ-ГО.А ведь каждый день для Ветеранов может быть последним.

Для Лолы. Власти обратят внимание перед выборами. Начнут говорить о необходимости помогать инвалидам, открытку пришлют, и т.д.

Какая наглость! Вместо того чтобы РАБОТАТЬ и ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению ветеранов квартирами, льготами, которые им положены по закону, они должны теперь ходить на Ванткину говорильню и ВЫПРАШИВАТЬ ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ. Совсем охренели! Эти пожилые люди УЖЕ ДАВНО должны были жить в нормальных домах, где есть для них комнаты отдыха, где они могут собираться партию в шашки-шахматы сыграть или забить козла в домино, чтоб приезжали за ними автобусы и отвозили по мере надобности к врачам, в магазин и т.д. А что опять пустые разговоры травить? Вань, противно все это! И стыдно!

Какая наглость! Вместо того чтобы РАБОТАТЬ и ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению ветеранов квартирами, льготами, которые им положены по закону, они должны теперь ходить на Ванткину говорильню и ВЫПРАШИВАТЬ ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ. Совсем охренели! Эти пожилые люди УЖЕ ДАВНО должны были жить в нормальных домах, где есть для них комнаты отдыха, где они могут собираться партию в шашки-шахматы сыграть или забить козла в домино, чтоб приезжали за ними автобусы и отвозили по мере надобности к врачам, в магазин и т.д. А что опять пустые разговоры травить? Вань, противно все это! И стыдно!

Какая наглость! Вместо того чтобы РАБОТАТЬ и ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению ветеранов квартирами, льготами, которые им положены по закону, они должны теперь ходить на Ванткину говорильню и ВЫПРАШИВАТЬ ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ. Совсем охренели! Эти пожилые люди УЖЕ ДАВНО должны были жить в нормальных домах, где есть для них комнаты отдыха, где они могут собираться партию в шашки-шахматы сыграть или забить козла в домино, чтоб приезжали за ними автобусы и отвозили по мере надобности к врачам, в магазин и т.д. А что опять пустые разговоры травить? Вань, противно все это! И стыдно!

Это не тот ли Павлов, который героически сражался в заград.отряде?

Вань, ты думаешь что говоришь?!
Может властям надо бросить все силы, чтоб у ветеранов вообще не было необходимости к вам обращаться?
А ты им предложил еженедельно обращаться с проблемами! Охереть, благодетель!!!

Павлов - вертухай, это известный факт.

Создание «Общенационального народного фронта» демонстрирует усталость и неуверенность отца системы Владимира Путина. Об этом заявил известный политолог Глеб Павловский на заседании круглого стола, посвященном спору о «новом лоялизме».

«Правящая партия «Единая Россия» перед выборами объявлена слишком слабой, чтобы самостоятельно добиться большинства в Думе. Невероятное для лидера партии заявление, если вдуматься! Выбор сделан в пользу жалкой политической надстройки, второсортной по кадрам – из манипулируемых GONGO-общественников», – сказал Павловский.

Политолог уверен, что проект возможного Фронта похоронит реальную партию власти, что уже шумно празднуют радикалы.

«Общенациональный народный фронт», номинально созданный для консолидации пропутинских сил, на деле затрудняет эту консолидацию, – отметил далее Павловский. – Он упраздняет легитимность партийной системы и – потенциально – легитимность института президентской власти. Фронт пренебрегает инвестициями в конституционное государство ради временного укрепления позиций лидера. Но режим личной власти вовсе не та система, которую строили президент Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев. Открывая фронт в защиту себя самого, Путину придется стать другим. И перемены удивят даже его сторонников».

Павловский подчеркивает, что «взламывая привычную модель», Путин пытается опереться на свою харизму.

«Но ее уже нет, она была порождена однократным запросом «снизу», уникальной электоральной реакцией 2000 года. Властвовать дальше придется каким-то иным способом. Например, симулируя массовые низовые вспышки», – отметил эксперт.

«Общероссийский народный фронт», создание которого провозгласил премьер-министр России Владимир Путин, напоминает «Национальный фронт» в бывшей ГДР и подобные союзы в других странах народной демократии. Об этом пишет немецкая газета Berliner Zeitung. По мнению обозревателя издания Кристиана Эша, скорее всего, Путин позаимствовал идею «народного фронта» из опыта ГДР, где он работал во время службы в КГБ. Россия Путина превратилась в муляж партийной демократии, пишет журналист (перевод Инопресса.ру).

В Восточной Германии граждане выбирали целый букет кандидатов от различных партий и организаций – наряду с руководящей партией СЕПГ присутствовали более мелкие партии, а также «Союз женщин», FDJ – аналог комсомола в ГДР – и Союз деятелей культуры, продолжает автор. Все они фигурировали в общих избирательных списках «Национального фронта».

Автор статьи не исключает, что Владимир Путин мог позаимствовать новую идею из опыта ГДР. «Но кто сегодня является врагом? Где сегодня в российском обществе проходит линия фронта? Об этом ничего не говорится, так же как не предлагается никакой идеологии», – вопрошает обозреватель немецкого издания.

«Таким образом, политическая система России развивается в обратную сторону, – пишет Кристиан Эш. – Не то чтобы Путин хотел вернуться в прошлое. У него перед глазами краткосрочная цель: парламентские выборы 2011 года и подготовка президентских выборов 2012 года. Партии власти «Единая Россия» срочно требуются новые лица».

Победа кремлевской партии на прошлых думских выборах стала для нее роковой, считает автор статьи. «С помощью манипуляций и серьезного давления сверху партия добилась большинства в две трети мест в Думе. Но в действительности она становилась все слабее, – подчеркивает Кристиан Эш. – У нее нет ничего, что делает партию партией. У нее нет идеологии (?), у нее нет руководства: премьер Путин, формально ее лидер, не является даже членом партии, предпочитая оставаться в стороне. Его заместитель Борис Грызлов не обладает ни малейшей харизмой»

«В конечном итоге у «Единой России» нет и власти: как луна «светит», лишь отражая Солнце, так и «Единая Россия» обязана своим блеском исключительно исполнительной власти, как в Москве, так и в регионах», – пишет обозреватель.

С начала второго президентского срока Путина Россия превратилась в муляж партийной демократии, резюмирует автор статьи заключение. «Оставалась, правда, надежда, что муляж межпартийной борьбы однажды может превратиться в настоящую борьбу, в которой правящая партия могла бы потерять голоса, но при этом обрести вес. Однако сегодня страна от этого дальше, чем когда-либо, – считает Кристина Эш. «Создается впечатление, что вскоре не потребуется даже муляж», – добавляет журналист.