Новости партнеров
Интерактив
18.05.2011 09:26|ПсковКомментариев: 40
Иначе, как прецедентом, то, что произошло с моим сослуживцем, не назовешь. Командир взвода отслужил в армии почти 20 лет. В марте 2009 г. его, уже на тот момент БЫВШАЯ (!!!), жена расслужебила квартиру с подачи Псковского городского суда (служебная квартира была ему предоставлена задолго до вселения...
Комментарии 40
18.05.2011 09:30
1. ПЛНу: звоним сейчас в ФАС и сообщаем о нарушении Закона о рекламе.
2. Недовольному: вам не запрещено обжаловать решение (если оно состоялось) городского суда в вышестоящий (областной), а не распускать здесь сопли.
0
18.05.2011 09:37
"ПЛНу: звоним сейчас в ФАС и сообщаем о нарушении Закона о рекламе"
Давно пора
0
18.05.2011 09:38
Эх мужики. Вокруг столько порядочных, преданных женщин. Нет, нужно выбрать именно такое г. , от которого и страдаете.
0
18.05.2011 09:50
ой,да ладно)))по любому это писала НЫНЕШНЯЯ ЖЕНА)))так тебе и надо..нечего из семей мужиков уводить)))обломись..
0
18.05.2011 10:06
20 лет в армии... Командир взвода... А собственную бабу победить не смог. Нафиг нам такие военные?
Зы: сам виноват - надо было не пальцем в носу ковырять, а бывшую выселять пока квартира была служебной. Дал слабину - оставил все на самотек, а теперь поздно пить баржоми...
Бывшей - респект и уважение!!! Молодец!
0
18.05.2011 10:18
Да и плевать на военных, прибавочной стоимости не производят, не работают (и не умеют, у меня в семье 2е военных), а деньги и квартиры получают за счёт народа. Хватит может?
А бывшая человек-фаллос, похвально.
0
18.05.2011 10:56
У меня у знакомых такая же ситуация,мужик заработал 2 квартиры,в горячих точках был не раз.А его мокрохвостка-"жена" умудрилась будучи уже достаточно не молодой в Турцию,в казино съездить на "подработку",говорят она и по молодости этим занималась,но упорно это скрывала от всех.Естественно семья распалась,так она будучи редкостной стервой тоже оставила мужика ни с чем.Видела его недавно,вид неухоженный,мне кажется,не бомжует ли он.Жалко человека,просто в его жизни попалась редкостная #$#%.А она позиционирует себя сейчас как успешную бизнес-леди,магазинчик за его счёт открыла.Сколько ещё эта мразь по жизни мужиков растопчет.Кстати зовут её Татьяна,таких надо фотографировать и вывешивать на стэнде как опасных рецидивисток,чтобы мужики их стороной обходили.
0
18.05.2011 11:23
А как это - человек отслужил в армии 20 лет и командир взвода. Командиром взвода становятся сразу после военного ВУЗа. Непонятно...
0
18.05.2011 11:37
командир взвода-сержантская должность...так что он 20 лет служил и даже прапором не стал????????????
0
18.05.2011 11:44
Сержантская должность - командир отделения, зам. ком. взвода.
0
18.05.2011 12:06
Обсуждать деловые качества взводного и его бывшую - отклонение от темы. А вот излагать в Интернете свои жалобы на суд, мягко говоря - неумно. Я таких жалобщиков за время своей длительной практики выслушал море: все они кругом правы и несправедливо обижены, при этом с видом воспитателя, объясняющего малышу, что надо убирать за собой игрушки, заглядывают в глаза и то ли спрашивают, то ли требуют: "Вы со мной согласны?" Копии документов и протокол судебного заседания выкладывай, тогда будет смысл говорить, а розовыми соплями тут никого не зацепишь.
0
18.05.2011 12:07
Ком. взвода это должность до старлея,он чего за 20 лет только старлеем стал,хреновина а не служба.
0
Негодуэ 18.05.2011 12:52
Говорят они там в армии консервы собачьи кушают.
И правильно - какая армия, такое и отношение.
0
18.05.2011 15:06
Если пила, за квартиру не платила, то как раз из муниципальной квартиры мог выселить жену. Не хныкать военному надо, а нанять хорошего адвоката. Все халявы хотят эти служаки. Как защищаете, так к вам и относятся.
0
18.05.2011 22:57
Совершенно согласен, что излагать в инете свои жалобы на суд неумно!!!!! А тем более бросаться таким фразами, как Хочется верить, что в нашем городском суде работают люди, честно и профессионально исполняющие свои обязанности, а не покровительствующие отдельным лицам в силу приятельских отношений с ними и его родственниками. Если я правильно понимаю о каком деле идет речь, то поверьте, что никакой судебной ошибки НЕ ИМЕЕТСЯ! Суд всесторонне исследовал все обстоятельства дела и принял законное и обоснованное решение!!!!! Кроме того, в судебных заседаниях "тот сослуживец" выступал, причем очень красноречиво, его доводы слушали все (ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО). Понятно, что если решение не в пользу сослуживца, то и суд плохой и все кругом! Нечего обвинять суд и всех остальных! Если вселяете в свое жилье ЖЕН (хоть бывших, хоть настоящих!), думайте что делаете и советуйтесь с юристами! А цеплять нас своими пасквилями, действительно НЕЧЕГО!!!!!

0
для 9.30 и 9.37 18.05.2011 19.05.2011 12:41
Назовите статью Закона "О рекламе", которая нарушена.
0
Наталья 20.05.2011 01:59
Я - нынешняя жена. И поддерживаю письмо Станислава. Сама присутствовала на последнем суде: слова адвоката бывшей и ее самой почему-то выслушивались и вносились в протокол (читала), а высказывания и письменные подтверждения моего мужа - "не имели отношения к делу". В протоколе все переврано, проверки никакой не проводилось,свидетели не вызывались... Такое ощущение, что секретарь в школе не написалась сочинений и сейчас это наверстывает. И это равноправие сторон? А потом в очередном суде эта ложь будет уже известными доказательствами, не подлежащих рассмотрению.
Да, и по поводу "обломись" от бывшей жены-пьяницы или ее подружки: ТАКОЙ муж достоин любви, заботы и защиты, а не пьяных выходок. Невзирая на все сложности и проблемы этих двух с половиной лет, пока мы судимся, я с ним счастлива, и это, пожалуй, единственная и главная моя победа в жизни. Чего и желаю всем злопыхателям!С уважением, Наталья.
0
Лена 20.05.2011 02:20
Все это мне кажется забавным! Внесу искорку в разгоревшийся костер: мама Пантелеевой Инессы, помощника Председателя суда, очень-очень-очень дружна с мамой этой "бывшей" (вместе с ней одно время выпивали - языком трепать она умеет)... не здесь ли собака порылась и попросила за "бедную" Викусю?
0
юрист 20.05.2011 02:43
"На основании распоряжения ТУ ФАУФИ (ТУ Росимущества) по Псковской области от 15.01.2007 № 7-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФГУ МО РФ «Псковская квартирно-эксплуатационная часть района», указанный дом был передан в собственность муниципального образования «Город Псков», подписан акт государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 17.01.2007г.
Жилые помещения, находящиеся в доме, включены в реестр муниципальной собственности. Каких-либо особых условий использования жилья (например, в качестве служебных, только для военнослужащих, по соц. найму) ни в распоряжении, ни в акте приема-передачи (почему-то?!) не имеется.
Суд эти недомолвки разрулил, но, по всей видимости в пользу бывшей жены (насколько мне известно, суд состоялся в марте, а развелись они в феврале). Поэтому у бедного военнослужащего на руках до сих пор служебный ордер на него и мать и везде разводят руки и недоумевают, как такое могло произойти...
"Суд именем РФ постановил...", говорите.. - Где оно, правовое государство? Разбазаривание жилья, построенного на деньги Министерства обороны и предназначенного для военнослужащих, для их семей, которые могли бы въехать в это жилье, а не ютиться по общагам и съемным квартирам.
Жаль, что этот служака не дошел до Министерства обороны или до самих Путина с Медведевым.
0
Вовик 20.05.2011 03:01
Я знаю что квартиры одно время расслужебливались только непосредственно самими служаками. Как это можно было сделать без участия бедняги, про которого пишут - в голове не укладывается. Хотел бы посидеть в процессе, может там без мошеничества не обошлось? Да- нет слов, сочуствую.
0
Оля-ля 20.05.2011 04:37
Вовик ты просто не в курсе, что эта Викуся сама определенное время работала в этом самом суде секретарем. а дальше подключай логику.Все в нашей жизни дашь на дашь...
Вот они, родственно-приятельские связи (смотри некую Лену, коли она не врет). размотать бы этот змеиный клубок...
Всем доброго бодрого утра!
Бывшая подруга приятельницы "бывшей".
0
20.05.2011 14:48
Для 18.05.2011 10:06.
Дружище, а ты в курсе, жилье, о котором здесь спор - опять служебное.Хрен приватизируешь...
За нашим государством не успеешь-через год какая-нибудь очередная бывшая расслужебит и наш брат опять с носом!
0
Дима 21.05.2011 03:50
Наталья Вам не надоело общаться с самой с собой?
0
21.05.2011 22:20
Видимо это и есть её счастье общаться с самой с собой)))))))))) а не с мужем))))
0
23.05.2011 16:33
Для 18.05.2011 10:56
мысль хорошая...Есть же сайт, где вывешивают фото таких мразей? Станислав узнайте, посмотрим на героиню статьи!
0
25.05.2011 10:22
Да уж народ. Как вы все падки позубоскалить)))
И все-то мы такие безгрешные и правильные)))
Вот и подруги НЫНЕШНЕЙ все как ГОЛОСЯТ-ТО. Но самое приятное во всей этой болтовне, это то, что БЫВШАЯ эти все ваши суды выигрывает как я понимаю. И не думаю, что БЫВШИЙ СЕКРЕТАРЬ СУДА МОЖЕТ УКАЗЫВАТЬ ИЛИ ПРОСИТЬ СУДЕЙ КАК-БЫ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ В ЕЁ ПОЛЬЗУ))))
Поверьте, судьям незачем идти против законов. Потому что, как здесь уже указывалось, имеется и вышестоящий суд и вплоть до Верховного. И я сомневаюсь, что "связи" "бывшей" так уж далеко тянутся))))
И вы все, кто здесь говорит, знаете все детали этого спора???
И вы все можете беспристрастно во всем разобраться???
Нееет. Так почему тогда делаете свои выводы???
А не задумывались, что тем самым вы все портите человеку жизнь, а может и его детям???
У меня вопрос к "НЫНЕШНЕЙ". А где Вы сейчас живете? В какой квартире??
У меня подозрение, что Вы то как раз живете в той квартире, за которую идет спор)) Если я ошибаюсь. То сразу извиняюсь.
0
Доброжелатель 26.05.2011 15:56
Для 25.05.2011 10:22
Угадывается почерк БЫВШЕЙ или ее адвоката. Во всей этой истории главное помнить: ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ!!!! Думаю, когда-то всем воздастся по заслугам и ЗАКОНУ. Желаю обоим сторонам удачи!
0
Наталья 26.05.2011 17:20
ОТВЕТ на подозрение (см. 25.05.2011 10:22) адвоката или бывшей(если ошибаюсь - сразу извиняюсь): "А где Вы сейчас живете? В какой квартире??У меня подозрение, что Вы то как раз живете в той квартире, за которую идет спор". Отвечаю:
Живу с ребенком у мамы, муж - у себя, гостюем друг у друга, ведя общее хозяйство и воспитывая ребенка. Причины: 1. Суд не определил, как муж может находиться в одной комнате (!) со своей семьей и бывшей женой и чужим ребенком (которые, кстати, не проживают уже 2,5 года (!). 2. А Вы, уважаемый Интересующийся, смогли бы спокойно жить в квартире, ожидая днем или ночью пьяную бывшую жену, с авоськой бутылок, да еще в компании с пьяным типом?
И в конце разрешите пафосно выразить надежду на то, что справедливость в рамках Закона восторжествует.
С уважением, Наталья.
0
27.05.2011 08:36
вот есть совесть ???детей впутывать ???у него один сын!!! который живет с первой женой,а Вы третья,но не факт что последняя(подумайте о своем будущем,Вы рано или поздно окажитесь на месте первой,второй и т.д.)
0
Группа поддержки 27.05.2011 10:27
Виктория (27.05.2011 08:36), вашему месту и будущему, как женщине, не позавидует никто! Вместо того, чтобы отсуживать не принадлежащее Вам никогда, займитесь своей личной жизнью и здоровьем (закодируйтесь, например, устройтесь на работу)- бабий век ведь короток...
Ваша желчь и зависть вызывает только жалость. Задумайтесь на своим поведением!
0
лена 27.05.2011 15:48
это нынешная уже незнает как насолить бывшей. Наталья как я слышала что вы находитесь в положение(если это так) вам нельзя нервничать может отразится на ребенке.У вас есть своя квартира, нефик у чужих отбирать, или вы хотете прибрать к себе квартиру? а потом мужа ногой под зад. У нас такое предположение. странно прошло столько времени а вам не успакоиться.
0
Наталья 27.05.2011 19:18
Уважаемая Вика-Лена, во-первых, государственные СЛУЖЕБНЫЕ квартиры могут прибирать к рукам только мошенники (-цы); во-вторых, прислушайтесь к совету ГРУППЫ ПОДДЕРЖКИ - займитесь общественно-полезным трудом (такое ощущение, что вы на этом сайте днюете и ночуете); и в-третьих, займитесь, наконец-то, вашей орфографией - должно быть стыдно за такую безграмотность.
P.S. Спасибо за, пусть неискреннюю,заботу о моем здоровье. С уважением, Наталья.
0
Виктория 27.05.2011 23:48
Наташа Вам самой-то не смешно,от того что Вы тут пишите сама себе?да и еще и в Полиции ,не боитесь ответственности за Ваши слова ,это все легко проверить кто писал и от куда ,не надо делать вид что Вы самая умная.И прежде чем писать и говорить о моем поведении расскажите о своем.
0
Я 28.05.2011 23:42
Да, мужик, наверное, действительно хороший, если девчонки вступили в перепалку. Только хочу напомнить простую истину- зло оно бумерангом возвращается. так что спешите делать добро. А по поводу квартиры хочу сказать, что не следует "разевать рот " на то. что тебе никогда не принадлежало.За свое надо бороться, а отбирать у человека, то что ему предоставлено по закону, за службу- это подло. Своим умом и трудом нужно зарабатывать и детей своих тому же учить.Терпеть не могу тех баба, которые после развода готовы последние штаны с мужика содрать лишь бы насолить и отмстить.
0
Группа поддержки Натальи 29.05.2011 00:35
Добрый вечер,"Я"!Спасибо Вам за поддержку НАС.
К сожалению,подлых людей в нашей жизни встречается немало, но когда эта подлость закрепляется неправомерными решениями суда чисто из женской солидарности или по какой-либо другой причине..., то теряется вера в порядочность, легитимность назначения некомпетентных судей, собственно, в Закон! Думаем, дальнейшие события все расставят по своим местам.С Божьей помощью!
0
02.06.2011 12:12
Первые гадливые комментарии просто изумляют: и что за мужик, и какой тогда военный, и почему на низкой должности 20 лет... Явно писали очень тупые и злые люди. А не приходило в голову, что, наверное, это просто порядочный нормальный служака, из тех, на которых держатся и армия, и страна, которые делают то, что умеют и не выслуживаются и не выправшивают. А что касается как бы неумных жалоб на суд и розовых соплей по этому поводу, то любой человек вправе, тем более не будучи юристом, расситывать на профессиональный и справледливый суд, комими наши суды не являются по определению. Или у кого-то есть соменения, что наши суды показания одних и без свидетелей принимают к сведению, а других как бы и не слышат? Все это, помноженное на несовершенство законодательства, действительно ведет к повсеместному беззаконию, что, честно говоря, вызывает отчаяние как и многое другое в нашей убого-несчастной стране. И сочувствие к людям, которые оказались в этой ситуации. Удачи им! Не сдавайтесь! Вряд ли здесь свои права сможете отстоять, придется идти выше, поэтому желаю еще и терпения
0
02.06.2011 22:18
1.Для неслуживших неполноценных белобилетников. Должность командира взвода - это не только начальная офицерская должность лейтенанта или старшего лейтенанта (которыми и я был 2 года после института). но и должность прапорщика.
2.У нас есть не правосудие, а право судьи. Это далеко не одинаковые вещи.
0
Возмущенный 03.06.2011 20:09
А я бы обратился в "Человек и закон": чтобы там и судья и сама бывшая жена в глаза телезрителей посмотрели. Чтобы фамилии были названы на всю страну - вот типа смотрите, какие "герои" бывают. Героизм на беззаконии!
Турчак то в курсе - что творится в его вотчине?
0
наивным 05.06.2011 00:06
вышестоящие суды,в т.ч и верховный, совершенно бездумно переписывают решение судьи первой инстанции,причём многие дела этими судами даже не читаются из-за нехватки времени,а программа человек и закон бесплатно сюжеты не снимает
0
Бизнесмен 06.06.2011 17:03
напишите как следующие суды пройдут. Помогу и с "Человеком и законом" и в Москве нужных законотворцев и законоисполнителей в курс дела введу. Достала несправедливость - пора прекратить и начать с городского суда не важно какой инстанции - про бездумное переписывание решений (05.06. 11) чистая правда! Работнички... А бабло хорошее получают за ничегонеделание!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.