Новости партнеров
Общество
02.06.2011 19:40|ПсковКомментариев: 262
В Госдурственную Думу РФ внесен законопроект, который ужесточает правила проведения абортов. Автор законодательной инициативы - депутат-единоросс Валерий Драганов, сообщает РИА «Новости» «Мы часто с присущим пафосом говорим о будущем России в контексте экономики, политики, глобальной безопасности и так далее...
Комментарии 262
02.06.2011 19:51
в ситуации когда замужняя женщина забеременела от любовника, у кого брать письменное согласие?
0
02.06.2011 20:02
бред какой-то! а презервативы пусть мужчинам продают только с письменного согласия жен!
0
02.06.2011 20:11
Пере выборами не знают какой еще более абсурдный закон внести на рассмотрение в думу.
0
02.06.2011 20:18
занялись бы лучше решением реальных проблем...
0
02.06.2011 20:29
А потом этих детей государство будет отбирать у бедных родителей за долги по ЖКХ или родители, а то и одна мама, будут клянчить деньги у добрых людей на операцию ребенку или покорно горбатиться на дядю даже за 3 копейки, ведь за обучение в школе теперь тоже надо будет платить...
0
02.06.2011 20:43
продажа презервативов тоже должна быть по нотариальному согласию второго супруга, а то один хочет, другой нет. Представляю, что намного увеличится количество подпольных абортов, ведь жене алкоголика трудно будет взять согласие у мужа, он может просто из вредности не дать, просто так, и ведь не только алкоголики ,.....Женщины будут пить всякую бурду, чтобы вызвать кровотечение.Боже, вразуми непонятливых.
0
02.06.2011 20:57
на мини-аборты многие тоже не успеют, если 7 дней ждать, придётся чистку делать, увеличивая риск осложнений(((

и вообще, разве мужик имеет право распоряжаться женской утробой? уроды, блин!
0
02.06.2011 20:59
Почему за женщину решает муж, как будто женщина - существо менее разумное и не может нести за себя ответственность?
Проще решить проблему, разъясняя молодым девушкам опасность абортов и проводя компании за безопасный секс. А у нас опять все через то самое место!
0
02.06.2011 21:03
А чего это вдруг, дума РФ...?
Ни Кабаева ли беременна?
0
02.06.2011 21:06
странно..государство не может обеспечить нормальной работой людей,плевать всем и всюду на детей..значит РОЖАТЬ всем поголовно,а если не сможешь прокормить своих детей,то будешь алименты им платить.так как государство их всех не сможет обеспечить ..казна мала!!!Опять будут нелегально делать аборты..смертность пойдет..Значит это кому то нужно..
0
02.06.2011 21:09
А как же Турция, Греция ...?
0
02.06.2011 21:14
Одно слово - ...
0
02.06.2011 21:26
По всему видать, у них в Думе соревнование: кто большую глупость предложит, а потом поддержит и реализует. Страна абсурда...
0
02.06.2011 21:36
А разве нормальная замужняя женщина будет делать аборт? У нас чаще свадьбы случаются после залетов.
0
02.06.2011 21:38
Будет, если у неё уже есть двое детей. Ну, если так получилось, "залетели". Грех, конечно, но что поделаешь.
0
02.06.2011 21:39
Не-не, все правильно! А мужчина теперь, прежде чем заняться сексом, должен будет предоставить партнерше расписку, что в случае возникновения нежелательной беременности, он не возражает против аборта. Причем, нотариально заверенную расписку хы
Кстати, Драганов у нас кто по национальности? Вот пусть среди своих и лепит
0
02.06.2011 21:41
02.06.2011 21:09
А как же Турция, Греция ... Везите,сюда и рожайте,кровь разбавим.
0
21:38 02.06.2011 21:41
тогда надо не расписку с батьки-меткого стрелка брать, а лучше помочь материально коль у нас государство демографию поддерживает.
0
02.06.2011 22:05
А если я не замужем, мне, значитца, аборт можно? бабы, давайте разводиться срочно... И жить со своими мужьями дальше, но не в браке...а во грехе...гы-гы...:)))
0
02.06.2011 22:17
идиоты
0
02.06.2011 22:18
В каком же дурдоме мы живем, и похоже, что некоторым это нравится.
0
02.06.2011 22:22
по-моему, все по делу. незамужняя сама распоряжается своей жизнью, а семье все-таки двое людей. почему женщина может решить за двоих, хочет она кого или нет, а мужчине в этом праве было отказано?
0
02.06.2011 22:24
идиотизм....Господи, только бы контрацептивы не запретили...
0
02.06.2011 23:05
мужчины...Не все ответственны за свою верность семье.Не разрешит аборт сделать,а потом- к другой уйдет.И никакого спроса с него.
Хоть я и против абортов,но делать из женщины зависимое от мужа существо ?!Семья сама решит что делать,без дурацких подсказок.
0
для 22:22 02.06.2011 23:07
да только потому, что мужику-то не рожать, сунул-вынул - да бежать! а бабы, горемычные, потом в одиночку выводок на ноги ставят! и не говорите только, что нечего за таких уродов замуж выходить, замуж-то за любимых и любящих выходят, а потом... Э-Э-ЭХ!!!
0
02.06.2011 23:09
Если бы бабы не были дурами, то перестали бы давать кроме как для беременности пару раз в жизни. И пипец законопроекту. Сами мужики депутаты его бы не приняли.
Но, мамзели сами соглашаются на трах без презика, а потом "мужики сволочи"
0
02.06.2011 23:11
Идиоты!
0
02.06.2011 23:12
А я думал, что у ЕР две беды: дороги и дураки, бед оказывается гораздо больше. И чем ближе к выборам - тем больше...и растут эти беды прямо таки в геометрической прогрессии.
0
Хороший закон 02.06.2011 23:15
Я вот вижу, что тут на форуме для многих аборт так просто средство контрацепции. Забываете, что там уже живой человечек, который имеет право на жизнь. И пусть такими законами государство это право на жизнь отстаивает. Не захочет женщина ребенка, так пусть уж в роддоме оставит. У маленьких деток шанс на усыновление выше и психика еще не изуродована.
0
Юля 02.06.2011 23:25
Вот придурки! Заняться им нечем!!!
0
02.06.2011 23:27
Муж чисто из вредности может не разрешить. А потом - разбежались... И нафиг ему этот ребенок сдался, он опять жених на выданье! Хорошо, если еще алименты будет платить, а так ведь у них за доблесть считается любым способом готвертеться. А жена - тащи все на себе.
0
02.06.2011 23:33
Вот это Клондайк для врачей, будут бабки рубить на липовых "медицинских показаниях". Точно будут.
0
для 23:15 02.06.2011 23:34
Вы неправильно поняли. Люди на форуме ратуют не за аборты как таковые, а против вмешательства мужчин в эту сферу.
0
в дополнение к 23:34 02.06.2011 23:36
...и всплеска криминальных абортов и прочих бед
0
02.06.2011 23:46
при цене нефти 150 дол за бар в россии может никто не работать, какие аборты, какие мужья, где деньги ?
0
02.06.2011 23:55
и как теперь быть гомосекам? только они собрались детей заводить, и на тебе.
0
03.06.2011 00:43
Один закон смешней другого, а этот просто страшный! На сроке ранее 11 недель ждать после обращения ещё 7 дней! Конечно, давайте окончательно дождемся, когда у эмбриона сформируются органы, он примет внешний облик человека и вот уже тогда покрамсаем его на кусочки! Да Драганов просто маньяк!
0
03.06.2011 01:30
Кроме того, если муж уйдет из семьи, будет скрываться от алиментов, а мамашка, например с 3 малышами по больничным, работая у частника с официальной зарплатой 3 рубля, будет получать офигенно большие деньги за больничный!!! Вот интересно...правда-уж наводили бы порядки в имеющемся беспределе,а не создавали бы новый!
0
Алия 03.06.2011 02:42
Вот когда мужчинка сможет "перехватить" беременность на себя - чтоб сам доносил, сам родил - тогда и о равноправии в этой сфере поговорим.
А пока - мамочки (и только мамочки) решают, где, чё, как, кому жить, а кому не посчастливилось.
0
03.06.2011 03:32
>>> незамужняя сама распоряжается своей жизнью, а семье все-таки двое людей

Женщина всегда распоряжается своей жизнью и своим телом сама, обратное есть насилие.
0
для 23:15 03.06.2011 03:49
Если вы не готовы этого ребёнка в последствии усыновить, либо помочь (финансово и/или временем) с его воспитанием, то свои советы оставьте при себе. Всем очень нужен этот эмбрион ровно до тех пор, пока ничего не нужно для него делать.

И нет, пусть государство не такими законами "это право на жизнь отстаивает", а сделает доступным жильё, детские сады, медицину и повысит детские пособия.
0
Дополнение к АЛИЯ 02:42 03.06.2011 07:42
Плюс к этому еще и принять на себя обязанности по уходу ребенку(в плане реальной помощи). В особенности сразу с роддома и до того как начнет ходить. А то иногда получается, что на этот период они ничем не могут помочь, о них говорят, что им надо время смириться с появлением человека, который отбирает от него, МУЖА, любовь и заботу жены.А потом здрасьте, "я отберу *% @@%я ребенка". С какой стати, когда и на метр к нему не подходил, когда не научился твой ребенок говорить?....
0
03.06.2011 08:05
Чего ещё придумают,занятся совсем не чем стало что ль?!?
родить это ещё пол дела,а вот воспитать и поставить на ноги своё чадо это совсем другой разговор,а если этот ребенок не желанный матерью то что и ребенок мучается и мамаша...
а папаша быстро ноги сделает,у нас сейчас не советские времена,когда уйти из семьи кормильцу это было позором и совести у мужиков и ответственности было побольше!!!
0
Пьянь 03.06.2011 08:18
Ну чо вам сказать? Вина за аборт делится ровно напополам.Отец-ровно такой же убивец.
А понравится вам такой расклад уж не знаю-(((.
0
03.06.2011 08:20
Муж получает право распоряжаться не судьбой эмбриона, а право распоряжаться телом жены, от кого бы беременна она ни была.

Настоять на родах муж может, а настоять на аборте? Раз уж речь о равных правах. Если женщина решит оставить ребёнка мужа спросят?
0
03.06.2011 08:21
&*#@ь, вспомнили про здоровье женщины
0
Пьянь 03.06.2011 08:26
А возможно и даже не напополам.ГОЛОсовать охотников много.Отвечать намного меньше.
0
Пьянь 03.06.2011 08:32
Если уж жена беременна Бог знает от кого.... Вас остается только пожалеть.
Женщина оставляет ребенка для себя иногда без надежды приобретения мужа.Им низкий поклон.
0
Пьянь 03.06.2011 08:35
Зы.Муж обычно редко настаивает на аборте.Обычно делаем вид что ни ... не произошло.
0
03.06.2011 08:36
чей муш?
0
03.06.2011 08:39
Пьянь, закон должен учитывать все обстоятельства; семьи разные бывают. Речь о том, что мужу дают право распоряжаться беременностью жены, даже без доказательства того, что он к этой беременности причастен, на одном основании того, что он ей муж.
0
Любовь 03.06.2011 08:46
Ну мужики,не видать вам секеса как своих ушей!!! Только в предпологаемые незалетные дни ито ложась в постель только с письменным согласием на оборт!!! Да и то нафиг надо...пейте таблетки мужики противозачаточные!Тогда может и допустим!!! ))))))))))
0
03.06.2011 08:53
а разве это не вмешательство в личную жизнь человека? Действительно, женщина может забеременеть от любовника (ну всякие истории в жизни бывают!) и что, её семья теперь уж точно разрушится!? Благодаря столь странному закону... Жуть! А если кто-то там реально заботится о численности нашего населения, то нужно не аборты запрещать (усложнять эту процедуру), а создавать условия (финансовые), чтобы женщина сама с удовольствием рожала!! И второго, и третьего!! И пособие на ребёнка увеличить со 138 рублей в месяц (даже стыдно эту сумму озвучивать) эдак до 10 000 руб. в месяц!
0
03.06.2011 08:59
Смешные идиоты эти властители... Опять на законодательном уровне проталкивают коррупцию... Написать бумажки, что аборт по мед. показаниям будет стоит денежку. Уважаемая власть, вместо тупых законопроектов о том, кто будет решать делать аборт или нет, Проголосуйте за увеличение пособий, или вообще введите норму на пособия за детей(в размере прожиточного минимума) до 18 лет в прямой пропорциональности от их количества. а после 18 расселяйте, выдавайте квартиры деткам. Вот тогда кроме "по мед. показаниям" никаких абортов не будет. На сегодняшний день, лучше на грех пойти, чем нищету разводить - так по-моему говорят(((
0
Пьянь 03.06.2011 08:59
Ну так не проще написать что твоя жена может забеременеть из пробирки!
Или узаконить что ее может иметь сосед по графику. Я просто теряюсь!
0
Темновест 03.06.2011 09:03
Казалось бы, при чем здесь православие?
0
03.06.2011 09:05
>>> Муж обычно редко настаивает на аборте.

Принципиально. Заявляют, что эмбрион общий и распоряжаться его судьбой должны двое. А получается, что настоять на родах муж может, дать согласие на аборт может, а настоять на аборте нет. Почему? В конце концов это ему содержать жену с ребёнком во время декрета. Или вот выяснится, что ребёнок родится больным, мужа спросят?
0
Пьянь 03.06.2011 09:05
Знаете из моей прожитой жизни-женщины поднимали детей без мужа и не одного.
Примерно так оставшись вдовой в 28 лет.Не надо про нищету. Детей нужно любить.
0
03.06.2011 09:08
>>> Или узаконить что ее может иметь сосед по графику.

Такими темпами скоро по закону жену и усыпить можно будет.
0
03.06.2011 09:09
Сделайте цену на презервативы ниже и никаких абортов не будет! А то 3 раза в контексе каком-то 70 рублей стоит!!!
0
03.06.2011 09:13
Закон идиотский и предложил его идиот. Вот когда этот идиот сам покорячится от боли в роддоме, а потом каждый день почешет свою тупую репу, на какие средства вырастить и дать образование этому ребенку и т.д., вот тогда пусть и предлагает законы. Зажрались там и уже не знают как народ додавить! Дайте людям достойную зарплату, создайте условия для жизни, освободите женщину от 12-часового (8-часового) рабочего дня, дайте ей время заниматься детьми и т.д. Дурней не придумаешь, какой-то племенной колхоз из народа хотят создать! Этот тупица небось к стоматологу без страха зайти не может. Женщина сама имеет право решать, что ей делать! На женщинах Россия держится.
0
Пьянь-Темновесту 03.06.2011 09:14
Твой ребенок-твой крестик по жизни. А уж нести этот крестик или не нести..
Каждый сам решает.
0
Для 03.06.2011 09:05 03.06.2011 09:18
Именно из "прожитой жизни". Каким образом сейчас поднять ребенка без мужа, если после 1,5 лет пособия не выплачивают (да и на те что до 1,5 выплачивают не очень-то разживешься) и в д/сад не берут - мест нет. А если при этом у вас нет родных и близких готовых оказать вам какую-нибудь помощь - финансовую или просто посидеть с ребенком, то что тогда? В семьях ведь всякое случается сегодня муж есть завтра нет. Если уж принимают такие законы то пусть в этом законе предусматривают и ответственность мужа за принятое решение, а именно ДОСТОЙНОЕ питание, одежду образование и т.д. со стороны мужа для ребенка, а в случае невыполнения своих обязательств ответственность (лучше уголовную).
0
03.06.2011 09:20
03.06.2011 09:18, ну вот кстати да, не разрешил аборт — содержи ребёнка даже в случае развода.
0
03.06.2011 09:28
У нас гос-во очень любит рождаемость через ж*пу стимулировать. Детское пособие 138 рублей в месяц; квартира — 1500000 рублей, при средней зарплате 20000 рублей в месяц; детский садик с 3х лет, хотя декрет 1.5 года.
0
03.06.2011 09:35
Умом Россию не понять!
0
03.06.2011 09:46
Доколе терпеть будем?
0
03.06.2011 09:50
вот и доигрались...до патриархата. надо в президенты бабу выдвигать, а то с нашим долбаным правительством вообще скоро женщинам рты позашивают и руки свяжут.
0
03.06.2011 09:56
Только, если в обмен на обязательство содержания ребёнка до 21 года с прописанной ответственностью со ссылкой на статью УК.
или в обмен на внесение депозита в размере n-летнего содержания ребёнка.
папа.
0
03.06.2011 09:58
Это называется "Вернитесь к истокам!"! Ну 15 век, честное слово! ПОЧЕМУ муж должен принимать столь важное не для него, а для ЖЕНЩИНЫ решение? Всем известно, что мужчины современные не отличаются особой ответственностью (безусловно, не все, но факт остается фактом), сейчас он хочет ребенка, а через год - перехочет и уйдет! Или, что хуже, начнет жену шантажировать, мол, терпи все, измены, пьянство ради убогонького содержания чада...И женщина будет вынуждена соглашаться...УЖАС!
0
03.06.2011 10:06
SOS!
Уберите идиотов из Думы РФ!
0
*** 03.06.2011 10:14
Тот кто предложил этот законопроект пусть и содержит всех тех женщин, которым не разрешат оборт.
С мужика взятки гладки:стало ему трудно- в зял и бросил жену с ребенком.
0
03.06.2011 10:15
Я не поняла, это уже приняли или только внесли на рассмотрение?
На счет контрацептивов, уже как года два пртивозачаточные таблетки продают только по рецепту врача, должны продавать, но где то и без рецепта продадут. Но если уж рецепт требуется, а в ЖК такие очереди, то многие просто не идут в консультацию ради рецепта
0
*** 03.06.2011 10:17
Драганов впал в маразм, не иначе.
А как же наша конституция, которая дает нам право выбора.
И на что содержать внеплановых детей?
Получается, что женщина уже не человек и не может сама за себя решать? Явное нарушение свободы!!!
Этот законопроект политическая безграмотность Драганова!!!
0
03.06.2011 10:29
Сейчас многие живут гражданским браком, из моих знакомых только три семьи, у всех тоже есть дети, просто не хотят расписываться. У них получается только жена решает, а в браке и муж. Несправедливо получается, не в браке такой же отец. Хотя я против чтобы решал муж, я взрослый человек и имею право принимать такие важные решения сама. Если бы наше государство как то заботилось о нас, другое дело, рожали бы. Мой ребенок даже в три года в сад не попадет, по очереди в 3,5 только попадем,значит придется уволиться с работы, пол года никто ждать меня не будет. На квартиры у нас заоблачные цены, на 20 лет вешать себе на шею ипотеку, в жизни всякое может случиться. Да и зарплаты у нас, хоть средняя как тут пишут считается 20000, но к сожалению многие и столько не получают
0
03.06.2011 10:29
в россии как в сказке,чем дальше тем страшней!
0
В дополнение к 10.29 03.06.2011 10:34
Если женщина останется одна с зарплатой 10000, с детьми, школьное образование вроде как делают платное, 5000-6000 в месяц, на что жить??? Как отбирать детей, за то что содержать не могут так пожалуйста, а вы все рожайте больше, для чего? чтобы дети жили в дет.домах?
0
Татьяна 03.06.2011 10:41
Вот тут говорят, что женщины в одиночку поднимали детей в разные тяжелые времена.........да, конечно так, они герои.НО. В то время у них не было таких чудовищных затрат на квартплату(а ведь за неплатежи по коммуналке сейчас выселяют, и с детьми тоже !!!!!)Да и на многое другое тоже.
0
03.06.2011 10:42
Как будут наказываться мужчины, которые посылают жен на аборт?
0
Алия ту Дополнение к АЛИЯ 02:42 03.06.2011 10:44
Вот-вот. Да и не только в этом возрасте (хотя он самый напряжный, ага). А и чтоб папаша, принявший решение оставить ребенка, и дальше обеспечивал ему даже не прожиточный минимум, и не жалкие проценты со своей "официальной" зарплаты, а, скажем так, среднезарплатно (то есть, не меньше тех же 12 тысч в месяц).
Вот тогда и можно будет о чём-то разговаривать. А пока так, как есть... идите вы лесом, г-да реформаторы.
0
ира 03.06.2011 10:49
тогда в этом же законе надо прописать полную материальную ответственность отца за этого ребенка! а то много таких, которые кормят только обещаниями или одними эмоциями радости, от того, что у него родился сын например
0
03.06.2011 10:51
>>> уже как года два пртивозачаточные таблетки продают только по рецепту врача, должны продавать, но где то и без рецепта продадут

Практически везде без рецепта, да и взять его не проблема, не на месяц дают, тем более назначать ОК должен всё таки врач, не в ЖК, так на платном приёме.
0
Алия 03.06.2011 10:53
...Я не знаю женщин, которые бы делали аборт ради удовольствия. Они делают это от безвыходности (и не надо про то, что предохраняться надо - меры предохранения срабатывают не всегда). И каждый раз это - жуткий стресс. А власти, получается, хотят этот стресс ещё больше усугубить. Ай малатцы.
0
03.06.2011 10:53
Все эти запреты уже были. И вот результат:подпольные аборты,которые кроме вреда здоровью женщинам ничего не дали.Так демографическую проблему не решить. Необходимо повысить уровень жизни населения, тогда и женщинам захочется иметь детишек побольше. Сейчас молодежи практически не купить жилье,устроиться на работу по специальности и т.д.Проблемы решать надо, а не запрещать. Тем более решать должен отец, а воспитывать мать.
0
03.06.2011 10:57
Про подпольные аборты хорошо (красочно и наглядно) написано в книге А. Ломачинского, кстати.
0
03.06.2011 11:15
Пользуйтесь противозaчaточными средствaми и не будет не нужных aбортов,скaндaлов в семье. Все должно быть обоюндо соглaсовaно,зaхотели родили,не зaхотели пользуйтесь презикaми,это же все доступно и не стоит бешеных денег.
Ведь когдa женщинa делaет aборт,может все произойти и в итоге потом не сможет вообще родить.
0
жульен 03.06.2011 11:18
Бабы - это истинные хапуги, эгоистки и вампирки. Фтопку, лучше без детей.
0
03.06.2011 11:24
Во, голубятня - за аботры. Жаль, его мама этого не знала.
0
03.06.2011 11:30
Чем больше тупых законов - свидетельств идиотизма власти, тем быстрее они отправятся на столбы фонарные. Пусть принимают. Критическая масса копится потихоньку.
0
03.06.2011 11:31
Мой муж настоял на третьем ребенке, а через месяц заявил, что полюбил другую после двадцати лет брака. Хорошо, что успела сделать аборт. Оно мне надо? Зачем нищету плодить?
0
03.06.2011 11:36
цирк, да и только!! Весело жить в России!! сама себе завидую!!
0
для жульен 03.06.2011 11:53
а вас из полена выстругали? или у вас такая мама "Бабы - это истинные хапуги, эгоистки и вампирки. Фтопку, лучше без детей."?
0
03.06.2011 12:10
В общем, почитал я высказывания наших дамочек и понял - лучше пользоваться проститутками. Безопаснее, да и дешевле.
0
для 12:10 03.06.2011 12:26
ага, удачи вам)))
0
03.06.2011 12:10 03.06.2011 12:30
У тебя бабок-то хватит? Если да, то пользуйся, конечно. Оне тоже женсчины. И зачастую - с нелегкой судьбой. Расспроси как-нибудь на досуге.
0
03.06.2011 12:42
Драганов в думе вообще-то промышленностью должен заниматься...
Похоже все индустриальные проблемы уже решил?
0
03.06.2011 12:43
Гондоны используйте чаще,никаких абортов.
0
03.06.2011 13:35
Не, я все-таки не поняла...Вот сейчас я с мужем в разводе, встречаюсь с другим мужчиной, но жить вместе не живем, просто встречаемся. И если я от него случайно забеременею и пойму, что не смогу родить ребенка по финансовым соображениям и жилищным условиям (а дети от первого брака у меня есть, и придется принять решение о прерывании беременности, то мне аборт сделают. Так? Или разрешение брать? тогда у кого? у бывшего мужа, который живет где-то там, куда ехать 2 дня на оленях и три дня на собаках и знать не знает, что у меня тут происходит? или у своего молодого человека, который мне не муж?
Ой, слушайте, а давайте сами соберем подписи и выдвинем на рассмотрение в Думу законопроект, запрещающий половую связь вне брака? а? а в в качестве наказания ну не знаю...например, штраф большой, или хирургическое удаление половых органов...
Знаю, знаю, сейчас в меня камушками на форму бросаться будут, но подумайте, почему депутаты всякий абсурд на рассмотрение выдвигать могут, а народ, ради блага которого и работать должны депутаты, не может предложить свою идею?
(смешно до грустных слез...)
0
03.06.2011 13:37
О....Супер! Или вообще закон надо, как в Китае - одна семья -один ребенок. Только тогда в России в обязаловку в каждой семье по 2-3 ребенка сделать. Кто родить не может, пусть усыновляют. И обязательно от государства при заключении брака сразу "трешку" для молодой семьи. Никак не меньше. А что?
0
03.06.2011 13:39
Да здравствует гражданский брак!!!!!
0
03.06.2011 13:40
придурки!!!!!!!!!!! давайте плодить нищету...
0
03.06.2011 13:42
Ха!! Погодите радоваться гражданскому браку - государство додумается его узаконить и брать разрешение от гражданского мужа, его и ваших родителей....священника, шефа с работы и т.д.
0
03.06.2011 13:46
Бывают случаи, когда мужику НЕ ХОЧЕТСЯ использовать презервативы. Видите ли, нет такого кайфа от секса. Тогда как поступать женщинам? И почему мужики помнят обязанности жен, а про свои забывают. Я лично считаю, мужику намного легче живется. От того и такая дурь от нечего делать лезет в голову. Все им неймется...
0
03.06.2011 14:00
Это чем мужикам легче живется?
Те же проблемы, таже работа? Чем легче? Только одним- им не вынашивать и не рожать ребенка! Нормальные мужики на равных делят и ответственность и заботу о детях. Под алкоголиков вас никто насильно не укладывает! Именно женщина делает мужчину мужчиной в лучшем смысле этого слова. Если вам не удалось, значит не судьба. Но не надо делать здесь из мужиков козлов отпущения! Нас никто не спрашивал хотим мы принимать подобные решения или нет! К тому же мужики не дурнее вас и прекрасно знают чего стоит вырастить ребенка в этой стране, чтобы он ни в чем не нуждался. С другой стороны, мало чтоли алкоголичек и малолеток, которые ноги раздвигали и удовольствия хотели, а потом детей в помойки выкидывают?Вот таких бы я лично вешал публично на площади!
0
03.06.2011 14:11
Во блин, оказывается, мужики это - полуфабрикаты и бабы обязаны их до ума доводить! Остальных они повесят.
0
03.06.2011 14:14
Конечно, тетенька погорячилась сказав, что мужчинам легче живется. Если бы это было так, то не умирали бы они в расцвете сил, в отличии от нас. Всем трудно живется. У нас одни проблемы, у них другие. Просто жаль, что среди них есть такие неадекватные мужчины, которые хотят принять маразматический закон.
0
03.06.2011 14:30
Про алкоголиков тут речь и не идет. Да и какой мужик признается, что он пьет??? Из покон веков считалось, что женщина - слабый пол. Однако в последнее время оказывается, что мужчину должна "слепить" женщина. Ну и в чем тут сила мужиков? Куда ни глянь, без женщин не обходится. А у мужчин проблема - что б такого сделать, чтоб со скуки не сдохнуть. Женщина, оказывается, должна указать мужику, что ему делать. А то он, бедненький, ничего не знает и не умеет.
0
03.06.2011 14:38
Ха, указать. Не указать, а убедить, что его величество сам этого давно хочет.
0
03.06.2011 14:38
Легче мужикам - это в общем. Возьмем с самого рождения. Девочка - мама и папа пытаются в ней воспитать хозяйку (убирать, стирать, ребенка няньчить, мужа ублажать, всегда ему улыбаться,ходить за продуктами и т.д.) Мальчик - защитник. От кого? Войны происходят не из-за женщин. Папа решает, что вот сынок подрастет я ему подарю то-то и то-то, это за тебя будет делать жена и т.д. И ни слова что жене ты должен быть опорой и помогать ей во всем.
А живут женщины дольше, т.к. двигаются больше, а не "носят на себе диван".
Конечно везде есть исключения. Но в целом картина не радужная по отношению к женщинам.
0
Для 03.06.2011 14:11 03.06.2011 15:58
Если для вас мужчина полуфабрикат, то вы однозначно- не женщина!
"Однако в последнее время оказывается, что мужчину должна "слепить" женщина"...
Во все времена женщина "лепила" мужчину, а не только сейчас. Умная женщина прекрасно понимает что значит "лепить мужчину"- не указывать что ему делать, а что нет, это только к скандалу приведет. Только дура набитая может до такого додуматься, а потом задается вопросом,почему от меня мужик ушел? Это наверное потому, что все мужики козлы... А может потому что по-настоящему мудрых женщин мало? Женщин,которая вместо того чтобы указывать мужчине что и как он должен делать, а чего не делать, просто скажет: милый, ты не подскажешь как лучше решить такой-то вопрос или сделать что-то...Да не враги вам мужчины изначально-))) А доброе слово и собаке приятно...Маются от безделья только алкаши. Нормальному мужику некогда такой фигней страдать. Ложь и чушь что изначально мужикам легче.Возьмем с самого рождения. Сын- мама прививает ребенку чувство прекрасного, учит уважению к женщине, говорит что он помощник.Отец формирует характер, своим примером показывает, что мужчина все самое тяжелое в хозяйстве и по жизни должен брать на себя,любить и уважать женщину,мать. Помогать ей во всем,совместно решать серьезные вопросы, уметь брать ответственность за себя и всю семью.Быть защитником и "добытчиком". Учить сына строить,созидать. Только если в вашей семье правильно расставлены приоритеты у вас не будет перечисленных выше проблем. А живут женщины дольше,т.к. природой им заложено "выплакивать" эмоции, а мужик носит все в себе. Я и за продуктами хожу, и детьми занимаюсь с удовольствием, и готовлю, и с уборкой помогаю,стираю и за квартиру плачу. О своих -мужских обязанностях(зарабатывание денег,строительство,защита, воспитание детей и т.д) я даже не заикаюсь,это мой долг.
"Мальчик - защитник. От кого? Войны происходят не из-за женщин." -очередная глупость. Из-за кого бы не происходили войны,гибнут на них в первую очередь мужчины. И не дай вам Бог когда -либо пережить войну. Если ваш мужчина "носит на себе диван" это только ваши проблемы, и не стоит говорить про радужные и не очень картины по отношению к женщинам. Все зависит и от мужчин и от женщин, а они, как известно, разные...
0
14:11 03.06.2011 16:16

"Если для вас мужчина полуфабрикат, то вы однозначно- не женщина!"

"Во все времена женщина "лепила" мужчину, а не только сейчас"
Этот автор противоречит сам себе с интервалом в одну строчку и совершенно того не замечает.
Так где же логика, господа? Лепить или не лепить? Полуфабрикаты или взрослые люди? Определитесь вы хоть сами для себя, а потом детей рожайте.

0
Врач 03.06.2011 16:42
Очень своевременный и нужный закон будет! Я ЗА !!!!!!!
0
егор никитин 03.06.2011 16:45
Да они всегда пьяны когда идут на аборт,дальше вы знаете!
0
03.06.2011 16:48
Вы не к словам цепляйтесь, а попытайтесь понять смысл сказанного. А вам судя по всему этого не дано понять. От этого и беситесь-)))
Вы думаете случайно слово "лепила" взято в кавычки? Я себе не противоречу ни в словах ни в поступках. Изначально человек, считающий другого человека "полуфабрикатом" не может быть ЖЕНЩИНОЙ(только особью женского пола), способной быть вдохновением для мужа.Вдохновением только потому что она рядом,что он любит ее, что у них семья где царят взаимопонимание и уважение. Ради такой женщины любую работу делаешь с удовольствием и можешь горы свернуть.
Если до вас наконец дойдет, что мужчины не полуфабрикаты, то еще не все для вас потеряно-))))))И не пытайтесь искать логику,женщинам она не свойственна(не в обиду женщинам сказано)Вам Бог дал прекрасную интуицию, вот ее лучше и используйте в ваших отношениях с мужчиной...
0
03.06.2011 17:38
Тошнит от "заботы о будущем России" со стороны (тут я матерно выражаюсь) подобных депутатов. "ЕР" увеличивает своей деятельностью пропасть между кучкой обеспеченных и массой обездоленных. "ЕР" не заботится о росте благосостояния народа,которое само по себе способствовало бы увеличению рождаемости. Верно было отмеченно кем-то "выше" по форуму: заставят такие депутаты (я снова матерно выражаюсь,давая определение) женщину родить,а потом отберут ребёнка из-за её материальной недостаточности.
Остаётся вопрос: когда переведутся в "ЕР" полные дураки? Или ей нужно провалить на выборах,чтобы подобные дряни сами разбежались по другим партиям в поиске нового жирного куска?
0
для 15.58 03.06.2011 18:07
Приятно видеть единомышленника. Сказано в запале, без должной логики посторения ( мы часто этим грешим), но зато правильно. Сначала женщина решает, что она должна...хм..."лепить" пужа и не замечает как с годами превращается в зануду, с которой жить не то что не интересно, но и просто становится невыносимо. Убежал? Почему убежал к другой? Да потому, что хотел, чтобы его любили и уважали, а не лепили....
0
03.06.2011 18:09
P.S. Любить и уважать - это означает не только и не столько готовить еду или стирать и т.п. Нормальный мужик это и сам может сделать и не хуже женщины....
0
03.06.2011 19:38
Полный законодательный бред
0
для 02.06.2011 22:22 03.06.2011 20:03
"по-моему, все по делу. незамужняя сама распоряжается своей жизнью, а семье все-таки двое людей. почему женщина может решить за двоих, хочет она кого или нет, а мужчине в этом праве было отказано?"



ДА ОТКАЗАНО, потому как распоряжаться жизнью, судьбой и здоровьем женщины имеет право только женщина!потому что в нашей стране жена и мать законом и государством НЕ защищена, потому что в нашей стране мужикам можно все и безнаказанно, потому что женщине тянуть по жизни этого ребенка забыв о себе и горбатясь на трех работах чтобы его одеть, прокормить и выучить.
0
Для 18.07 03.06.2011 20:11
Чтобы любили и уважали мало хотеть. Надо заслужить. А это дело трудное и долгое. Проще убежать. Предательство своей жены и детей стало нормой, которая нынче оправдана и, даже, приветствуется отдельными (хочу надеяться, все же отдельными) гражданами. И еще: не все заслуживают продолжения себя - от иных, т.н. мужчин, рожать - это преступление против человечества. И никто не вправе указывать женщине, что делать со своим собственным телом. Участие мужчины в процессе рождения минимальное (при современных методах оплодотворения можно обойтись и без них), задача не в том, чтобы зачать - задача в том, чтобы вырастить, на что в первую очередь и надо направлять всяческие законодательные инициативы.
0
для 03.06.2011 12:10 03.06.2011 20:15
"В общем, почитал я высказывания наших дамочек и понял - лучше пользоваться проститутками. Безопаснее, да и дешевле."


судя по всему такм как ты лучше вообще к женщинам не приближаться, даже к проституткам
0
03.06.2011 20:22
такое впечатление что на форуме собрались 2 категории- замужние шлю хи,которые долбятся со всеми подряд ,к тому же слабоумные т.к совершенно ничего не знают о противозачаточных таблетках,а также фригидные дуры и поэтому не удивляюсь что вас так часто мужики бросают
а закон совершенно правильный,
0
для 03.06.2011 15:58 03.06.2011 20:24
вы описали идеальный вариант, так сказать исключение, а оно как известно подтверждает правило, к сожалению.
И если каждаю женщина будет ждать и искать только такого, то так всю жизнь и проживет до старости одинокой.
0
03.06.2011 20:29
Для 20:22 ни одно противозачаточное средство (презы, таблетки, спирали) не дают 100% гарантии.
0
для 03.06.2011 16:48 03.06.2011 20:32
а к вам вроде и не цепляются. просто не надо сдесь всех дурами представлять, которые видите ли не в курсе про женскую мудрость и т.п....через ваши посты сквозит одна неприятная мысль, и это раздражает "женщины должны и обязаны быть мудрыми и прочие бла-бла-бла, и при этом с логикой и другими умственными способностями у них не очень" т.е. вы ждете что женщина должна всячески быть удобной мужчине и при этом он о ней невысокого мнения ...
0
для 20.22 03.06.2011 20:32
Такое впечатление, что &% *$#я добровольно никто родить не хочет - ни дура фригидная, ни замужняя шлюха. Вот таким, как ты, уродцам, закон и нужен. Хочется, признайся, размножиться, а никак... Мужики часто бросают женщин (тут ты прав) - верность и достоинство сегодня не в чести.
0
03.06.2011 20:35
Мужики, заткнулись бы вы и жрали бы сами противозачаточные таблетки!
0
03.06.2011 20:43
03.06.2011 20:35
Мужики, заткнулись бы вы и жрали бы сами противозачаточные таблетки!


полностью согласна!!!
а то жрать таблеточки нам (побочки от гормонов), носить 9 месяцев нам (токсикоз и еще куча других "удовольствий"), рожать нам (вообще сплошной "оргазм"), кормить нам (тоже "удовольствие" как повезет, а на организм/здоровье нагрузка колоссальная)
а они видите должны подпись в бумажке поставить - из всего вышеперечисленного конечно самое важное.
0
03.06.2011 21:08
"по-моему, все по делу. незамужняя сама распоряжается своей жизнью, а семье все-таки двое людей. почему женщина может решить за двоих, хочет она кого или нет, а мужчине в этом праве было отказано"
Потому,дорогой, что ребёнка носить приходится ей, а не тебе...Вот когда вынашивание детей станет поочерёдным, тогда и решение пополам принимать будем!!!
0
вывод из комментариев 03.06.2011 21:24
тёлки в пскове конкретно деградировали,хорошо что такие идиоток можно встретить только в инете,в реале- то нормальные попадаются
0
вывод из комментариев 03.06.2011 21:25
тёлки в пскове конкретно деградировали,хорошо что такие идиоток можно встретить только в инете,в реале- то нормальные попадаются
0
вывод из комментариев 03.06.2011 21:25
тёлки в пскове конкретно деградировали,хорошо что такие идиоток можно встретить только в инете,в реале- то нормальные попадаются
0
выводу из комментариев 03.06.2011 21:55
Эй, выведись уже из комментариев,телОк!
0
ВЫВОДУ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ 03.06.2011 22:17
Если в Пскове так плохо, что ж Вы здесь живете? Едьте туда, где женщины нормальные.
0
03.06.2011 22:22
Значит получается, что женщины всегда и везде во всем виноваты сами. А у мужчины вина в чем выражается? Они прям у нас невинные овечки. Жаль, что они не могут родить. Действительно испытали бы всю прелесть продолжения рода. Вот родит мужик, вот тогда пусть и решают рожать ли женщинам или нет. А то со стороны им кажется это так, ничего особенного...
0
03.06.2011 22:41
Ой вей,государственная политика СССР (оголтелый фенимизм имени бандерши тети Сары) дала ядовитые входы.Товарищу Коллонтай должны ... и далее список в восьми томах.Блудливых мартышек принято контролировать,с разной степенью жесткости,в любом обществе.У них связка права-обязаности в голове отсутствует напрочь.

Что касается образа карикатурного мужиченке,вечно пьяного интеллигенишки,Мордыхая ибн Абдулая Цыгановича, с бычками в томате в усах,водкой из пластмассовых стаканчиков, и перманентным простатитом -- так это оно и есть,продукт фенимисткой революционной штамповки,когда в качестве отца и патриарха-осеменителя 70-летний Леонид Ильич Брежнев.Ничего другого бабье царство воспитать не может в принципе.
0
03.06.2011 22:47
Значит воспитывать должны одни женщины???
0
03.06.2011 23:02
Господа доминирующие самцы! Воспитывайте своих блудливых мартышек, а чужих львиц опасайтесь, а то голову отгрызут)))
0
последнему 03.06.2011 23:15
аплодисменты
0
03.06.2011 23:17
вот когда рожать будет муж - тогда и решать будет он...а пока всего лишь бред сумашедшего, а не проект закона.
0
03.06.2011 23:24
Посему светские львицы комменты нещадно и трут.Ибо там железобетонные аргументы,которые немедля объявляется "нетолератностью,печами Холокоста и антифенимизмом." И тут же грозные львицы бегут,задрав хвосты,в "народний азиатский фронт имен Путькен-Заде".Ибо там третьей проекцией слабой копии альфа-самца замаячило.Так сказать,Николай Павлович в перепевке Павловского.
0
для 20.11 03.06.2011 23:29
Не-е-е-е...так дело не пойдет. Нужно...искать ...консенсус.....))))))))))) Средне-арифметическое, а не диаметрально противоположное. А то ведь правды и истины так никогда не найти.....
0
04.06.2011 08:21
Консенсус существует. Муж настаивает на рождении очередного ребенка - жена предлагает ему сделать стерилизацию. Перевязали семенные канатики - живите вместе дальше, долго и счастливо, растите так необходимого вам ребёнка. И никаих дальше проблем с аботрами, и никаких побочных алиментов, всё в дом.
0
04.06.2011 10:44
Ага.И бабу заодно стерилизовать. #$#@&,как достали дуры со своим бредом.Мужик им для зачатия не нужен.Ага,тебе видимо сперму горного козла введут для зачатия?Бабам природой заложено рожать,а то **$%ываться
0
Бармалей 04.06.2011 10:45
Какая херня. Еще раз показывает профпригодность депутатов. Практолог Драганов, если память не изменяет, руководил Таможенным комитетом. Вместо того, чтобы оценивать его эффективность, государство озабочено его занятостью год из года. Метлой поганой практологов. Им заняться просто нечем
0
Джентельмен.....почти. 04.06.2011 14:26
М-да...начали с дурака депутата, а пришли к выяснению отношений между мужчиной и женщиной.
0
04.06.2011 16:33
выход то какой? как бороться а законопроектом?
0
04.06.2011 16:58
03.06.2011 20:11 вы совершенно правы.

а "за" законопроет тут пишут те кто либо непричастен к воспитанию и обеспечению детей в наше время, либо участвует в этом настолько эпизодически что совершенно не в теме, а также патологические латентные женоненавистники и трусы, пытающиеся таким образом избавиться от комплекса неполноценности и подсознательного страха перед женщинами - этих в каком-то возрасте "обидела" то ли мама то девочка в песочнице и с тех пор они подсознательно мечтают хоть как-то отомстить женскому полу вцелом либо поизмываться над каким-то из его представителей.
0
04.06.2011 17:03
04.06.2011 16:33 - можно начать сбор подписей против законопроекта, м.б. отреагируют. а еще м.б. начать заключать брачные контракты, куда будет входить пункт "разрешение на аборт", либо действительно брать нотариально заверенные расписки как в анекдоте. весь мир над нами ржать будет.
0
04.06.2011 17:39
пока есть */&%#и-аборты должны быть!ИМХО
0
04.06.2011 17:44
пока есть бL яди-аборты должны быть!ИМХО
0
04.06.2011 18:11
04.06.2011 17:39 и 04.06.2011 17:44
- да должны быть, иначе уж слишком много таких как ты рождаться будет
0
04.06.2011 18:57
Отвратительней дурочки-либерастки может быть только путьконоид-гоударственник.Кстати,зазря либерситическая опщественность надеется на поддержку светоча демократии,оттуда,наоборот,могут придти директивы по ужесточнению закона.С Китаем воевать кому-то надо,а нанороботы пока слишком дороги.

Ну и еще,о птичках.
mormonhair....tumblr....com/...page../..2

Так сказать
"Polygamy chic
fashion forward fundamentalists"

Чего-то не похожи бабы у мормонов на забитых,бесправных,замученных и несчастных существ-свиноматок.А 10-16 детей -- норматив,причем не н семью,на одну даму.А в семье три-пять дам.И газзават подушками в спальне никто не устраивает.И велфора из Капитолия никто не требует.
0
04.06.2011 19:08
04.06.2011 18:57 вы мормон? или просто им завидуете? и сами семью из 3 женщин с 15 детьми содержать можете?
0
Дентельмен...почти 04.06.2011 21:16
В общем-то тема относительно т.н. "законопректа" здесь всего лишь повод для тех кто просто хочет пар стравить, поизгаляться в оскорблениях противоположного пола, просто полялякать, да и вообще поупражняться в собственном словоблудии и ненормативной лексике будучи озабоченными личными фобиями, разного рода комплексами неполноценности или старыми обидами.....
0
04.06.2011 21:21
интересно, а знают ли наши дорогие мужчины об изнашивании женских организмов от частых родов? на понятном вам языке - если автомобиль очень долго гонять по плохим дорогам, естественно не ремонтируя - тогда ему придет п...ц. С женщинами - то же самое - заканчивается ресурс ведь очень много отдаётся на вынашивание и выкармливание ребёнка.Насчет обязанности и долга - мужчина обязан и должен содержать семью, вот только в каком заповеднике такие мужчины водятся?
0
04.06.2011 21:22
P.S. Сбор подписей против принятия законопроекта закона будет организован 5 июня путем поквартирного обхода жителй Пскова в период с 08.00 до 22.00. Желающим принять участие - просьба в указанный период из дома не отлучаться, на дачу не уезжать, к любовницам ( любовникам) под предлогом "уезжаю на рыбалку" или "пойду к подружке", "схожу в парикмахерскую" и т.п. не убегать: за вами никто бегать с подписными листами не будет.
0
для 21.21 04.06.2011 21:26
Моя бабушка родила пятерых детей и умерла в 94 года......При том, что дедушка погиб на фронте. Бабушка пятерых сама подняла....Т.о. "женский организ изнашивается" не более чем очередная попытка кого-нибудь втянуть в спор не по теме и...потоптать его, несогласного с мнением противоположного пола.....
0
для 21:26 04.06.2011 21:30
а раньше в славянских семьях.... давайте не будем о том что раньше, вот когда САМИ ребёнка выносите, выкормите и на ноги поднимете, тогда и поговорим
0
04.06.2011 21:33
ВАша бабушка-исключение.Организм действительно изнашивается.
0
для 21.30 и 21.33 04.06.2011 21:54
Моя бабушка меньше всего была озабочена тем, что организм изнашивается....поэтому и прожила так долго. А сейчас...как посмотрю, столько изношенных по улицам женщин ходит ( не в каждую дверь может войти из-за...повышенного уровня износа) и мужиков ( из-за хронического износа сил побриться не имеют, и на ногах еле-еле стоят)...А в 6 утра 2,5 литра пива + "маленьку" водочки покупают в круглосуточном ларьке...
0
Дополнительно для 21.30 04.06.2011 21:57
Мой ребенок уже в таком возрасте, что скоро своих детей будет воспитывать. По крайней мере себя он уже в состоянии материально обеспечить. А разговора, обещанного Вами, так и не получиось. Возможно потому, что Вы своего ребенка еще не "выносили, не выкормили и на ноги не подняли". И слава богу, что не получилось, а я ждать не буду.....
0
04.06.2011 21:59
во времена ваших бабушек был естественный отбор когда из родившихся в семье 12 детей до взрослого состояния доживало хорошо если 6, далее эти наиболее здоровые 6 далее рожали по столько же и т.д., а умирали кстати не все как ваша бабушка, а большая часть не доживала до старости. т.е. выживал сильнейший, сейчас благодаря развившейся медицине это правило не действует и уже несколько поколений хилых граждан плодят потомство еще более хилое, а жить хочется всем. спросите врачей сколько может родить "без ущерба для здоровья" среднестатистическая современная женщина и с какими последствиями для своего организма и родившегося ребенка. тогда и рассуждайте. да и медицина не так уж бесплатна как кажется.
0
Дополнительно к 21.26... 04.06.2011 22:05
Бабушка жила в селе, пенсию получала - 12 рублей ( потому, что...муж пропал без вести" - удобная формулировка такая тогда была принята, для того, чтобы не платить пенсию по потере кормильца...), "пахала" с утра до ночи. В послевоенный период ходила пешком в город за 90 км. за солью, чтобы хоть что-то ( а чего греха таить) перепродать и детей своих пятерых прокормить. Тогда ведь...за колосок с колхозного поля можна было уехать далеко и на долго. А за день до смерти,( вечная и святая ей память) с кровати поднялась и попыталась ойти до огорода сорняки полоть....
0
Для 59. 04.06.2011 22:13
Бабушка родила пятерых и воспитала пятерых. Потом муж с войны не вернулся, а замуж она не вышла....
А вы просто...словоблудием и демагогией занимаетесь, говоря о естественном и...хм..."противоестественном" отборе. Те, кто хочет рожать - рожают, те кто не хочет - о естественном отборе ведут разговоры. Это...для них занятие малозатратное и позволяет спать в выходные до 12 часов дня и не заморачиваться тем, что нужно ребенка кормить вставать, потому, что он маленький и не понимает почему его не кормят, когда он есть хочет....
0
04.06.2011 22:14
А если муж объелся груш?
0
04.06.2011 22:18
04.06.2011 22:05 а вы лично могли бы жить в таких условиях? "пахать" как то поколение не каждый выдержит и вы это прекрасно видите по поколению ваших родителей которые вряд ли проживут столько сколько ваша бабушка. вы сами-то "пахать" пробовали? и хотите чтобы ваши дети тоже "пахали" из-за того что родят пять детей и кормить их нечем?
0
04.06.2011 22:23
04.06.2011 22:13 у вас тоже пять детей? или вы только другим тут своей бабушкой рекламируете всю прелесть непрерывного деторождения?
0
Джентельмен...почти 04.06.2011 22:35
Для...22.14, 22.18, 22.23. Детей у меня - один ребенок.Я горжусь тем, как её вырастил и воспитал. Я всю свою жизнь служил и не в Московском военном округе...И свою квартиру получил только в 1998 году ( за пять лет до увольнения по выслуге лет), а в каких сараях жил до этого и сколько раз переезжал - рассказывать не буду - Вам этого не понять. А жена родила столько - сколько смогла. А мама моя - 1933 года рождения и до сих пор - "пашет" ( отец умер больше 10 лет назад), и вырастила и воспитала 4 детей, а сейчас ещё и внуков воспитывает ( дай ей бог здоровья и долгих лет жизни - она заслужила этого перед Господом и своей тяжкой судьбой). А ваши попытки поддеть или упрекнуть меня в чем-то - это попытка...СЕБЕ НАЙТИ ОПРАВДАНИЕ.
0
Для 22.14 04.06.2011 22:38
"....А если муж объелся груш?..." - считайте....что..пришло Вам извещение " пропал без вести".
0
Дополнение к 22.35 04.06.2011 22:42
Из четырех нас, братьев, у двоих по одному ребенку ( оба мы из числа людей..мммм"служивых") у одного - двое детей и у одного( самого младшего, ему сейчас 36 лет) - четверо детей. И живет он, четвертый, самый младший, в селе, с развалившимся колхозом и..."пашет" день и ночь, и воспитывает, и одевает, и кормит, и учит.....
0
04.06.2011 22:44
на Джентельмен...почти 04.06.2011 22:35
ах так вы сами значит и не рожали и выростили-то всего одного и хочется значит вам внуков а поучать всех остальных горазд на чужом-то примере
0
Для 22.44 04.06.2011 22:51
Простите, но такое впечатление, что Вы даже от радости подпрыгнули от того, что у меня один ребенок. Странный вопрос: "...ах так вы сами значит и не рожали..." - может подскажете способ, при помощи которого мужчина может родить? Вы не обратили внимание ни на то, что было мной сказано до и после. Для Вас главное, что у меня один ребенок!Т.е. то, что может послужить поводом, чтобы себя оправдать и меня...потоптать. А пример моей бабушки, моей мамы - для меня не "ЧУЖОЙ-ТО ПРИМЕР"....
0
04.06.2011 22:54
04.06.2011 22:35 и 04.06.2011 22:42
так это как раз У ВАС комплекс неполноценности из-за того что не смогли вы как ваши родители завести себе 5 детей, а остальные как-то до этого закона имели право РЕШАТЬ сколько им детей иметь, а теперь видимо у них это право отберут такие как вы наверное
0
+ еще для 22.44 04.06.2011 22:57
А Вы в своей жизни сколько раз переезжали? А квартиру свою в сколько лет заимели? Наверное если не с родителями своими живете, то по крайней мере хоть не далеко от них? И детей ведь своих ( если таковые имеются) бабушке и дедушке не раз спихивали на воспитание, а не сами воспитывали и таскали с собой из гарнизона в гарнизон? ( Не подумайте, пожалуймта, что я оправдываюсь или, того хуже хочу показать какой сам примерный папа). Кстати, когда вашему ребенку было 3 месяца, вы тяжелой формой гепатита не болели, будучи с мужем в далеком гарнизоне в краях не очень отличающихся прохладой, и при этом не имея никаких возможностей для просто НОРМАЬНОГО лечения?
0
Джентельмен...почти 04.06.2011 23:01
Не хочешь поглупеть - не спорь с дураком. Спокойной всем ночи и....пожелания все же прийти к единому мнению кому рожать, какие противозачаточные средства эффективнее, кто всё -таки дурак ( если тебе ответили, что ты сам дурак)...и т.п. и т.д.
0
04.06.2011 23:13
Так что там с мормонами ? Творят ли они над своими женами и детьми немыслимые злодеяния и неисчислимые изуверста,держат ли в зинданах в антисанитарных условиях и заставляют работать на плантациях,аки негров.Так сказать,в государстве тотального контроля и федерального надзора.Где не один чих не останется без внимания ФБР,оголтелых фенимисток,прессы и различных шизанутых детозащитных организаций.

Проводят ли фашистские генетические эсперименты над изученными организмами бедных мормонских женщин.Ведь нет у них ни сисек размером с Черное море,ни ж..пы,а-ля негритянская женщина тете Хая.И с генетическим многообразием и дарвиновским отбором там наличие отсутствия -- ибо все в общине максимум дальние родственники,а младенцы и грудные детишки не мрут вообще (иначе в мгновенье ока нарисовались бы подразделения ФБР и парамедиков).А здоровье мормонских девок,выходящих замуж в 14 лет и пашущих на с/х работах весьма интенсивно,по комплексным показателям и штатовской статистике отличается от среднего стандарта по стране,на 20-30 %.Понятно,в какую сторону -- положитеьную
(кто не сведущ,штат Юта -- вообще-то климатическая ж..па США.А мормоны -- основные поставщики на рынок США с/х продукции а-ля "мечта Гринпис".Ибо современными агроприемами,техникой и веществами почти не пользуются. Но занимают нехилый кусок агропромышленного бизнеса,конкурируя и с Con Agra, и с генно-модифицированной продукцией.Где производительность труда на порядки выше)

Так что,кто ищет причину,тот себе ее находит.А девкам любая система в три пинка может поставить любую задачу и под нее отформатировать любой женский мозг.Ибо мозг у них весьма гибок.
0
04.06.2011 23:26
04.06.2011 22:57
я про то и говорю что у каждого могут быть РАЗНЫЕ веские причины почему именно столько детей, а получается что по новому закону если женщине сказали "рожай" то у нее и права не будет отказаться кроме как по медицинским соображениям (вот еще интересен их перечень) а обстоятельства кроме "изнасилования" приниматься в расчет не будут. и не каждый выдержит такую жизнь как вы тут описываете, и очень часто, как это ни печально, от трудностей бегут как раз мужчины. так что вы может быть еще и исключение из правил.
0
для 04.06.2011 21:26 05.06.2011 11:17
для 21.21
"Моя бабушка родила пятерых детей и умерла в 94 года......При том, что дедушка погиб на фронте. Бабушка пятерых сама подняла....Т.о. "женский организ изнашивается" не более чем очередная попытка кого-нибудь втянуть в спор не по теме и...потоптать его, несогласного с мнением противоположного пола....."


и после этого ваша бабушка была абсолютна здорова к своим 94 годам? ее не мучали хронические болезни и выглядела она как Элизабет Тейлор?
нет? тогда не надо глупых утверждений. Важно не до скольки дожил, а качество этой самой жизни, если легкость во всем организме это одно, а если боли то там то там, да таблетки горстями - это другое
0
05.06.2011 11:27
сдесь с таким умилением рассказывают про перенесенные жизненные трудности и ...желают этого другим, вот это по русски, если соседу лучше чем мне я его не люблю.

А о том на на дворе 21 век никто не вспомнил, и послевоенное время это не совсем корректные примеры для современной жизни, и европейское государство, которым Россия пытается быть, должно уравнивать и следить за правами человека любого пола, а не давать право распоряжаться самым важным в жизни - здоровьем другого.
Тогда в противовес можно давать право женщинам о кастрации гулящих мужей (или не содержащих семью, или "дописать нужное")- такое мужчинам наверное тоже не понравиться, и они начнут громко кричать о своих правах.
0
04.06.2011 21:26 05.06.2011 12:37
а моя прабабушка родила 11 детей и умерла оставив их сиротами.
0
05.06.2011 12:41
Третьего не дано: на дворе 21 век и поэтому -или рожай и воспитывай детей, или...оставайся такой как Элизабет Тейлор...
Хм...для того, чтобы могли быть гулящие мужья как минимум для этого ещё нужны и гулящие женщины. Не с козами же эти ..."..гулящие мужья...гуляют? Что м с такими женщинами делать будем? Кастрировать ведь их по определению нельзя? ))))))
0
Обратная сторона медали 05.06.2011 12:47
А если мужик требует сделать аборт, он будет нести ответственность по новому Закону?
Явно некоторое неравновесие... Запретить аборт он сможет, а за требование его сделать не отвечает?
И не лучше ли было озаботиться теми, кто детей хочет. ЭКО сделать по полису, например!
0
Для 12.37 05.06.2011 12:48
Бывают случаи, что женщины умирают при родах первенца....На основании этого полагаю было бы целесообразным вообще запретить женщинам рожать.
Дурак-депутат неправильный законопроект внес (или собирается вносить....): нужно было вносить законопроект запрещаюий рожать женщинам без согласия супруга. Наши женщины пошлибы бы тут же на принцип и стал бы делать всё наоборот....
0
05.06.2011 13:01
Ой, какое совпедение! Моя бабушка тоже умерла в 94 года. Правда она не рожала, а всё больше по инету шарилась. Но как красиво в гробу смотрелась: просто писаная красавица, точь в точь как Элизабет Тейлор. Правда за могилкой смотреть сейчас некому.......
0
05.06.2011 14:41
а ты внучок на что? за могилкой присмотерть не можешь?
0
05.06.2011 14:43
про гулящих - кто бы сомневался что виноваты женщины, все же знают что мужиков на измену на аркане тащат, как баранов.
0
05.06.2011 15:41
Вот Мойша тут в сильной задумчивости --а любовниц в РФ Моссад с Марса поставляет?И в россиянский-украинский порнобизнес девок кровавые чекисты лазерным пушками гонят,ижно не протолкнуться.Иначе девки те совсем с голоду помирают,краюшки хлеба в день не имеют.
0
для 14.43 05.06.2011 15:44
Ага....а женщины при этом так упираются, так упираются....гулящие мужиким гулящим женщинам просто..руки выкручивают, чтобы заставить их быть такими нехорошими.
0
05.06.2011 15:47
".....05.06.2011 14:41
а ты внучок на что? за могилкой присмотерть не можешь?..."
А тут уж, как говорится, проблемы бабушки.
0
05.06.2011 15:57
Статус женщины с сайта "Одноклассники": " Если бы мужчины значи о чем думают женщины - они были бы гораздо наглее"
0
05.06.2011 12:37 05.06.2011 16:11
"....а моя прабабушка родила 11 детей и умерла оставив их сиротами..."
Какая нехорошая прабабушка: столько сироток оставила померев не спросясь у правнуков....
0
ДЛЯ 05.06.2011 11:17 И 05.06.2011 16:11 05.06.2011 17:36
Не передергивайте. Это был ответ даме. которая ставила в пример свою бабушку. которая 5 родила и померла в 94 года. Это кстати, большая редкость. Чаще всего от многочисленных родов и плохой жизни умирают значительно раньше. Моя прабабушка умерла от тяжелой жизни и родов. к сожалению. Бабушка выросла сиротой, ей пришлось несладко. Она и все её сестры родили 1-2 детей, да и те частично погибли в блокаду, увы. Потому что жить было тяжело. И аборты при Сталине были запрещены, а всё равно их делали. Почитайте на эту тему - около 500000 женщин сидели за аборты. Никого не останавливало.
А когда был всплеск рождаемости? В стабильные 80-е годы, когда деньги были, квартиры давали, сидеть разрешили до 3лет с ребенком. сады, пионерлагеря без проблем. Вот и весь ответ.
Я совсем не за аборты, но поднимать рождаемость надо не с того края, по моему. Надо провоцировать рождение ЖЕЛАННЫХ детей у сытых людей. Поднять пособия, сады, жильё - об этом говорено много раз. И ЭКО включить в список ФОМС.
0
Джентельмен...почти, для 17.36 05.06.2011 17:48
Прошу великодушно Вас простить меня. Но....ответ Ваш был адресован не для дамы, а для меня( иногда просто лень подписываться). Поэтому и ответ написал. Не скрою - немного в неуважитльном тоне и к Вам лично и в адрес Вашей прабабушки.
А с этим Вашим мнением - полностью согласен. Ваши бы слова,..да депутату в уши....
Просто...многие обсуждение выходки дурака-депутата переносят на взаимоотношения полов. И получается, что ищут виноватого немного не там.....
0
Татьяна 05.06.2011 18:48
Абсолютно согласна с 05.06.2011 17:36!!!!!!А пока что рождение ребенка для большинства-это шаг к черте или за черту бедности.
0
06.06.2011 09:57
А некуй у баб вообще что-то спрашиватиь. Эти твари способны на все
0
для 06.06.2011 09:57 06.06.2011 10:18
Мы то бабы на все способны, потому что такие твари, как ты ни на что не годны, кроме как разбрызгивать слюни по клавиатуре))))детей от таких точно не захочется
0
06.06.2011 11:05
Послушайте, а если наоборот, женщина хочет ребенка, а мужчина настаивает на аборте, как быть в этой ситуации? В основном женщины все-таки делают аборт, а некоторые козлы мужчины вообще уходят от нее. Почему в этой ситуации мужчина имеет право решить жить или нет ребенку. Есть прекрасный пример у знакомой, узнав о ее беременности, будущй папа просто ушел без объяснений. Сейчас она мать одиночка. Значит все-таки не нужно мужикам это право о выбора, пусть это и меньшинство
0
Александр Невский 06.06.2011 11:14
Да-а-а-а....оскудела земля русская.....Мужики - козлы...многие....
0
06.06.2011 11:31
то-то и оно(((((((
0
к 10:18 06.06.2011 11:49
кому нужны дети от тварей?
0
06.06.2011 12:37
Да и нам, тварям, не нужно от вас детей. Мир вообще перенаселен и чем меньше будет рождаемость - тем дольше просуществует человечество: природные ресурсы меньше будут истощаться, экология не так будет нарушаться и за территорию воевать необходимость отпадет.
0
06.06.2011 12:48
правильно бабы дуры не потому что дуры а потому что аблизьяны
0
06.06.2011 12:59
Интересно здесь некоторые барышни мыслят-))) Значит жить ребенку или нет решает только мамаша, а вот муж,который зарабатывает деньги на содержание семьи своего мнения иметь не должен? Может хватит потребительски относиться к мужикам? Смешно смотреть как малолетние дурочки из кожи вон лезут, а заодно и из трусов выпрыгивают,в тщетных потугах ухватить мужика побогаче.А потом пищат что все мужики козлы и как им трудно живется...Может хватит этого феминистического воя? Если вы ничего мужикам не должны, то и от мужиков ничего требовать вы не в праве! Закон для стимулирования рождаемости таким способом - абсолютно тупой! Согласен с теми мамочками, кто говорит про нормальные условия для жизни во главе угла. Ну не будут вменяемые женщины рожать в этой стране, пока у них не будет уверенности в завтрашнем дне,достойной зарплаты или пособия по уходу за роебенком, обеспечения дет.садами и бесплатным средним образованием,доступного жилья и т.д. Этим законом отдельные депутатики пытаются прикрыть собственную несостоятельность и не более.
0
06.06.2011 13:00
некоторые бабы действительно мерзкие твари
0
06.06.2011 13:05
пока умные думают, дураки плодятся
0
ЛГБТ Дударов 06.06.2011 15:49
Выборы,выборы-кандидаты- Пи**ры!
0
06.06.2011 16:03
06.06.2011 12.59

"Может хватит потребительски относиться к мужикам? Смешно смотреть как малолетние дурочки из кожи вон лезут, а заодно и из трусов выпрыгивают,в тщетных потугах ухватить мужика побогаче.А потом пищат что все мужики козлы и как им трудно живется..."

Вот подпишусь два раза под этими словами. Дамы, если Вы считаете, что мужик Вам "по жизни должен", так и не удивляйтесь, что к Вам, красавицы, относятся как к статусной вещи: ну есть особнячок или пентхаус, машинка крутая, хронометр швейцарский на клешне, так надо к ним и девицу внешности модельной. Только вещь, когда стареет или надоест, меняют.
0
06.06.2011 16:24
100 пудово! Так и есть на самом деле. Бабо-деффки феминизму наелись и теперь их от него пучит. Нормальные женщины и мужчин нормальных находят, и детей рожают и вместе растят. А фемины, которым все должны, сопли по клаве размазывают и клянут всех мужиков без разбора.
0
06.06.2011 17:10
Так и со статусной вещью ныне пролеты.Магеры ныне полюбили дарить начальству "Realdoll",в полной комплектации и в рояльном ящике (80 кг,вариантов лицо-сиськи-парик-ноги 8х8,силиконовых телесов 5 базовых вариантов),20 тысяч $.Нет ни блошки,ни глиста.Фирма-производитель по основному занятию -- спецэфекты для Голливуда # %*омеханика для боевых роботов от Boston Dynamics.
0
Инспектор 06.06.2011 17:31
ПЛН как всегда жжёт. Но больше всего удивляет, что народ ведётся, слепо доверяя местным статейкам.
Драганов действительно вносил 1 июня подобный законопроект, но в этот же день его отозвал! Журналистам сказал, что "в тексте документа оказались перепутанными некоторые статьи и объемы санкций". Вот, собственно, и вся "сенсация". И что вы тут обсуждаете?? Не забывайте, у ПЛН на первом месте стоит посещаемость, это их главная задача (и бабки соответственно), всё остальное, в том числе и профессионализм, вторично. Вон, одно только начало статьи чего стоит: "В Госдурственную Думу РФ внесен законопроект". В ГОСДУРСТВЕННУЮ(!)- это, право, классный пёрл!
0
06.06.2011 17:42
Да мы и не ведемся, так... флудим от скуки.
0
06.06.2011 18:17
Нужно же на ком-то пар выпустить. А на ком как на не виртуальном противнике....Мочи их козлов! ( коз драных!) ( Употреблять в зависимости от пола собеседника)
0
Егор Егоров 06.06.2011 21:23
Упущен важный пунктик.
Женщина должна делать аборт по требованию мужчины.
А женам - запретить. Муж должен решать.
0
06.06.2011 22:29
А если семью содержит жена, можно муж ничего решать не будет? Не заработал собственное мнение)))
0
07.06.2011 00:38
В тяжелых муках флудеров, темными ночами и в обеденные перерывы рождался вариант закона в новой редакции.......
0
07.06.2011 06:02
"муш" в нашей стране такая фикция, что решать похоже будет не он. Хотя я против абортов, и детей жалко, и народ наш вымирает, и женщины себя калечат.
0
Темновест 07.06.2011 10:58
Духовно богатой деве - автору шедевры: "случайно забеременею и пойму, что не смогу родить ребенка по финансовым соображениям и жилищным условиям"...

Уважаемая, а Вас "случайно" в автобусах еще не сношают или в очередях за пивом?
0
07.06.2011 11:02
Проблема решается просто — не выходить замуж. Конечно, с юридической стороны это немного более муторно, но если этот закон примут, брак по сути своей превратится в рабство.
0
07.06.2011 11:05
Темновест, единственный способ стопроцентно обезопасить себя от незапланированной беременности — воздержание, но к браку / постоянным отношениям он мало применим.
0
07.06.2011 11:34
Решать должен не муж, а отец ребенка!
0
Для 07.06.2011 11:34 07.06.2011 11:49
Трахаться не надо с кем попало. Рожать детей в законном браке,а не в подворотне от первого встречного. Вот тогда решать будет муж и отец!
0
миша 07.06.2011 13:22
впервые почитал статью и коменты. В целом не вижу ничего плохого в данном законопроекте, даже если он и отозван.
Что это за бред - здесь 99% считают мужа и отца чем-то вроде тупого неодушевленного предмета. Думаю, что в подавляющем большинстве такого мнения придерживаются женщины (об обратном даже думать неохота).
Но тогда вопрос дамам - а о чем вы думаете и где ваши глаза и мозги, когда вы замуж выходите? Вы кого в мужья берете - тупых животных? дебилов-идиотов? пьяниц? Или вам по ....й, лишь бы фату напялить? Тогда на кого потом свои проблемы валить, если сама дура?
Почти полностью согласен с : "Трахаться не надо с кем попало. Рожать детей в законном браке,а не в подворотне от первого встречного. Вот тогда решать будет муж и отец!"
От себя добавлю: и замуж не надо выходить за кого попало, и мужа своего считать слабо дрессированным животным не надо.
0
07.06.2011 13:38
Миша, у меня только два мнения относительно вашего поста: или Вас сильно, до глубины души обидела какая-то баба, или Вы дебил, Миша. Приходите в себя, жизнь не так плоха, хотя устроена немного не так, как Вы предполагаете. Искренне наилучших Вам пожеланий.
0
Темновест 07.06.2011 13:44
"единственный способ стопроцентно обезопасить себя от незапланированной беременности — воздержание"

че, правда? а мужики то не знаютъ :(
0
07.06.2011 13:49
Миша, многие выходят замуж не за дебилов. Но и вполне внешне адекватные мужчины могут вредить жене. Сознательно причём.
И женщины могут быть мерзавками. Тут вообще дело не в половой принадлежности. а в сути человеческой. Муж со своей мамой/сестрой/друзьями и еще бог знает с кем нарешает, а потом "Извини. я полюбил другую! Вот тебе 25% от МРОТ и живи как хочешь"
0
07.06.2011 13:50
Мужики, не надо кривить душой: ну вы же тоже женитесь на умницах и красавицах, а потом убегаете к другим, ноете, что жена оказалась мегерой (растолстела, секса не хочет и т.п....) Так и у нас мужья становятся алкоголиками, диванными подушками, мямлями, тиранами и проч....
Так что, Миша, Ваш коммент признаётся несостоятельным)))
Всем любви и взаимопонимания в семье!!!
0
Мише 07.06.2011 13:52
Большинство мужей решают, но не рожать, а сделать аборт. Практически все мужья выбирают именно это. Почему же им не предлагают побеседовать с психологом, и проч проч проч?
0
07.06.2011 14:03
Так вы ж бабы до свадьбы из кожи вон лезете чтобы убедить что вы ангелы небесные. Как только штамп в паспорт получили и кольцо на палец,тут же превращаетесь в конченную стервь(исключения допускаю). Что не так что ли? И на самом деле мало вас жиреет и отказывает в сексе мужу? Да Бога ради. Тогда любой здоровый мужик пойдет искать секс на стороне. Не вы вынудили? Или в лучшем случае лежит такое бревно во время секса и раздраженно думает: ну скоро он там? Млять как вы надоели. Ну не нравится вам не живите вы с мужиками. Живите одни и радуйтесь жизни! Благо секс-шопов сейчас полно. Секс с фалоиммитаторами безопасен. Вперед фемины!
0
Темновесту 07.06.2011 14:25
Правда, Темновест, правда, подрастёшь узнаешь.

0
07.06.2011 14:38
Нужен отцу эмбрион — его можно очень аккуратно извлечь — пусть забирает и носит-вынашивает.
0
07.06.2011 14:43
Ждём законопроекта узаконивающего принуждение женщины к сексу. Сначала насильно зачал, потом вынудил родить, так смотришь и сложится семейное счастье.
0
миша для 13.49 07.06.2011 15:51
Цитирую: Миша, многие выходят замуж не за дебилов. Но и вполне внешне адекватные мужчины могут вредить жене. Сознательно причём. И женщины могут быть мерзавками...."

Так я об этом и говорю: мы ОДИНАКОВЫЕ! Так если закон признаёт супругов в браке РАВНЫМИ ПО ПРАВАМ И ОБЯЗАННОСТЯМ, почему решение об аборте ЗАМУЖНЯЯ женщина должна принимать ОДНА?
0
07.06.2011 16:05
Потому что это её тело и её здоровье, Миша. Потому что законопроект даёт право выбора мужу, но лишает таким образом права выбора жену.
0
Темновест 07.06.2011 16:11
Как страшно жить:(

Мише.
Во-во! А то как допустим пропи... ээ..
отчудить недвижимасть с целью получения прибыли и использования последней для достижения удовольствий различных телесныя там или духовныя себя любимого - так согласие жоны давай нотариальное ...

а как принять решение о судьбе совместно (пусть даже по пьяни там, или в состоянии аффекта) воплощенного в материю закона физики - так на лицо дискриминация по гендерному признаку :(


0
Темновест 07.06.2011 16:13
А когда спермой закачивала свое "тело" о будущем здоровье хотя бы на среднесрочную перспективу (9 месяцев) как-то и не задумывалась? Или баба пьяная - эээ.. тело чужая?
0
07.06.2011 16:15
Темновест, так недвижимость общая. А вот принимает решение о своём здоровье муж, допустим, единолично.
0
07.06.2011 16:21
>>> А когда спермой закачивала свое "тело" о будущем здоровье хотя бы на среднесрочную перспективу (9 месяцев) как-то и не задумывалась?

А если кондом порвался? Или вы с пониманием отнесётесь если супруга будет с вами сексом заниматься только для зачатия? Вас такой брак устроит?
0
Темновест 07.06.2011 16:31
А деть - он не общий? Анонимное экстракорпоральное оплодотворение практиковали?
В единоличном пользовании ребенок и на попечении мамы находится по закону? Семейный кодекс однако никто не отменял...

Анонимусы. При чем здесь я и мой брак.
Меня (но никак не вас) должна устраивать моя супруга. А ее - я. И наш как вы это называете "секас" (а равно его причины и последствия) никого кроме нас не касается.

Вопрос то (если кто не просекает) не в моем личном отношении к этому законопроекту :)

Тут вон самки негодуэ :) Все вопросы к ним :)
Смекаете?
0
Темновест 07.06.2011 16:34
озадаченным прорываниями кондомов могу рекомендовать изучить со своей партнершей тему "многофазные гормональные контрацептивы" :)

И это... напишите в Мужскую территорию Минину :) Он вам посоветуэ :) И у Яны с Доминикан тоже поинтересуйтесь, как она предохраняется :)

0
07.06.2011 16:39
>>> А деть - он не общий?

Эмбрион общий, а вот матка принадлежит женщине. Извлекут эмбрион и забирайте его себе на здоровье, распоряжайтесь.
0
07.06.2011 16:44
>>> многофазные гормональные контрацептивы

Имеют противопоказания и могут вызывать довольно неприятные побочные эффекты, а значит могут применяться далеко не всеми. Более того, опять таки, не дают 100% гарантии.
0
07.06.2011 16:45
>>> напишите в Мужскую территорию Минину :) Он вам посоветуэ :) И у Яны с Доминикан тоже поинтересуйтесь, как она предохраняется :)

Гормональные контрацептивы должен назначать врач после обследования, если что.
0
кнопка 07.06.2011 16:59
Да мы не против всех кого бог даст- родить. Так вы-ж обеспечьте социальные блага: выплаты на детей не по 100 рублей , а по 10000руб. Образование не платное а бесплатное.., медицинское обслуживание то же до 14 лет хотя бы бесплатно. И, кстати всё это должно быть доступным и на селе.. А то закрыли в деревнях школы и д.сады, и даже ФАПы . И дорог нет, автобусное сообщение раз в неделю и все социальные и др. организации в районах. Укрупнили волости. А в деревне одни старики остались почти. И репродуктивной функцией не занимаются. А в городах переизбыток людей и так очереди в садики и в школы. А деревенские закрылись школы и сады..
0
Темновест 07.06.2011 17:09
"Имеют противопоказания и могут вызывать довольно неприятные побочные эффекты, а значит могут применяться далеко не всеми. Более того, опять таки, не дают 100% гарантии."

Нутак порванные кондомы тоже могут вызвать побочные эффекты :)

А если верить Православным, так и воздержание не дает 100% гарнтии :)
0
Темновест 07.06.2011 17:13
Кнопка.

Я так погляжу, так с вашей моралью весь вопрос вообще исключительно в цене вопроса?

А за 200 000 вы наверное согласитесь вообще рожать постоянно от пожелавших остаться вам неизвестными Высших Членов Правительства?
0
07.06.2011 17:15
Не ходите девки замуж!
0
07.06.2011 17:30
Жизнь,она проще.И решения предполагает простые и эффективные -- демонтаж пенсионной системы.И сразу конфликт поколений улетучится,и демография выправится.
0
07.06.2011 21:34
8 лет назад, когда я забеременела, была в шоке. Во- первых, беременность ВООБЩе не предполагалась,так как по утверждению врачей детей больше быть не могло))) Разница между детьми 14 лет,возраст, новая работа, нехватка денег. И я предложила сделать аборт. Муж категорически настоял на сохранении ребенка!
И сейчас у нас младшая девочка, умничка, красавица и я с ужасом думаю, что я ведь могла это сделать. Разумеется, муж должен иметь право на такое решение!
0
08.06.2011 01:07
аборт-убийство. это доказано учеными. sex- 1-пол; 2-похоть. получается идут на убийство ради похоти.
вопрос. а чем хуже маньяк убийца? у него своя похоть.
0
08.06.2011 01:52
Женщины возмущаются... - забыли, что из вас вычищают бОльшую часть здоровья. Учеными доказано, что за аборты потом организм МСТИТ: рождением умственно отсталых, физически слабых детей.
Я свою проблему решила - сделала стерилизацию, родив двоих детей. Никогда не пила таблетки, не делала абортов и т.д. Итог: сохранено и женское, и сексуальное здоровье. Все довольны. Потому что за женщину, кроме ее самой никто не подумает. Мы в ответе за свое здоровье сами!
0
Комментирующий 08.06.2011 06:07
04.06.2011 21:21 А кто ни будь в курсе что женский организм изнашивается от смены партнеров? А то что современная живучесть и длительность жизни женщин благодаря не рожденным детям...
0
Темновест 08.06.2011 08:38
Да тут, как я погляжу все сплошь ученые! Британские...
0
09.06.2011 00:14
08.06.2011 01:52 - откуда вы взяли про умственно отсталых? это они как раз рождаются, например зачатые случайно по пьяни. а здоровье женщины будет наверняка под угрозой в случае аборта на большем сроке беременности, а они собираются законодательно тормозить этот процесс, выдерживая лишние недели. наверняка с медиками и не советовался никто, придумывая формулировку закона.

вообще-то этот закон первый шаг к полному запрещению абортов в дальнейшем, как хотелось бы рпц например, и в тех странах, где церковь слижком влиятельна, например в польше запрещение абортов привело к тому, что дамы ездят для этих целей в ближайшие страны, где аборты не запрещены. к тому же этот закон приведет к подпольным абортам и использованием абортивных средств без врачебной помощи и отсюда потеря здоровья и возможно жизни решившихся на них женщин.
почитайте на других ресурсах мнение умных людей, а не цепляйтесь здесь друг за друга а то уже надоело про "мужики козлы"-"бабы стервы" по кругу одно и то же пишите уже читать противно.
0
Такой закон зачем? 09.06.2011 00:43
В стране с множеством религиозных конфессий, в которых аборт грех.

Мы так низко пали, что нужны законы про аморалку.
0
для 07.06.2011 21:34 09.06.2011 09:34
В том то и дело, что рождение ребенка - это решение обоих партнеров. Если муж вас уговорил, то получается, что вы вместе решили оставлять этого ребенка, но брать расписку (еще может заставят у нотариуса ее заверять)- это ущемление прав женщин. Не забывайте, что рожать и вынашивать ребенка потом кормить и ухаживать, все это ложится на хрупкие женские плечи и тоже уносит много здоровья. Принимать решение о рождении ребенка - это внутреннее семейное дело и лезть со своими законами в чужой огород просто некрасиво, я уже не говорю о последствиях этого закона (подпольные аборты и всякие "народные" средства по избавлению от нежелательной беременности)
0
09.06.2011 16:20
а что то никто не сказал про мужские контрацептивы???!!!!!Они уже давно придуманы,и мужчины могут их пить!!!Но,видимо, не хотят-боятся побочных эффектов?????И после этого вопять что бабы сами дуры,т.к. не предохраняются.
0
09.06.2011 16:40
А мы их и пьем, причём давно-)))))Граммов двести коньячку жахнешь и вперед, за работу... А бабы реально дуры...к счастью,не все-))))))))Это как кому повезет!
0
seodigeеst 09.06.2011 17:03
+1. Хороший пост.Зачет
0
09.06.2011 18:02
Я лично очень хорошо отношусь к мужчинам, и дружба у них крепче, и отношения искренней, чем у нас женщин (это я об основной массе, бывают, безусловно, исключения). Но вот право решать делать аборт или нет нужно оставить за женщиной. Вот если б мы с мужьями занимались сексом, а 9 месяцев носить ребенка, рожать, кормить и нянчиться до 3 лет нужно было бы им, тогда другое дело! А в целом, нормальные женщины на аборт просто так не пойдут без веских причин. Так что дорогие мужчины ищите достойных спутниц для жизни и затем плодитесь и размножайтесь!
0
09.06.2011 19:58
Про женскую дружбу готова поспорить... она есть и поверьте, встреается часто и бывает очень верной и надежной. Те женщины, у которых нет подруг, сами в этом виноваты и причину надо искать в себе. По существу: у меня один ребенок, мой бывший муж очень меня просил родить второго, буквально плакал и умолял не делать аборт, я сделала. В последствии мы разошлись, наш ребенок уже почти вырос, но за все эти годы я не получила ни копейки алиментов, бороться и ходить по судам не было ни времени, ни сил, ни нервов, выживала сама. А как бы я выжила с 2-мя детьми?!!!! Сначала бы придумали закон об ответственности отцов и закон об ответственности от уклонение от алиментов, а потом давали бы им права решать оставлять ребенка или нет!!!
0
16.06.2011 19:05
Для 09.06.2011 00:14 - "откуда вы взяли про умственно отсталых? это они как раз рождаются, например зачатые случайно по пьяни...".
Это распространенный МИФ! Дети с УО рождаются и у психически здоровых родителей без вредных привычек. Например, если плод испытывал кислородное голодание или была слабая родовая деятельность при неправильном предлежании плода или если он крупный и т.д. Многократно вычищенная матка - это уже патология, ведущая к патологии плода (если женщина вообще в этом случае забеременеет!).
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.