Учим уроки платно

Самое интересное, когда в репетиторы приходится нанимать того же самого учителя, который ведёт урок в школе. И успеваемость по предмету сразу повышается. А иногда и уровень знаний тоже повышается. В советское время за такое бы выгнали из школы. Получается ведь, что на своей основной работе педагог халтурит, чтобы хапнуть с тех же детей за репетиторство

Не тот затрагиваете вопрос.В Пскове наступает крах образованию.В самый ответственный момент начальник образования в отпуске-это преступно!Пример тому 3-я школа-учителя ищут место работы,ученики тоже.А все потому что кто то с легкой руки в начале учебного года решил провести реорганизацию школы тем самым привел всех в замешательство.Просто нет слов,необходимо что бы за это чиновники ответили по полной!!!!!!!!

Никогда чиновники за развал и разгильдяйство не ответят- где это видано, чтобы в угоду простых людей одни чиновники призывали к ответу других чиновников????БРЕД!

Пусть хотя бы платно учат. Бедных учителей совсем замордовали. Пусть с чиновниками разберутся, с их непомерно большими зарплатами, тогда и репетиторство не нудно будет.

300 за час? Это бесплатно.

Репетиторство необходимо только при подготовке ЕГЭ,в тестах много вопросов, не изучаемых в школеили изучаемых в профильных классах.В остальное время репетиторство для лаботрясов, которые на уроках спят, ничего не хотят делать, а потом перед концом четверти спохватываются.

Отупели жители России - без репетитора и выучить ничего не могут. Тупой еще тупее!

Дебильные дети и нищие учителя всё закономерно. Вперёд Россия!

Да дети не стали тупее, и учителя - бездарнее! Это чиновники и всякие пскевдоинноваторы довели образование до полного краха! Им же как-то нужно оправдывать свое существование и свои заоблачные зарплаты - вот они и высасывают из пальца всякие ноу-хау, сидя в кабинете и глядя в окно! Вот этих пиявок, которые присосались к образованию, и надо отрывать! Одни "новые стандарты" чего стоят - это и есть прямой путь к деградации будущих поколений, когда русский язык уже необязательный предмет, зато "уроки патриотизма" вводятся повсеместно, чтобы растить тупых, нерассуждающих болванов!

Интим репетиторы не предлагают. Хотя, каждая вторая проститутка в Пскове окончила ПГПУ.

1. "Родителям некогда заниматься с детьми" - ключевая фраза
2. привыкаем покупать и не верить в бесплатное добро: "вопросы есть?" - "есть, но я сегодня всё равно к репетитору иду - у него и спрошу" - и не остановишь...
3. "Неужели и родители ваши в школе плохо учились, с кого пример берешь?" - "Хорошо, но они СКАЗАЛИ, что им это все НЕ ПРИГОДИЛОСЬ, значит и мне не надо"
.... да много абсурда приходится слышать

ну дык панятна дябилы адны.деш яны самы вучыцца могуть

09.09.2011 22:15
"Отупели жители России - без репетитора и выучить ничего не могут. Тупой еще тупее!"

Я с вами не согласна абсолютно, что все отупели!
Я. например, сама преподаватель английского и могу вам сказать, что без репетитора школяр из обычной школы, а не из профильного лицея НИКОГДА не сдаст ЕГЭ по языку на 4 или 5!Поверьте!
09.09.2011 20:31 хочется поблагодарить!за понимание!
Я, работая не в школе, а на курсах, сама даю частные уроки, п.ч. даже частники не сильно раскошеливаются!а жить надо!
Самир, вы видимо не в курсе, что 300 р - это еще прекрасно!
Поэтому надо не учителей винить, а тех, кто не хочет обеспечить такой уровень жизни чтобы мы не выживали, а жили!

нормальным детям репетитор не нужен,они всё с уроков усваивают,ну а тупым даже репетитор не поможет

Репетиторов,как правило,нанимают тупые родители,которые сами не знают школьной программы, для тупых детей.Если ребёнок чего-то не понял на уроке,то почему бы самим не объяснить ему этот материал?? Да потому что сами тупые,а тупой должен за всё платить

Значит, учителя английского в обычных школах нарочно так плохо преподают на уроках, да, чтоб зарабатывать репетиторством?

Пьянь.Учитель-это талант от Боженьки.Не являясь учителем английского переводил за спасибо.

Почему на Западе,и осбенно в штатах,особенно востребованы выпускники ещё Советских ВУЗОВ?Да потому что в школах мы учились БЕЗ репетиторов,сильные ученики помогали слабым-естественно,бесплатно!А в ВУЗЫ были конкурсы-до 15чел.на место!(кроме пед!),и поступали ,и учились-действительно ЗНАЮЩИЕ!Был процент"блатных",но в престижном ВУЗЕ типа Бауманки или Военмеха,или даже меда,они отсеивались в первый же год-тупым не по зуба было учиться!А сейчас за деньги-ЕГЭ,за деньги в ВУЗ-и деградация Российского образования-и не только!

10.09.2011 20:01
учителя не преподают плохо!здесь надо рассмотреть пару фактов:
1) вы не были в школе и не знаете, что программу составляют НЕ учителя, а те , кто смутно представляют какой материал и за какое время ученики способны усвоить. Итог: галопом по Европам, что-то усвоено, что-то западает!
2) за нищенскую з/пл и за хамское (зачастую) отношение к учителю, знаете ли отпадает желание вбивать в головы детей знания
3)в работе с детишечками должно быть неисчерпаемое терпение
Взвесив все плюсы и минусы, поработав все практики в школе я твердо решила никогда в школу ни ногой!!!
Вы сами попробуйте со своим чадом позаниматься: терепения не у всех хватит, а в классах наполняемость (не знаю как сейчас), но была до 20человек. Представьте всем объяснить! чтобы и умненький Витя и глупая Маша все усвоили за одинаковое кол-во времени и еще успешно написали тесты.
Поверьте!у учителей труд очень нелегок!!!
а репетиторство учителя - это способ не помереть при роскошной з/пл!

учиться надо нормально, а не на репетиторов и учителей жаловаться. с самих себя прежде всего начните.

среди неуспевающих детей большой процент сынков и дочек крутых мамок и папок. отсюда и понты, и нежелание учиться и ощущение вседозволенности. а потом пишут что школа плохо учит.

Учеба - это не только работа учителя, но и собственный труд ученика! Учителя винит тот у кого потребительское отношение к жизни - "нажми на кнопку, получишь результат". В дальнейшем, как правило, такие детки винят за свои неудачи весь окружающий мир.

Репетиторство необходимо хотя бы по той причине, что если по математике ребенок пропустил несколько уроков (например по болезни) - всё, хана, идет цепная реакция и через полгода этот ребенок будет в лучшем случае троечник, если не круглым двоечником. То же самое и по химии. Учитель мог бы во внеурочное время позаниматься по пропущенному материалу дополнительно с этим ребенком, но, ....он и так таскает каждый день домой тетради на проверку и сидит с ними до полуночи, если не дольше. Есть два выхода: эти дополнительные занятия оплачивает государство или родители. Государству это не нужно.В своё время на небольшое время пришлось нанимать репетитора по химии из числа только что закончивших ПГПУ молодых учителей. Результат поразительный. А по поводу работы учителя - это просто адова работа.

10.09.2011 19:44
"Репетиторов,как правило,нанимают тупые родители,которые сами не знают школьной программы, для тупых детей.Если ребёнок чего-то не понял на уроке,то почему бы самим не объяснить ему этот материал?? Да потому что сами тупые,а тупой должен за всё платить"

- Мнение такого же тупого, еще и бедного, судя по всему. Ну, проболел у меня ребёнок в прошлом учебном году почти два месяца в общей сложности. Остальные предметы кое-как нагнал, а с математикой начались проблемы. Ну, я тоже "не корифей" был по математике в школе, так с того времени уже 20 лет прошло... Что я могу ему объяснить? Ну, нет у меня желания по новой проходить курс средней школы, тем более что с математикой моя профессия никак не связана: таблицу умножения и дроби знаю, проценты могу посчитать - мне достаточно. Репетитор обошелся в итоге в 17 т.р. - так она свои деньги отработала, спасибо ей.

крапива

10.09.2011 22:43
"Почему на Западе,и осбенно в штатах,особенно востребованы выпускники ещё Советских ВУЗОВ?Да потому что в школах мы учились БЕЗ репетиторов,сильные ученики помогали слабым-естественно,бесплатно"

Востребованы не все выпускники, а те, которые что то из себя представляют как специалисты. Рядовые наши выпускники ВУЗов там моют посуду и водят такси - бывал-с, видел. Когда я в 88-м году поступил в ЛГУ на журфак, так препод английского нам сказал: "Забудьте все, чему вас учили в школе, начнем с фонетики". И начинали. Так что про качество советского образования -не надо петь военных песен... В школе же помощь неуспевающим в основном состояла из дать списать, занимались с ними лишь по поручению классного руководителя или того же комсомольского комитета. Хотя, возможно, Вы учились в какой то особенной школе...

где взять за 300 в час? дайте телефоны

в 80е годы я поступал в политех,на место претендовало около 5 чел-к,в пед.был недобор,брали троечников.Недавно я зашел в школу где учится мой ребенок и понял причину низкого уровня преподования в нашей стране,вернее одну из них,там извините меня те самые бабы,(не все конечно,приношу извинения перед ПЕДАГОГАМИ)которых уговаривали учиться в Педе.Вторая причинана мой взгляд коррупция.Нашего ребенка гнобила одна из таких,жена очень переживала.Я посоветовал ей дать денег учителю под видом доп.занятий.Даже я ошибался в сроках.На следующий день!!!!!!!! мой сын стал учиться на 4 и 5 по данному предмету вместо обычных 2 и 3.Как потом выяснилось мы были не единственными.Через год история повторилась с другим предметом.26 школа.

Для 13.09.2011 12:18 Вы плохо осведомлены. В 80-х годах на исторический в ПГПИ конкурс на одно место был от 4,75 и выше.И многие выпускники этих лет остались работать в школах и стали хорошими специалистами.А в Вашем случае - ребенку не повезло с учителем или учителю с Вашим чадом.

бЫТЬ УЧИТЕЛЕМ-ЭТО ПРИЗВАНИЕ...по призванию работают единицы, увы...

мда, 13.09 хочет сказать, что в пед всяких берут! а вот и нет!
я поступала на иняз в 2003 и у нас на место было больше 2 человек!!!а в политехе как?в 2003 тоже огромный конкурс был???