Строительство дома в Корытовском лесопарке приостановлено

А где же этот Слепченко был до того, как активисты "Свободного берега" не подняли эту тему?

Строитель, готовься к автопробегу "Свободный берег", ОНФ верит в тебя!

Тему подняли местные жители, а СБ лишь осветили её в СМИ.

13.09.2011 19:56- не нужно так нервничать, а то ведь и язву можно нажить )))))))
А "строителю" - уважение!

Ильюша Муромец сидел на печи 30 лет и 3 года. А как узнал про ОНФ, сразу побежал печенегов бить))) И не напрягайтесь, резинка на трусах может лопнуть)))

что-то ни Слепченко, ни кто-то из властей у нас не появились, один только депутат из КПРФ приехал

13.09.2011 20:12 - А мне нефиг напрягаться: в этом СБ не состою, но отношусь с сочувствием и понимание, за достигнутые результаты - уважаю. А вам очень неймется быть в роли оракула-провидца. Видать врожденное чувство лени и зависти сублимировались с годами в желчеточивую душу.

Вопрос в другом: КТО дал разрешение на строительство? И ПОЧЕМУ дают разрешения на строительство вопреки мнению людей? Кроме того, почему строят в природоохранных зонах? У нас, в сторону Неёлово много пустырей. Каждая @&*$ рвется к воде. Если народ не будет биться, завтра к воде в центре города не подойдешь.

При этом природная глупость людей постоянно направляет их на главу города и т.д. Если на предприятии /вроде такие ещё остались/ мастер в цехе делает что-то не так, так при чём здесь директор?

А кто это, Вадим Николаев? Кто знает?

13.09.2011 20:37 - если директор не может поставить на место мастера цеха - меняют директора. На предприятиях это делается на раз-два.

А кто это, Вадим Николаев? Кто знает?

"Один из собственников Вадим Николаев, который уже начал строительство, купил участок в этом году, он считает действия администрации незаконными."

А кто это, Вадим Николаев? Кто знает? И ещё, очень хотелось бы узнать имена и других покупателей данных земельных участков.

Строителю - уважение.

слепченко только пиарится,а ремонты обещанные во дворах не делаются.Таким же был Лузин.

"Один из собственников Вадим Николаев, который уже начал строительство, купил участок в этом году, он считает действия администрации незаконными."

А кто это, Вадим Николаев? Кто знает? И ещё, очень хотелось бы узнать имена и других покупателей данных земельных участков.

Надо дать по сусалам дачному некоммерческому объединению Дружба-2. Если постановление было признано незаконным, то какое право имели эти @*$@и продавать участки? А купившим эти участки теперь надо стребовать деньги с этих продавцов!

А Голубеву когда будем из города выселять?

Это не там ли членами КООПа являются Ян Лузин, виктор антонов, Михаил Хоронен, Павел дроздов,... Гончаренко,

среди владельцев этой земли депутат госдумы Антонов, депутат ПОС Каленский,депутат гордумы Коваленко,зам.секретаря партии Гончаренко,ряд иных высокопоставленных чиновников. Вот тебе и коррупционно-махинационно-хороненовская банда!

Какие фамилии, какие имена!!!!!

И тут едрищенские уши торчат? Клептомания какая-то у членов этой партии-банды!

Это победа без побежденных. В наших требованиях ещё было провести следствие, обнародовать и наказать земельных мошенников. Продолжение следует!

Кстати, был "приглашен" после акции в полицию, где мне пытались дать понять, что больше трех не собираться.

Ржунимагу!!! Заборчики-то в Подлипье убрали?

> Кстати, был "приглашен" после акции в полицию, где мне пытались дать понять, что больше трех не собираться.

31 статью Конституции еще не отменили?
А саму Конституцию?

вот вылезли уши хоронена,который опять к власти лезет...благодетель. ... ленский,лузин..какие замечательные имена страдальцев за народ.. косенковой нет?народной контролершей за ценами назначена..захватывают все,что можно и нельзя..антонов,иди работай рядовым врачом..врачей не хватает..

А есть истчё 51 статья Консистуции

Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.



Комментарий к статье 51 :



Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности.

В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст. 45 и 46 Конституции и полностью соответствует ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., согласно которой "каждый человек... имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом".

Конституция признает эту гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается неотъемлемым правом.

Содержание ст. 51 полностью согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14).

Надо отметить, что ст. 51 фактически заявляет об осуждении тех незаконных методов, которые применялись в нашей стране в годы массовых репрессий, когда органы следствия и суда вынуждали людей из страха или под угрозами оговаривать себя и доносить на своих близких. Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых высоких моральных правил.

Статья не содержит формальной оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам, однако фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым. Из анализа первого круга вопросов следует, что всякое признание своей вины должно быть добровольным. Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного доказательства. Во многих странах (Великобритания, США и др.) недобровольное признание вины суды обязаны исключать из числа доказательств. Статья 51 имеет еще более широкое действие. Органы расследования и суд не вправе требовать или какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний, обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.

Согласно примечанию к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (прим. к ст. 316 УК).

В то же время ч. 1 ст. 51 нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и близких родственников. "Никто не обязан", но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания. Целью предоставляемой ст. 51 гарантии является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду. Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников обвиняемого безусловно исключено.

Обе части ст. 51 Конституции как нормы прямого действия затрагивают и материальное, и процессуальное право.

Нихрена Строитель колупнул! У СБ уже и бульдозеры есть?

Ессть

Да у нас беда.

Молодец, Строитель, помог питерцам похоронить Хоронена. Жаль его будет, когда убьют.

Федеральный закон РФ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закон Псковской области № 638-ОЗ «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия на территории Псковской области» в корне искажают смысл положений статьи 31 Конституции Российской Федерации, гарантирующей гражданам Российской Федерации право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

Отдел "Э", занимайтесь террористами, а не активистами.

В "свободном береге" на стене утверждают, что собрали 60 чел! Что-то не верится!

И тут след Хорька чуствуется. Подванивает.

СБ-вам респект!!!

А как заборчег-то в Подлипье? Стоит?

А как заборчег-то в Подлипье? Стоит?

пора власти дать понять, что народ -не быдло

Всем 60 собравшимся - респект!!! Отдельное "уважаю" Батову.

Видел все произошедшее с самого начала. И как некто "Николаев" ДО приезда бульдозеров пальцы веером раскидывал... И как его прихвостня с фотоаппаратом марки "Samsung" бегала, и как ЛЮДИ Батову аплодировали - ВСЁ видел. Только не видел я лица некоего "хорька", который участочек себе прихватил, а заодно и дружкам своим позволил.

По суду решение будет оспорено и строительство продолжиться - эта схема стара как гаавно мамонта.

да чёрта-с-два! Не позволим НАМ гадить на головы! Кстати, и ВАМ, форумчанам, в том числе...

мужик купил землю официально и по закону имеет право на строительство, то что это темная история, ну типа он не знал. Отменить условия сделки теперь ни кто не имеет права, так как земля в собственности. Вспомните Лузина с покупкой земли под аквопарк. теперь ни чего не докажешь.

> По суду решение будет оспорено и строительство продолжиться - эта схема стара как гаавно мамонта.

Суд примет противозаконное решение?

до этого было принято решение о собственности, а так как продажа совершена через третьи руки то ни кто не будет крутить эту цепочку.

Дело не в том. Дирктора же никто не обвинит в деяниях мастера. Мастер за эато и ответит. А у нас никакой власти нет. Правая рука не знает что делает левая. При том в данном случае нашенские козлы мутят. Сами их и подняли на щит. Надо под щит и загнать обратно

или под куст

время покажет!мужик купил и не знал,что да как там!сам лично видел обьявиения в газете были!я за тех кто купил и кто не знал что обманули!думаю что забрать землю у собственика не реально и это факт!

может и знал, только хрен докажешь

немогу понять как можно забрать землю,дом,квартиру,машину....если в собственности и прошло через вторые руки?это не реально.и скажет собственик забери только за.:-)

А кстати, Хоронен-то не является членом данного КООПа и не имеет там ни кусочка земли, что, как уже упоминалось ранее, элементарно проверяется в регистрационных органах. Так что стоит иногда сначала проверять информацию, а не становиться слепой жертвой черных пиарщиков, которые и маму рдную продать готовы! Думайте, люди, больше, думайте :)

у нас просто власть епанутая и ещё много сюрпризов впереди.

На каком основании земля в рекреационной зоне Р-1 передается БЕСПЛАТНО какому-то "некоммерческому товариществу"? Не продается, а передается бесплатно??? Что за бред? Потом земля режется на участки, приватизируется и распродается!!! С какой стати такие подарки? Инстересно было бы узнать, кому досталась в подарок эта земля. Где закон, прокуратура? Почему все эти махинации с землей покрываются госорганами?
Батов - молодец!

Земля в собственности... Продана через третьи руки... Ну и что? Если я, предположим, найду какого-нибудь лоха и продам ему Летний сад, а он, сообразив, что что-то не так, в свою очередь найдет еще такого же и ему ее продаст, то, значит, этот третий будет на законных основаниях владеть Летним садом? Обалдеть, какая у вас логика...

"А кстати, Хоронен-то не является членом данного КООПа и не имеет там ни кусочка земли..."
Какая разница, он передал землю бесплатно в нарушение всех законов, не имея на то никаких прав! И спровоцировал дальнейшие махинации с землей. Здесь дело пахнет статьей УК.

"Земля в собственности... Продана через третьи руки... Ну и что? Если я, предположим, найду какого-нибудь лоха и продам ему Летний сад, а он, сообразив, что что-то не так, в свою очередь найдет еще такого же и ему ее продаст, то, значит, этот третий будет на законных основаниях владеть Летним садом? Обалдеть, какая у вас логика..."
На месте этих собственников я бы нанял юриста. Это дело для судебных разбирательств.

Вот прикольно-то будет: например, Антонов судится с Хороненом... Вор у вора дубинку украл. ХХХааа!!!!

То, что Хоронен не имеет там своего участка ещё не значит, что он с этого дела ничего не поимел. И кто получил эти участки БЕСПЛАТНО, а потом их ПРОДАЛ? Да, скелетов там зарыто немеряно.....

вы тут про окраины сретесь, А НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ КАК ПРЯМ НА против КРЕМЛЯ в водоохранной и "исторически-охраняемой
" зоне (ВВОООПИК АУ!!!)на Горького каккой -то мудь решил отгрохать себе особняк!Доброе утро нулевой цикл...

строитель
13.09.2011 21:28
Кстати, был "приглашен" после акции в полицию, где мне пытались дать понять, что больше трех не собираться.
================ ... =================
таким образом полицаи могут подъезжать к ближайшей автобусной остановке и выполнять план по пресечению незаконных собраний....)))))) Нужно бы записать фамилии и должности тех кто объяснял по сколько человек можно собираться. А заодно пусть бы в письменном виде выдали своё разъяснение.

Вы забыли о государственной регистрации права собственности на землю. Это вам не мешок картошки продать/купить. А потому государство, по сути, признало покупку земли законной. Поэтому тут не всё так просто.
А вообще я немало удивлён, что вот так просто взяли и зарыли котлован. Кто это сделал и на каком основании? И далеко не факт, что собственник не предъявит иск и не потребует возместить причинённые убытки. Так что пока ещё рано радоваться, наверняка ещё будет продолжение этой темы.

"То, что Хоронен не имеет там своего участка ещё не значит, что он с этого дела ничего не поимел. И кто получил эти участки БЕСПЛАТНО, а потом их ПРОДАЛ? Да, скелетов там зарыто немеряно....."
Очень важно, что всплыла подноготная этих махинаций с землей. Теперь Хоронен - политический труп, как минимум, и это хорошо.

Да, похоже, бывшие подчиненные Хоронена продолжают ему гадить из прошлого. Набрал себе в свое время замов вороватых, а их делишки до сих пор ему икаются.

Вы несёте полную чушь. Почитайте законодательство.

Вы забыли о государственной регистрации права собственности на землю. Это вам не мешок картошки продать/купить. А потому государство, по сути, признало покупку земли законной. Поэтому тут не всё так просто.
===================================
Беззаконие облеченное в одежду закона само становится законом?

"И далеко не факт, что собственник не предъявит иск и не потребует возместить причинённые убытки. Так что пока ещё рано радоваться, наверняка ещё будет продолжение этой темы..."
Если предъявлять иск, то тем, кто продал эту землю. Пусть подают иск! Это - личное дело собственников. Важно, что остановлена застройка территории и показано, кто за всем этим стоял - бывший мэр Пскова, за просто так отдавший земельку без всяких оснований.

Для 00:45
14.09.2011 00:49
Вы несёте полную чушь. Почитайте законодательство.
================ ... =================
Если вы не несете чушь - уточните какое именно ЗАКОНодательство.

"вы тут про окраины сретесь, А НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ КАК ПРЯМ НА против КРЕМЛЯ в водоохранной и "исторически-охраняемой
" зоне (ВВОООПИК АУ!!!)на Горького каккой -то мудь решил отгрохать себе особняк!Доброе утро нулевой цикл..."
ну так у Батова не семь рук и ног, а вот за сделанное им - огромное спасибо!

Я же написал, что тут не всё так просто. Надо разбираться. Не видя документов что-либо обсуждать совершенно бессмысленно.

> Если предъявлять иск, то тем, кто продал эту землю.

С какой это радости? О таком понятии, как "добропорядочный покупатель" слышали когда-нибудь?

ФЗ РФ N 54-ФЗ от 19 июня 2004 г.

Может, конечно, и бессмысленно, но очень интересно. Разбираться, естественно, будут - долго и, боюсь,кровожадно.

Батов, держись!!!

Хотелось бы почитать комменты Специалиста - такая тема! Как раз по его интересам (в хорошем смысле слова).

А кто это - Специалист?

"То, что Хоронен не имеет там своего участка ещё не значит, что он с этого дела ничего не поимел." А представьте, что если не поимел? :) и живет на одну пенсию, зато совесть чиста и дает ему спокойно спать? Вы готовы в таком случае так же публично извиниться? Неужели мы все катимся на уровень, когда дают команду "фас" и можно бездумно лить грязь? :( Нормальным, думающим людям должно быть и так все ясно. Удачи Вам в поисках реальных, а не мифических скелетов! А сам Батов - молодец! Дело благое, лишь бы не получилось, чтобы его благостными руками не пытались воспользоваться иные люди, преследуя совершенно иные цели.

Хоронен не идеал и не герой, но он порядочный, умный человек, а также прекрасный хозяйственник. Можно сколько угодно поливать грязью, но белое останется белым, а черное черным. Жаль, что людей сейчас много непорядочных, завистливых и достаточно глупых, чтобы не ценить таких спецов. А господин Специалист по подобной теме, правда в более глобальном ее понимании, отписался, и не здесь.

Нам бы таких Батов десятка два ,порядок был бы,а так вокруг одни сун-ны

Хоронен прекрасный хозяйственник? А так же умный человек и хороший спец? Как же он так лопухнулся-то? С его-то опытом и высоким профессионализмом? Взял и отдал отличную землю,с лесопосадками, так нужную горожанам для отдыха? Да за просто так? Поступил очень умно и по-хозяйски? Постановление администрации-то им подписано... А уж кому отдал - самым малообеспеченным, самым нуждающимся во всей области...Ха-ха-ха!!!

Кстати, кто-нибудь видел это самое подписанное Хороненом Постановление?

А вот еще про государственную регистрацию на землю.
Регистрацией занимаются ЛЮДИ, т.е. специалисты, несущие ответственность за свою деятельность. Если при регистрации была допущена халатность, небрежность, просто невнимательность ( боюсь даже предположить что-нибудь другое, хм..), то ошибка исправляется, а тот, кто допустил в своей работе такую оплошность наказывается (иногда судом).

Было опубликовано на сайте. После обеда кажется сняли.

> Было опубликовано на сайте. После обеда кажется сняли.

И там стояла подпись Хоронена?

"Кстати, кто-нибудь видел это самое подписанное Хороненом Постановление?.."
Интересно было бы взглянуть, и послушать комменты юристов по этому поводу. Как это, просто так, на халяву, отдается земля "нужным людям" в прибрежной полосе.

Выше я уже писал, что не имея на руках всех необходимых документов что-либо обсуждать и комментировать бессмысленно.

Да, естественно, там стояла подпись Хоронена и печать. Постановление уместилось на полутора листах А-4. Да его многие и видели, и читали и удивлялись. Провисело довольно долго.

02.14
Ну так и не обсуждайте и не комментируйте, идите спать, не мучайтесь.

> Да, естественно, там стояла подпись Хоронена и печать.

Я почему спрашиваю. Строитель в Группе выложил подобное Постановление, тоже на 1,5 листа с подписями и печатями. НО ПОДПИСИ ХОРОНЕНА ТАМ НЕТ!

> Ну так и не обсуждайте и не комментируйте, идите спать, не мучайтесь.

Так тогда и нечего всякую ерунду спрашивать...

можно сайт группы?

порно большие ореолы сосков

Можно: vkontakte.ru/club28649588

Что-то Вы такое написали... Сразу не понять: Строитель выложил постановление с подписями и печатями, но без подписи. Это как? Что Вы имели ввиду?

Тема в Группе Псковские Химки. Так это Постановление было "опубликовано на сайте" или нет?

Там стоят подписи совсем другого лица - заведующего протокольной частью.

02:36, спасибо.
Ну так, почитал, приведено там постановление администрации г.Пскова.
А внизу - мэр города.........М.Я. Хоронен

... и ещё кого-то (непонятно).

Но его подписи НЕТ! В суде такая бумага не пройдёт.

Какая разница, стоит подпись, или нет? Отвечать все равно должен Хоронен, как тогдашний глава Пскова. К тому же земля была передана в частную собственность БЕЗВОЗМЕЗДНО! Это же беспредел форменный.

> Какая разница, стоит подпись, или нет?
> Отвечать все равно должен Хоронен, как тогдашний глава Пскова.

Ничего себе у вас заявочки! Юридически без подписи Хоронена этой бумаге грош цена.

тогда грош цена и самой бумаге, и она не может являться основанием для халявной передачи земли в собственность, со всеми вытекающими.

Простите, но, судя по вашим комментам,Вы не совсем знакомы с делопроизводством. Постановления администрации оформляются именно таким образом - с печатью и подписью зав.протокольной частью, который своей подписью подтверждает подлинность документа. Так что сомнения Ваши хотя и понятны, но в данном случае необоснованы. Что до суда, так это еще дело долгое - всплывет еще много разных решений и постановлений. И вообще - не один же Хоронен это постановление принимал...

А я сразу и сказал, что тут не всё так просто и однозначно. Надо поднимать все документы и разбираться. Тогда и Хоронена тут поносят совершенно не по теме.

Вообще-то по правилам делопроизводства печатью заверяется только ПОДПИСАННЫЙ руководителем документ. Без его подписи зав.протокольной частью никаких печатей ставить не имеет право. А потому и никакую подлинность документа подтверждать не может. Спрашивается, зачем тогда вообще нужен руководитель, раз всё решает зав. протокольной частью...

"Спрашивается, зачем тогда вообще нужен руководитель, раз всё решает зав. протокольной частью..."
А затем и нужен, что он несет полную ответственность за данное решение, как глава (в прошлом) Псковской администрации. Не зав. же протокольной частью?

Что за чушь? Я вам говорю совершенно конкретно: данная бумага юридической силой не обладает. Без своей подписи Хоронен никакую ответственность нести не может и не будет. А зав. протокольной частью как раз и надо привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка делопроизводства.

Я всех Псковичей поздравляю с победой, строительство приостановлено. Горожанам возвращена земля, наглым образом украденная у них барыгами-чиновниками. Отдельная благодарность Батову!

Так получается, что никто из тогдашней Псковской администрации не несет никакой ответственности за свои решения? Так, что-ли?

Вряд ли вам в настоящий момент кто-то ответит на этот вопрос. Пока речь идёт только о скане некоего Постановления, выложенного Строителем. Но наверняка по этому делу имеется ещё масса самых разных документов, которые необходимо поднимать и изучать. И уже после этого делать какие-то выводы.

Наверное, Вы правы, не стоит преждевременно развешивать ярлычки. Но для меня важен не юридический а моральный аспект данного случая. Морально всю полноту ответственности за принятые решения администрацией Пскова несет ее глава. И дело здесь не в том, стоит или не стоит подпись. Наличие подписи это - для суда. По сути, у Псковичей украли землю по решению администрации, и за это кто-то должен ответить. Хоронен по любому ответит теперь политическим забвением, теперь убежден, что ни одна партия не предложит ему место в своих списках.

Я бы на вашем месте пока не спешил особо радоваться. То, что строительство приостановлено, ещё не означает, что "Горожанам возвращена земля, наглым образом украденная у них барыгами-чиновниками". Между этими двумя событиями нет никакой связи.

во всяком случае, я таки надеюсь, что строительство не будет возобновлено. Иначе, нынешняя областная и городская администрации своими руками выкопают себе могилы. И полетят из Пскова к чертовой матери. Скорее, они постараются весь поток негатива перенаправить на Хоронена и пр.

А вы не допускаете, что мы имеем дело с подделкой? Например, при проверке выяснится, что подобного Постановления Администрация вообще не издавала, а в журнале учета под номером 151 от 02.02.2009 значится совсем другой документ? То что тогда, всё равно Хоронен виноват? Кстати, надо ещё выяснить, откуда у Строителя появился этот "документ".
Бросьте забивать себе голову всякими предположениями о морали и т.п. мыслями. Когда всё прояснится (по крайней мере хочется в это верить), то тогда и будем обсуждать.

И вообще, у Строителя и "Свободного берега" плохо дела обстоят с юриспруденцией. Я им несколько раз говорил об этом, так они почему-то сильно на это обижаются. Им однозначно нужен хороший юрист.

допускать можно все, что угодно. Также и то, что это постановление вдруг неожиданным образом просто пропадет из делопроизводства. Но, думаю, что И. Батов получил эту бумагу официальным путем и подстраховался. Забивать голову себе не хочу, мне плевать на будущее того же Хоронена. А важно, чтобы Корытовский лесопарк остался общедоступным, и чтобы в будущем там не было построено никаких хибар-сараев, вот и все.

"Им однозначно нужен хороший юрист..."
Предложите им свои услуги, я думаю, они не откажутся.

> Предложите им свои услуги, я думаю, они не откажутся.

Так я даже в их группе состою. Но после того, как попытался дать совет как правильно действовать, мне прямым текстом предложили помолчать в тряпочку. А потом вообще обиды и оскорбления посыпались. Потому что ничему не верят и упорно принимают меня за врага.
Тут в соседней ветке всё и происходит, тема от 07.09.2011 09:44, первой в резонансе ПЛН стоит.
Хотя у них в группе до сих пор висят два документа с текстами, которые полностью взяты из моих же комментов на ПЛН...

Не нужно обид, вы же делаете общее и хорошее дело! И уж Вам то как юристу нужно это понимать, и поменьше реагировать на всякие обиды и даже оскорбления. Поговорите с Батовым лично, постарайтесь убедить его в своей правоте. И не нужно выносить в паблик личные обиды, иначе, рано или поздно, это разрушит группу.

> и поменьше реагировать на всякие обиды и даже оскорбления.

Любопытная логика. А с какой, спрашивается, радости я должен всё это терпеть?? Если человек не обладает элементарной культурой общения и уважением к собеседнику (это я о TROLLHUNTER), то как после этого мне иметь с ним общее дело?
Да и Батова в чём-либо убеждать у меня большого желания нет. Потому что слишком часто убеждать придётся, поскольку наши взгляды на предмет алгоритма действий достаточно сильно расходятся.

Потому что у вас есть общая цель, потому что взгляды вашей группы разделяют очень многие. И для достижения цели можно и нужно наступить на собственное "Я", промолчать иногда и не подбрасывать дровишки в разгорающийся костерок разногласий. Если этого не может сделать TROLLHUNTER, то сделайте Вы, как юрист. Потому что Вам это проще сделать.
И еще. К сожалению, барыги-дармоеды-чиновники оставляют нам все меньше возможностей действовать в правовом поле. И иногда нужно идти напролом, чтобы добиться результата, наплевав на всяческие запреты и ограничения, чтобы добиваться результата. Как думаете, приехал бы Премьер в Пикалево в 2009г., если бы тамошние жители не перекрыли федеральную трассу, что является прямым нарушением закона? Я так думаю, вряд-ли!

Вот классный комент от 14.09.2011 00:21
На каком основании земля в рекреационной зоне Р-1 передается БЕСПЛАТНО какому-то "некоммерческому товариществу"? Не продается, а передается бесплатно??? Что за бред? Потом земля режется на участки, приватизируется и распродается!!! С какой стати такие подарки? Инстересно было бы узнать, кому досталась в подарок эта земля. Где закон, прокуратура? Почему все эти махинации с землей покрываются госорганами?
Батов - молодец! -----Надо подавать заявление в прокуратуру за официальным ответом на эти вопросы.Иначе сегодняшняя победа скоро растает как сигаретный дым.Это же ведь чисто уголовная статья и не решив этот вопрос всё пойдёт на смарку.

диета для прибавления веса похудение жив правильное питание по королевой турбослим экспресс-похудение аннотация здоровое питание тест.

Сайт посвященн новинкам телефонов,кпк,смартфонам,планшеты и многому другому
Новости мировых компаний Apple,Google

Но после того, как попытался дать совет как правильно действовать, мне прямым текстом предложили помолчать в тряпочку...

Зря обижаетесь. За свою жизнь не раз убеждалась, что законопослушные граждане часто проигрывают, оставаясь в правовом поле, потому другая сторона давно на все законы плевала! Невозможно идти на борьбу с открытым забралом, если противник так и норовить пырнуть тебя ножом в спину! Власть уже давно переступила все законы, она преступна и бесстыжа, да и законы она пишет для нас, не для себя. Поэтому иногда в борьбе с беспределом приходится пользоваться его же методами: против лома нет приема!

Сделека по продаже земельного участка это махинация в чистом виде, оспорить ее нормальному юристу ни чего не стоит, а вот регистрационную палату в этом случае необходимо привлечь к уголовной ответственности, с возмещением материальных затрат собственника, так как именно они должны проверять все исходные документы.

Мда-а, вот и вернулся Хоронен в политику, и поди разберись с этими общественниками, и Слепченко ни при чем типо, красиво как:)

должен существовать реальный документ, где подпись хоронена стоит. но копии постановления оформляются именно так, с печатью и подписью зав. протоколоной частью. На основании подлинной подписи, которая сейчас хранится в архивах. не может же ни один руководитель подписывать по 50 экз. каждой бумаги.

Трольхантер- ФСБешник и провокатор. Немудрено, что он мешает работе группы. Гоните в шею эту гниду, пока не поздно.

правда, что Берег был в желтом доме на некрасова перед вчерашними выступлениями??? Или как всегда ...дят?

Правда в том, что они были у полицаев на беседе после собрания, однако.
Товарища майора впаривала как больше трех не собираться. Ибо остальное всё - митинг, демонстрация и прочие призывы.
Видимо товарища майора не знает о существовании ст. 31 Конституции РФ, однако....
Как же он прошел переаттестацию?

кто в курсе?
14.09.2011 08:25
правда, что Берег был в желтом доме на некрасова перед вчерашними выступлениями???
--------------------------
Были. В 212 кабинете, где надо получать разрешения на общественные акции. Познакомились с Давыдовым, ведающим связями с общественными движениями и партиями. Кстати, БЕСПАРТИЙНЫМ.Он был на акции, как и Калинкин, зам горадмина, и Рогов - депутат - коммунист.
Желающим полить г.вна по этому поводу сразу отпишусь, что в конечном итоге любого действия, будь то бульдозеры на незаконной стройке, земли для многодетных, бесплатных учебников или уборки какашек за собачками стоит администрация, с которой и которой надо работать. Надо быть полностью тупым, считая что только вонючий комент в ПЛН все сделает.
По поводу юридической грамотности. Мы партнеры ОБЩЕРОССИЙСКОГО движения, в котором есть такие структуры, как ростовская группа юристов "Правое дело", юристы в Перми, Краснодаре, Санкт-Петербурге, всероссийского экологического движения, защитников Химкинского леса.... и есть интернет. А вот псковских юристов, готовых работать, а не валяться в коментах, НЕТ!

Молодцы!

Строителю.
А можно ваш имейл? Меня просто в контактах нема. Ну нелажу я туды его в качель. А так бы встретиться не мешало. Или пообщаться.

Хоронен - suka! Не верю, чтобы этот паразит "безвозмездно" передал землю. Ещё наглости хватает щёки пузырём надувать и девку на выданье от политики изображать! Ничтожество!!!

раtov50 @ mail.ru

разве?во-первых это пенсия госслужащего,во-вторых за заслуги перед псковом ему из горбюджета платится за счет налогоплательшиков 17 тысяч в месяц..может еще скинуться бедному?

14.09.2011 03:27
Так получается, что никто из тогдашней Псковской администрации не несет никакой ответственности за свои решения?
---------
Добавлю, И СЕГОДНЯШНЕЙ, ибо раскрой и продажа полученной бесплатно земли осуществлялась уже в 2009-2011 годах.Постановление Лузина об отмене 151 го было, и все? Поступок Слепченко с бульдозерами МУЖСКОЙ, но для грамоты доверия от народа не хватает рамки - расследования и наказания ВСЕХ причастных. Начать с регпалаты - каким образом регистрировалась сделка о продаже земли в рекреационной зоне, что там не знают плана города?
Вопросы о расследовании из публичного обращения "Свободного берега" остаются.
И ещё.
В инете можно найти кадастровые данные по земле по всем областям, кроме... Псковской. Сделки засекречены?
А постановления думцев и администрации в инете должны быть ВСЕ, а не выборочно. Постановления 151 там не было!
Свободный доступ к информации просто пресечет все неблаговидные деяния. А ограничения лишь наводят народ на мысли о темных тихих делишках

Тьфу, мой пост, табло не переключил)))))

Прочитала и сделала выводы:
1.В обсуждение участвуют две категории людей
а) те кто имеет жизненную позицию и ведет активную деятельность в интересах людей и перед ними я преклоняюсь.(к сожалению сама не такой!)
б)Те кому делать нечего и им лишь бы что,лишь бы когда, но чтобы сами - никогда! Задницу не поднимут со стула.
А Батов с ребятами молодец!!! Смог такое дело сделать!! А с остальным будет разбирется прокуратура.

И СЕГОДНЯШНЕЙ, ибо раскрой и продажа полученной бесплатно земли осуществлялась уже в 2009-2011 годах

Так в чем же тогда "мужской" поступок Слепченко? В том, что выступил "защитником" от себя самого?

Ну, не дали человеку отстроиться... Теперь этим гордитесь, вероятно? Если мнение каждого нищеброда о месте застройки спрашивать, таки на болоте сарая не построищь.

14.09.2011 10:24 - в понимании некоторых людей вы тоже из категории "нищебродов", которые довольствуются тем, что хапнули какую-то кроху и теперь возомнили себя не "нищебродом". Вы - нищеброд душевный.

"14.09.2011 10:24
...таки на болоте сарая не построищь...."

Нищеброд иудею.
Не, не ПОСТРОИЩЬ.

Строитель, конечно, молодец, но он должен прямо сказать, что администрация узнала о проблеме Корытова благодаря Шлосбергу, а не какому то СБ, который и знать никто не занает, кроме интернет публики, к коей, Слепченко ну никак не отнесешь. Шлос написал, Слепченко проверил, и пригнал бульдозеры. И причем здесь СБ, бензину в бульдозер залил???

14.09.2011 10:30
"14.09.2011 10:24 - в понимании некоторых людей вы тоже из категории "нищебродов", которые довольствуются тем, что хапнули какую-то кроху и теперь возомнили себя не "нищебродом". Вы - нищеброд душевный."

В понимании некоторых людей и Абрамович - нищеброд. Однако Вам в плане благополучия не то что до Абрамовича, а даже до меня, убогого, как раком до Пекина. А так да... я - душевный.

"14.09.2011 10:36
А так да... я - душевный."

В смысле - душевно больной?

В смысле - добрый. Если меня не трогать.

Интересно,это благодаря какому такому Шлосбергу обозначилась проблема Корытова?????Это когда этот самый Шлосберг и где написал???Раньше всех забили тревогу местные жители,составляли письма в различные "органы",собирали подписи!! Появилась заметка на сайте губернатора не от Шлосберга,а от местных жителей!!И только группа Свободный Берег и Батов первыми откликнулись на поднятый вопрос,а потом уже подтянулась администрация.НЕЧЕГО к поднятой проблеме еще кого-то пристаривать!!НЕ БЫЛО никакого Шлосберга,господин НЕЗНАЮЩИЙ!

а замутил всю эту историю с Дружбой-2 г.-н Сысков А.И. бывший председатель КУМИ г.Пскова и очень грамотный юрист между прочим и продавали участки поэтому побыстрому а то что администрация признала постановление недействительным ровным счетом ничего не значит государственную регистрацию права на этот участок так никто не отменил поэтому все законно продано

В понимании некоторых людей и Абрамович - нищеброд. Однако Вам в плане благополучия не то что до Абрамовича, а даже до меня, убогого, как раком до Пекина. А так да... я - душевный.
=======================
Синдром мании собственного величия на лицо. Я рад, что вы, как Эллочка Людоедка, перещеголяли Абрамовича тем, что у вас есть манто из крашенного американского тушкана.)))) Но похоже, что предел ваших мечтаний - это путешествие до Пекина раком. Счастливого пути. )))

Батова в депутаты!!!!!! Интересно, кто первый подсуетится?

Во!!! Поднимал людей и напрягал чиновников Батов, а как только чего то добился тут как тут два чертика из табакерки: Лева да Рогов. Последний аж приехал раздавать свои визитки и призывать голосовать за лучшее прошлое.

умейте вы работать также правильно на благо народа как рогов тогда дурь писать не будете

Даже если право собственности на участок суд не отменит, то статус рекреационной зоны изменен быть не может.
Поэтому пусть "товарищ Николаев" сажает там деревья и гуляет, а дом строит в другом месте...

Батов в депутаты смешно.:)кому нужен там скажите?на смотрелся на убитые дороги и также хочет как они,чтобы денег дали и отправили по всей России!попу лизать вове или другому!если вы такие правильные узнайте на каком основании стоят садки и продают там рыбу?или это ваши друзья?ответь Батов пожалуйста!спасибо.

плохо знаете закон ребята!зону можно поменять если постараться!и как я вам не скажу!

Есть ситуация, которую Батов пытается решить, как человек не равнодушный. Но...сколько же сразу возникает мышиной возни вокруг этой ситуации начиная от неких депутатов и заканчивая никому неизвестными троллями: из зависти, из желания пропиариться инкогнито для самоудовлетворения, от желания выплеснуть свою злобу....

Желающие дискредитировать движение СБ есть, конечно. От них никуда не деться, но не так уж их и много. По большей части, возможно предположить, это как раз люди из числа тех, кому СБ стал поперек их личных интересов.

Огромное уважение, господин Батов.

Вы наивные люди. Давным давно на Псковской земле действует закон богатых. Гавунас незаконно получил Псковский пищекомбина, который строился на паевые взносы пайщиков потребительской кооперации Псковской области и Печорский керамкомбинат. Порокуратура, суды и полиция защищают богатеев. Вы говорите о Конституции, а у н их своя конституция и свои законы. Власть и деньги решают все. Чтобы изменить этот безпридел, порожденный двумя юристами, стоящими у верховной власти, необходимо высказать свою гражданскую позицию на выборах в декабре 2011 года и в 2012 году. Как говорил герой фильма "Любить по русски" - " Как жили раньше, так жить нельзя, но и как живем сейчас, тоже жить нельзя". Вот и выбирайте как Вы хотите жить и в каком государстве. Госудаврстве, где чиновники над Вами издеваются или в другом. Выбор за Вами. Зпемля была передана в нарушение действующего на тот момент законодательства.

Если бы во Пскове было хоть 20 мужиков таких как Батов то всем чинушам и уродам продажным была хана.А так всё срань да пьянь или трусы и $@$олизы.

"плохо знаете закон ребята! зону можно поменять если постараться! и как я вам не скажу!"
Да и не надо. Можно изменить Генплан города и в нем предусмотреть изменение зон, эти изменения должны быть до принятия вынесены на общественные слушания. Задача всех нас (заинтересованных в сохранении рекреационной зоны лиц) отслеживать такие проекты и при необходимости дружно топать на общественные слушания.

Теленовости Рен сообщают: правозащитница Людмила Михайловна Алексеева намерена подать в суд иск против предвыборного лозунга ЛДПР "За русских". Интересно, чьи именно права защищает живущая в России правозащитница?

нет не так!

Да, видать сильно Батов задел сильненьких мира сего. Комменты говорят сами за себя. Замыливают тему со всех сторон. А по теме: конечно, никто и не ждал, что виновные в наглом присвоении чужого добра (в данном случае городской землицы) вдруг осознают, как нехорошо они поступили, покаятся и вернут добро городу. Будет большая свара с применением отнюдь не благородных методов, что уже сейчас можно наблюдать даже здесь. Попытки опорочить движение СБ, навести тень на плетень с каждым днем будут расти и множиться. Те, кто осмелился поднять голос против произвола местных воротил это наверняка прекрасно понимают. Читатели ПЛН тоже не вчера родились и не с Марса упали, понимают что к чему. Понятно, свое добро хапуги защищать будут до последнего всеми силами. Это сейчас у них легкий шок - никто не ожидал быстрых и точных действий от общественной организации и такой мгновенной реакции властей. Кстати, ради объективности, респект сити-менеджеру - удивил, чесслово.

Батовцам терпения и сил - все еще только начинается!

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Читаю всю эту галиматью и не понимаю, что незаконного?
Нельзя создавать дачные товарищества?
Нельзя предоставлять дачным товариществам землю?
Нельзя продавать дачные участки?
Нельзя строить на дачных участках?
Ответ на всё один: МОЖНО!!!
И никакой суд не признает эти сделки незаконными. Так что уймитесь обзавидовавшиеся товарищи и не портите воздух. А счастливые обладатели дачных участков пусть строятся и развиваются.

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Интересно, когда придётся возмещать ущерб за причинённые убытки хозяевам зарытого бульдозерами котлована, Свободный берег с такой же помпой возьмёт на себя ответственность (или хотя бы её часть), или будет молча стоять в сторонке, свалив всю вину на Калинкина?
Возможно кто-то ещё не понял, но вчера произошёл форменный произвол и беззаконие. Нельзя делать хорошие дела, при этом самим нарушая законодательство. Хотя формально СБ, конечно, тут вроде как и не причём.

Фигасе ПЛН клинит. Админы, наведите, наконец, порядок со своим серваком! Достал он уже глючить. А модеры дубли удалять пусть не ленятся. У вас на всех темах они висят.

Нельзя создавать дачные товарищества?
- Можно. Но нельзя только для избранных, это не частный закрытый клуб.
Нельзя предоставлять дачным товариществам землю?
- Можно. на общих основаниях, а не с использование служебного положения и для мошенничества и незаконного обогащения.
Нельзя продавать дачные участки?
- Можно.Если они получены честно, а не в результате коррупции и махинаций.
Нельзя строить на дачных участках?
- Можно. Но не в рекреационной зоне №3
Согласно вашему "можно" я могу через коррумпированного чиновника купить горку в Ботаническом и построить там 22-этажку. С благой целью бесплатного просмотра концертов в "зеленом театре". Неужели вы считаете всех такими тупыми?

Пардон, забыл заникится.

Создавать дачные товарищества можно.
Землю дачным товариществам предоставлять тоже можно, даже нужно. НО, согласно действующим законам, а не кому какая понравится. Дачные участки продавать можно, а мошеннические сделки с землей проворачивать нельзя. На дачных участках строить можно, даже нужно. А вот на рекреационных землях - нельзя. Ваш лозунг "можно" в данной ситуации попахивает призывом к анархии, голубчик. А от анархии до экстремизма - один шаг.

Вот интересно, какие комментарии последуют от тех, кто с пеной у рта доказывает, что МОЖНО там где нельзя, после того как будет предана гласности информация о том:
кто разрешал, кто принимал решения и с чьей подачи, кому эта земля была выделена ПЕРВОНАЧАЛЬНО и кто потом так успешно поторопился её распродать.....Какие фамилии и должности всплывут из числа лиц администрации времен руководства городом М. Хороненом да и нынешней возможно тоже, какие должности в администрации и в партийных органах занимают эти лица в настоящее время.... Большая бомба в красивом фантике. Осталось только фантик развернуть.....))))))

Угу, не зря же некоторых так клинит, что по дюжине одних и тех же комментов "клепают". Руки так трясутся что ли? ))))))))

Очередное спасибо Вам, Лев Маркович!!!

Сегодня бригада шабашников продолжала там работы. Ночью кто-то сломал те фундаменты, что они залили вчера.
Увлекшись, ребятки свалили сосну и распилили её на дрова соседскому пьянчужке. Был вызван наряд полиции,участковый, следователи, составляются административные протоколы на незаконные работы, самовольную порубку и т.д. Следственные действия продолжались до 19.30.

у хозяина участка видать крепкие нервы

Ирина Николаева 14.09.2011 11:47#
тим-лидер

Здравствуйте! Меня зовут Ирина, я представляю семью которую незаконно обидели. Прочтите пожалуйста и рассудите по-совести. Начну по порядку.

Мы с мужем давно мечтали о доме, уже 3 года каждую неделю покупали газеты, искали участок, жили мыслями о нашем доме. И вот этим летом в газете «Из Рук в Руки» появилось объявление о продаже участка по улице Дачный переулок. Мы встретились с председателем дачного кооператива"Дружба-2»,к которому отнесен этот участок, все посмотрели, и всей семьей приняли решение о покупке. Место красивое, официально выставлено на продажу, мы были счастливы… 22.07.2011 этот участок был зарегестрирован в долевой собственности, доля в праве ½, о чем в Едином Государственном Реестре на недвижимое имущество была сделана запись регистрации № 60-60-01/034/2011–659 и выданы свидетельства о государственной регистрации права 60 АЖ № 773775 и 60 АЖ № 773776.

И вот, на законных основаниях мы начали строительство. Отмечу, что на участке до начала строительства находилась помойка и груда обломков от взорванных казарм. Мы все это разбирали и за все время строительства не повредили ни одного дерева. В доказательство имеются фотографии. 13 сентября, вечером, мы приехали с техникой закладывать фундамент и обнаружили на участке много людей, милицию, прессу и технику, которая закапывала наш котлован. Я не знаю, как не остановилось сердце… Вы представте, приходите Вы домой, а Ваш дом рушат и говорят что он не там стоит… С нами никто ни разу не встретился и не сказал об этом! Почему не предупредили, почему не вызвали в Суд?! МЫ РАДЫ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН, И ТОЛЬКО ТОГО И ХОТИМ, ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ. Почему же происходит произвол без всякого суда?!

Там на этом собрании «недовольных» нас называли «олигархами». Посмотрите на блоки, которые привезены для строительства, там нет ни одного нового! Полуразвалившиеся, потресканные… Мы как в той сказке, собирали их как «золотые кирпичики» с разборок, по всяким объявлениям из «Рук в Руки»,по 2, по 5 где как найдем. Так строят олигархи?!

Куда же нам теперь обратиться, людям, купившим участок по объявлению в газете? Людям, имеющим все документы на собственность и все законные основания на строительство? Что же происходит в нашей стране?

Сергей Калинкин 15.09.2011 10:10#
Заместитель Главы Администрации города Пскова

Уважаемая Ольга!

По информации Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова в непосредственной близости от жилых домов, расположенных в городе Пскове, по переулку Дачному, № № 2,4, находится массив земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет. Согласно Правилам землепользования и застройки города Пскова часть указанных земельных участков располагается в территориальной зоне Ж1 «Зона индивидуальной застройки», часть — в территориальной зоне Р3 «Зона рекреационных ландшафтов».

Градостроительные планы на указанные земельные участки и разрешения на строительство объектов недвижимости на этих земельных участках Администрацией города Пскова не выдавались.

В настоящее время вопрос самовольной застройки массива земельных участков находится на рассмотрении в Прокуратуре города Пскова.

Дополнительную информацию Вы можете получить у Макаровой С.В. по тел. 66-40-83

людей по человечески конечно жалко. должны не они страдать а те кто эту землю выделял и продавал...(только мне кажется это почти нереально).

Уже нечто.А жалельщики подумайте может и на ваше имущество глаз положили

Батов - молодец! Только хвалить его не за что! Нарушать закон,чтобы добиться соблюдения другого. Вропрос: Чем он тогда лучше? Так можно дойти и до того, что будут отрезать ноги пешеходам, переходящим дорогу в неположенном месте. Причем делать это будет каждый возмущенный, да еще и без предъявления претензий и объяснения причин пешеходу. Класс, настоящее правовое общество и государство получится.

Красиво сказано

Закон философии: любое нарушение вызывает цепную реакцию сбоев и нарушений. Не на Батова нужно смотреть, а немного глубже, немного дальше - в прошлое. Корень проблемы там.

чего смотреть? куда дальше то ? Все проще -чиновники потерявшие страх направо и налево выделяют землю своим... (никто не посажен)
да 90 % земельных участков в Пскове и псковском р-не так и выделяют, часть потом попадает на рынок, по 1-1,5 млн.

Зачем же так утрировать? Зачем перекрашивать белое в черное? Вот руки кое-кому укоротить не помешало бы, чтобы дорвавшись до власти на уровне города не о собственном благополучии заботились, не для того во власть шли, чтобы отхватить кусок пожирнее, не обеспечивали для себя возможность воровать прикрываясь гос.должностями и партийными билетами.....

по чем рыбка?
15.09.2011 23:26
А у меня другая аналогия по действиям Николаевых.
Если водитель прет по встречной и уверен в своей правоте, после остановки его гаишником он, считая себя правым, должен ломиться по встречной дальше?

Всем Доброе утро! Заходите на

Не дописал Вася гаvнокомент, не успел, сердешный... похоже, СБ его АйПи вычислило)))))

Похоже Васе приказали замолчать - а вдруг всё дело само-собой на нет сойдет. Видать много там лиц серьёзных повязано.......

Уже не сойдет "на просто так". "СУрьезные лица" обгадились по полной программе.

Для 15.09 22:01
Вам "людей по человечески конечно жалко", Вы лучше 2-х летнего ребенка, больного лейкозом пожалейте, а не Ирину, которая 3 года по помойкам собирала блоки для строительства дома (как она сама и написала).

Я вчера выкинул три блока бетонных для фундамента на помойку. Кому нужно - приходите забирайте.

Спасибо Ирине Николаевой за тему на сайте Турчака, сильно повеселился. Сразу вспомнился анекдот :
Что такое закон в России? Это когда люди обворовавшие всю страну пытаются создать видимость законности, чтобы их самих не обворовало подрастающее поколение реформаторов.
Смешно правда - съединоросить землицу, наплевать на то что землица в лесопарке и строиться там нельзя, а как процессу переваривания полученного возникла угроза вспоминается термин "законность". И идёт бедняжка жалиться общественности, которую по сути и обворовали "неустановленные лица" в Администрации города, прихватизировавшие землицу.

Подскажите где найти помойку на которую выбрасывают фундаментные блоки - хочу домик построить.

Ищете, где купить тросы, трос грузолюдской?
Компания ООО Мегапром - крупный поставщик грузолюдской трос от лучших производителей на территории России.
Предлагаем купить тросы стальные от ведущих производителей: трос стальной и оцинкованные по ГОСТ, тросы талевые,
тросы оцинкованные, грузовые, арматурные, грузолюдские, грозозащитные, лифтовые, подьемные, сантехнические,
тросы с металлическим и с органическим сердечником, а так же трос специального назначения и морским регистром.
Возможна резка, отмотка из наличия и под заказ со склада г.Орел. Вся продукция сертифицирована и имеет необходимые маркировки.

Зgpaвcтвуйme! Bас uнmeрecyюm клuентcкuе базы qaнных?