«Налог на роскошь» необходим для экономического стимулирования - глава ФНС

Недвижимое имущество премиум-класса должно облагаться специальным налогом для «богатых», считает руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин.

«Без сомнения, люди с большим достатком должны больше платить, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах, это должно облагаться налогом, который может называться налогом на роскошь»,- заявил М.Мишустин в интервью «Российской газете», опубликованном в понедельник.

Он подчеркнул, что является сторонником такой меры, а массовая оценка недвижимости позволит стране иметь этот «налог для богатых».

«Ориентировочные ставки и подсчеты показали, что, к примеру, 6-10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся для владельцев не дороже эквивалента в 5 тысяч рублей налогов в год», - отметил руководитель ФНС.

Он считает, что «если у человека нет и такого дохода, тогда, может быть, выгоднее продать и купить недвижимость в более скромном месте, при этом иметь деньги и на лечение, и на жизнь».

«Такие вещи экономически стимулируют. Такими методами в мире выравниваются налоги», - отметил он.

М.Мишустин напомнил, что налоги на недвижимое имущество в большинстве стран мира являются основными источниками доходов местных бюджетов, в то время как имущественные налоги в доходах местных бюджетов РФ по итогам 2010 года составляют только 18%.

«При этом размер налога на имущество физических лиц в 2010 году составил всего 15,6 миллиарда рублей в целом для страны, что является мизерной величиной», - сообщил глава ведомства.

По его словам, перемены возможны только с введением рыночного налога на недвижимое имущество взамен ныне действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц. Ориентир введения такого налога по-прежнему - 2013 год, уточнил М.Мишустин.

Глава ведомства также считает, что вводить прогрессивную шкалу подоходного налога «на текущий момент не целесообразно».

«Во-первых, я не уверен, что общество к ней готово. Если сегодня декларации о доходах представляют только лица, с доходов которых не был удержан НДФЛ, то в случае введения прогрессивной шкалы это обязанность коснется гораздо большего круга лиц. Фактически потребуется переход на декларирование доходов всеми, кто имеет более одного источника доходов», - пояснил он.

Вторая причина, по мнению М.Мишустина, в том, что единая основная ставка налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов действует с 2001 года: «Цифры показывают, что поступления налога не только не снизились, но и сохранился их темп роста. Зачем что-то менять?» - сказал он.

«В-третьих, в связи с отменой единого социального налога и увеличением ставок страховых взносов сегодня нагрузка на фонд оплаты труда возросла. И в случае введения прогрессивной шкалы мы можем получить стремление налогоплательщиков всеми способами минимизировать "белый" доход», - подчеркнул руководитель ФНС.

Четвертый повод не вводить пока прогрессивную шкалу, по словам М.Мишустина, - это то, что «Россия в отличие от других стран в этом году выходит на скромный, но профицит бюджета».

Тем не менее, «если решение по введению "горбатой" шкалы будет принято, ФНС готова перестроить свою работу применительно к новым правилам администрирования», добавил глава ведомства.