«Акценты» Донецкого: Скандал на фоне поверженного Рейхстага

Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, субъективный комментарий политических и социокультурных событий и мнений выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы, как правило, дополненный и адаптированный для интернет-ресурса, публикуется на сайте ПЛН.

Заголовки этого выпуска.

Сам ушёл? Государственную Думу покидает «мастодонт» псковской политики, коммунист Владимир Никитин.

Эстонские засланцы. Факт наличия паспортов Эстонии у двух чиновников мэрии Пскова стал достоянием гласности.

Скандал на фоне поверженного Рейхстага. Жители города Канска Красноярского края выступили против рекламного плаката, на котором персонажи кинокомедий пьют пиво «за Победу!».

На этой неделе из столицы пришла весть, которая, без преувеличений, подвела жирную черту под целой эпохой в региональной политике. Событие знаковое. «Мастодонт» местной политической ойкумены, депутат Госдумы с без малого двадцатилетним стажем, бывший первый секретарь Псковского обкома КПРФ Владимир Никитин покидает уютное местечко на Охотном ряду. Согласно официально озвученной версии, ради необходимости ротации кадров, предоставляя дорогу молодым. В комментарии для Псковской Ленты Новостей, Владимир Степанович утверждает, что его уход из Государственной Думы - исключительно самостоятельное решение. «Я уже в том возрасте, когда все решения принимаю сам», - выразился депутат, напомнив, что недавно ему исполнилось 67 лет.

Владимир Никитин изложил свою фабулу завершения солидной парламентской карьеры. Дескать, еще несколько лет назад он пообещал калининградским коллегам, что передаст мандат представителю их области. Но сразу осуществить акт передачи мандата помешали обстоятельства, переходящие в обязательства непреодолимой силы, - перед собой и избирателями. В частности, тот факт, что за год до выборов в Думу 2011 года молодой, да ранний губернатор Псковщины Андрей Турчак обозвал Никитина «партократом» и «политическим динозавром» и предрек неминуемый крах КПРФ. Чем, получается, и спровоцировал заслуженного коммуниста на новый поход в Госдуму. И вот Никитин, вовсе и не собиравшийся участвовать в парламентских выборах, решил доказать-таки молодой поросли псковских чиновников, что есть еще у него «порох в пороховницах», и списывать старый проверенный «кадр» в утиль рановато. Ну, и доказал, и три года, на правах этого самого «динозавра», Владимир Никитин строил в Госдуме «Русский лад», движение, основателем и лидером которого является, и делами коего намерен заниматься и ближайшем будущем, после того, как торжественно распрощается со своим намоленным креслом в Госдуме. Что касается мандата, то его отдадут Игорю Ревину, который намерен баллотироваться на пост губернатора Калининградской области от КПРФ, и очевидно, что в этой борьбе статус депутата Госдумы гораздо нужней товарищу по партии, нежели человеку, который, стало быть (такой теперь напрашивается вывод), никаких губернаторских амбиций уже точно не имеет, а готов тихо и спокойно уйти на пенсию с тем, чтобы ладить свой «Русский лад». Вот так буднично и тихо, несколькими строчками информационного сообщения, завершается более чем завидная карьера крупного партийного функционера и заслуженного думца, потому что справедливости ради следует признать, что сравниться с Владимиром Степановичем в солидности его парламентского стажа еще долго никто не сможет. Почти 20 лет в Государственной Думе — это не шутки. Заслуг перед партией у Владимира Никитина никто не отбирает, но в связи с завершением видной парламентской карьеры у наблюдателей появился повод еще раз всерьёз перемыть кости и порассуждать о той двусмысленной политической роли, которую все эти годы играл заслуженный «мастодонт» Никитин в региональной политике. У оппонентов действующей власти наверняка имеются претензии как общего, так и частного порядка. Во-первых, претензии к КПРФ как к филиалу «партии власти», и, во-вторых, претензии лично к Владимиру Никитину, который реальной политической борьбе предпочитал комфортабельные думские кабинеты. О чем речь? Имея традиционно внушительный электоральный ресурс, коммунисты реально за эти истекшие 20 лет им так ни разу и не воспользовались. То ли не захотели, то ли не смогли мобилизовать своих сторонников на реальный штурм Дома Советов. И в свете последней избирательной кампании глагол «не захотели» представляется более точным, чем глагол не «смогли». Акцентирую ещё раз. Главный упрек псковским коммунистам заключается собственно в том, что они предпочитали ритуальные, имитационные действия реальной борьбе за власть. Под покровом псевдо-коммунистической риторики успешно шла торговля и распределение мест в Псковском областном Собрании и в Доме Советов. Если губернаторскую кампанию 1996 года кандидат от КПРФ мог искренне проиграть неожиданно «выстрелившему» жириновцу Евгению Михайлову, то последующие губернаторские выборы, 2000-го и 2004 года, псковское отделение КПРФ неизменно «сдавало» и «профукивало». То же самое можно сказать и прошлогодней губернаторской кампании, подтвердившей очевидное: все 20 лет псковские коммунисты во главе с Владимиром Никитиным не желали всерьёз претендовать на кресло первого лица региона. Их, видимо, вполне устраивало существующее «статус кво»: положение формально оппозиционного, а на самом деле карманного филиала «партии власти». «Крымнаш» вскрыл этот «статус кво» с пугающей откровенностью. Тогда на счет истинных целей КПРФ утратили иллюзии даже самые наивные избиратели. Зюганов и Ко — неотъемлемая часть «партии власти», и в чем-то, они, может быть, бОльшие «запутинцы», чем некоторые штатные «единороссы». Разумеется, для того, чтобы долгие годы разыгрывать карту якобы «непримиримой оппозиции», одновременно получая солидное жалованье в Госдуме, о котором средний избиратель может только мечтать, необходимы недюжинные таланты, и они у Владимира Никитина явно имелись. Сбить его с риторических фигур об американском империалистическом заговоре и мировой закулисе — попросту невозможно, а вот двадцать лет ритуальной, имитационной политической деятельности местного отделения КПРФ не прошли даром, нанеся репутации этого отделения непоправимый ущерб, что и подтвердили итоговые цифры губернаторских выборов полугодовой давности: 11% Александра Рогова — это не просто слезы, это знак окончательного отказа в доверии.

Двое чиновников из администрации Пскова оказались гражданами Эстонии. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в городской прокуратуре по итогам проведенной проверки. В частности, установлено, что один работник администрации Пскова, являясь гражданином Эстонской республики с 2012 года, продолжал проходить муниципальную службу до декабря 2014 года. Другой сотрудник городской администрации стал гражданином Эстонии в 2008 году, при этом занимал должность муниципального служащего с 2001 года. Более того, когда срок действия паспорта гражданина Эстонской Республики у него истек, он заменил его на новый. Здесь напомню, что по закону наличие гражданства иностранного государства является препятствием для нахождения на муниципальной службе, а указанные чиновники (фамилии которых почему-то в сообщении не названы) не предоставили информацию о наличии второго гражданства в отдел кадров, то есть преднамеренно скрыли данный факт с целью избежать ответственности. По результатам проведенной проверки прокуратурой города в адрес администрации Пскова внесено представление с требованием рассмотреть вопрос о расторжении трудовых отношений с указанными муниципальными служащими. Хочется спросить, и всё? Ничего другого, более серьезного, этим «ценным кадрам» не грозит? Хотя чисто по-человечески этих людей, согласитесь, понять можно. Ведь что такое гражданство Эстонии? Это прежде всего очевидное удобство при выезде за границу, и не только в соседнюю Эстонию, а на просторы Евросоюза. Не надо обращаться в консульские отделы за визой да еще платить за нее. Вытащил бардовый эстонский паспорт из загашника, сел и поехал за границу, куда хочешь, хоть в Италию, хоть в Великобританию, хоть еще куда, поскольку имея эстонский паспорт, ты гражданин Евросоюза, ты свободно, без виз, можешь посещать 117 стран, - приятный бонус в наши дни. Одна незадача, имея двойное гражданство, нельзя занимать должности на государственной службе. Вот и приходится чиновникам идти на подлог. Другой вопрос — зачем Эстония раздает потомкам жителей Печорского района свои паспорта? Неужели надеется на гипотетический аншлюс в отдаленном будущем? Видимо, да. В любом случае, геополитическая игра маленькой Эстонии с раздачей паспортов продолжается, а значит, и возможны подобные «прецеденты-инциденты» с не очень щепетильными псковскими чиновниками. В данном случае, как мы догадываемся, скорее с мелкими сошками, чем с крупной рыбой, но мы-то помним скандал трехлетней давности с двойным гражданством бывшего депутата Псковского областного Собрания, местного «олигарха» Михаила Гавунаса, которому пришлось срочно покинуть Псковщину и отбыть на историческую родину. Чем эта шумная история завершится, до сих пор неизвестно. Что касаемо выводов по данному инциденту, то, вероятно, парламентариям, тем же депутатам Госдумы, псковскому «убитодорожнику» Александру Васильеву, например, пора выступить с законодательной инициативой — ужесточить законодательство (вплоть до уголовного преследования с реальными сроками заключения) в отношении тех, кто хочет и на елку влезть, в смысле - пользоваться паспортом иностранного государства, и зад не ободрать, в смысле — удобно устроиться на муниципальной службе.

Трус, Балбес и Бывалый на фоне Рейхстага рекламировали пивную в Красноярском крае, - такую новость принес нам интернет накануне семидесятилетнего юбилея Великой Победы. Всё это показалось бы фейком, если бы не прилагающаяся фотография скандального рекламного баннера. Действительно: знаменитый кадр из комедии Гайдая, где персонажи Никулина, Вицина и Моргунова пьют пиво на фоне не менее знаменитой фотографии водружения знамени Победы над Рейхстагом, и надпись вверху изображения не оставляет сомнений: «За Победу!». Хорошо еще, что не «Ну, за Победу», а просто «за Победу».

Вроде бы ничего особенного на первый взгляд, ну, пошутили рекламодатели, пользуясь предъюбилейной эйфорией. Однако, как сообщается, жители дома, где появился рекламный плакат, выразили возмущение, и владельцу пивняка пришлось его срочно демонтировать. В пандан к этой новости последовало не менее «феерическое» сообщение о скандальном конкурсе кондитеров в Красноярске, где темой для тортов стал 70-летний юбилей Победы. Кондитеры, тоже, видимо, лишенные чувства меры и чувства вкуса (да и простой человеческой вменяемости), представили торты в форме памятника «Родина-мать», обгоревших солдатских писем, в виде Красной площади и парада военной техники. Победителем конкурса стала Надежда Сабурова, которая изготовила трехъярусный торт, декорированный реальными фотографиями времен войны и «поминальным» стаканом. На разных ярусах ее торта были размещены самолет и похоронка; отец, выносящий убитого сына из разрушенной фашистами деревни; вечный огонь с двумя гвоздиками.
Факты, несомненно, удручающие своим бытовым и непреднамеренным цинизмом, но глупость, как известно, не освовобождает от ответственности. В данном случае - от ответственности общественного порицания и осуждения. По этому поводу остается добавить немногое? Наверное, только то, что новые поколения, условно говоря, пресловутое поколение «Пепси» уже не чувствует никакой сакральности отмечаемого страной события. День Победы за последние годы усилиями безудержной пропаганды так заболтали и замаслили, так разрисовали картинками юбилейных телесериалов, что выросшие в окружении этих картинок молодые люди уже не способны чувствовать истинное значение этого исторического события, его кровь и боль, очередной юбилей Победы превратился просто в повод, - повод изготовить оригинальный торт или в повод выпить свежего пива. Чудовищность сочетания картинок — тех же Труса, Балбеса и Бывалого с фотографией бойца, водружающего флаг Победы над Рейхстагом, носителями клипового сознания просто никак не прочитывается и не воспринимается. Отсюда и торты в виде похоронок с фронта. Слова «сакральный», «священный» настолько избиты и заезжены, что не воспринимаются как некая Истина, а служат дежурным атрибутом еще одного праздника, и можно резать ножом кремовую Родину-мать, и засовывать ее в рот, и жевать, и отрыгивать, запивая юбилейным пивом. И при этом наверняка звучит агрессивно-невежественный лозунг: «А что тут такого?» И надо признать, что они, эти юные и наивные варвары, действительно не понимают, чего тут такого.

Александр Донецкий