Трудовые будни сменили целый букет праздников, хочется верить, что десятидневный отдых поднял нашу производительность труда. Как бы то ни было, к концу января мы уже точно успели войти в привычный рабочий ритм. Самое время обсудить статистику по рынку труда, благо цифры есть. Этим мы и займемся в рамках данного обзора. Итак, начнем с зарплаты. Самое приятное. Или нет, если она снизилась во время кризиса.
Напомню, что по 2008 году среднемесячная зарплата в Псковской области составила 11381 рубль. Наиболее высокая оплата труда фиксировалась в финансовом секторе (в 2,2 раза выше средне областной), госуправлении (в 1,5 раза), в транспорте и связи (в 1,3 раза). Впрочем, это не означает, что жители области, работающие в данных сферах, много зарабатывали, скорее это означает, что просто в других сферах зарплаты были еще ниже. Если говорить о динамике, то в докризисный период она была достаточно неплохой. Начиная с 2000 года, зарплаты росли, и, причем, достаточно ощутимо:
СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(рублей)
|
2000 |
2003 |
2005 |
2007 |
2008 |
Всего |
1471 |
3762 |
5735 |
8951 |
11381 |
Источник: Псковстат
Кризис не мог не сказаться на оплате труда естественно. Но сказать, что зарплата снизилась, что наблюдается в ряде российских регионов, нельзя. Очевидно, повлияла специфическая структура занятости (отсутствие крупных производств, где оплата подсократилась). Посмотрим на динамику помесячно. Здесь стоит дать небольшие комментарии. Несмотря на кризис, мы наблюдаем пусть небольшой, но все же рост. И если всплески в июне и сентябре можно объяснить особенностью начисления зарплаты, то в целом тенденция налицо. Мы видим рост, который необходимо сравнить с ростом цен, что мы и сделаем, но чуть позже.
Источник: Псковстат
Изменение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в относительно крупных и средних организациях стоит выделить отдельно. Она коррелирует с предыдущей диаграммой, поскольку ее данные существенно влияют на картину в области в целом. Тем не менее, свою специфику она имеет, как видим, здесь динамика более ровная. Никаких особых потрясений в области, очевидно, не было, кризис протекал относительно ровно, по крайней мере, на зарплате это сказалось некритично. Скорее кризис сказался на занятости.
Источник: Псковстат
Занятость населения
Понятно, что далеко не каждый не имеющий работы идет в службу занятости, тем не менее, данные Государственного комитета Псковской области по труду и занятости населения важны для анализа. Они показывают динамику. Попробуем проследить ее, рассмотрев число незанятых граждан, обратившихся в государственные учреждения службы занятости за содействием в поиске подходящей работы в 2009 году (данные приводятся по состоянию на конец месяца):
|
Численность |
Из них имеют статус | ||
человек |
в % к | |||
соответствующему периоду предыдущего года |
предыдущему периоду | |||
Январь |
11628 |
9663 |
140,4 |
113,8 |
Февраль |
12813 |
11303 |
161,0 |
117,0 |
Март |
13304 |
11988 |
168,3 |
106,1 |
Апрель |
13706 |
12623 |
193,1 |
105,3 |
Май |
13744 |
12692 |
196,1 |
100,5 |
Июнь |
12985 |
11869 |
195,7 |
93,5 |
Июль |
13088 |
12013 |
197,8 |
101,2 |
Август |
12928 |
11792 |
195,9 |
98,2 |
Сентябрь |
11834 |
10844 |
186,5 |
92,0 |
Октябрь |
11540 |
10456 |
178,2 |
96,4 |
Ноябрь |
11795 |
10682 |
162,1 |
102,2 |
Декабрь |
11838 |
11218 |
132,1 |
105,0 |
Цифры, представленные в таблице, позволяют сделать весьма интересный вывод: начиная с ноября 2009 года, мы наблюдаем тенденцию роста незанятого населения, а также числа безработных. Высокие проценты в графе «к соответствующему периоду предыдущего года» в начале 2009 года связаны с тем, что первые признаки кризиса область почувствовала лишь ближе к концу лета 2008 года (падение заказов на некоторых предприятиях, расположенных на юге области). Пока эта графа нам мало что дает, но, начиная с января 2010 года, ее анализ будет более чем актуален, поскольку даст возможность нивелировать влияние фактора сезонности и косвенно оценить ситуацию в экономике Псковской области.
Еще один показатель, на котором стоит остановиться – это просроченная задолженность по заработной плате. Цифра также доступна для анализа, но с определенным ограничением (не включает данные по субъектам малого предпринимательства). Интересно, что по состоянию на 1 января 2010 года просроченная задолженность по зарплате в Псковской области составила 14,7 млн. руб. (речь идет о задолженности из-за отсутствия собственных средств). А по состоянию на 21 января 2010 года она увеличилась до 22,4 млн. руб. (данные Псковстата). Такой рост стал следствием увеличения задолженности на предприятиях сферы «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», это задолженность за последний календарный месяц. В итоге если на 1 января задолженность зафиксирована перед 868 работниками, то на 21 января – перед 1722 работниками. Задолженность в сфере промышленности сократилась на 17%, постепенно предприятия гасят свои долги перед работниками, образовавшиеся в кризисный период, не набирая новых долгов, и это позитивный показатель.
Ну и напоследок о ценах, они в 2009 году росли невысокими темпами. Индекс потребительских цен декабрь 2009 к декабрю 2008 составил всего 108,3. Это означает, что официальный уровень инфляции немногим более 8%. Индексы на товары, приобретаемые производителями еще ниже. Это означает, что производители могли себе позволить обойтись без привычного нам заметного роста цен, либо мы в силу ограничения роста зарплат не могли предложить уровень спроса, который бы спровоцировал больший рост цен. Как бы то ни было, увеличение зарплаты превысило рост цен, хотя по итогам года эти показатели очень близки по отношению друг к другу. Говоря о начавшемся годе, предпосылки для роста цен есть, вот только б заплата не подвела. А здесь возможны варианты – либо мы хотим обеспечить максимальную занятость, тогда придется пожертвовать уровнем оплаты труда, либо мы будем стремиться к росту производительности, тогда придется бороться с безработицей. Толковый менеджмент коммерческого предприятия скорее выберет последнее. А с реализацией первой задачи (повышение занятости) скорее придется работать государству. Впрочем, на то у нас и есть госрегулирование экономики.
Максим Голиков