Сultivator от Саши Донецкого: «Культур-мультур» - это не хухры-мухры

В жаргонном выражении «культур-мультур», утвердившемся в русском языке на постсоветском пространстве, как и во всяком эрративе, содержится нескрываемая ирония. Эрратив, если кто не знает, есть нарочитое искажение носителем языка литературной нормы. Так культура превращается в «мультур», и понятно, что ничего серьезного от этого самого «мультур» ждать не приходится. Вроде того, что в жизни имеются вещи серьезные типа: политика, ЖКХ, социалка, жратва, и не очень серезные, то бишь «культурка», одним словом, «культур-мультур».

Ничего серьезного, кроме реальных денег, добавим мы и не промахнемся, ибо именно о деньгах преимущественно ниже и пойдет речь.

Некоторые доморощенные языковеды пытаются навесить на безобидный «культур-мультур» некую привходящую этимологию, мол, это калька с испорченного английского «культур-вультур», или «калче валчез», выражения, обозначающего всех, кто охотится за культурными ценностями, будь то театр, кино, вернисаж или концерт, поглощая продукты культуры, - культуроедов или культуроглотов.

Иначе говоря, есть носители культуры, изготовители ее продуктов, писатели и прочие артисты, и есть ее потребители, сиречь, пожиратели, то есть потенциально - все мы.

И всё это мульткультурное хозяйство вместе с движимыми людьми и недвижимым имуществом описывается словосочетанием «культур-мультур», которое, при всей своей внешней легкости и игривости, на самом деле выражает суть: без «культур-вультур» в наше время никакой «культур-мультур» существовать не может.

Во всяком случае, главными критериями оценки эффективности реализации «долгосрочной целевой программы развития сферы культуры региона на 2011-й - 2015-й г.г.», являются рост количества посещений музеев и библиотек (в процентах к предыдущему году) и спектаклей, концертов, представлений, в том числе гастрольных и фестивальных (тоже в процентах к предыдущему году, но на тысячу человек).

Так, число посещений музеев и библиотек должно вырасти до 1% в 2015-м году, библиотечных сайтов до 15-ти до 40 тысяч единиц в год. Прирост числа «калче валчез» на спектаклях, концертах и шоу в 2015-м году должен составить 5% к предыдущему году. Охват детей от 6-ти до 15-ти лет образовательными услугами детских школ искусств в том же году достигнет 15-ти %. Оснащенность государственных учреждений современным программным обеспечением и оборудованием – от 10% в 2011-м вырастет, если верить калькуляции проекта, до 80-ти процентов в 2015-м.

В проекте тупо заявлено, что «целью Программы является развитие сферы культуры области», а ее задачами – «развитие музейного дела; развитие библиотечного дела; укрепление единого культурного пространства региона, в том числе сохранение и развитие творческого потенциала области, поддержка традиционной народной культуры и профессионального искусства, развитие межрегиональных и международных культурных связей...»

Что касается конкретно денег, то их объем пусть оценят специалисты, и если кто-то из культуртрегеров уже видит в этой голой арифметике будущие яркие спектакли, концерты и выставки, то пусть будет счастлив, тогда как для обычного представителя классовой прослойки «калче валче», к каковой я отношу и себя самого, вся эта «роспись под подпись» представляется чистой абстракцией.

Для примера приведем формулы, по которым чиновники собираются рассчитывать результативность выполнения того или иного пункта их Программы.

«Порядок расчета

Расчет индикаторов результативности осуществляется по следующим формулам:

1-3 индикаторы:

R = Kо.г. / Кп.г. x 100,

где: R - ежегодный рост посещений музеев, библиотек, веб-сайтов библиотек,

Ко.г. - количество посещений музеев, библиотек, веб-сайтов библиотек в отчетном году,

Кп.г. - количество посещений музеев, библиотек, веб-сайтов библиотек в предыдущем году.

4 индикатор:

Ко.г. / 1000

Дельта = --------------------------,

Кп.г. / 1000 x 100 - 100

где: Дельта - динамика (рост, снижение) количества посещений спектаклей, концертов, на 1000 человек населения (в % к предыдущему году),

Ко.г. - количество посещений в отчетном году (ед.),

Кп.г. - количество посещений в предыдущем году (ед.);

5 индикатор - % охвата детского населения области (от 6 до 15 лет) образовательными услугами детских школ искусств (в том числе по видам);

6 индикатор - количество муниципальных целевых программ развития сферы культуры, единиц;

7 индикатор — % оснащенности государственных учреждений культуры современным программным обеспечением, специализированным оборудованием;

8 индикатор — количество специалистов, прошедших обучение на курсах повышения квалификации за отчетный период».

Вы, читатель, что-нибудь поняли? Я – нет.

«Общий объем средств, направляемых на реализацию программных мероприятий, составляет 457493,75тыс.руб., из них:

из областного бюджета - 359143,75тыс. руб. , в том числе по годам

2011- 94324,75 тыс. руб.

2012- 83974,75 тыс. руб.

2013- 65324,75 тыс. руб.

2014 -57034,75 тыс. руб.

2015 -58484,75 тыс. руб.

из федерального бюджета - 71650,0 тыс.руб., в том числе по годам

2011- 42550 тыс. руб.

2012- 7150 тыс. руб.

2013- 7250 тыс. руб.

2014 -7350 тыс. руб.

2015 -7350 тыс. руб.

из внебюджетных источников - 26700 тыс.руб. в том числе по годам

2011- 5500 тыс. руб.

2012- 3500 тыс. руб.

2013- 5000 тыс. руб.

2014 - 6350 тыс. руб.

2015 - 6350 тыс. руб.».

А мы еще задаемся, чем это чиновники в областном комитете по культуре занимаются? Стоит полистать Программу, чтобы осознать: «культур-мультур» - это не какие-нибудь хухры-мухры, а вполне конкретные деньги, которые рано или поздно превратятся в компьютеры и в образовательный уровень специалистов госучреждений, готовых обеспечить «единое культурное пространство региона».

После всех этих цифр, кружащих голову и свидетельствующих о грандиозности грядущих замыслов, как-то не с руки опять обращаться к нынешней текучке, к повседневным заботам и успехам, но придется, хотя бы в двух абзацах.

На прошлой неделе главный культуртрегер региона и друг всех псковских художников Андрей Турчак вновь представил «планов громадьё», ожидающее Псков и окрестности на 1150-летний юбилей Изборска.

Первое в истории заседание оргкомитета по подготовке и празднованию Изборского юбилея прошло 15 октября в Москве под председательством вице-премьера Александра Жукова, одобрившего план основных мероприятий по празднованию, презентованный оргкомитету губернатором Андрем Турчаком. Понятно, что и здесь главный разговор – о деньгах. А это без малого 6 миллиардов рублей из разных бюджетов. Чем скорей эти деньги поступят на юбилейные счета, тем спокойней ответственным за юбилей товарищам, желающим освоить средства качественно и в срок, чтобы не случилось форс-мажора и фарс-аврала в 2012-м. Пока известно лишь то, что было решено выполнить всю намеченную программу без ограничений, а для этого потребуется очередное заседание оргкомитета и, возможно, далеко не одно. Главное, все попытки ограничить псковичей в финансах на юбилей были отметены вице премьером Жуковым, что лишний раз свидетельствует о федеральном статусе праздника, в свое время столь удачно «пробитым» Андреем Турчаком в федеральной стене, губернатором, который удачно сам себя выдвинул в культурные кураторы региона и, как показало время, не ошибся.

Следует признать, что именно «культур-мультурные» дела дают первому лицу Псковщины основные очки в борьбе за пиар-рейтинг. Если под Изборский юбилей, в область реально «закачают» денег и действительно отреставрируют театр, отремонтируют аэропорт и построят еще одну гостиницу, то виртуальный «перевод на повышение» (не важно куда – в Москву или СПб) будет выглядеть намного веселей и нарядней, нежели без оных заслуг. И это не считая музеефикации Кремля и долгожданного восстановления Покровской башни.

Увы, за цифрами будущих расходов на культуру не видно, что ждет выставочный зал Союза художников на Ленина, 1, обветшавший, но, как и прежде, открывающий свои обшарпанные двери для ценителей искусства.

В минувшую пятницу на свой вернисаж живописи и графики пригласил псковичей Геннадий Алексеев, работающий в жанре традиционного реалистического пейзажа. Картины в шикарных рамах украсили стены видами достопримечательных мест Псковщины и просто мест, которые выбрал художник для своих творческих замет. Подобное сугубо салонное искусство весьма нравится публике и не требует излишних комментариев, чем и хорошо.

Саша Донецкий