Сегодня: Четверг, 21 Сентября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Аренда Сделай подарок любимой учительнице Ниже не будет! Театр кукол Kia Rio за 444 р. в день Творог «Прасковья Молочкова» признан лучшим Свободный участок охотхозяйства Фит-модель У ребенка мерзнут ноги: что делать? Лучшая интерьерная печать в Пскове «Авентин-Псков» приглашает на День открытых дверей «Охота на свалки» 26 августа



Выборы: Is fecit cui prodest*

08.02.2012 17:23 ПЛН, Псков

«Псковский политический пейзаж за месяц до выборов представляет собой не то поле боя, не то паноптикум. Все суетятся, куда-то бегут, мечтают о солнечной весне после выборов», - написал автор свежего политобзора «Кто воздух испортил», и, разумеется, был прав. События вчерашнего вечера и сегодняшнего утра – изъятие тиража газеты коммунистов, очередные судебные решения по выборным делам, требование лидеров местных отделений оппозиционных партий Анатолия Копосова (КПРФ), Сергея Макарченко (ЛДПР) и Льва Шлосберга («Яблоко») отправить в отставку главу облизбиркома Николая Цветкова, а также распустить всю комиссию – еще больше усиливают описанное впечатление от политпроцесса и заставляют задаться вопросом: ради чего вся эта суета? В чьих она интересах?

Как говорили древние: сделал тот, кому выгодно. Попробуем беспристрастно разобраться, кто заинтересован в происходящем и способен получить политические дивиденды?

Как писал ПЛН, предваряя «год открытых вопросов», для действующего главы региона Андрея Турчака итоги грядущих президентских выборов чрезвычайно важны; пожалуй, больше, чем для кого-нибудь еще в Псковской области. Не секрет, что от того, как губернаторы обеспечивают результаты в день главного голосования, во многом зависит их карьерное будущее. Очевидно, что важнейшая задача Турчака сегодня – обеспечить высокий результат Владимира Путина.

«Местечковая возня» вокруг выборов в представительные органы местного самоуправления, свидетелями которой все мы являемся в последние дни, действующей власти абсолютно не нужна. Наоборот, снятие с гонки оппозиционных партий вкупе с сопутствующими этому скандалами может привести к снижению легитимности выборов и росту протестных настроений.

«Ну, не допустят яблочников и коммунистов до выборов в районах, не окажутся они в каком-то представительном органе МСУ нового созыва. Так их и раньше там не было. Однако 4 марта их избиратели все равно придут на участки - и за какого кандидата в президенты они будут голосовать? За Владимира Путина или за Геннадия Зюганова? Ясно, что недопущение этих партий на выборы только отмобилизует их электорат и повысит его протестность», - уверен эксперт.

Иными словами, возня вокруг муниципальных выборов никоим образом не способствует успешному решению главной мартовской задачи Андрея Турчака.

Что касается непосредственно самих выборов в городах и районах Псковской области, то и тут заинтересованность руководителей региона и шире - власти, в том числе «Единой России», в снятии оппозиционных партий и резонансе более чем сомнительна. Попытаемся представить: за кого избиратель, собиравшийся поддержать 4 марта КПРФ, отдаст свой голос в том случае, если коммунистов не окажется в бюллетене? Он будет голосовать за «Единую Россию»? Не надо быть доктором политических наук, чтобы дать гарантированно верный ответ: вряд ли сторонник команды Зюганова поддержит партию власти. Скорее всего, голоса людей, лишенных возможности поставить галочку за «красных», разойдутся между ЛДПР и «Справедливой Россией». Также возможно, что возмущенные избиратели в массе своей просто не пойдут на участки в день голосования. Однако низкая явка также отразится на легитимности выборов.

То есть логики в действиях губернатора (если представить, что за снятием оппозиционеров может стоять он), не видно - как ни присматривайся.

Не следует забывать и того, что обычно региональные власти перед любыми значимыми выборами стараются сохранить спокойствие, обеспечить позитивный фон. Для чего ежедневно творят добрые дела, режут красные ленточки, смягчают острые углы и не предпринимают решительно никаких действий, которые могут вызвать потенциальный протест. К сожалению, за последнее время в Псковской области произошло как-то уж слишком много условно конфликтных ситуаций. Они, может быть, и мелкие, но представляют собой мозаику, не очень благоприятную картину перед 4 марта. То ректор свежеиспеченного университета Юрий Демьяненко вступает в конфликт со своим преподавательским составом. То псковские градоначальники начинают проводить не до конца продуманные реформы в системе детских садов. То два главы областного центра Иван Цецерский и Петр Слепченко затевают не очень понятное сторонним наблюдателям выяснение отношений на фоне создания совета по культуре. Вроде бы ничего страшного, но слишком много мелкой суеты и негатива.

Согласно еще одной версии, «подкачали» при регистрации/нерегистрации списков партий на выборах слишком рьяные мелкие исполнители. Дескать, руководство региона ни при чем, «накосячили» в избирательных комиссиях. Как и любая другая, эта версия имеет право на жизнь, но в этом случае все выглядит вообще до неприличия глупо.

Тогда следует признать, что это уже не просто ошибка, а преступление. Или, как ныне модно говорить, «реальная подстава». Если же представить, что кто-то просто просчитался, не оценив правовых последствий и общественно-политического резонанса, то эта ошибка может стоить очень дорого 4 марта.

Власть в данном случае должна быть заинтересована  в максимальной легитимности выборов. Более того, «блок на административный ресурс»  был одним из «флагов» Андрея Турчака: псковский губернатор в 2011 году неоднократно заявлял о необходимости проводить выборы максимально честно и прозрачно, обеспечивая легитимность процесса народного волеизъявления. Недавно он опять заявил о заинтересованности региональных властей в том, чтобы «избирательный процесс носил состязательный характер, чтобы наибольшее количество партий приняло участие в выборах, и максимальное количество интересов жителей области было представлено». А тут – выходит все с точностью до наоборот.

О предвыборной ситуации в Псковской области уже написали «КоммерсантЪ» и другие федеральные СМИ. К тому же еще не вечер. Представьте, придет на «Поединок» к Владимиру Соловьеву лидер компартии – и наверняка вспомнит, как «власть притесняет в Пскове КПРФ - защитницу трудового народа» и на всю матушку-Россию поведает о «беспределе наймитов антинародного режима».

На самом деле коммунисты как никто другой заинтересованы в сложившейся ситуации, в том числе в снятии-восстановлении списков своей партии на выборах в муниципалитетах и последовавшей шумихе. Ну да, где-нибудь в глуши кандидат-коммунист не станет депутатом. Это на что-нибудь повлияет? Безусловно, нет. А скорее, его еще и восстановят – так что будет он иметь возможность сразиться за мандат.

Вместе с тем, КПРФ получает целый ряд несомненных плюсов,  как то: постоянное нахождение в центре внимания накануне президентских и иных выборов, дальнейшее формирование образа «притесняемых властями» (а гонимых у нас, как известно, любят) и т.п. В общем, политических дивидендов зюгановцы этой зимой уже заработали и наверняка постараются конвертировать их в дальнейшем.

Если исходить из конспирологических версий, согласно которым кто-то срежиссировал весь процесс в пользу КПРФ (и вообще, что это возможно), то следует признать: человек, сделавший это, может претендовать на роль великого манипулятора общественно-политическими процессами «а ля Сурков», только в красном шарфе с серпом и молотом.

Андрей Степанов

*Лат. – Сделал тот, кому выгодно.

Источник: Псковская Лента Новостей





 

За кого вы проголосовали бы на выборах главы Пскова?








Loading...


Голосование

За кого вы проголосовали бы на выборах главы Пскова?








Календарь

«« 2017 г.
«« сентябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30