Сегодня: Вторник, 12 Декабря    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Масло со скидкой! «Псковские Коммунальные Системы» получили Благодарность от замминистра энергетики РФ Что купить к Новому году и где отметить - 2018 идей Топ-3 зимней обуви Псковичи могут встретить Новый год в новой квартире Доверие клиентов TeleTrade Европа Плюс бьет рекорды ЖК «Спортивный квартал» от группы компаний «Стройиндустрия» Лучшая интерьерная печать в Пскове Врачевание не просто работа



Островская старушка посягнула на честь и достоинство ветерана ВОВ

20.10.2011 15:58 ПЛН, Остров

В Островский городской суд с иском к односельчанке о защите чести и достоинства обратилась ветеран Великой Отечественной войны.  В иске она указала, что ответчица, также пожилая особа, распространяет о ней сведения,  порочащие ее честь и достоинство.

Оказалось, что та направила в районный совет ветеранов заявление, в котором сообщила, что женщина незаслуженно является участником Великой Отечественной войны и пользуется льготами, предусмотренными для данной категории граждан. Более того,  ее отец во время оккупации служил полицаем, за что его якобы расстреляли партизаны.  Этой «достоверной» информацией женщина охотно делилась и с сельчанами.

В иске сказано, что истица в 1945 году работала по найму санитаркой при санитарном поезде, который «шел» за действующей армией 3-го Украинского фронта.  Во времена оккупации немцами Островского района истица и члены ее семьи  активно помогали партизанам, укрывали их в своем доме, выручали продуктами, предоставляли необходимую информацию и сведения, истица также являлась связной при передаче необходимых сведений партизанам, скрывающимся в других деревнях.

«Свой долг перед Родиной выполнила с честью и достоинством, и правительство неоднократно награждало  орденами и медалями», - подчеркнула ветеран.

 В настоящее время женщина  является инвалидом 2 группы 3 стадии. Как участник ВОВ, она получила субсидию на приобретение жилья, что и послужило основанием для проявления злобы и негатива со стороны ответчицы.       

Дошло до того, что оппонентка  со стенда с фотоснимками ветеранов ВОВ, размещенного в здании  волостной администрации, сорвала фотографию бывшей санитарки и разорвала. Великовозрастную хулиганку, конечно, пожурили. Только выводов  она не сделала.

«В результате действий ответчицы истице причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Ввиду преклонного возраста ей  трудно переносить такие страдания: повышается давление, истица болеет, нуждается в постоянном постороннем уходе. Слухи, распространяемые ответчицей, подрывают ее здоровье», - сказано в иске.

Ветеран просила опровергнуть порочащие ее честь и достоинство сведения, содержащиеся в заявлении, поступившем в районный Совет ветеранов.  Шла речь и компенсации морального вреда.

Ответчица исковые требования не признала. При этом не отрицала, что является автором письма в Совет ветеранов…

Пожилая женщина   сообщила, что к началу войны ей исполнилось 10 лет, ее отец и отец  истицы работали  лесниками,  и она помнит, что отец  односельчанки  служил полицаем, собирал женщин по деревням на заготовку леса  для немцев.  За два месяца до освобождения  района, партизаны его расстреляли, а его дочь, после расстрела отца,  скрывалась, устроилась работать санитаркой в санитарном поезде, сейчас пользуется льготами участника ВОВ, получила жилье, а ей как труженику тыла жилье не положено, хотя  всю войну проработала в колхозе, тянула жилы, что считает несправедливым. Также ее оскорбила  публикация и телевизионная передача о  истице, как участнике ВОВ, прошедшей в составе Украинского фронта Европу до Берлина.

Как выяснилось, пенсионерка развернула достаточно бурную деятельность,  оспаривая  законность выдачи удостоверения  истице,  начиная с 1995 года , она  обращалась с письмами  в военкомат, в соцзащиту, но ничего не добилась. Какого-либо документального подтверждения работы семьи   односельчан на немцев  так и  не добыла.

Суд выяснил, что согласно,  удостоверению на имя истицы, выданному начальником войсковой части, она действительно работала по вольному найму  и уволена с расформированием части.  Этот факт подтвердила и архивная справка из Центрального архива Министерства обороны СССР.

«Сведения, порочащие честь, достоинство истицы распространяемые ответчицей, не нашли своего подтверждения согласно совокупности документов, представленных истицей, а ответчицей не доказано, что сведения об истице, распространяемые ответчицей, соответствуют действительности, и кроме устных показаний ответчицы, не подтверждены документально. Таким образом, судом установлен факт распространения ответчицей сведений об истице, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности», - пришел к выводу суд.

Суд решил, иск о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда, вреда удовлетворить.  Обязав ответчика опровергнуть порочащие истицу сведения, направив по тому же адресу, в районный Совет ветеранов,  объяснение. С сельчанки также решено взыскать энную сумму в качестве компенсации морального вреда.

Александр Федоров

Источник: Псковская Лента Новостей





 

За кого вы проголосовали бы на выборах президента?



















Loading...


Голосование

За кого вы проголосовали бы на выборах президента?



















Календарь

«« 2017 г.
«« декабрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31