«Акценты» Донецкого: Кому на Руси жить хорошо, а кому не очень?

Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текстовая версия передачи публикуется на сайте ПЛН.

Заголовки этого выпуска.

Отчёт губернатора: «Молодцы! Всё правильно сделали!»;

«Кому на Руси жить хорошо, а кому не очень?» Согласно экспертной оценке «РИА Рейтинг», опубликованной в понедельник, по уровню жизни семей Псковская область занимает последнее место.

«Догнать и перегнать Европу!» Росстат обнародовал цифры роста цен за первый квартал 2015 года.

Вне сомнений, самым крупным официозным событием недели стал традиционный, шестой по счету, отчет губернатора Андрея Турчака о работе администрации региона за 2014-й год. Отчет был зачитан перед депутатами Псковского областного Собрания на очередной сессии. В сети имеется видео и стенограмма, и всякий желающий может ознакомится с основными макроэкономическими показателями региона самостоятельно. Сразу оговорюсь, что доклад губернатора по итогам прошлого года прошел гладко, в благоговейной тишине парламентского «одобрямса», никаких тебе эксцессов и политических демаршей, никто не вскакивал с мест и не объявлял команду Турчака «могильщиками региона», как это случалось в прошлые годы, и даже штатный оппонент партии власти Лев Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) , как говорится, не позволил себе лишнего, не испортил обедни и благостности картинки, хотя и проголосовал в итоге «против». Но должен же хотя бы кто-то быть «против», когда все остальные всеми четырьмя конечностями «за»?

Лично мне вся эта трансляция слегка напомнила застойные брежневские годы, пышные сборища капээсэсной элиты в кремлевском дворце съездов и бесконечных унылых ораторов, суливших народу в недалеком будущем «горы мяса, шерсти, яиц и прочих интимностей» (цитата из Довлатова). Отчет Андрея Турчака, впрочем, унылым не был. Но тоже сулил, и сулил немало. Яркие запоминающиеся образы в докладе почти отсутствовали, если не считать «теплой ванны», от которой, оказывается, якобы отказалась исполнительная власть сразу после мега-успешных губернаторских выборов, да еще были упомянуты некие «мудрецы», жонглирующие цифрами в руках и предрекающие нам финансовый Апокалипсис. Так вот, всё прозрачно, всё под контролем, никаких банкротств региона не ожидается. Главная тональность выступления, продлившегося час три минуты: «Молодцы! И на этот раз всё правильно сделали». Цитаты из доклада Андрея Турчака: «...факты говорят о том, что в целом мы двигаемся в правильном направлении», «как показало время, мы все начали вовремя, и сделали правильно». Все согласно известной русской пословице: «сам себя не похвалишь, никто не похвалит». Я, понятно, не стану сейчас цитировать цифры и оценки, которые выдал Андрей Турчак на гора и в эфир; повторюсь: каждый заинтересованный пскович может ознакомится с докладом собственными глазами и ушами, а вот об общем ощущении скажу совершенно определенно: когда смотришь и слушаешь отчет Андрея Турчака, создается полное впечатление, что мы живем чуть ли не в самом успешном регионе России. Несмотря на кризисную и санкционную турбулентность, по всем направлениям, в образовании, медицине, строительстве, в социальной сфере, в финансах и экономике - скорее айс, чем не айс. Инвестиции, сельское хозяйство, Моглино, Ганза и «тэдэ и тэпэ». Ну, просто безудержный прогресс.

Я уже писал как-то, что наш губернатор явно обладает каким-то медитативным успокаивающим даром, не хуже Кашпировского, с мощным седативным эффектом. В частности, я, несмотря на то, что не присутствовал в зале, а смотрел видео на экране ноутбука, был буквально загипнотизирован речью губернатора, и будто сам оказался в теплой расслабляющей ванне, совершенно забыв, что именно эффективные оптимизаторы команды Турчака ликвидировали этой весной предприятие, на котором я худо-бедно работал. Но это совершенно не важно, это все несущественные житейские мелочи; главное, социальная сфера неприкосновенна, вещал губернатор, объем средств на «социалку» за последние несколько лет был увеличен вдвое. От оптимизации №2 разве что пока не началось «головокружение от успехов». Цитирую губернатора: «Экономия бюджета Псковской области в 2016 году может составить порядка 2 миллиардов рублей. Ни один воспитатель, врач, социальный участковый не сокращаются и сокращаться не будут». Видимо, это особая гордость и достижение, что врачи и воспитатели остаются на своих рабочих местах, однако возникает вопрос: а кого же тогда сокращают, и почему умалчиваются конкретные цифры сокращенных? Бухгалтеры, работники администраций всех уровней, труженики муниципалитетов — они что, не люди? Может, они роботы, или ненужный региону балласт, которым можно пренебречь? Где честная цифра сокращенных, оставшихся без работы, то есть без средств к существованию и каких-либо перспектив людей? Этой цифры, разумеется, нет. Жанр публичного губернаторского отчета ее просто не предполагает. Когда спустя часа полтора седативный эффект меня отпустил, именно такие вопросы и возникли, и вообще: если судить трезво, то отчет сделан по годами проверенной хитровывернутой чиновничьей PR-схеме: в нем упоминаются исключительно плюсы и достижения (которые мы отрицать не станем, достижения безусловно у нынешней власти есть), но абсолютно не упоминаются проблемы, ошибки и провалы. Положительные тенденции подтасовываются и выпячиваются, острые углы сглаживаются, и на выходе из сладких уст оратора мы получаем более чем благостную картинку: регион процветает, несмотря на то, что Россия переживает глубочайший после дефолта 1998-го года кризис. Как это так получается, - остается загадкой. Робкая попытка депутата от ЛДПР Сергея Макарченко кинуть в огромную цистерну меда ложечку дегтя, мол, согласно последнему рейтингу экспертов РИА Рейтинг, Псковская область по уровню жизни семей оказалась на последнем месте, разумеется, получила от губернатора жесткую отповедь: дескать, меньше надо доверять всякого рода рейтингам. Читайте Росстат. И всё: проблемы как бы нет, хотя на эту реплику губернатора можно ответить алаверды, дескать, ну, давайте тогда по этой логике меньше доверять и рейтингу Путина: какие-такие 86% процентов доверия? Рейтинги - это фуфло. Однако вовсе не фуфло тот смысл, который содержится в вопросе псковского жириновца. За эффектными, или ловко выдаваемыми за эффектные, макро-показателями как-то потерялся маленький человек, тот же врач, учитель, который почему-то, вопреки цифрам губернаторского отчета, строчит жалобы на сайт Турчак. Ру, жалуясь, что его обманывают и зарплату сокращают. Социалка не сокращена, а увеличилась вдвое, но что значит эта «социальная помощь» для конкретного маленького человека, уж назовем вещи своими именами, - нищего, нуждающегося, бедного человека? Всё это копейки, крохи, подачки с барского стола государства, разбрасывающегося миллиардами то на Олимпиаду, то на «Крымнаш», то на гибридную войну с киевской хунтой. Подачки власти, позволяющие не помереть с голоду и купить ребенку поношенное пальтишко в секонд-хэнде. Макроэкономические показатели подчас лукавы, а ведь именно на них в основном и строится отчет. Как верно заметил тот же г-н Макарченко, «критичней надо быть». А то ведь слушаешь губернаторский отчет, и картинка на зависть, а выходишь на улицу, и будто оказываешься в какой-то иной реальности, в какой-то другой Псковской области, не в той, в которой пребывает губернатор Турчак и его команда.

А вот, кстати, и к вечно актуальному вопросу: «Кому на Руси жить хорошо». Так окрестило свой очередной рейтинг регионов по уровню жизни семей РИА Рейтинг.

Лидеры рейтинга остались прежними: Ямало-Ненецкий и Чукотский АО, а также город Москва. Замыкают рейтинг Республика Калмыкия, Алтайский край и впервые Псковская область, оказавшаяся на «почетном» (в кавычках, конечно) 83-м месте.

Конкретизирую: в 2013-м году Псковская область в том же рейтинге занимала 77-ую позицию; тоже не абы что, хвалиться особо нечем. Падать с 83-го места некуда. В объяснительной записке к публикации сказано, что рейтинг «Кому на Руси жить хорошо» призван показать, как отразились «негативные тенденции в экономике страны на уровне жизни семей россиян. Получается, что на жизни псковичей эти «негативные тенденции» отразились более чем жёстко, если не жестоко. При составлении рейтинга учитывалось количество денег, которое остается в распоряжении семьи с двумя работающими на среднестатистическую в регионе зарплату после вычета минимальных для выживания затрат, за которые принят прожиточный минимум двух взрослых и двух детей. Приводится также оценка остаточного дохода семей с тремя детьми. Так вот, если остаток денежных средств семьи с двумя детьми после минимальных расходов в Ямало-Ненецком АО составляет 94 327 рублей, то в Псковской области аналогичный показатель составляет 8 073 рубля, а для семьи с тремя детьми — 147 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу, и ни в чем себе не отказывайте. Ситуация выглядит для Псковщины еще более удручающей, если сравнить ее с регионами-соседями. Ну, ладно, черт с ними, с северными нефтеносными регионами и гламурной Москвой, на них вряд ли стоит равняться, это территории российского благополучия. Но вот посмотрим на нашего ближайшего соседа - на Новгородскую область, с которой у нас принято мериться причиндалами еще со времен губернатора Евгения Михайлова. Так вот, Новгородская область, вполне схожая с Псковщиной и по населению, и по экономическому потенциалу, и по природным условиям, почему-то находится по уровню жизни семей почти в середине списка, на 51-ой позиции. После всех минимальных трат новгородской семье с двумя детьми остается 18 327 рублей, то есть в 2 раза больше денег, чем семье псковской. А новгородской семье с тремя детьми остается 10 762 рубля, сравним с 147 рублями для многодетных псковичей. Как же так вышло, что уровень жизни среднестатистического семейного новгородца оказался в 2 раза выше, чем уровень жизни среднестатистического семейного псковича? Неужели среднестатистический пскович ленивей, глупее, бездарней, чем среднестатистический новгородец? Оставляю эти вопросы открытыми, но подчеркиваю: они отнюдь не риторические. У меня самого двое малых детей, и я прекрасно знаю, сколько стоит средний чек в продуктовом магазине даже при минимальных потребностях, без шика и деликатесов, и сколько остается денег, так сказать, «на духовное развитие» после того, как заплатил по всем этим пресловутым «минимальным» для выживания счетам. Мне втюхивать про сомнительность рейтинга от экспертов не надо, я по земле ногами хожу, и и сам вижу, что на Псковщине, увы, достаточно семей, у которых и 8 тысяч рублей остатка нет, да и ста рублей остатка нет, а может, и вообще никакого достатка нет. И вот каков процент таких семей прозябает в нашей области, мы никогда не узнаем ни из отчета губернатора, ни из отчета Росстата. В этом я, уж извините, твердо убежден.

Ну, и последнее. Информация, так сказать, к размышлению. В России продовольственные продукты в первом квартале 2015-го года подорожали на 12,2%, что в 11 раз превышает рост цен на продовольствие в Европейском Союзе (1,1%). Такие данные приводит Росстат. Согласно официальной статистике, в России в отчетном периоде наибольший прирост потребительских цен был замечен на овощи — 27,6% и фрукты — 26% (в ЕС — 7,6% и 2,7% соответственно). Рыба и морепродукты выросли в цене в России за 4 месяца на 17,3%, а в странах ЕС они подорожали в среднем на 0,1%.

Мы как видно, по ценам на еду всерьез решили догнать и перегнать Европу. Что ж, отлично! Но тут возникает уместный вопрос к власть предержащим: а вот по уровню зарплат мы догнать и перегнать Европу не попробуем? К великому прискорбию, вот уже лет двадцать русский трудящийся человек, подчеркну: трудящийся русский человек (за вычетом конченных люмпенов и успешных бизнесменов плюс касты чиновников) работает как проклятый, тянет жилы и нервы, но остается на грани выживания. Парадокс: в России можно работать вроде бы на нормальной работе и оставаться нищим. По-моему, в этом и заключается главный российский корень зла.

Александр Донецкий