115 объектов культурного наследия Пскова потеряли свой статус

"...так как до конца 2010 года их нужно было поставить на учет как региональные памятники"
А кто вам, собственно, мешал это сделать??? Если вы как председатель ВООПИК не выполняете свои обязанности... в очередной раз.
Вы не в первый раз себя так ведете, не так ли? Когда факт уже свершился, как всегда, начинаете сотрясать воздух, призывая на помощь общественность и обвиняя всех и вся.
Похоже, что весь шум создается ради собственного пиара и создания видимости "работы".
До "конца 2010 года" где вы были?
После драки кулаками не машут.

У ВООПИиК нет не только обязанности, но и права делать эту работу! Они всего лишь общественная организация. Разница между ними и Государственным комитетом по культуре такая же, как между Государственным дорожным комитетом и "Убитыми дорогами Пскова" (если вам так будет понятнее). У членов общества охраны памятников (ВООПиИК) уже голос сел обращать внимание ОРГАНА ОХРАНЫ памятников (Госкомитета по культуре) на неисполнение обязанностей. Голубева же не на "фронте", с Путиным за один стол не сядет - хоть обкричись, никто не побежит выполнять свою работу. Пущай общественность сама свои памятники охраняет. И вот - пожалуйста. Памятников больше нет, охранять не надо, комитет может спать спокойно, форум обвинять общественность, что не сделали бесплатно работу за чиновников с неплохими зарплатами.

Александра, сначала изучите суть вопроса,а потом занимайтесь обвинениями. Не по тому адресу Ваши претензии.

Голышева-интриганта давно надо уволить, это понятно всем здравомыслящим людям. Турчаку перед выборами он просто какает в лицо, если и утрется, то вонять все равно будет.

А потом - где кабак, где отель... Что местные власти не при делах опять?

слепченко=эффективный менеджер,культурное поле зачистят так,что закрытие монастырей и церквей в 20-ые годы большевиками побледнеет,эти и руин не оставят..и почему всегда нужно бороться?кто лоббирует меркантильные интересы?кто подписывл бумаги на постройку золотой набережной?кто подписывал бумаги на постройку дома на площади десантников?фамилии сокрыты,комитет по культуре бездействует..эх..горестно..читаешь ,сколько земли скуплено власть предержащими и депутатами и чему удивляться?это их поля заросли,на этих полях никто не пашет и не сеет,земля городская-объект для лакомого куска...

Слепченко! СЛЕПЧЕНКО! Ответственности "по гамбургскому счету" не боитесь?

В настоящее время на перекрестке Красноармейская наб.-ул.Малясова идет полным ходом разборка дома №17, который являлся памятником культуры местного значения. Ни каких общественных слушаний не проводится. Грубейшее нарушение закона.

18:42 Ну так...

А чебуречную у ЦБ сохранили как памятник? Эту "жемчужину" хоть бы спалил кто.

Турчак пошел по пути уничтожения Москвы Лужковым. Одного поля ягода.

Хотелось бы, чтобы пишущая на эту тему "Псковская губерния" срочно дала анализ происходящего с памятниками культуры в Пскове, Изборске - всё под себя псковские хозяева жизни обустроят, не успеем оглянуться. Нужно срочно общественное движение как тот же московский "АРХнадзор".

Псковская область тоже верно теряет свой статус. Питерская колония для обделывания своих делишек.

Ну Голышев-то красавчик. ))) Александра - если Вы не в курсе - послушайте. Знаете такого человека как Мусейчук? А время то когда он был главой НПЦ? А кто над ним, над НПЦ был - правильно Голышев.... Так вот этот бизнесмен от культуры придумал - что за деньги бизнесмены должны были даже при проектировании входа в центре города заказывать проект охранных зон памятников. Если Вы не представляете себе что это очень-очень обременительная ноша - то скажу, - очень. Ну что еще сказать-то. Так вот. Правительство РФ законом обязало ГОСПОД НПЦешников (Голышевцев) эту работу самостоятельно проводить - за зарплату. Ан нет - бизнес Голышева был построен на не исполнении... Теперь Мы имеем Голышевскую пустыню в документах. А Вы говорите - что ВООПИК виновен. Виновник лишь один - Голышев, который угождал сначала коммунистам - потом демократам. Я так рад был когда его ушли - ан нет ЕДРосы нашли и вернули. Не зря говорят что Едросы - удачный ребрендеринг КПРСС. Прости.... ка - он и в африке. Единая Рос.. таких любит и уважает. Ругаться так и хочется... Противно.

Управление культуры под руководством Голышева занимается всякой чепухой, но не своими прямыми обязанностями. Проведением массовых мероприятий типа маслениц, дней скобаря и др. хрени. Да еще побалоболить на сайте губера ни о чем. Тут-то Голышев активен.

Недавно разговор зашел о памятниках культуры с одним очень уважаемым и известным директором крупного музея-заповедника.
А, Голышев..., печально сказал он и горько вздохнул.

Памятники будут никому не нужны до тех пор, пока деятели от культуры (госорганы, общественники и другие радеющие душой за культурное наследие граждане) не перестанут делить "шкуру неубитого медведя". А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь.

Памятники будут не нужны до тех пор, пока такие деятели от культуры как Голышев, будут возглавлять комитеты по культуре, не давая рта раскрыть своим сотрудникам по исполнению их прямых обязанностей. А эти его подчиненные, люди зависимые и не свободные, так жалко и нелепо при этом выглядят, но... выбор есть у каждого.

Ну чего пристали к Голышеву, он на квартирку в Иерусалиме копит.

Были б памятники.... Редкие из них имеют хоть какое-то годное сотояние и маломальскую ценность - полуобгорелые руины, которые адекватной реставрации то и не подлежат. Какой смысл "спасать" прогнившие с фундаментом хибары непригодные даже на дрова, зато переживжившие ВОВойну (за что и стоят!). Всему надо знать меру и хорошо хоть что-то сдвинулось. На "Карлухе"(перекрестки со Свердлова и Гоголя) начали зачищать... кому то жалко эти бомжатники?

Возникает вопрос связи с этим. А на кой нам вообще такая власть, которая окончательно убивает древний Псков, снимая охрану с памятников архитектуры? Может случится так, что через некоторое время снимут охрану с Крома и Спасо-Преображенского собора, а затем найдется "инвестор", готовый снести "исторический хлам" и застроить территорию жилыми домами. И все это происходит на фоне пустой трескотни Псковских чинуш, о развитии туристического "кластера" и пр. шняге. Ненавижу ЕР!

То, что ныне строится в центре и на окраинах, не идет ни в какое сравнение по качеству архитектуры с теми масштабными человеку, добротными и красивыми зданиями, которые мы теряем, которые теперь остаются беззащитными перед хищными, бессовестными и циничными т.н."застройщиками" и "инвесторами". Архитектура, история, старина - для них пустой звук, если из этого не извлечь прямую, сиюминутную выгоду. Того, что не всё в мире можно измерить в деньгах, им не понять - идеалистов среди них нет.

И еще. Судя по творящемуся в городе, совестливые архитекторы теперь тоже редкость. Почти такая же редкость, как архитекторы талантливые.

. Нужно срочно общественное движение как тот же московский "АРХнадзор"....
Есть группа "защитим исторический Псков". Вот еще бы актива туда побольше, информации о действиях тоже через СМИ... Работайте!

На одном из последних градостроительных советов, группу архитекторов, искусствоведов, археологов как то пренебрежительно назвали «общественностью», при этом Слепченко в завершающей реплике «собака лает, а караван идет» явно дал понять этой «общественности», что сколького не возмущайтесь, решение будет принято, то какое нужно власти.

Конечно нужно посмотреть весь список, но большинство памятников - развалины уродующие итак страшный город. Нужно сносить и преображать город, оставив историческим только в границах стены, причем настроить новодела и востановить стену, гораздо приятней гулять пусть по новоделу но не по тем помойкам и развалинам.

У нас половину объектов здания построенные в советское время, являются культурным наследием . Их туда специально затащили, чтобы раздуть штаты и слупить деньги.

Виновных-под суд! Налицо умышленное и корыстное деяние.

Сидит на Пушкинской целое зданне ленивых теток - берегут культуру.

Для начала неплохо бы вникнуть, что из этого "наследия" представляет культурную ценность, а что просто сарай кривой и все его достоинство - что за 150 лет не рухнул.

Согласна с 10:41. У органов власти всегда большое желание все здания признать памятником. Собственники памятников, по нашему законодательству, совершенно бесправные люди. Ничего делать нельзя без комитета. А комитет на все только и пишет - давайте проект. Это деньги баснасловные. Как будто собственник нормально эксплуатируемого здания не заинтересован в том, чтобы его здание не разваливалось.
Собственник памятника, по псковскому законодательству, должен всем, а ему, за сохраниение памятника, никто и ничего не должен. Даже помощи от власти с более ускоренным согласованием проектов не дождешься.

Как надоел этот "ор" по поводу памятников - ни в сказке сказать , ни пером описать!! Что делает Европа ( да и ни только она) по данному вопросу?? Сохраняет! Как?? Да очень просто ..за формальный 1Евро или 1Доллар ..ПРОДАЕТ новому собственнику, обязывает СОХРАНИТЬ и РЕСТАВРИРОВАТЬ ( если это возможно), либо ПОСТРОИТЬ копию (новодел) в исключительном случае ценности .. и НАГРАЖДАЕТ УВАЖЕНИЕМ нового владельца и ЕГО собственность !!
Что делают у нас?? Составляют план приватизации, оценивают в НЕМЫСЛИМЫЕ суммы развалины и сгнившие здания,навязывают СВОЕ УЧАСТИЕ в реконструкции,запрещают и непущают! Итог : у них - памятники архитектуры сияют стариной и ухоженностью, у нас - либо города зияют развалинами, либо придумывается очередная схема " утраты" памятника и .....он ( памятник ) ....исчезает!!! А про уважение ?? Да забудьте...это не про нашу жизнь!!
Таковы Правила игры с историей и бережливости оной в нашем царстве-государстве

Логично. В этом и одна из причин выноса на окраины города или в спальные районы не только производств (среди которых немало и безвредных), но и офисов, торговых центров и даже увеселительных заведений. В гробу я видел покупать этот памятник, содержать его на свои деньги да еще и пукнуть в его стенах разрешения у чиновников спрашивать. Нехай лучше рухнет.

Вот то-то и оно!! Что само государство не заинтересованно в сохранении памятников архитектуры и истории. А так называемая "общественность" только "ор" устраивать и умеет, да с протянутой рукой стоять : "подайте люди добрые на памятник"! Это вместо того, что-бы биться за изменение законодательства и передать большую часть памятников в частные руки с обязательным условием сохранения внешнего облика и внутреннего убранства( если оно того стоит) , а потом низко поклониться оным за их личные средства вложенные в памятники !!
Старинные поместья, замки Европы , восстанавливаются за счет частных вложений и...( только не падайте в обморок!!)...за счет Государственных субсидий ( невозвратных) и налоговых льгот для инвестора!!! И если памятник достоин музейного интереса, то заключаются соглашения с собственником, что по определенным дням,неделям.....там могут проводиться экскурсии для посетителей в той зоне памятника , которая не является личными апартаментами владельца ( это все учитывается в проекте реконструкции)!!
Вот так други мои!! А у нас .....оруть,оруть и орать (судя по всему) будуть!!А чиновники ...сидят,ладошки потирают в ожидании мифических денег и придумывают новые запрещалки и недавалки !!
А памятники ....гниют,разваливаются и ...исчезают... под точечными застройками !!

И тем не менее речь идет о том, что эти объекты сейчас официально памятниками не являются. И продать их и зарегистрировать обязанности нельзя, так как это рядовые постройки для закона. Эх, нет механизма для подачи в суд на не исполняющих обязанности чиновников.