Александр Голышев призвал общественников пройтись по всем потенциальным объектам культурного наследия Пскова

Офигеть, а это разве не обязанности ведомства господина Голышева?

Служебная проверка ответит на вопрос о соответствии Александра Голышева должности председателя областного комитета по культуре....
Что с проверкой - есть итоги ???

Да надо половину объектов исключить из этого списка, и народу будет проще жить и ремонтироваться и чиновникам меньше денег тратить на сохранение, а то каждый сарай в Изборске или барак в Пскове памятник, и что бы это снести или перестроить замучаешься в комитет по культуре ходить. И ничего не добьешься. Так все само и разрушиться под чутким руководством Голышева и Ко.

дом батова.просила отдать старообрядческая община-батов был старообрядцем ,не отдали..теперь доведут до развалин,потом бомжи сожгут,а место золотое для постройки..чего так забегал голышев?интервью направо и налево,списки передает,общественность в поход..

концы в воду-рояль за 5 миллионов..так и не выяснили,кто,куда,зачем..а иванова по представлении вашего комитете награждена после пожаров"орденом за заслуги перед отечеством"?это как понимать?

Любую работу должны выполнять профессионалы.Врачу,педагогу,юристу,сантехнику для выполнения своих обязанностей не нужна помощь общественности. А,вы перекладываете опять ответственность с себя(((

"Александр Голышев призвал общественников проверить состояние всех памятников в Пскове и области, которые могут быть признаны объектами культурного наследия".....
..... "он передал им список из 88 объектов, за которыми необходимо «присматривать»".....
... «Я бы хотел, чтобы наша общественность ...прошлись по этим адресам, узнали, расселены ли они, закрыты ли ставни. Затем, после проведения мониторинга, можно будет собраться и оговорить, какие памятники можно включить в перечень объектов культурного наследия, в государственный реестр".
--------------------
НУ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ !!!
Получается, что комитет по культуре не в состоянии справиться со своими обязанностями и все полномочия перекладывает на общественность???
Теперь проверять состояние памятников (прямая обязанность комитета по культуре в соответствии со ст. 39 Федерального закона 73-ФЗ), проводить монитринг

"Александр Голышев призвал общественников проверить состояние всех памятников в Пскове и области, которые могут быть признаны объектами культурного наследия".....
..... "он передал им список из 88 объектов, за которыми необходимо «присматривать»".....
... «Я бы хотел, чтобы наша общественность ...прошлись по этим адресам, узнали, расселены ли они, закрыты ли ставни. Затем, после проведения мониторинга, можно будет собраться и оговорить, какие памятники можно включить в перечень объектов культурного наследия, в государственный реестр".
--------------------
НУ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ !!!
Получается, что комитет по культуре не в состоянии справиться со своими обязанностями и все полномочия перекладывает на общественность???
Теперь проверять состояние памятников (прямая обязанность комитета по культуре в соответствии со ст. 39 Федерального закона 73-ФЗ), проводить мониторинг и даже "присматривать" за памятниками у нас будет общественность???
Я ДУРЕЮ В ВАШЕМ ЗООПАРКЕ.

Комитет по культуре никогда и не справлялся с обязанностями, не считая, что таковые имеются. Вы когда видели чиновника, у кот. они есть?Обязанности есть только у граждан, как мы с вами. У них - неограниченные права в рамках поляны, определенной высшими иерархами. Так что не ведитесь на посылы голышевские:"можно будет собраться и оговорить, какие памятники можно включить в перечень объектов культурного наследия, в государственный реестр" .
Я так понимаю, они хотят, чтоб народ сам им, по наивности, сказал, что представляет ценность культурную. А потом, не отрывая ж-ы от кресла, наштамповать проектов под распил бабла из налогов нищего российского населения. И уничтожить остатки того, что составляет национальное достояние.

ПЛН следует до конца держать свою позицию и провести серьёзное журналистское расследование в отношении этого партаппаратчика. А начать можно с комментариев каждого пункта его досье, которое вы только что опубликовали: 1) как выпускник пединститута, не состоявшийся учитель истории, со студенческой скамьи попал в старшие архитекторы? что он построил (или какой исторический памятник реконструировал), будучи 3 года старшим архитертором? 2) обязанности его, инструктора горкома КПСС: что и кого он инструктировал? 3) какой след он оставил, возглавляя городской Отдел культуры? И почему ушёл с этой должности? 4) что и кого он консультировал в обкоме партии? 4) сколько музеев, памятников, переданных музею, и людей он загубил, возглавляя Музей-заповедник? Назвать тему его кандидатской диссертации (сделать запрос в Институт культуры)- кто ему её писал, известно.Сколько музейных денег (в валюте) "увёл" в Москву на создание культурно-досуговой ассоциации "Россия" (будет ясно, за сколько он купил должность вице-президента этой ассоциации)? 5) Каким образом оказался в чине председателя Псковского областного Комитета по культуре (кто ему помог вернуться в Псков?)? 6) Почему оказался безнаказанным, когда на предвыборную кампанию губернатора-друга истратил все бюджетные деньги областной культуры (библиотекари, музейщики и проч. служащие полгода не получали зарплаты)? 7) Проверить награды - понятно, они выдвигали поочерёдно себя на них сами (самовыдвиженцы): как звучит "причина" наград? 8) Как он стал доктором культурологии ("рядовые" работники культуры это знают прекрасно). 9)Как он, снятый Кузнецовым М.В. с должности, оказался в ЕР (до сего был беспартийным) вторым лицом, а затем и руководителем депутатского центра Единой России - кто его туда рекомендовал? 10)Сколько раз и за что им "интересовалась" прокуратура?
Если всё это изучить серьёзно и дать делу ход - можно получить типичный для нашего времени "прецедент", который уж точно избавит Псков от этого престарелого дельца. В советские времена ходила пословица о партийных чиновниках, суть её такова: они со своего "поста" уходят лишь "туда" (в мир иной), а о таких плохо говорить не принято... Вот так и страдает человечество...