Новости партнеров
Общество
25.09.2015 10:38|ПсковКомментариев: 83
Руководствуясь мнением общественности о необходимости сохранения стадиона «Электрон», депутаты Псковской городской Думы будут ходатайствовать о передаче стадиона «Электрон» в муниципальную собственность...
Комментарии 83
25.09.2015 10:45
Правильно!
Стадиону-быть!
Хватит удовлетворять потребности богатых!
Стадион-источник бодрости и здоровья-для БОЛЬШИНСТВА!
3
25.09.2015 10:54
Конечно правильно! Но какова печалька отдельных членов этого не простого серпентариума слуг народа...
0
25.09.2015 10:55
Стадион источник пьянства, наркомании, а также является площадкой для выгула собак. Ну для наших псковичей лучше иметь под носом грязь, вот пусть в ней и живут..............((((((((
75
25.09.2015 10:55
Стадион источник пьянства, наркомании, а также является площадкой для выгула собак. Ну для наших псковичей лучше иметь под носом грязь, вот пусть в ней и живут..............((((((((
46
25.09.2015 10:55
Олежа понял, что не отжать земельку под застройку и пошёл на попятную... теперь лоббируется возвращение земли в муниципальную собственность ВНИМАНИЕ "с возмещением прежнему собственнику всех расходов по его приобретению и регистрации"! Итак, запомним. Покупал за 2,5 млн. А продаст?! Интересно, какая будет сумма возмещения бедняжке его расходов по ничегонеделанью со стадионом?!
1
25.09.2015 10:57
Ну уж на хер, точно ничего кроме бардака на этом месте не будет еще 20 лет!!!!!
48
25.09.2015 10:57
Ха ха ха. Брячак со_ул похоже ))))
2
25.09.2015 10:57
Ха ха ха. Брячак со_ул похоже ))))
1
25.09.2015 11:04
собственнику пора закрыть доступ всем на стадион
28
25.09.2015 11:05
а где уважение к частной собственности?
32
25.09.2015 11:07
25.09.2015 11:05
а где уважение к частной собственности?

так собственник стадион покупал, а не землю под стройку. Или он настолько туп, что не может отличить пипетку от клизмы?
0
25.09.2015 11:08
ещё раз повторяю
брячаки не хотели ничегошеньки делать, ни с радиозаводом ни со стадионом
но выборы в следующем году не дают мандат депутата ни папе (100%) ни сыну (50-50)
единственный выход Крым
куда старший быстро смекнув мутное дело нырнул
1
25.09.2015 11:08
через год выборы в ПГД, если проголосуют наоборот, то вероятность получить голоса избирателей стремится к нулю.Вероятно, что после выборов всё возобновится и уже решения будут другие
1
25.09.2015 11:10
лично я искренне радуюсь такому решению депутатов. Считаю его правильным. После вчерашнего решения депутатов ПОС по Шлосбергу, надежды на совесть депутатов Гор Думы было немного. Ан нет.....
Единственный момент хочу высказать, как бы это не было отвлекающим маневром. Типа мы честные депутаты. обращаемся в правоохранительные органы, хотим вернуть все в муниципальную собственность. На этом этапе общественность расслабляется и сдувается. А далее решение о том, что это законодательно невозможно, типа частная собственность и бла-бла-бла. И в итоге Брячак все сделает что хотел. К чему я это все? Пока все хорошо и правильно, но ситуацию нельзя отпускать из под контроля и следить за ней постоянно.
3
Александр 25.09.2015 11:11
Частная собственность должна приобретаться честным путем и на честно заработанные деньги.
Такую частную собственность можно и нужно и уважать и оберегать.
А это не собственность а народное достояние
4
25.09.2015 11:19
пока решения суда нет о неправомерном получении, то нечего и болтать
10
25.09.2015 11:33
у этого собственника ещё руины радиозавода
когда депутаты и конролирующие органы обратят внимание на эти территории?
1
25.09.2015 11:34
Надо изымать землю для гос нужд и компенсировать подтверждённые платежками затраты на приобретение.
0
25.09.2015 11:40
После общественных слушаний, не смотря на подавляющую поддержку присутствующими гражданами народного стадиона "Электрон" (подготовленные соответствующим образом небольшие группочки "представителей" собственника или инвестора, как корыстно заинтересованные лица, не в счет), осталась тревога. Создалось впечатление, что ВОПРОС давно, где-то там, РЕШЕН, и только необходимо "провести" его через все необходимые процедуры. Очевидно, что есть собственник, который хочет эту землю выгодно продать, но есть и заинтересованный инвестор, который хочет эту землю приобрести. Все, что для собственника и инвестора на данном этапе является препятствием для проведения обоюдовыгодной сделки - это Генеральный план города Пскова, который, они поставили цель перед собой, будет, по любому, изменен в их же пользу.
Судя по тому, какой "детский" и смехотворный план застройки стадиона был предоставлен и как мямлил докладчик - представитель собственника, все эти перспективы, именно насчет данной застройки, не более, чем фуфло для отвода глаз общественности, возможно, и властных структур тоже.
Главное для них сейчас - продать землю под стадионом другому лицу без лишних обременений в виде всяких там рекреационных зон.
Мне кажется, что расслабляться рано!
0
25.09.2015 11:40
Копылов сам довел стадион до такого, пока работал на Радиозаводе, а нынешний собственник купил стадион ДВА ГОДА НАЗАД
6
25.09.2015 11:44
Был Николай II, царизм (частная собственность в торговле и промышленности, неплохо развитые банковская, финансовая системы - много заимствовано из Европы),- случилась революция, был СССР, только коллективная и государственная собственность, - случился 1991 год, СССР не стало.
Мыслей никаких не возникает?
0
вася 25.09.2015 11:45
вот наберут школьников в троли, которые ничего не знают, а только щеки надувают...
предметом слушаний было ПЕРЕЗОНИРОВАНИЕ, а не проект застройки, на это даже Цецерский обращал внимание несколько раз, так что кино показывало ориентиры, куда будет двигаться территория, а не план застройки, который, как Цецерский, будет обсуждаться позже
2
25.09.2015 11:45
лично без разницы
кто собственник
если купил, то будь добр приведи в надлежащее состояние
не можешь
продай
но без смены профиля объекта
1
25.09.2015 11:47
Изымать для гос. нужд - плохая идея и попахивает рррреволюционным правосознанием;)
15
25.09.2015 11:48
Молодцы! Незачем аферистам потакать.
1
25.09.2015 11:49
для 11:44
есть одна мысль
фрс сша была создана в том числе и на деньги царского правительства России
Николай II как раз и подписал документы
мыслей не возникает
почему 1917 год 2 революции
потом интервенции
разворот гитлера с франции и англии на ссср
1991 год
0
25.09.2015 11:50
Возврата стадиноа городу не будет. Земля куплена по рыночным ценам. Только в документе фигурируют 2,5 млн. Разница черным налом ушла в чей-то карман.
9
11.47 25.09.2015 11:52
Попахивает твоим умственным геммороем.
0
25.09.2015 11:53
Ну наконец то дошло, что надо стадион не митингами бесполезными отстаивать, а выкупать и планировать дальше деятельность
1
25.09.2015 11:54
зачем сразу про попахивание и прочая
гос.нужды они тоже разные бывают
есть очень удачный пример Сочи
есть конечно недовольные
(они есть в любом государстве)
здесь логично от собственника добиваться сохранить профиль объекта
не взирая на папу депутата гд
и требовать возрождения объекта

0
25.09.2015 11:56
Разница по черному налу возвращается через прокуратуру.
0
25.09.2015 11:56
за 2500000 готов лично выкупить в собственность
обещаю сохранить стадион
0
25.09.2015 12:01
земля принадлежит частнику и сегодня согласно имеющихся у него документов он там может спокойно строить без слушаний и согласований: магазины, стоянки, кафе, офисы, а также закрыть доступ на эту территорию для псковичей...
17
25.09.2015 12:03
Хо хо хо. Брячаковские гоблины обделаются.
0
Для 25.09.2015 10:55 25.09.2015 12:06
"Стадион источник пьянства, наркомании, а также является площадкой для выгула собак. Ну для наших псковичей лучше иметь под носом грязь, вот пусть в ней и живут..............(((((((("

Девушка, мы уже Вас слышали с Вашим мнением и видели на общественных слушаниях. Если Вы такая нервная, то Вам и Вашей дочке вообще противопоказано выходить из дома и из своей квартиры. Вот у нас на этаже в соседних четырех квартирах живет целых четыре собаки и только у меня одной - кошка. Пусть уж лучше они со своими четвероногими ходят в рекреационную зону, нежели на лестничную площадку, в подъезд или во двор. А дочка Ваша, если правильно воспитана, вряд ли станет пьяницей и наркоманкой. И еще, научите ее, пока не поздно, любить животных и уважать мнение людей.
1
25.09.2015 12:07
Знаю много случаев, когда у рядовых граждан изымают законно приобретенные участки с домами, если в этом заинтересованы чиновники. Признают покупку незаконной, оспаривают в суде акты по выделению земли и т.д.
1
25.09.2015 12:07
Геи брянчака в трауре... печалька....поимели их со стадионом-)))
0
25.09.2015 12:10
я думаю, еще рано расслабляться. это передышка. типа депутаты работают и думают как людям сделать лучше. тем более цеце сам сказал, что в 2015году перезонирование невозможно. почему бы тогда в 2015 году не изобразить борца за стадион?
0
25.09.2015 12:18
...а также закрыть доступ на эту территорию для псковичей...

А где нищий брячак денег на забор и охрану найдет? Если даже троллей он таких тупых закупил по дешевки.
0
васе 11:45 25.09.2015 12:22
"вот наберут школьников в троли, которые ничего не знают, а только щеки надувают...
предметом слушаний было ПЕРЕЗОНИРОВАНИЕ, а не проект застройки"

Василек, если все присутствующие на слушаниях, по твоему, были школьники, то докладчик, он же представитель собственника, явно, еще не вышел из возраста ясельной группы детского сада. Если предметом слушаний было ПЕРЕЗОНИРОВАНИЕ, то зачем он, взрослым людям, целых полчаса мозги компостировал сказочным планом застройки территории под стадионом "Электрон".
0
25.09.2015 12:33
Копылов молодец!!! Продави этот вопрос.
0
На 12:10 25.09.2015 12:34
"тем более цеце сам сказал, что в 2015году перезонирование невозможно".

Помнится, один из выступающих обратил внимание на то, что внесение возможных изменений в Генплан ограничено временными рамками и определенными сроками, начиная от последней даты его принятия и утверждения. Поэтому наш план города Пскова может, в принципе, пересматриваться не ранее чем, то ли 20-го, то ли 30-го года.
0
для 25.09.2015 12:22 25.09.2015 12:38
школьник - это ты, так как сам не помнишь о чем пишешь, да и факты передергиваешь
0
25.09.2015 12:39
Копылов достойный преемник дел Букина по развалу радиозаавода
1
Анна 25.09.2015 12:40
цинизм Копылова поражает, ведь это при нем стадион умер, а теперь за свои ошибки он решил наказывать нового собственника
3
Для 25.09.2015 12:38 25.09.2015 13:10
"школьник - это ты, так как сам не помнишь о чем пишешь, да и факты передергиваешь"

Не будь той собачкой, которая смотрит своими большими и умными глазами и все вроде бы помнит и понимает, а сказать ничего не может.
Даже школьник в состоянии написать, какие именно факты передергиваются. Я весь внимание!
1
25.09.2015 13:14
В арсенале цеце еще много приемчиков по затуманиванию внимания общественности и игнорированию общественных интересов.
Самый главный аргумент цеце и сторонников перезонирования - отсутствие денег на восстановление стадиона.
И пока такая мямля значится главой города - денег в городе не будет ни когда! У него мышление нищего. Кто ж ему денег то даст? На дворы, крыши, фасады, дороги, стадионы... выделяют по минимуму, потому как с верху то деньги приходят и совсем городу не давать сильно не комильфо. А по остаточному принципу и так чтоб всегда на согнутых коленях и с протянутой рукой и дают.
А на колени цеце поставили когда ситименеджера выбранного комиссией заменили на Калашникова. Тогда город наказали на 600 (шетьсот) миллионов. Вот теперь цеце и сцыкует, что если еще раз выипнется - город накажут. А он типо за горожан переживает.... шоп не наказали.
Ну и чего он может отстоять с такой гнилой позицией???
1
для 25.09.2015 13:10 25.09.2015 13:17
читай выше, правда ты и законы то не читал, так что это разговор глухого со слепым и про слушания ты только слышал ...
0
ЛДПР 25.09.2015 13:32
Молодец Коммунист Алексеенко !!!
0
ЛДПР 25.09.2015 13:32
Молодец Коммунист Алексеенко !!!
0
25.09.2015 13:33
За ЛДПР !!!
0
25.09.2015 13:33
За ЛДПР !!!
0
25.09.2015 13:33
За ЛДПР !!!
1
25.09.2015 13:33
За ЛДПР !!!
1
25.09.2015 13:33
За ЛДПР !!!
1
25.09.2015 13:33
За КПРФ!!!
1
25.09.2015 13:33
За КПРФ!!!
1
25.09.2015 13:33
За КПРФ!!!
1
25.09.2015 13:33
За КПРФ!!!
1
25.09.2015 13:34
Против жуликов от ЕдРа!!!
0
25.09.2015 13:34
Против жуликов от ЕдРа!!!
0
25.09.2015 13:35
Против ухорей и бандюгов от неСправедливой росеее и Брянчаков!!!
0
25.09.2015 13:36
Псков и ЛДПР - за Электрон!!!
1
25.09.2015 13:40
ЛДПР - вруны и обманщики - в глаза обещали против Брячака не идти, а за углом потом митинг провели...
0
25.09.2015 13:48
ЛДПР-говно!!! Их местный глава-проститут- ДОЛБИ!!!
Подарите ДОЛБИ носки!!!
0
зритель 25.09.2015 13:50
правильно Цецерский говорил ЛДПРовцам, что они болтуны
0
25.09.2015 15:49
Псковские депутаты могут идти на xeR. Эта мразота может только надувать щеки. Едрищенские подстилки. @@*#$ите лучше у своего Нуiла. ПолУчите привычное удовольствие.
0
25.09.2015 15:55
$0$ите у вашего Нyiла, недодепутаты мразотные. Идиоты кончились, чтобы вам верить.
0
Пскович 25.09.2015 16:08
Спасибо вам избранники народа ,только не с дуйтесь ,доведите до конца.
А как востоновить стадион ?,все очень просто .. ,соберитесь и доедте в Великие Луки к Николаю Николаевичу Козловскому (попросите что бы он вас принял ) и поделился как он сумел преобразить город ,парки ,городские,набережную практически за лето , без копейки бюджетных средств.
Подсказачка: пусть скинутся энергетики,газовики,нефтяники ,супермаркеты,рестораны и кафе и.т.д.все те кто живет за счет горожан ,пусть поделятся копеечкой ,а вот как это сделать и обязать постарайтесь расспросить у настоящего хозяина ,может и поделиться если хорошо попросите ,удачи!
0
Д С 25.09.2015 17:18
Почему все забывают, что эта земля находится в частной собственности - это раз
Второе - у настоящего собственника она только два года, а до этого за ней так хорошо смотрел радиозавод, где в руководстве сидел нынешний депутат Копылов
6
Саша 25.09.2015 17:31
А Копылов не боится, что если начнут копать, то и до него соберутся, ведь запустение стадиона произошло в его бытность
2
Саша 25.09.2015 17:31
А Копылов не боится, что если начнут копать, то и до него соберутся, ведь запустение стадиона произошло в его бытность
2
25.09.2015 17:45
Почему все забывают, что эта земля находится в частной собственности....

не оправдывайся. до приватизации земля была у брячака в аренде


0
25.09.2015 17:45
Брячаки, а вас никто и не боится))))))))
0
25.09.2015 17:51
Да действительно, в собственности два года, а до того в аренде у брячака и его фирм...не вводите в заблуждение. мы знаем реальное положение дел...и документы есть соответствующие
0
25.09.2015 18:20
Пошли сказки в студию, хотя к этому уже пора привыкнуть, ведь у защитников нет других аргументов!
5
Пофигист 25.09.2015 18:35
Вот и мэр Сыктывкара внезапно вышел из отпуска и сразу под следствие. Причина - махинации с землёй. Вопрос - по ком звонит колокол?
0
25.09.2015 19:20
Уже высказывал эту идею:
Давайте создадим прецедент государственно-муниципально-народного сотрудничества по созданию на
этой территории некого подобия акционерного общества. Предположим, городская (областная)администрация регистрирует АО и проводит эмиссию акций (миллионов на 5-ть), тут-же купив 51 процент. Все остальное на свободно-принудительную продажу. Для граждан-свободную,
для "эажиточных предприятий"- полупринудительную.
Полученные средства на выкуп земли,консервацию сооружений и наведения элементарного порядка.
Я, гр. Пупкин П.П. готов купить акцию (предположим за 1 тыс. руб.) и приехать на стадион
с бензопилой и триммером. Думаю, что я такой не один..
Конечно, как в дальнейшем извлекать прибыль- вопрос. Например, цирк приехал-Добро пожаловать,
проходную -в аренду под кафе-шантан и пр.
Все-таки не хлебом единым.
1
Пофигист 25.09.2015 19:32
Идея мимо кассы. Брячак "купил" 8.6га в центре города на берегу реки, со всеми коммуникациями за цену квартиры. Сейчас хотел взять навар. Дело за малым - перезонировать. Но тут обломчик - боязно господам ответственным за это стало (в стране творятся ужасы, уважаемых казнокрадов стали отправлять под следствие и даже в СИЗО временами). А прямо послать в пешее эротическое Брячака не могут - он попав под раздачу вполне может вспомнить как земельку "покупал", и с кем расплачивался.
0
25.09.2015 19:46
"..вполне может вспомнить как земельку "покупал"- блин, конечно вспомнит.
А чего гадать, все просто-кто в городе на давность два года назад мог принять такое решение!?
Одна-две фамилии.
0
25.09.2015 19:51
"предлагается передать земельный участок на ул. Киселева 1 в муниципальную собственность с возмещением прежнему собственнику всех расходов по его приобретению и регистрации"

Расходы на регистрацию не так уж и велики. А вот что за расходы по приобретению, позвольте узнать? Может взятки чиновникам? Как иначе можно объяснить покупку столь лакомого участка в центре города по столь низкой цене?
0
26.09.2015 14:50
а мне понравилось, что дело инициировал депутат, который и уничтожил стадион, во времена своей работы на радиозаводе...
0
вопрос к депутатам 26.09.2015 15:18
кстати, а почему депутаты молчат о том, что у них УЖЕ БЫЛ ШАНС выкупить стадион, но они им не воспользовались?
сами отказались выкупать
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.