Новости партнеров
Экс-блогеры / Евгений Самуйлов
19.10.2016 12:26|ПсковКомментариев: 20
Ровно месяц назад редакция предложила мне высказать свою точку зрения по поводу только что прошедших выборов. Я тогда попросил время для размышления, и вот что из этого вышло... Если говорить о выборах абстрактно, применительно к некой стране Х, то, для того, чтобы быть избранным, за редким исключением,...
Комментарии 20
19.10.2016 12:41
Что за бред?
2
19.10.2016 12:48
Мстительный перец... .
1
19.10.2016 12:59
Он в этом состоянии живет и по улицам ходит) заметите его, переведите через дорогу,блаженного(
3
19.10.2016 13:03
Вату какую-то прогнали бессмысленную
3
19.10.2016 13:32
По-моему, интересно.
2
19.10.2016 13:39
Довольно интересные мысли, но не бесспорные. Результат выборов для СР просто катастрофический, но фоне результатов остальных оппозиционэров.
2
что характерно 19.10.2016 14:03
На торговом место брячика продается
Остальные серуны висят, а брячка нет
Не иначе решил подзаработать
0
19.10.2016 14:05
Останется нынешнее руководство и прочее болото в партии
И 2021 будет для ср как нынешний для яблоней
Максимально допустимо 1 место
0
19.10.2016 14:08
Пишите проще,нет желания разбираться в иносказаниях.
1
19.10.2016 15:05
Ну он же журналист, начинал трудовую деятельность в районной газете Пыталовского района "Заря Коммунизма"
0
19.10.2016 21:24
Любители комиксов и решения задач уровня 2х2=4 пытаются "зацепить" автора, предложившего уловить нюанс в характере выборов разного уровня в разных условиях влияния ведущего фактора. Все помнят ситуацию - Гулливер в стране лиллипутов, но мало кто знает - Гулливер в стране великанов. А это ведущий момент, определяющий поведение и отношения. Проще -звучит так: Петька спрашивает Чапая, что такое нюанс, в чем тут фишка. Чапай предлагает это не оговаривать, а почувствовать лично и глубоко. Тот соглашается. Чапай предлагает снять штаны, засаживает... И говорит: вот Петя - это "х в ж". И для тебя и для меня звучит одинаково, только есть один НЮАНС, который ты ощущаешь лично. И ощущать этот нюанс ты попросил меня, согласившись САМ. Вот и выборы, пишет автор, обладают разницей: Вы хотели иметь итог, вот вас и поимели. Или вы -Гулливер в позиции А, или Гулливер в позиции Б. А если вы не Гулливер, и не в позиции А, то вообще о чем вы спрашиваете??? Ю андэстэнд? Простите, но проще некуда, что здесь, что в США, где было 16 кандидатов в президенты, а имеют друг друга два Гулливера. И так десятки лет! Какие вопросы к избирательной системе, если вы - лиллипут, назовитесь хоть СР, ЛДПР, хоть Яблоко-тыблоко, вас поимеют, однозначно. Свифт это осознал и это его стимулировало писать памфлеты, чем и славен в веках.
1
20.10.2016 09:36
Стариков жалко...
0
20.10.2016 10:22
Примеры из Новгородской, Тверской области...
В этом весь Самуйлов, смелый-смелый, Руссо, Свифт, Гулливер, новгородская Юлька...спасибо тебе, смелый старик!
0
20.10.2016 10:22
Ошибочка у автора вышла. Справедливая Россия с путинским друганом Мироновым создавалась с единственной целью - оттяпать голоса у коммунистов. И всё за последние 25 лет вращается у правящей элиты вокруг этого. Ослабить коммунистов. Не фиг им никакая такая, по настоящему оппозиция.
0
20.10.2016 17:53
Изменится ли что-либо в этой формуле в сентябре двадцать первого года? Поживем - увидим

отвечаю самуйлову-вы исчезните совсем
0
20.10.2016 23:00
Перефразируем «Партия - это безумие многих ради выгоды единиц» и получим «Партия - это безумие многих ради выгоды ягодиц».
1
20.10.2016 23:53
Партия - это бе.уие многих ради выгоды ягодиц.
передаю эстафету
0
21.10.2016 00:02
Выборы бессмысленны, так как нет механизма ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Избранники наврут с три короба, а сами потом просто продают себя подороже, чего за их благосостояние ходить на участки. Мы помним, как голосовали против Ельцина за Лебедя, а он потом тупо под него лег. Или когда ЛДПР дофига мест получила в думу, да и слилась в экстазе с партией власти. Если бы глосовали не по партиям, а по личностям, и ежегодно надо было подтверждать легитимность новым голосованием, а если не подтвердился, то навсегда изгонять, - тогда еще куда ни шло.
А так голосовать имеет смысл за конкретное предложение. Да и то мы помним референдум по сохранению СССР.
1
21.10.2016 08:32
21.10.2016 00:02
"Выборы бессмысленны, так как нет механизма ответственности за невыполнение предвыборных обещаний."

- Увы, но это везде так. Механизм отзыва с выборных должностей предусмотрен почти во всех государствах, хотя бы именующих себя демократическими, но вот фактически реализовать данное право очень непросто.
0
21.10.2016 10:05
Выборы не бессмысленны.Потому как революцию позволят только одну- майданно-оранжевого оттенка.
А России и всему миру срочно необходима СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Революция.
Но- революционной ситуации ПОКА НЕТ!
потому-только ВЫБОРЫ!
И массово голосовать за единственную ОППОЗИЦИОННУЮ партию-КПРФ!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.