Лже-памятник как памятник лжи

Лучше это чем разрушенный бомжатник и грязный двор.

Что за бред?!!! Истерия с позиции "базарной бабы"!! Вы хоть проектную документацию изучали!? Или чешется что не вашему архитектору подряд достался? Вы результаты обследования смотрели? Там может специалисты и приговорили под снос! Короче сопли дилетанта или проблема в чем- то другом? ;)))

"осторожно, Прокопьева"

шлосятам все не уняться? какая-то негативная аура что у ШеЛьМы, что у его друга Олега Брячака

Насколько понимаю - претензия к табличке о памятнике архитектуры и охране государством. Табличку с враньем (если она именно такая) заставить убрать.
Остальное - ностальгическая шизофрения.

Да, Света, сгнившую деревяшку и рассыпавшийся бут отреставрировать невозможно. Поэтому законом и предусмотрено воссоздание.

Автор вообще не в теме. Многие фразы так и режут глаз)) "...тут поработал не архитектор, а ООО "Проект", а в ООО "Проект" кто поработал, если не архитектор? Сантехник?)) и т.д.

ничто не вечно.. всё превратится в прах. так стоит ли так переживать

... С домом ,возможно ,толика лжи присутствует,без этого у нас ведь не бывает,"не обманешь ты,тебя обманут"! Но крутая ложь в другом...." Журналист Светлана Прокопьева проливает свет...",как человека не умеющего связать два слова можно назвать журналистом?Как может быть журналистом человек.не различающий "черное и белое",не понимающий элементарных вещей,ответ в статье:" Шизофрения же в чистом виде.

И кстати, знаете, кто обычно не замечает признаков шизофрении? Те, кому она диагностирована."Понятно,кто не замечает дурости в своих статьях,да именно тот, кто считает себя журналистом.

Вы знаете, можно целую книгу написать как уничтожают древний Псков. Начало положил ЦБ, когда в начале 90-х лихо отгрохал "пристройку". А затем.....золотые набережные, изборские крепости и тд. А у каждого безобразия есть фамилии....которые любят себя стучать в грудь и заявлять-как они любят Псковщину. Грустно это! И спасибо за статью (с фамилией!)

У автора проблемы с восприятием. "Есть люди как пчелы, летают по цветам и собирают мед, а есть люди как мухи..." (с) Возможно в статье есть истина, но подача субъективная и предвзятая, между строк видится брезгливая гримаса автора, к псковичам, городу, возможно к стране. Есть наверное в жизни ценности, которые желательно сохранить, но не все получается по разным причинам. Дерево гниет, камень крошится, реки текут не так как раньше и т.д. "Эху Москвы" и автору желаю найти настоящую "Минутку просветления" для себя.

У вас с восприятием хорошо, я понял. Расскажите про реставрацию Изборской крепости.

нашему псковскому правительству пофиг Псков. Они тут временщики. Некоторые здесь даже и не живут, и не хотят. Застраивают дворы, потом начинают паниковать, что пробки на улицах. Убирают переходы, дескать им некогда ждать, когда там пешеход пройдёт. Это не город - это лабиринт какой-то

Ложь это то, что Прокопьва работала в институте регионального развития.

Прокопьева права,это новодел,хотя реставрацию сделать качественно можно было,сделать качественно,сохранив внешний облик здания,таких технологий достаточно сегодня...но Прокопьева ВСЕГДА на любую тему пишет с ненавистью ,особенно к народу,народ сменить,прокопьева,что ли?

Нечего там было восстанавливать! Какая разница, будет это новодел, или отреставрированный дом с двумя уцелевшими кирпичами и гнилым фундаментом!

Читать научись. Ворующие путиноиды чиновники не народ.

Был в Таллине. А это для наших либерастов - "сияющая Европа". Так вот,там дома, подобные нашему "памятнику архитектуры" сносят чуть ли не целыми кварталами. Специально фотографировал. В той деревяшке, что на снимке у Прокофьевой, конечно, ничего исторически ценного не было. Просто чиновники в своё время, рассчитывая на деньги для "спасения архитектурных памятников", какие только дурные развалюхи в списки этих памятников не вносили. С деньгами вышел облом. А списки - вот они, гирями на ногах. Наверное, стоит пересмотреть принятое ранее решение и списки подчистить. Конечно, шлосберята вой поднимут и вонь распустят. Причём не ради дела, а чтобы о себе напомнить. Вспомните кампанию насчёт дома на площади Героев десантников. Как был тогда смешон Шлосберг со своей аргументацией - так и Прокофьева сейчас.Так вот, пусть вначале Прокофьева заселится в такой дом без всяких удобств. Может и в деревенскую избу с соломенной крышей. А вот оттуда и защищает то,что что надо сносить. Время, действительно, не остановишь. Есть исторические памятники, а есть развалюхи,которые ценности не представляют.

Был в Таллине. А это для наших либерастов - "сияющая Европа". Так вот,там дома, подобные нашему "памятнику архитектуры" сносят чуть ли не целыми кварталами. Специально фотографировал. В той деревяшке, что на снимке у Прокофьевой, конечно, ничего исторически ценного не было. Просто чиновники в своё время, рассчитывая на деньги для "спасения архитектурных памятников", какие только дурные развалюхи в списки этих памятников не вносили. С деньгами вышел облом. А списки - вот они, гирями на ногах. Наверное, стоит пересмотреть принятое ранее решение и списки подчистить. Конечно, шлосберята вой поднимут и вонь распустят. Причём не ради дела, а чтобы о себе напомнить. Вспомните кампанию насчёт дома на площади Героев десантников. Как был тогда смешон Шлосберг со своей аргументацией - так и Прокофьева сейчас.Так вот, пусть вначале Прокофьева заселится в такой дом без всяких удобств. Может и в деревенскую избу с соломенной крышей. А вот оттуда и защищает то,что что надо сносить. Время, действительно, не остановишь. Есть исторические памятники, а есть развалюхи,которые ценности не представляют.

Согласен со Светланой в данном случае. Вообще Голышев столько "навалял" пока был у власти. Думаю, что и сейчас что-нибудь "пилит" на истории. По нему давно тюрьма плачет.

Согласен с автором.
Комерсы загадили Псков новостройками в исторических местах.

я так понимаю почитав комментарии большинству нравиться то что построили.
и так после ВОВ старых зданий почти не осталось, так и то что дошло до нашего времени готовы продать на 30 серебрянников.
было здание каменный низ-деревянный верх, 2 этажа всего - стало 3 полноценных этажа,цокольный этаж и мансарда.
как минимум нарушен высотный регламент.

Какая-то истерия и демагогия. Старые "деревяхи" так и реставрируют, если нет других способов. Памятником этом дом назван за сохранение направления старой улицы, поэтому памятником он и остался.

Журналистам пор видимо писать больше не о чем! Печально(

Как ты верно подметила Светлана по поводу хлебания лжи ложками.Очень это любят и часть комментариев этому подтверждение.

Журналистам пор видимо писать больше не о чем! Печально(

Ты старые снимки 1900 года Псковского Кремля видела? Там нет башен.Вообще нет!!! Там руины крепостных стен!!!
Всё, что сейчас называется Кром - это новодел 20 века. Почему не орйшь от ужаса и брезгливости?

Понимаю! Не для каждого! Для МУДРЫХ лишь:- НЕ-е-е-еТ !!! "Не возгордись" Фотинiя! ЭТО, не "... народу легко скормить ..."(!), а завсегдатаям ПЛНовским! ЗЛОпышущим, фекально-словесным и смрадно-изрыгающим! Ну, что из ТЕХ 15-ти процентов ... ЭТИ всё "сожрут"! С аппетитом! Фотюня, ты ИМ даже "нрависссЪся"! ... Ну, вот, например - "Дед-гавнюк", сегодня, у 3-ей поликлиники, что на Индустриананальной - "мобильник" нашёл, не простенький "Самсунг-сунь в чай-таджик-мигрант" ... И ЧТО? Раз ты ТАКАЯ "Судiя" ... "умная" - повезло ???

Это статья - верх идиотизма и непрофессионализма. Либо просто заказуха.
Такие же идиоты когда-то возмущались реставрацией Двора Подзноева. А как вспомню, что было на этом месте прежде, хочется Загорую руки целовать.

Как говорил один товарищ:
Дело не в том, как ударили кнутом,
а в том ,как подкрались.
А здесь подкрались ложью.Не знаю и не буду спорить каким памятником является эта рухлядь,чем прославилассь эта фамилия и этот дом.Но тогда надо было действовать в правовом русле,исключить из памятников,снести и не прикрываться лживыми табличками.А памятников,которые рушатся и более значимые более ,чем достаточно и давайте будем их сохранять.

Как обычно у автора в статье откровенное вранье прикрыто правдой и полуправдой
Остановлюсь ТОЛЬКО на фотографиях
Лично не в восторге от уплотниловки
Но! Здание «дом бабихина» на первом снимке и здание, три этажа кирпича с мансардой, на последнем не имеют общего
за этими хоромами с мансардой (на заднем плане у автора) и есть отреставрированный дом с первого снимка
Надо только присмотреться
Вот пусть плн и автор вставит фотографию «дома бабихина»
Там кстати кафе на первом этаже

Ребята, спокуха.Это просто новый вид рекламы такой. Дали Свете задание: "напиши о нашем кафе в своей обычной манере. Народ валом повалит поглядеть". Дали ей карту постоянного клиента, вот она и накатала статейку. А вы прям возбудились.

Тема получения автором бюджетных денег в государственной структуре «ирр» не раскрыта

А какой диагноз у Прокопьевой? А он есть, это видно каждому.

Автор ##%%утая тупая *$ & %а. Был сгоревший обоссанный бомжатник. Восстановлению не подлежал. Сейчас - красивый домик. Может и кафе норм, пока еще не был. Когда делать нехер, мужика нет и климакс хлопнул - тогда и появляются общественники

Дали ей карту постоянного клиента, вот она и накатала статейку.

То есть девушка легкого поведения с низкой социальной ответственностью?

В городе методично стирается все, что хоть чуть определяет лицо старинного города. Гордится убогой архитектурой новодела может только "варяг"

Не припомню, в какой точно азиатской стране во дворе офисных центров этажей так 50+ стоит действующий древний достопримечательный храм ростом чуть больше автобуса. Фото видел.
Рано или поздно так же будет стоять и Троицкий собор. Скорее всего рано. Удобно однако. Можно на обеде вниз съехать на скоростном лифте и свечку за рост продаж поставить.

Настоящее скобаристанское население (надо правильно разобраться только в этом- ведь на момент освобождения города в 1944 году было меньше 1000 человек), любит развалины и бомжатники
Почему автор не выложит фотографии дома Печенко? Что там сделали лично Прокофьева и Шлосберг, как представитель от сообщества по сохранению памятников?
Сколько средств они выбили или сколько спонсоров нашли?
Что они вообще сделали для города кроме сотрясения воздуха?
Вопросы, вопросы…
А ответ один - НИЧЕГО!

Можно на обеде вниз съехать на скоростном лифте и свечку за рост продаж поставить.

Да, да. Так называемые общечеловеческие европейские ценности это евро и доллар.

Так понимаю, что хрущевка, обшарпаная сталинка и разваливающяяся пожарная часть автора не беспокоит?
Нет претензии и к новому проекту риэлтора?
Который не только «сожрет» усадьбу Батова, но и перекроит весь вид

Света, Света
Как обычно не разобравшись выставила себя на посмешище
До Бабихина цел и невредим, его даже не сносили
Да, новодел, да не всем нравится, НО! Где деньги Зин? На полную реставрацию?
Кто их даст и найдет?
Это не Москва и СПб, где любой кусок инвестор глотает
Где вы были когда бастион у покровки срыли и переформатировали?

Зы
Вопрос о старине Пскова и новодельности
Смотря на фотографии 19 века не вижу вообще Кремля, крома, и крепостных стен и башен
Надо ли считать всё это новоделом? Может и нет уже того средневековья в городе, нет вечевой республики, младшего брата Новгорода

Что касается псковского "комитета по охране памятников". Всем известно, что эта контора никакого отношения к защите памятников не имеет. Наглые людишки из этого заведения памятниками торгуют. А про Голышева - вообще отдельная песня. Это псковский "г-жа Васильева".

25.01.2017 15:06
"Это статья - верх идиотизма и непрофессионализма. Либо просто заказуха....".
Прокофьева-не журналист(я пишу повторно,25.01.2017 13:43)!Сохранять и реконструировать нужно то,что представляет историческую ,архитектурную или иную ценность. Сегодня половина зданий г.Пскова в "зоне охраны памятников"- результат,бесконечные согласования собственников по их ремонту и т.д. Потекла мкрыша.а ремонтировать не смей,штанов не хватит рассчитаться,а где найти дранку и прочий материал того времени.Непродуманные решения в свое время и занесение их в "памятники" ,привели к развалу многих исторических зданий,Поэтому ,если бы на месте прокофьевой был журналист,он поднял бы в первую очередь вопрос- А ЧТО МЫ ОХРАНЯЕМ!
Теперь по этому дому-В чем его архитектурная ценность(дом как дом своего периода; в чем историческая-в том что находится на улице Изборской.Мне кажется,что прокофьева отрабатывает заказ,ибо новостройка прошлась по чьим-то интересам.Хорошо,если я не прав!

В отношении Таллина Вы,уважаемый, бессовестно лжете! Да, там убирают целые жилые кварталы, хрущебы, дома, морально и физически устаревшие. Но все, что представляет культурную и историческую ценность - сохраняют, реставрируют, все это работает для имиджа города, туристов.
Псков потерял свою привлекательность давно, и никакой кластер уже не вернет его красоты, многих памятников, зеленых насаждений.Многое делается, но еще больше уродуется.

Современный город Псков насилует и надругается над своей стариной.
Этому есть примеры:
1 Историческое здание, жилой дом, ул. Кузнецкая, д. 7
-вокруг него или в нём отделение Фонда Социального страхования.
2 Историческое здание, доходный дом крестьянина Герасима Ивановича Смирнова. Старинный особняк в банковских тисках.
-вокруг него или в нём Сберегательный банк
3. БУЛЬДОЗЕР на Покровском бастионе – высокой земляной насыпи, примкнувшей к Покровской башне с юга.(когда строили новую набережную)Теперь это бугор с плоской площадкой,
можно палатку ставить. Зато новый Отель не загораживает.
4. Вид на устье Псковы между башнями нижних решеток навсегда испортили сначала одной высоткой, а теперь и еще одной, вызывающе торчащими над линией горизонта.
5. Ни к селу, ни к городу влепили двухэтажный дом в два окна с мансардой, что на левом берегу реконструированной набережной Псковы, который теперь становится доминантой на том месте, торчит торчком, перегораживает свободный обзор американско-советско-троицкого моста и Кремля. А то, что под ним остались сохранные своды старинного здания, можно только догадываться.
И, наверное, есть другие примеры,
только о них могут рассказать уже настоящие историки...
Прощай старинный Псков и прости...
Да Здравствует город новоделов!
Туристы будут рады.

И не надо "реставрировать" ДОМ БАТОВА.
Пусть подождёт истинных ценителей старины.
А то к Ганзейским дням опять "Давай сделаем по-быстрому",
и ... очередной НОВОДЕЛ.

И ещё, вроде уже решили новый мост назвать "СЕВЕРНЫЙ МОСТ",
"истинные" немцы будут рады. Ведь в Пскове во время ВОВ
располагался штаб армий "СЕВЕР"...
Исторических Псковских названий уже не придумать?
Труворов, Довмонтов, Изборский, Мальтский, Чудской...
Можно в школах поспрашивать у детей, они подскажут.
У них головы пока не забиты Ганзейской пылью...

Этот дом упорно кто-то жег для того,чтобы прикупить или продать. В Пскове это делается давно:жгут здания,превращая их в рухлядь горелую.Примеры :здания на Труда,кинотеатр Космос,дом Батова,этот дом на Конной. Как сгорит,так и восстанавливают по быстрому. Все в центре города,рядом реки Пскова и Великая. Кукольный театр не восстановили,а выселяют. Все исторические памятники продаются. Из Губернаторского дома выселили детскую библиотеку на Запсковье. Турчак сказал,что здание вернут детям,но мы не верим. ВТБ втиснули в Детский парк,отняв от детей кусок территории.Где власти города и за что депутаты хотят наградить Цецерского? Не родился в Пскове и не жаль ничего,созданного не им.

ьи не жалко ничего.

Этот дом упорно кто-то жег для того,чтобы прикупить или продать. В Пскове это делается давно:жгут здания,превращая их в рухлядь горелую.Примеры :здания на Труда,кинотеатр Космос,дом Батова,этот дом на Конной. Как сгорит,так и восстанавливают по быстрому. Все в центре города,рядом реки Пскова и Великая. Кукольный театр не восстановили,а выселяют. Все исторические памятники продаются. Из Губернаторского дома выселили детскую библиотеку на Запсковье. Турчак сказал,что здание вернут детям,но мы не верим. ВТБ втиснули в Детский парк,отняв от детей кусок территории.Где власти города и за что депутаты хотят наградить Цецерского? Не родился в Пскове и не жаль ничего,созданного не им.

ьи не жалко ничего.

Этот дом упорно кто-то жег для того,чтобы прикупить или продать. В Пскове это делается давно:жгут здания,превращая их в рухлядь горелую.Примеры :здания на Труда,кинотеатр Космос,дом Батова,этот дом на Конной. Как сгорит,так и восстанавливают по быстрому. Все в центре города,рядом реки Пскова и Великая. Кукольный театр не восстановили,а выселяют. Все исторические памятники продаются. Из Губернаторского дома выселили детскую библиотеку на Запсковье. Турчак сказал,что здание вернут детям,но мы не верим. ВТБ втиснули в Детский парк,отняв от детей кусок территории.Где власти города и за что депутаты хотят наградить Цецерского? Не родился в Пскове и не жаль ничего,созданного не им.

ьи не жалко ничего.

временщики...порулят и съедут...останутся каменные джунгли

Спасибо за материал, коллега! Побольше бы таких, пусть не Спегальских, но НЕРАВНОДУШНЫХ, у кого душа болит, как раскраивают наш исторический Псков, как отбирают у детей театры & %%блиотеки, и парки, а у народа - баню и ЗАГс, как ссут в глаза и говорят, что божья роса, а мы скрежещем зубам, но терпим. Побольше бы таких публикаций, глядишь, поменьше было бы кафе, а побольше библиотек, театров, школ искусств...

Тупые свиночиновники добивают исторический Псков, а быдло аплодирует. Гнусно.

Ломать копья и митинговать надо было, когда бульдозер срывал дом, а не хаять,то что всё-таки построили в тех же масштабах и формах. Всё проехали!!! Надо обращать внимание на то что пропадает в данный момент: Усадьбу Ивановой, дом Александровой, дом Карамышева.усадьбу Лапина,у садьбу Селезнёва, усадьбу Андреева,дом Сидельщикова и многие другие,которые пока не нашли своих инвесторов и не вошли ни в какие программы.

Для тупорылого тупицы 25.01.2017 13:34
Да, Света, сгнившую деревяшку и рассыпавшийся бут отреставрировать невозможно.

Погуглите по названию и увидите какое бережное отношение к истории: Ruins House в Шотландии

Это как если чаще и громче говорить «халва» то во рту сразу становится слаще и сытнее организму

Это единичный случай
Погуглите Эрмитаж, Петродворец, Москва Кремль.......

Спасибо Вам! За то, что Вы есть. Я с Вами полностью согласна. Это и моё такое восприятие того, что вижу вокруг себя во Пскове и очень, очень переживаю по этому же поводу. Один в один.
И с автором согласна по этому конкретному дому.
И Загоруя прославлять не буду. Возможно, Дом Позднеева не самый худший вариант подхода к реконструкции древнего памятника, но территория шпагатной фабрики под этот ганзейский шумок, похоже, превращается в такую же гостиницу, как и возле Покровской башни, когда удачненько товарисчи свои дела обстряпывают, ни сердцу, ни уму. Всё грустно это!

Смотрите, после жуткой разрушительной войны как наши замечательные граждане, творцы, художники и созидатели вели свои дела. Они восстановили древний Псков, расширили его пространство восприятия, сочли нецелесообразным что-то восстанавливать погибшее, определили доминанты и бросили все средства на восстановление крепости и храмов.
Что делают сейчас, верблюды эти драные, не побоюсь я этого слова. Они вползают во всё это пространство со своими грязными лапами, они его заполоняют и уплотняют своими безобразными домишками, проектами, новоделами, любой для этого находят предлог и повод.
Насколько омерзительны все эти твари, которых только выгоды и собственные барыши заботят. Хотят сквозь игольное ушко протиснутся.

Юрий Стрекаловский:
Светлана Прокопьева (Svetlana Prokopyeva) с её темами и аргументами мне очень интересна была бы в качестве оппонента в эфире "Эха Москвы в Пскове".
Я с ней почти всегда не согласен (и сейчас тоже), но есть, о чём поговорить.
просмотрено: Максим Костиков (Maksim Kostikov).

Вообще не понятно почему сейчас эта тема всплыла. Все доводы - бред сивой кобылы. Подняла движ трехлетней давности, когда "дедушка-тлен" решил побаловать. Не актуально! Света не в теме реставрационных реалий, писать не строить - раздувает из мухи слона. Венецианскую хартию в ФБ приплела, которую давно пора пересмотреть. Хартия заточена на древние руины и вольное их воспроизведение, а не на такие халупы по факту никому не нужные кроме музейных фанатиков-задротов.

Автор права,старый Псков теряет лицо.

А был ли он этот старый Псков?
Его, который некоторые считают таковым, полностью отстроили после Великой отечественной войны
Тогда давайте займемся башней довмонта, она не такая как в древних описаниях
Получается тоже надо пересмотреть, Покровская тоже горела сотни раз
Приводите тех кто видел её при первой постройке
Какой она была?

"Сохранять и реконструировать нужно то,что представляет историческую ,архитектурную или иную ценность. Сегодня половина зданий г.Пскова в "зоне охраны памятников"- результат,бесконечные согласования собственников по их ремонту и т.д. Потекла мкрыша.а ремонтировать не смей,штанов не хватит рассчитаться,а где найти дранку и прочий материал того времени.Непродуманные решения в свое время и занесение их в "памятники" ,привели к развалу многих исторических зданий,Поэтому ,если бы на месте прокофьевой был журналист,он поднял бы в первую очередь вопрос- А ЧТО МЫ ОХРАНЯЕМ!"
Вот видно что писал реально разбирающийся человек. Копаться в деталях надо при реставрации того в чём мы уникальны- в древних памятниках9кои пока у нас тоже не реставрируются. а только обещаются). Губернский город надо просто СОХРАНИТЬ. дА САЙДИНГ,ДА ЦАЕТОВАЯ ГАММА НЕ ТА ЧТО У ОРИГИНАЛА.НО ДОМ ЖИВ.ЖИВО ЕГО НАЗВАНИЕ-ЕСТЬ ТЕМА ДЛЯ ДИСКУССИИ И ПОВОД ПОИСКАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВКУ ПРО ЭТО ЗДАНИЕ И ЕГО ВЛАДЕЛЬЦЕВ.
Развалюхи постройки 19 века надо реконструировать и чем быстрее тем лучше и благодарить любую фирму.которая за это берётся никто особо и не горит желанием нарываться на общественный скандал. А Загорую, каким бы он не был человеком в личностном плане, надо низко кланяться и памятник ему поставить-может и другие толстосумы начнут подтягиваться и вкладываться в восстановление города.

Товарищ автор предприниматель и как любой из них ищет выгоду, там пишет за, здесь против
Конкуренция называется
Вроде и факты не сильно передергивает, но как и товарищ её по «гражданину» камаляжкин работает за бабло
Так что статья на 99% заказуха
Иначе зачем по прошествии двух лет вопросы шевелить
Или она тогда так была занята освоением бюджетных средств в ирр, что не смогла строительство на Конной увидеть

Ну, заказать эту статью тогда могли разве что конкуренты по пищевому обслуживанию населения.
По большому счёту, все сейчас хороши, и представители всякого рода бизнеса, и журналисты.
А страдает от этого Псков. И на поднятый Светой вопрос я смотрю в принципе.
Псков для меня как живое существо, глубоко мною любимое, вдоль и поперек исхоженное и насколько возможно изученное. Все вопросы его судьбы, настоящего и будущего, меня не могут не затрагивать и не волновать.
Я обычный житель, не включённый ни в какие специальные структуры, полагаю, что здесь не столько способ воссоздания дома не допустим, а строительство уродующего здания по-соседству под предлогом сохранения памятника.
Нечто аналогичное мы наблюдали при строительстве гостиницы и коттеджей под предлогом восстановления храма возле дамбы на Пскове. Если не ошибаюсь, даже Ямщиков был не в восторге, то ли от того, как храм реконструировали, то ли от всего этого новодела, каким украсили берег Псковы дальше. Я застала тот берег до реконструкции всякой. До сих пор помню то ощущение и то чувство, с каким шла вдоль той, Верхнебереговой улочки, вроде.
Псков любить надо, всей душой его чувствовать, чтобы лезть к НЕМУ в душу. Всё не удержишь, это понятно. Но стремиться к этому надо. Что не удержать, то расчистить, воссоздать, что не воссоздать, то не зашлаковывать гадостью всякой, ведь можно просто стремиться его освободить, как Детский парк после войны сделали, например, как относительно недавно Финский парк (хотя по Милицейскому островку было необыкновенно романтично прогуляться и прежде).
Зачем было строить заново это Танковое училище под гостиницу, например? Зачем Дворец Юстиции на Петровском посаде нужен? Что там ещё ненужного настроено и продолжают думать застраивать? Не по тому, что денег нет, а корысти, наживы и радости персональной ради. А страдает от этого Псков. И это совершенно точно. Это я вам от его лица говорю, потому что он безмолвный и всё, как кажется, стерпит.
Приехал в него Каверин, как говорят, и так из машины не вышел. Наверно, душевная боль не позволила, потому что чужим этот город для него оказался. Но то война была. А что сейчас? А сейчас он чужой для многих из тех, кто берётся решать для него судьбу и облик.

Вот она позиция современного молодого псковича - тот кто ратует за сохранение исторического и культурного наследия - это музейный фанатик-задрот (26.01.2017 01:32). Что нужно современному молодому псковичу - красивые коробки из кирпича, кафешек побольше, где он будет по вечерам оттягиваться, киношек, где он посмотрит "50 оттенков". А то, что в городе нет никакого производства, а значит, нет рабочих мест и отчислений в бюджет, а теперь не будет и исторической ценности - кто сюда поедет ваши кирпичные коробки в центре города смотреть? У этого "современного и продвинутого" все, что связано с историей, культурой и вообще с работой головного мозга вызывает ассоциацию - задрот.

Светлана, Вы - молодей, правильное дело делаете! Придет Ваш час!

Новодел непрофессиональнгый.

Про историческую среду Пскова можно согласиться. Да, застраивают, уплотняют... Это плохо.
Но. Светлана, Вы носите одежду или белье, которому много-много лет? Скажите, что это тряпки?! Нет, это же люди вкладывали душу, шили для вас, для клиентов....
А вообще, что-то вечно под луной?

Махать кулаками после драки-плохой тон.Сделать себе на этом имя? Кого это чему научит? Высказать свою точку зрения, чтобы успокоиться? Если ратуете за сохранение исторического вида города-вносите предложения. Кто и что должен делать и на какие деньги?

......поэтому появляется кафе «Дом Бабинина» в «отреставрированном двухэтажном доме XVIII-XIX века»....
Всё!!!! Давайте излечимся от шизофрении-давайте снесём новодел!!!
Здание на Герцена 3 восстановили и никого не заселили(хотя и претендовала на это место библиотека для слепых). а теперь этот объект опять в аварийном состоянии-вандалы выбили стёкла. внутри проблемы перекрытиями и в итоге здание хочет купить за 12 мил. Месхиев под свою гостиницу.
Почему эту проблему не осветить в прессе-проблему неиспользования исторических зданий отремонтированных за счёт бюджета?

Был в Таллине. А это для наших либерастов -=
=
Ну уж нашёл с кого брать пример-со всю жизнь ПОДНЕВОЛЬНОЙ чухны!
Пока царская России и СССР поддерживали-были лкном в Европу.
Счас- .опа.
Ты ещё НАТОвцами восхитись.
Они и тебе помогут

Я не совсем понял автора.
Есть такая позиция - критиковать. Если изволите критиковать - извольте и альтернативную позицию представить. Как вы считаете это должно было все состояться? Отреставрировать памятник за спасибо? Если я реставрирую, то и хочу "плюшки" за это получить. Не хотите "плюшки" давать - реставрируйте сами, возьмите продайте квартиру и реставрируйте. Или у вас есть альтернативный вариант по вопросу реставрации никому не нужных объектов?

тетка молодец1

Автор прав, а чинуши и застройщики - алчные %**@ и мразь.

Первоначальный посыл правильный-критикуешь,давай альтернативу...но что значит никому "не нужных"??? У нас каждый дореволюционный дом на вес золота,после войны сохранились крохи и те в жалком,аварийном состоянии. Нужна правильная,грамотная политика в отношении культурного наследия. Прозрачная инвистиционная политика,если инвеститору дают дом в аренду-обеспечьте инвертору гарантии.что аренду не повысят или вообще не отнимут в случае чего,тогда и спрос с инвесторов другой будет. Сделал плохо-переделай!!!

Странность, точно-выдавать новострой за реставрацию.

Отвечу. "Никому не нужных" в том смысле, что они "де факто" не нужны государству т.к. они вроде и объявленное культурное наследие, а по факту стоят и разваливаются.
Система реставрации на данный момент ясна, пришёл инвестор, отреставрировал, но и за деяния свои выгоду получил. Если эту схему исключить, то кто будет реставрировать? Кто даст денег на это? К сожалению ни кто...За редким исключением что-то могут сделать "за так"
Вот и не соглашаюсь я с автором, критикуешь действующую систему реставрации? Ок. Но предлагай свою альтернативу по данному вопросу.

Сначала показалось.что сама написала))) С языка сняли. Не от хорошей жизни всё это....но это хоть что-то, и это лучше чем ничего.чем снос и окончательная утрата. А инвесторов надо поощрять и не отпугивать.

Реконструкция в объёмах и формах,не реставрация,если так спокойнее.

Автор не права
Старого Пскова нет уже с 1944 года
Тогда город восстановили не реставраторы (не считая кремля и церквей, последние кстати не были сильно порушены), а простые горожане, на свой вкус и цвет и никто из них с министром культуры и прочими структурами согласования не проводил (специально спросил у дядьки а он 1925 года рождения)
Центр вообще большей частью снесли, хотя если думать как автор статьи то надо было всё полностью восстановить
Не было бы ни площади Ленина, ни октябрьской, ни детского парка
Так что жить надо современными реалиями
А если хочется восстановить, тогда предлагаю познакомиться автору с объектами и восстановить любой за свой счёт или найти инвестора

Дома по улицам поземского 3-5, кошевого 5, труда 5-7
Ждут вас
Можно и более амбициозную задачу взять солодежня и дом печенко, дома по улице Гоголя

К 26.01.2017 19:08
Грамотнее было бы промолчать. На дураков не обижаются. Но не удержусь: вот дебил!

Пркопьева, прочти на ПАИ статью К.Калиниченко. Возможно многое тебе станет более понятным.

Вот стоит какое-нибудь здание начала прошлого - конца позапрошлого века, разрушается и никому до него дела нет. ВООПИК занесёт в разряд памятников, сфотографирует, опишет и будет оно дальше стоять, пока не рухнет или не сгорит. Но стоит кому то заинтересоваться местом и начать там строительство, как тут же примчатся ВООПИК и прочие "неравнодушные", поднимут вселенский хай о том, что такого сарая больше нигде нет и никогда не будет, а ПЛН этому посвятит несколько тем. Потом ВООПИК (в зависимости о веса и состоятельности заинтересованных лиц) получит либо денежку, либо пинка и замолчит, а "неравнодушные" переключатся на другие вопросы.
И всё.

Так оно и происходит в реале.
Была я сегодня в Комитете-там и по-поводу дома Бабинского пояснили: "Дело даже не в деньгах и сложности реставрации. а в том.что это реставрация не музейная. а коммерческая.с целью дальнейшего использования. надо учитывать то.как поведёт себя объект в эксплуатации:бут- недолговечен,дерево-пожароопасно. если бы верхний этаж сделали полностью деревянным новым пользователям помещения пожарка не в жизнь бы не выдала разрешение. Реставрировать ради самой реставрации- в доме Печенко так и будет заверили в комитете.

Она права.

для 27.01.2017 11:11
Статья К. Калиниченко омерзительна по сути своей

для11:55
27.01.2017 14:06
Так оно и происходит в реале.
Была я сегодня в Комитете-там и по-поводу дома Бабинского пояснили: "Дело даже не в деньгах и сложности реставрации. а в том.что это реставрация не музейная. а коммерческая.с целью дальнейшего использования. надо учитывать то.как поведёт себя объект в эксплуатации:бут- недолговечен,дерево-пожароопасно. если бы верхний этаж сделали полностью деревянным новым пользователям помещения пожарка не в жизнь бы не выдала разрешение. Реставрировать ради самой реставрации- в доме Печенко так и будет заверили в комитете.
................ ... .................
Кто же вам в Комитете по ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ТАКОЕ "пояснил"? Журналисты ПЛН, редактор ПЛН! Попросите разъяснения от Комитета и заодно ссылку на закон/гос.документ, где реставрация упоминается в двух ипостасях. Очень хочется просветиться...

Автор-школота. Наверное уверен, что Кром с довмонтовых времен стоит.

Реставрация в двух ипостасиях-определение из Википедии.
Остальное от Сергеевой Н.Л.-про бут и дерево.Вот эта привычка придираться к словам мешает зрить в корень.
Журналистку задело то,что большая часть её друзей не разделяет её огорчения -а это проблема не данного объекта, а мировоззренческая.И тема совсем другой дискуссии.Оставьте уже бедный домик в покое ему и так досталось...

Вот то-то и оно, "потрещали" , мнения выказали и разошлись. Вот и всё... Дело не в этом "памятнике", а в нас.

Правильно-дело в нас.... это и вызвало приступ истерии.потому что изменить нас ограниченных во всём провинциалов может только...революция или обретение независимости...Ну а так как выдавлить из себя рабов занятие трудное... в общем даём себя обманывать всем кому не лень. А домик что? Не о домике вообще речь.... Не в обиду никому сказано,просто для того,чтобы задуматься...
Интересно, а сама автор статьи такой смысл вкладывала? Ну ведь не ради сноса новодела она всё это замутила.

Если всё делать как хочет автор-правильно и аутентично то значит делать за счёт государства,а власть у нас такая.что ....и т д и т. п. какая плохая. Значит.чтобы дом Бабинина был сделан хорошо, нужна новая власть-не больше и не меньше......а народ-то пассивен и оппортунистичен... и это бесит,тех кто хочет на народ опереться, но не может...

Не пассивен наш народ, а растерян и потерян, с толку сбит. Все эти социальные потрясения даром не проходят. Власть оказалась в руках у не чистых на эту самую руку людей. Это объясняет очень многое.
Представляю я себе Спегальского или Смирнова, думающих в категориях всех нынешних дельцов о судьбе разрушенного войной Пскова. Да и государство тогда в целом как вложилось на восстановление его. Будто после той войны думать больше было не о чем. Что-то реконструкция недавняя Изборска тоже вспомнилась. Разницу почувствуйте.
Всё что надо бы сейчас делать было, это максимально сохранять восстановленные после ВОВ средневековые доминанты и не заслонять их новодельными халупами (и в отличие от Савицкого я таковыми считаю домики типа того, в котором он живёт, загораживающем и мешающем восприятию Гремячей башни), и удерживать из последних сил от разрушения сохранившиеся после войны крупицы губернского Пскова. Новодельные имитации под стать Золотой набережной и уж тем более шалманов под названием домика Левина быть не должно во всём этом историческом и частью умирающем и уходящем в прошлое пространстве. Ведь так и Рыбники бы можно взяться восстанавливать, наверняка и там фундаменты ещё целы. Ах, как хотелось бы, чтобы вид крепости не портили, хотя бы, и не мешали бы её обзору целостному и восприятию.

Но ваше мнение-не есть мнение народа(((
К большому сожалению-тут нужна большая воспитательная и просветительная работа...А кто её будет проводить и спонсировать?
Если из человека сделать истинного патриота, с любовью к отческим камням,он не будет терпеть весь этот беспредел, что у нас твориться в отношении исторического наследия.А это грозит народными волнениями и сменой власти. Оно власти надо? Вот и х.рим мы наше подлинное заменяя на функциональный сайдинг в облегчённых архитектурных формах. Только бы было....да и то не всем домикам повезло,пройдя войну, уцелеть в наши времена.

А про пассивность народа....Вот корреспондент увидела экскаватор-написала статью, бросила клич, непассивные горожане прибежали,устроили тысячный пикет...и власть уже стала бы более внимательно относиться к таким эпизодам-сделали бы дом Бабининых в лучшем виде!!! Почему нет митингов и пикетов на Романовой горке,у дома Лапина...да не надо ходить далеко-напротив Кремля в подворотне Леона Поземского 5 у дома Селезнёва??? Весь исторический центр нуждается во внимании со стороны общественности,сознательных граждан!!!

Не знаю ни одного журналиста в Пскове, который хотел бы и мог защищать старый Псков бескорыстно и профессионально...Что видно просто по безобразным вывескам на безчисленных магазинах и ларьках. Город уродует торговый бизнес, что хотят, то и пишут на его фасадах, где хотят, там ставят свои ларьки с "лимонадом". А ещё раз в полгода меняются владельцы, ломают первые этажи старых псковских домов, делают ремонты и прибивают новые вывески, и строят, строят никому не нужные мазазины.

Это кирпичное уродство захлестнуло Псков, эти убогие желтые кирпичи...

"26.01.2017 09:28
"Сохранять и реконструировать нужно то,что представляет историческую ,архитектурную или иную ценность. Сегодня половина зданий г.Пскова в "зоне охраны памятников" ...", - Вот да, а не просто за то, что "объект давно построен", считать его "шедевром зодчества"...И вбухивать бабла в его реконструкцию ...
P.S. Восстанавливать самыми передовыми методами и строительными материалами надо, а не причитать - "вот была солома с глиной, раствор на яйцах и тп ...". Иго-го-го-ГО.

Журналисты могут бросить клич и осветить надвигающееся или совершённое безобразие-останавить его может только народ совместными усилиями.

...или не остановить....и радоваться новоделам и сносу "равалюх" в историческом центре

Для соратницы Шлосберга госпожи Прокопьевой чем больше очерняешь объективную действительность тем лучше.
Все плохо плохо плохо. Никакого позитива.
Тшнит.

щаз усё брошу и поеду любоваться на хисторическу ценность,у самих в Таллинне такого мусора хватает ,снесли -и хрен с ним.