Эдуард Успенский заявил, что «Союзмультфильм» снимает продолжение «Простоквашино» без его разрешения

У Слащёвой документ имеется, что отказался и передал права? А то видишь ли он "отказался". Ты че ему жениться предлагала, что он на словах отказался? Отказы от прав оформляются юридически. Не поверю, что руководитель такого уровня настолько тупа, что не понимает.

А зачем писать президенту по этому поводу? В суд пусть заявление подает за нарушение авторских прав и тд.

Пока скоты в Госдуме запрещают все, в России до сих пор отсутствует нормальное цивилизованное право на интеллектуальную собственность Так что Успенскому малые шансы выиграть суд, не надо его выставлять дурачком который не посоветовался с юристами...

19.11.2017 21:10 - ничего подобного! Этот старый еврей за копейку любому глотку перегрызет! Уже не один раз такое проделывал.

Уже 80 лет, а в голове только "деньги,деньги,деньги". Прицеп к гробу не пристегнешь. О душе пора уже думать!

Ну что вы с евреев хотите ?

А что у русских на уме? Высокая мораль, мировая революция, где опохмелиться и как дожить до получки?

Петровичу на 21:10
Не правда. По суду платят и много платят. ГК никто не отменял.

Людям, обсуждающим вопросы авторства почему-то никогда не приходит в голову попытаться сесть и придумать своё. Не на чужой мотив стихосплести для капустника, а СВОЁ, узнаваемое. Успенский сделал это так, что мультфильм живёт десятилетия. Вне всякого сомнения в процессе творчества высосал все нервы у своих родных. Так что имеет право и он и его семья и на деньги и на право разрешать.
Здесь есть тонкость, если что-то оригинальное делаешь, выполняя служебные обязанности, то право использовать, деньги получать - у предприятия, но автор не меняется. Даже на показ старой передачи по идее нужно получить разрешение автора.

Людям, обсуждающим вопросы авторства почему-то никогда не приходит в голову попытаться сесть и придумать своё. Не на чужой мотив стихосплести для капустника, а СВОЁ, узнаваемое. Успенский сделал это так, что мультфильм живёт десятилетия. Вне всякого сомнения в процессе творчества высосал все нервы у своих родных. Так что имеет право и он и его семья и на деньги и на право разрешать.
Здесь есть тонкость, если что-то оригинальное делаешь, выполняя служебные обязанности, то право использовать, деньги получать - у предприятия, но автор не меняется. Даже на показ старой передачи по идее нужно получить разрешение автора.

Если брать мультфильм, там только текст Успенского. Если Успенский написал какой-то новый текст, а студия решила его озвучить, тогда автору надо заплатить. Если мультипликаторы сами придумали продолжение, при чем здесь Успенский?

Что за поколение пошло, римейки, перепевы, передиры классики,а свое-то где?!

на 20.11.2017 01:38
Продолжение чего придумали мультипликаторы? Пусть своих героев придумают вначале, текст и сценарий. Вот тогда будет придумали.

Нашел кому жаловаться,царю,который этот беспредел и устроил.

Скандальный и глупый Успенский всегда забывает, что персонажей для мультика придумывает художник! Такими они и запоминаются зрителям. Книги Усренского не пользовались популярностью, пока на них не были сняты мультики. Так, в его книге Чебурашка внешне был совсем не таким, каким сделал его художник Леонид Шварцман, а героев Простоквашино нарисовали два художника. Левон Хачатрян работал над образами почтальона Печкина, Папы и Мамы дяди Фёдора и самого дяди Фёдора. Николай Ерыкалов работал над образами животных: кота Матроскина, пса Шарика, коровы Мурки и её телёнка Гаврюши. Успенский в книге первоначально написал, что дядя Фёдор - это лесник. Потом по совету писателя Бориса Заходера поменял его на мальчика.