Лев Шлосберг: Если мы не участвуем в выборах, мы отрицаем институт выборов как таковой

Выборы в этом виде – легализация узурпирования власти.
Участие в выборах большинства граждан ограничивается голосованием, причем кандидатов они изучают на участке. Это несознательный выбор.
А потому на выборы не идти потому что:

1- отсутствие выбора как такового
2- отсутствие независимых СМИ
3- недопуск и всевозможный прессинг любых лидеров, неугодных провластным
4- изменения в законах о выборах сделаны для препятствия выбору – отсутствие порога явки и кандидата Против ВСЕХ, поменяли 4 года на 6 лет, нет обязательного участие в дебатах всех кандидатов
5- явка не изменит процента, Фальсификации.
6- никто из кандидатов не предлагает коренных перемен. Парламентскую республику, ограничение власти президента и пересмотр экономических отношений, отмена фильтра для регионов, прогрессивное налогообложение, открытую внешнюю политику, принятие 20 ст. о коррупции ( конфискация), снижение влияния силовиков
7- каждый раз одни обещания и нет ответственности за их неисполнение
8- Путин не участвует в дебатах. Не отвечает за содеянное и боится огласки неудобных вопросов. Значит, он не участвует в выборах.
9- участие в выборах снижает протестную активность
10- низкий порог явки подчеркнет нелигитимность выбранного кандидата

Во загнул, это отрывок из чей-то диссертации?

Млядь целых 10 пунктов..
А Лопатой пробовал, страну обогатить?

02.02.2018 21:13 - лопатой можно попробовать тебя

Моли бога , шлося, что Путин у власти. Сидеть тебе на Колыме за поподлиз госдепу.

Ну участвует он в выборах или не участвует какая разница? Партии в рашке нужны только для продвижения своих идей в общем котле развития страны. Россияне никогда не были исторически свободными, зато не резали своих как поросят, как в демократической Европе и Украине. Тупо их копировать, делать реплики их гос.устройства, проводить тесты на демократичность - развод для лохов. Кому хочется поэволюционировать в этом плане едет на Запад. Там все сами признают, что нет никаких демократий, а есть соперничества экономических элит разных стран. Шлос работает на Запад и янки сами ржут над демократиями пример к/ф "Битва за Дюнкейрк"

Моли бога , шлося, что Путин у власти. Сидеть тебе на Колыме за поподлиз госдепу.

Тупорылый дебилоид-путиноид! В плане поподлиза госдепу твой пахан всем фору даст - так кормить экономику пиндосов еще никто не умудрялся. Заткни свой фонтан, макака мокрохвостая!

Партии в рашке нужны только для продвижения своих идей в общем котле развития страны. Россияне никогда не были исторически свободными, зато не резали своих как поросят, как в демократической Европе и Украине

Ни мкуя себе заявление кретина! А Гражданская война? Вот имбецил-то малограмотный!

Если бы Маркович был в списке. я бы пошел! Или Навальный! А больше там голосовать не за кого. Гриша Явлинский умный мужик, но не орел. И пороха не изобретет.

Моли бога , шлося, что Путин у власти. Сидеть тебе на Колыме за поподлиз госдепу.

Это тебе надо Бога молить, что пока Гаага тебе только светит.

02.02.2018 21:13
Млядь целых 10 пунктов..
----------

10 пунктов гораздо лучше, чем твой единственный пунктик вроде "никто кроме бутина". Лижи ему, если так нравится многолетнее унижение - тебе никто не запрещает. Но и ты не запрещай людям желать лучшей жизни, мразь!

Да, отрицаем. Выборов в России нет и не будет в ближайшее время! Какие выборы при путине? Это смешно!

Батов после того, как позорно проиграл выборы Драгуновой, теперь решил отомстить обидчикам своим решительным бойкотом. Аж по 10-ти пунктам.

Батов, как всегда, прав и убедителен! На сей раз убедительнее Шлосберга!

Только госдеп может называть "честными" выборы 1995 года.

А ты со времён Горбача созрел политически, позволили рот раскрывать правоборец?

Батов после того, как позорно проиграл выборы Драгуновой, теперь решил отомстить обидчикам

Как раз его проигрыш - наглядное подтверждение тому, что он прав! Неужели эта профурсетка малолетняя что-нибудь может и значит? Её назначили другие дяди и вся её "миссия" - открывать рот, когда скажут!

А ты со времён Горбача созрел политически, позволили рот раскрывать правоборец?

Чего прокурнявкал-то? вынь куйло изо рта, мычишь

Не надейтесь поменять власть в РФ с помощью "выборов". Путин утопит вас в крови, но не уйдет!

Батов точно всё изложил. Добавить тут нечего!

02.02.2018 21:27
Батов после того, как позорно проиграл выборы Драгуновой, теперь решил отомстить обидчикам своим решительным бойкотом. Аж по 10-ти пунктам.
Батов проиграл Драгуновой из-за подтасовки - создали отдельный избирательный участок и нагнали туда 2200 контрабасов с 95% за Драгунову. В честных выборах человек, сделавший для людей в сотни раз больше, не мог бы проиграть флешмобистке едросов. Так же обманут и за Путина.

Каждый прав. И Шлосберг и Батов и Путин. Просто каждого правда СВОЯ.На муниципальном уровне выборы как скажет областное начальство. На областном -как федеральное. и так далее. Опять же ключевое слово -"кормушка от власти" .Власть системна и выстроена в вертикаль с минимальным процентом самостоятельности . И не важно государственный чиновник это или муниципальный депутат. Хорошо это или плохо -каждый в меру своего кругозора решает сам. Поумневшие (прочувствовавшие на своей шкуре "вертикальную дубинку") лучше иной раз промолчат. Особо ретивые? -Их просто используют. Они же не знают что являются просто марионетками в чужой игре. Впрочем, смыл здесь стучать по клаве прописные истины? Все мыуже давно прозрели и большинство приспособилось к новым условиям. Идти на выборы?-Скажу "ДА". А вот как голосовать или что делать с бумажкой с фамилиями каждый решает сам.

Батов после того, как позорно проиграл выборы Драгуновой,

ты в самом деле такой тупой или просто шкура от рождения? Неужели не понимаешь. что такие драгуновы не могут "побеждать" на честных выборах. это как раз яркий пример лохотрона

Если бы выборы что-то решали в стране, я бы пошел, как всегда ходил! Но сейчас у меня сформировалось стойкое убеждение. что выборов в России нет и не будет в ближайшем будущем. И тут меня не Батов агитирует или Навальный, а собственный опыт.

На выборы нужно идти и голосовать. А кто не хочет голосовать - идите в наблюдатели и контролируйте весь процесс , до подсчёта голосов. От вашего брюзжания будет ещё 6 лет стабильности : стабильности нищеты населения , его полного бесправия и несметного богатства нынешней элиты , обворовавшей всю страну. ( не агент госдепа и не сторонник Шлосберга).

Ну кто пойдет голосовать за Явлинского? Проблема таких партий в том, что они лидеров не меняют. Дядюшке Зю кремль вовремя подсказал, что надо освободить кресло. а Жирик. Миронов и Явлинский не могут никого пропустить вперед. оттого их партии и загибаются! Выдвинули бы Шлосберга и то было бы больше успеха, а Явлинский пусть диссертации пишет в тиши кабинетов.

Путинский подтанцовщик Шлосберг, ты сам прекрасно знаешь, что с 1996 года института выборов у нас не стало.
Поэтому это ты лживо впариваешь то, чего у нас нет, а не люди "отрицают институт ввборов".

Путинский подтанцовщик Шлосберг, ты сам прекрасно знаешь, что с 1996 года института выборов у нас не стало.
Поэтому это ты лживо впариваешь то, чего у нас нет, а не люди "отрицают институт ввборов".

Лев Маркович, при всём уважении, Вы не правы. Членство в Яблоке Вам дорого обходится в плане репутации.

Лев Маркович, весь на нерва...даже залысина появилась

Громче воем, путинские подпевалы, громче!

Гаданиями, мистикой иди занимайся олень.

02.02.2018 21:47
Всё вы правильно говорите, но результат уже нарисован заранее. При нынешних технологиях и российском "правосудии"никакие "наблюдатели" не помогут.Вот например, меня смущает возможность проголосовать "по месту пребывания" только по паспорту, т.е. регистрация не обязательна ? А что мне помешает проголосовать в 10-20 местах? по паспорту?

Путинский подтанцовщик Шлосберг, ты сам прекрасно знаешь,

Не неси керню! Он работает в интересах своей партии, надеется, что за Явлинского будут голосовать. Будут, конечно. но мало. Явлинский не та фигура, чтобы собрать миллионы.

Яблоко со Шлосбергом такая же срань, как и КПРФ, ЛДПР....

Яблоко со Шлосбергом такая же срань, как и КПРФ, ЛДПР....

Выбирает не тот , кто голосует , а кто голоса посчитывает

10- низкий порог явки подчеркнет нелигитимность выбранного кандидата

Низкого порога не будет, нарисуют какой нужно. Уже озвучена цифирь, на которую нужно выйти регионам. ВЦИОМ её озвучил - 71 процент явки м 70 процентов - Путин. О чем вы тут все толчете?

Наконец-то Шлема спелся со своим выкормышем Остренко. Яблоко И Едриска - одного поля фрукты

Фейковые выборы с давно известным результатом, подобранные кандидаты без шанса на выигрыш, силовики бегают, разгоняют, запрещают арестовывают И фейковые партии, как их не оттащить от корыта, какой то странный ансамбль Яблоко, ЛДПР, ЕДРО и все о том как им нравятся фейковые выборы!!

Политик высказал мнение о том, что честных общероссийских выборов в стране не было с 1995 года.
---------------- ... -----------------
Честных вообще не было.Лева глючит.

Лев не любит русских.

Заткни свой фонтан, макака мокрохвостая!

Это вот ваши аргументы,для тех кто не согласен с вами.Не правда ли,оригинально? И как с вами беседовать? У вас
аргументами являются оскорбления,запугивания.А к стати, вы как раз работаете на госдеп.У них принцип: Чем хуже в России-тем лучше для них.

А Шлосберг то, обыкновенный продажный путиноид, и
яблоко тоже один из сортов путиноидного говна.

Лев Маркович! Вы заложник Явлинского и Яблока Призывать приходить на такие выборы это легитимизировать Путина т .к ни у одного кандидата нет никаких шансов.30% за Путина от всего населения РОССИИ это что ли лигитимность Это провал .Путина .Его не признает своим президентом не только народ России ,но и Запад.Политики России преследуют свои шкурные интересы поэтому нет объединенной оппозиции против этой власти.Мы обречены.НАРОД РОССИИ обманут партиями ,поэтому решит вопрос власти сам.

Мы, молодежь, решили, что нам все-таки больше всего нравится клубника.

Личико и открылось у скрытых путиноидов, которых напрягли из Москвы рвать свои задницы за явку в предстоящий цирк.

Да нету ни какого института аыборов в России. Есть фарс. Есщи мы участвуем в выборах, мы подыгрываем этому фарсу, не более! Зачем вообще в России выборы? Русскис нужны ежоаые

руковицы, а не выборы. Кнутом через позвоночник. Тогда будет порядок.

А что вы хотите от Шлосберга? Его партия заявилась на выборы, значит он обязан призывать избирателей к урнам. Но это не значит, что кто не собирался идти на выборы, пойдет даже по его призыву.

Знаешь, если бы Шлосберг молчал, раз его партия пошла на псевдовыборы, то никаких бы плохих слов к Шлосбергу бы не было.

А сегодня, когда всех путиноидов запрягли из Администрации Путина, делать явку в этот цирк, и среди этого хора путиноидов слышим голос Шлосберга,
то справедливо сказать, что Шлосберг с Явлинским и яблоком - такое же путиноидное ГОВНО, как и кпрф, лдпр....

Знаешь, если бы Шлосберг молчал, раз его партия пошла на псевдовыборы, то никаких бы плохих слов к Шлосбергу бы не было.

А сегодня, когда всех путиноидов запрягли из Администрации Путина, делать явку в этот цирк, и среди этого хора путиноидов слышим голос Шлосберга,
то справедливо сказать, что Шлосберг с Явлинским и яблоком - такое же путиноидное ГОВНО, как и кпрф, лдпр....

Уважение к честному Ройзману только окрепло, а вот к холую Путина Шлосбергу теперь только чувство брезгливости.

Ройзман смог остаться человеком и гражданином, а Шлосберг скурвился и продался.

самая лучшая агитация за Путина - посмотрите на соседей украинцев. этого хотят наши либералы. на украине переворот начали как раз именно с таких вот лозунгов. результат на лице. а кто постарше может вспомнить 90-е годы. тогда как раз у власти демократы были. вот они и хотят вернуть то время, на... .

У вас МЫ-это кто?
Вот у нас МЫ-это россияне и россиянки,патриоты своей родины,работающие и творящие,воспитывающие детей и любящие своих родителей,.МЫ-это защитники Великой Нашей Родины России !!!

Не думал,что Лева будет топить за вову.